07/01/29 15:31:12 VWzPDaQZ
>>357
＞「責任なければ刑罰なし」ってのが基本にあるから、是非弁別能力のない池沼には罪を問う事が出来ないんだよ。
池沼の保護者には責任を問うことは民事上可能なのではないか？
未成年のガキが犯罪を犯した場合、被害者側が保護者責任遺棄ということで
民事訴訟を求め、勝訴したケースもある。
＞国際法上、池沼の人権を守ろうねって取り決めがある
それって「子供の権利条約」みたいなやつかな
＞１００％ってわけじゃないが、ほぼ確実に死ぬまで隔離しておける施設はあった。
いつの時代にあったんだろう。
社会党（現社民党）が政権を取っていた時代に、自分は池沼施設をボラ訪問したことがあるけど、成人池沼はいなかったね。
あんたの主張どおり、池沼が死ぬまで完全隔離する施設が日本に実在したなら前述したハンセン病患者隔離施設のように、とっくにプロ市民が食いついて
賠償金訴訟やってると思うけどね。