07/09/16 20:57:45
>>451
業者乙
デザインダセ～
457:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:03:20
>>456
お前、ほかの会社の社員だったのか＾＾；
458:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:04:38
LINTOのデザインが気に入ってないのはわかた
お前の好きなデザインってどんなの？LINTOがだめってーとモダンは全部駄目だな
459:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:07:29
m-do社員だろ
460:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:08:42
>>457-459
必死だなｗ
461:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:12:35
>>460
ダサいと叩くだけなら幼稚園児でもできるっつーのｗ
462:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:20:16
>>460
質問に答えてね
463:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:21:59
URLﾘﾝｸ(www.wilkhahn.co.jp)
このスレってMINAMOは全然挙がらんのね。
機能性（種類の多さも含めて）はMINAMOの方がずっと上、つくりの良さも。
デザインは好みがわかれるけど、アーロン→テッサのメッシュチェアの流れじゃないけど、LINTOが後発だと思う。
オプションパーツでの拡張性は互角程度
・・・値段は全然違うんだけどね。
464:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:24:00
後先のことを言ったら
今出ているデスク全部パクリだな
465:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:26:36
>>463
リント叩いた後にそれを出す。変な戦略だな・・・。
466:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:27:33
MINAMOカコイイけど高すぎかもね・・。
467:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:28:37
というかさっさとカッコいいデスクを教えてくれよ
468:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:31:41
>>464
天板が浮いているように見せるデザインの話だよ？＞後先
469:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:43:59
>>468
根本的なことを言っただけ。
いずれも発端がありそれをパクッていったもの
470:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:47:08
んだな
471:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:47:45
当たり前のことを得意げに、
しかも1も100もごちゃ混ぜの極論だ罠
472:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:52:26
極論を否定するとか飛んだ厨ですね
俺は間違ったこと言ってるかい？
473:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:55:10
否定するだけですか^^;
これだから共感思考のアンチリントは^^;
474:名無しさん＠３周年
07/09/16 21:56:56
ダサいですくばっかり
475:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:04:24
どっちでもいいけど、カッコいいデスクおしえてくれよん。
パクリパクリじゃないとかそんな幼稚園児みたいな争いしないでくれよん、
476:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:05:08
30000円以内でおすすめ教えれ
477:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:13:14
>>472
間違っては無いよ
当たり前の、どうとでもとれる、ボヤケタことをいっているだけだから。
この時点じゃ、君の指摘は無意味な指摘にすぎない。
君が極論をすべての場面にあてはめるつもりなら、俺は間違ってると思う。
少なくとも、一部分についてのみのアイディアでも、新奇なものなら、それは賞賛されるべきだと思ってるからね
結局>>463の場面で、その論理を用いて、どういう結論を訴えたいの？
それをぼやかしている間は否定も肯定もできないよ
「すべてのデスクはどうせ最初のデスクのパクリだから、デスクについてパクリを云々するのはダメ」とでもいいたいの？
畢竟世の中の大体のモノについて、パクリを云々するのはダメ、ということになるね。
478:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:15:12
>>477
君が偉そうに言ってたから極論を言っただけ。
長文、負けず嫌いの証拠だね、俺は君にはもうかかわらないよ。なにを言っても聞かないコテと同様に扱いにくそうだしな
479:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:16:04
>>477
ｶｴﾚ低脳
>>478
ｶｴﾚ低脳
480:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:17:13
>>476
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
奥行き70でメラミン塗装の白色デスク。
天板薄めだから、足が広々。
まぁ持ってないんだけどね。
481:477
07/09/16 22:19:56
アーロンを例に挙げれば、それ自体、椅子、のパクリだ。
しかしメッシュのワーキングチェアというアイディアを形にしたアーロンは賞賛されるべきだと思う。
オカムラのメッシュチェアは事実として後発だし、パクリといわれても仕方が無い
しかしだからといって魅力が無いわけじゃない
細かい調節機能など、製品としての魅力は決して負けるものじゃない。
日本人が小型化して～
の言葉じゃないけど、別にパクリを悪いこととしてとる必要もないのだけど。
俺が後発といっただけで、過剰反応じゃないのかな
482:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:21:37
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ
483:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:22:27
>>481
最後のレスしてやんよ
過剰反応しすぎ。なぜ極論を言っただけでそこまで屁理屈みたいなもんをごねごねごねごねねちねちねちねち言うのだろう。
484:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:27:22
「厨」「負けず嫌い」、とレッテル貼りしておきながら
自分はしつこく「もうかかわらない」「最後のレス」
「俺は間違ったこといってるかい？」とふっかけておきながら、レスには人格攻撃ですか。
485:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:28:18
>>484
それを言ったらお互い様
乙
486:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:29:02
>>484
うほっ理論武装で論破しようとしていたのに急にアホになりまつたね
487:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:31:09
もうそんなアホどもスルーしてオラに良いデスクおしえてくれよん
488:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:32:48
ここで又長文が↓
489:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:35:27
↓釣り宣言(><;)
490:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:36:39
荒れすぎワロタ。
491:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:39:00
これが家具板
論理厨いらね
492:名無しさん＠３周年
07/09/16 22:42:29
はらへた
493:名無しさん＠３周年
07/09/16 23:02:51
相手に完全論破された馬鹿で自尊心が高いアホがとるセリフ・行動一覧表
①現実逃避…「あんたたち、何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
②唐突に女の優位性を叫ぶ…「極論なんて恥ずかしくない？」
③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの？」
④ＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように相手叩くコピペを繰り返す。特に個人の価値観の中での理論使用を好む。
⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
⑥レッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから～」「彼女いない奴は～」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
⑦脳内予定…「これから彼女とセックスだからｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
⑧自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
⑨強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後⑦へと発展する場合が多い。
⑩脳内ソース…「極論は～だから～に決まっている。ソースを出せ？そんなの自分で探しなさいよバカ！」
⑪閉鎖空間…「私の周りの人間（知人など）は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
494:名無しさん＠３周年
07/09/17 08:49:32
>>422
DELLきんもっー☆
495:名無しさん＠３周年
07/09/17 09:02:57
このデスクkwsk
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
496:名無しさん＠３周年
07/09/17 09:37:58
URLﾘﾝｸ(www.sitag-sitzmoebel.de)
ここのトップ画像の机っていくらするんだろ
英吾読めん
497:名無しさん＠３周年
07/09/17 10:08:18
軽くググったらチェアで有名なとこみたいだね。
498:名無しさん＠３周年
07/09/17 13:30:07
>>495
俺も欲しい
脚が奥しか支えられてないように見える
499:名無しさん＠３周年
07/09/17 14:00:13
机の高さは殆どが70センチみたいですが、みなさんはどうなんでしょう？
70センチでちょうどいい位なのか、それとももう少し高いほうが良かった
などの意見があればお願いします。
500:名無しさん＠３周年
07/09/17 14:04:07
>>499
身長170の俺にはベスト。
あまり天板の分厚いやつは、足組んだりチェア収納する時に
ネックなので注意。
501:名無しさん＠３周年
07/09/17 14:18:55
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
ここに
執務に最適な机の高さ＝チェア座面高さ（身長×0.23）＋（身長×0.18）
と書いてありました。
502:名無しさん＠３周年
07/09/17 14:23:50
女性(笑)が好んで使いそうなアテクシﾃﾞｽｸですねｗｗｗｗｗｗ
503:名無しさん＠３周年
07/09/17 14:44:12
>>495
ダイソンいいなぁ
使ってみたい