07/09/01 00:27:33 r21H25oV
>>836
いちいち他人装って何やってるの？はっきり言って語彙からバレバレなんですが。
それは置いといて、「怒りが湧いてくるのは自分で怒りを選択しているからだ」 の事ね。
この文は一体なんの話？生理学？心理学？論理学？まさか精神分析学？ｗ
まだ理解してくれないようだけど、勝手に解釈しても科学じゃないからね。ちゃんと基盤を作ってください。
ここからは主観での反論ね。
もう一度言うけど、おれは感情による行動は選択とみなしていない。
欲求による衝動によって起こった行動は、選択した行動とは言えないと考えてる。ジスキネジアや痙攣と同じ類。
感情による行動は、意志などの判断が伴わなければ意志によらない状態の遷移。
言い換えれば意識が仲介しない「衝動」。
いいかい？おれはそこに「選択という概念は存在しない」と言ってるんだ。
悪いけど、おれは無意識なんて実証のない概念は信じてないからね。
それと感情を含む意志による行動は選択が含まれているとは考えるが、全てが選択によるものとは考えない。
全か無、0か1、有る無しじゃない。人間の意識は複雑で、そんな類の言葉で表現できない。
おれは何度も何度も「あなたがそう考えていても、おれはそう考えていない」と言っているんだよ。
あなたの意見は正当な「意見」としては考えてる。共感できないだけなんだよ。意味がわかるかい？
そして科学とこの話は全くの別の話だよ。
>偏ってるとしか考えられんが・・・ お前のためだ、もうちょっといろんな本読んだほうがいいぞ
> 逃げ口上ばかりで反論はしないようだからこれくらいにしといてやる 今度からは相手を見て因縁つけるようにな
いい加減、論点ずらすの止めようね。逃亡するのは勝手だけど。