07/08/30 23:29:25 kLkYaCCo
>>815
日本語わかんないのかなぁ…。既に内容如何の問題じゃないんだけど。
あなたは何の「仮説」も証明できていない。無い物をどうやって「反証」するの？
「反証可能性」って言葉の意味はわかる？
論文読んだことないの人間なのは、よくわかった。
でも、科学であることを否定するか、根拠を示すまであなたの文章は「疑似科学」。
(「」は一般の用語だからね。ちゃんと調べてね)
>自分が自分の感情を選択していないのであれば感情は誰が決めているのかな？
>まさか自分以外ってことはないよな
一応、反論してあげるよ。
例えば、一般的に正常な判断ができない人間は刑事裁判において責任能力が問われない。
これは自己如何に関わらず、論理的にはその人間は選択していなかったとみなされる。
でも、その人間による行動の結果は存在するものとみなされる。
まず、何が「選択」で、どの条件なのかを定義しなきゃ。定義なしで論理を語るなんてナンセンス。
それと、前にも言ってるけど、おれは主観と言うデータを基にした論理的な判断が伴わない、
感情による行動は「選択」とは考えていない。あなたがそうみなしても、それはあなたの主観。
おれがそう信じている以上、現時点で上記の感情は選択とならない事は
(おれ自身という個体の中では)事実。