07/11/05 22:27:49
>>735
＞裁判所が判断下したわけじゃないから俺が正しいのか、アンタが正しいのかはわからんがな。
ご指摘の通りと思います。
「みだりに」でない、すなわち「社会通念上正当である」かどうかは、最終的には法廷で裁判官によって判断されることです。
しかし、それ以前に、あなたの行為が法律に触れているかどうかという判断は、その行為を知り得た人、通報する人、
逮捕状を書く人、起訴する人、弁護する人、などさまざまなレベルで行われます。
これらの総体が社会通念であり、ここであなたの書き込みを読む人もまたその社会の目の一部です。
ご自分の考えが社会通念からかけ離れていないか、自己愛的な立場を離れて眺めてみてはいかがでしょう。
糞尿などの猫による被害には殺す以外の対処の方法があり、大多数の人がそうしていること、
餌やり行為や外飼い猫が原因であるならば、人間同士の問題だから解決も人間同士で図るべきこと、
当事者同士が話し合いで解決できない問題には行政の介入や訴訟という手段があること、などの理由により
「駆除と称して愛護動物を殺すこと」は、社会通念上正当性のある行為とは考えられない、と私は思います。
「裁判所が判断下したわけじゃないから私が正しいのか、あなたが正しいのかはわかりません」…ですが、
あなたに裁判所でそうした判断を下されるようなところまで行ってほしくない、と願っています。
余計なお節介とお考えになりますか？