07/11/05 19:49:53
>>727
自分ちに糞尿撒き散らし、被害を与えてる猫のみを駆除してた人がその条文により有罪になった裁判の判例ってあるの？
条文に「みだりに」にって書いてあるの読めない？
つまり、正当な理由があれば処分もやむをえないってことだよ。
もちろん快楽のためじゃダメだろうけど、自分の家が実際に被害にあっているのなら問題ないと思うよ。
裁判所が判断下したわけじゃないから俺が正しいのか、アンタが正しいのかはわからんがな。
07/11/05 19:49:53
>>727
自分ちに糞尿撒き散らし、被害を与えてる猫のみを駆除してた人がその条文により有罪になった裁判の判例ってあるの？
条文に「みだりに」にって書いてあるの読めない？
つまり、正当な理由があれば処分もやむをえないってことだよ。
もちろん快楽のためじゃダメだろうけど、自分の家が実際に被害にあっているのなら問題ないと思うよ。
裁判所が判断下したわけじゃないから俺が正しいのか、アンタが正しいのかはわからんがな。