07/05/15 19:48:02
【クアトロ4T 対 クアトロ4Tパワー】
M3T→M3Pになって、丸で別の剃刀であるかの如く
剃りフィーリングは低下します。
クアトロ4T→クアトロ4Tパワーも同じように、
剃りのフィーリングはかなり低下します。
しかしその反面、肌への負担はM3T→M3P以上に向上します。
もし肌が強く負担をあまり考慮する必要が無いのであれば、
間違いなくクアトロ4Tを選んだ方が良いですが、
クアトロ4Tと3DDIAは被るので、剃り易さの優位性から
結局3DDIAを選んだ方がいい…という結論に至ってしまいます。
211:ド・玄人
07/05/15 19:50:39
>>200
>K-3 SRはどう思います？3DDIAとの比較ではなく、単体としての性能では。
深剃り出来るとどうしても負担は
上がってしまいがちです。
しかしシックは、他社とは比較にならないほど切れ味が良いので、
最小限の負担で深剃り出来る所が優れた所です。
その点、K3 SRは切れ味が並なので、深剃りと引き換えに
ヒリツキが出てしまいます。
K3のメリットも3DDIAと被ってしまうので、
どうしても存在価値が薄れてしまうのです。
212:ド・玄人
07/05/15 19:54:50
比べるからこそ、良い・悪いがあるわけで
比べずにどうか？はあり得ません。
K3 SRと3DDIAは深剃りが出来て、
共にヘッドが小さいというメリットがありますが、
切れ味、剃り易さで勝る3DDIAに軍配があがるので、
K3 SR単体では悪くないものの、3DDIAが存在している以上、
敢えてK3 SRを選ぶ理由が見当たらないのも事実なのです。
213:スリムななし(仮)さん
07/05/15 21:14:35
>他社とは比較にならない
へぇ…チタン加工・ダイヤ加工でそんな切れ味向上するんだ～。
こりゃ刀もナイフもチタン・ダイヤでFAってことですな。
あれ？