07/10/31 23:46:46 g3eA3uTz0
>>689です。遅くなってすみません。
>>726さん、ありがとうございます。簡裁→地裁では問題ないようですね。
私の場合、ポケットは10年くらい取引があるのですが、履歴をとっていないので
はっきりはわかりませんが、地裁案件にはならないと思います。
最初のころは利息が低かったので。
>>730さん、ありがとうございます。言葉足らずでしたが、レイクには完済後
請求するつもりなので、情報機関にも完済としか載らないということですし
相手には請求したことはわからないのでは?
>>734さんの
>ポイントは、判事が顔見知り。
これなんです。もちろん、返還されたお金を使ったとは言わないつもりですが
私、人様に覚えられやすい顔をしているらしいのです。
で、「あんた、○ヶ月前に請求してたじゃん 非債弁済だよ」
みたいな事を言われないかと不安になりまして…ノミの心臓をお笑いください。