07/06/27 00:10:18 Jf9MOzmX0
>>278
同じくアイフルで同様な案件です（こちらは任意整理ですが）
自分は
「弁護士が介入した時点で期限の利益は喪失しているから
その後弁護士が辞任した時点で一括請求をしてこなかった以上
期限の利益が再度付与されたとの黙視の合意があったとみなされる」
と主張するつもりです。
07/06/27 00:10:18 Jf9MOzmX0
>>278
同じくアイフルで同様な案件です（こちらは任意整理ですが）
自分は
「弁護士が介入した時点で期限の利益は喪失しているから
その後弁護士が辞任した時点で一括請求をしてこなかった以上
期限の利益が再度付与されたとの黙視の合意があったとみなされる」
と主張するつもりです。