07/04/10 03:54:19 Jo20vmnA0
>>471
セゾンが提示してこなかった分以前のキャッシング明細があればなんとかなりそうな希ガスるが・・・
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 04:07:39 ayWkMaOjO
>>474
それが、明細の類は一切ないんです。
だから、返済金がキャッシングのものだとの
証明を求められたら、どうにも立証出来ません。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 04:11:43 uv3Ian970
推定計算について
推定計算するには根拠と証拠も必要です。開示されなかったから記憶や適当では
勝てません。開示しない方が悪いと挑んでも推定計算で出た金額に根拠が無ければ
訴訟は無駄に延びるだけです。記憶は証拠にならない事も知っておいた方が良い。
当然ながら訴訟以外での和解も無理。
理論武装、借り入れ当時の金利を把握した上での計算式程度は揃えておく必要があります。
理解もせずに、アドバイスだけで先に進めると後で大変ですよ。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 04:17:26 0yfJEHlY0
>>475
セゾンの場合、リボ払いでキャッシングしていれば支払い金額は借り入れ合計額ごとに決まってますよ。
一括払いとショッピングが混ざってしまうと解読は難しいですね。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 04:30:44 cgAgM5gM0
中途半端な推定計算よりゼロ計算のほうがよくねえ？