07/04/15 23:48:00 gokXBK1iO
SDQNさん、こんばんは。
厨を釣ってしまいましたよ、申し訳ない（笑）。
「踏み倒しイコール反社会的行為」
法律を知らない輩の短絡的思考ではありますが、ここは踏み倒し論の要点の一つでもあります。
契約は遵守されるべきであり、いたずらにこれを破棄する行為は反社会的と見做されてしかるべきです。
しかし、とある契約の債務者が履行不能に陥った場合、当該債務者の履行義務をどのように処理するかという問題、
この民事上の問題を解決する術を議論しているのが当スレッドであると僕は理解しています。
踏み倒しとはすなわち債務整理のことであり、法律に定められた行為です。
踏み倒しとは経済的に困窮した債務者に対する救済措置であります。
我々が敢えて「踏み倒し」という直接的表現を多用するのは、この言葉に刺激されてバカ厨が反応するのを面白がるためではなく、
多重債務者のパニック状態に風穴を開け喝を入れるためであります。
言わば「言葉のカンフル剤や～」（彦麿風に）ですな。
一本化などの姑息な対症療法ではなく、ドラスティックに解決する「踏み倒し」。
人々を救い、経済社会の安定と取引の安全を担保する手段であり重宝するべきであります。
それにしても日曜日の宵は静かですなあ。