07/02/20 23:56:18 M8s1SilS0
>>84
「被告人は法人でもあるし、これだけの答弁があるなら被告出席があってしかるべきだとおもいます。
先日の最高裁判例については未確定のものでもあるし裁判所の決定にゆだねます（６％ゴリ押ししない限りこれで答弁終了）」
「これだけ争点があるのにそこをぼかしたまま裁判外和解、というのは裁判制度の愚弄であり、裁判外での和解は不可能かと思われます」
ではどうで?
07/02/20 23:56:18 M8s1SilS0
>>84
「被告人は法人でもあるし、これだけの答弁があるなら被告出席があってしかるべきだとおもいます。
先日の最高裁判例については未確定のものでもあるし裁判所の決定にゆだねます（６％ゴリ押ししない限りこれで答弁終了）」
「これだけ争点があるのにそこをぼかしたまま裁判外和解、というのは裁判制度の愚弄であり、裁判外での和解は不可能かと思われます」
ではどうで?