07/11/28 23:15:00
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
3:いい気分さん
07/11/28 23:15:51
自慢話はもう御免だよ。
4:いい気分さん
07/11/28 23:18:12
テンプレかな？
前スレより
バカおばさん
まさかロスにチャージがかかっているなんて思いもせず。長い間気づかないなんて、本当に馬鹿で無知で最低です。
しかし本部は、未だに廃棄品減りにチャージはかけていませんと言います。本部には、きっちり責任をとってもらいたいです。「すみません。廃棄・品減りにチャージをかけています。」 と訂正謝罪広告も出してもらいたいです。
5:いい気分さん
07/11/28 23:18:45
バカ②
開店後、そお～っと渡されるシステムマニュアルのなかで、本部側が言うところの純売上原価なるものが、廃棄ロス・棚卸ロス・仕入れ値引き額を一際考慮せずに、算出できるのでしょうか？
この判決はおかしい。
私の加盟時での認識は、あくまでも、いはゆる、
売り上総利益＝売上高ー総売上原価 であり、
加盟後、何年間も気付くことのなかった（情報もすくなかった）、本部側があとになって主張する、
売り上総利益＝売上高ー純売上原価、ではありません。
6:いい気分さん
07/11/28 23:19:26
バカ②
数式の操作上からは、
総売上原価＝純売上原価＋仕入値引高＋商品廃棄＋棚卸増減、となりますが、これは
純売上原価他が確定しなければ、総売上原価は求められません、という意味になり、現実的にはありえない数式なのです。
総売上原価は一月の営業活動の結果からしか
得られない数字ですから。
7:いい気分さん
07/11/28 23:19:56
バカ②
次に、チャージ算定式の中に、純売上原価が
ある以上、廃棄ロスにチャージがかかるのは
明白です、判事さんのご意見とは違いますが。
8:いい気分さん
07/11/28 23:20:28
バカ③
司法もこれで良いのか?的な感情も出てきます。
ローソンでは、
1.総売上の値入率を算出
2.総売上に値入率をかける
3.総売上から2.で出た数字を引く
4.売り上げ総利益がでる
5.ﾁｬｰｼﾞを引く
6.営業経費を引く
7.店主引き出し金
以上です。
実際、仕入れ金額を支払っているのに
廃棄を更に引くのは・・・納得いかんです。
9:いい気分さん
07/11/28 23:20:59
バカ④
うちも最近1円廃棄法始めました。。。
でもまだよくわからないことがあってたとえば売価100円のものが原価70円として売れ残り1円廃棄を実施すると原価割れを起こして69円のマイナスですよね？
このマイナス分ってお店の負担になりますが、ＰＬ上どの部分に出てくるのでしょうか？
棚卸ロスだと結局チャージはかかってしまいますよね・・・・。
デイリー品、ＦＦは1カ月ごとに棚卸ロスが出てくるので今月の1円廃棄はどうなるのか心配です。
このまま続けて大丈夫でしょうか？
確かに普通に廃棄するよりはマシだと思います。
10:いい気分さん
07/11/28 23:21:29
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
11:いい気分さん
07/11/28 23:21:32
バカには永久に理解できないようだ。
裁判官がいくら判決で説明してもバカには通用しない。
バカだから理解できない。
12:いい気分さん
07/11/28 23:22:44
「反社会性人格障害（はんしゃかいせいじんかくしょうがい、Antisocial Personality Disorder）とは、他者の権利や
感情を無神経に軽視する人格障害である。人に対しては不誠実で、欺瞞に満ちた言動をする傾向があるとされる。
以前は精神病質人格、社会病質人格（いわゆるサイコパス）と呼ばれていた。この人格障害は男性に多いとされる。」
wikipedia：反社会性人格障害
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
13:いい気分さん
07/11/28 23:25:06
最高裁は実質本部勝利の報道←実際は崩壊へのノロシ。賢明な本部の人は喜ばしくない事を知っている。
↓
マスコミとはスポンサーになってる報道番組の事だろ
↓
ＮＨＫは？ ←中立の立場だと思ったら大間違いでした。
↓
ＮＨＫのクローズアップ現代←直営店の社員でもこんなに酷いのだから
オーナー店なんて奴隷だねと言うメッセージ。
↓
自画自賛オーナー君。この図の続きは？
14:いい気分さん
07/11/28 23:27:31
もう、収入は800を超えてる。来年からインセンティブもつくから1000は直ぐいく。シフト０で、
要はマネージメントと単品管理、当然、立地選定で失敗するようなドジはしない。
何が違うといって覚悟が違う、俺は何があっても本部の所為にはしない。独立した事業者としてすべての責任を俺が負う。
だからこそ、立地選定でも3日もかけて24時間張り付いてカウンターで車や人の数を数え、小さな路地まで周辺を歩き回った。
C2号店の話も現実に動き始めている。
コレも当然70万以上の立地だ。 3年後には1500を超えているだろう。
チャンと本部をよい意味で利用すればネ。
15:いい気分さん
07/11/28 23:28:17
上場以来、株価最安値2600円台に落ちそうな件について。
考えられる原因はなんでしょうか？
本部とオーナーと共に進める道はないものでしょうか？
みなさんの知恵をお聞かせくださいませ。
加盟期間の長いオーナーより。
16:いい気分さん
07/11/28 23:28:51
800の数字は嘘八百から取ったんでしょ？
具体的に返答してください。論理と感情論を区別するために。
17:いい気分さん
07/11/28 23:30:55
バカ⑤
まず、信頼される人間関係を築いたか？
そして、ＦＣやＤＭに一目置かれるようになったか？
意見の通りやすさは全然違うぞ。
費用対効果を無視してまで、あることをするためにうちのＤＭはうちの店のためにリクルートにねじ込んでくれた。
意見を言えばいいというのはガキの世界。大人は意見を通すために政治を使う。よい意味見でだぞ
18:いい気分さん
07/11/28 23:32:39
バカ⑥
年度や地域で大きな差はあるのは仕方ないだろうが、店舗予定地見せてから、
（当時）現役リーマンの加盟希望者であるあんたに、1ヶ月強の猶予をくれたってことだな。
それなら、一週間そこらで脅迫的なセリフで加盟の追い込みかけてきた、
うちのあのリクルートは、捜し出して、シバキあげるべきなんだな。
加盟の経緯は、千差万別だ。統一契約書があっても、本部も末端では規程通りの手順を踏んでいない奴もいる。
あんたも恵まれてたことを自覚して、あまり泣きの入ってる仲間を苛めてやるな。
19:いい気分さん
07/11/28 23:34:45
バカ⑦
本契約の話だから委託が解けるときのことさ。
ただし、委託契約も契約概略も腐るほど読んだ。
システムマニュアルにいたっては毎日読んでいた中々理解できないから30回は読んだかな。オープン前日まで睡眠時間は3・4時間がいいとこ。他にもやることがいっぱいあったからな。
20:いい気分さん
07/11/28 23:42:07
>>14
確か5年未満のオーナーさんでしたよね！？
仮に5年目で年収1000万達成できたとしましょう。
それで手取りはいくら程度と想定されていますか？
あなたのパートナーもノーシフトなんですか？
21:いい気分さん
07/11/28 23:46:16
>>14
シフト以外の仕事は何時間されているのですか？
大雑把で構いません。
参考程度に教えて下さいませ。
22:いい気分さん
07/11/28 23:58:31
こいつ大バカ
バカ⑧
もう、収入は800を超えてる。来年からインセンティブもつくから1000は直ぐいく。シフト０で、
要はマネージメントと単品管理、当然、立地選定で失敗するようなドジはしない。
何が違うといって覚悟が違う、俺は何があっても本部の所為にはしない。独立した事業者としてすべての責任を俺が負う。
だからこそ、立地選定でも3日もかけて24時間張り付いてカウンターで車や人の数を数え、小さな路地まで周辺を歩き回った。
C2号店の話も現実に動き始めている。
コレも当然70万以上の立地だ。 3年後には1500を超えているだろう。
チャンと本部をよい意味で利用すればネ。
23:いい気分さん
07/11/29 00:00:56
>>21
疑問？
シフトに入るのって単なる経費削減作業でしょ。
シフト以外の時間が本来の仕事時間。
そしてこの時間は駄目な人は少なく優秀な人は多いのでは？
24:いい気分さん
07/11/29 00:01:20
こんなバカな発言も
バカ⑨
厳密には処分品も定価に戻して廃棄するのが正しい。
処分品などの値下げは値下げ額を本部と店でチャージ割合で負担しているのだから。廃棄を店の全額負担にするためには定価に戻す必要がある。
しかし、大した金額でもないしＦＣは店の負担を少しでも軽減するために
値下げ額での廃棄をスルーしているだけ。
デイリー見切りなどをやった場合（セブンでは２店舗だけらしい）は当然厳密に対応する。
25:いい気分さん
07/11/29 00:02:08
>>24
ドコが間違ってるのか教えてください
26:いい気分さん
07/11/29 00:07:03
>>24
まだですか？お待ちしてます。
27:いい気分さん
07/11/29 00:07:17
>>23
おっしゃるとおりですね。
ですが質問はシフト以外の仕事は何時間されているのですか？です。
参考程度にお答えいただけないでしょうか？
28:いい気分さん
07/11/29 00:11:21
>>27
私は14氏とは違いますから
ところで>>24さんどこが違うからバカなのですか？
答えられないと第3者はどっちがバカなのか一目瞭然ですよ。
29:いい気分さん
07/11/29 00:14:24
NHKの最高裁判決の報道の話、摩り替えるんじゃないよ。
どさくさに紛れて自分の自慢を挟むあざとさ。
ちなみにこの時は誰にも注目されず、あっさりスルーされる。
赤面ものの恥ずかしい出来事でした。
バカ⑩
ついでに、クローズアップ現代でいつオーナーのことが報道されたの？
「名ばかりの管理職、過酷労働」 は社員の話。
ついでに俺は総収入だって800万以上あるぜ。
30:いい気分さん
07/11/29 00:17:45
>>29
あなたが24でしょ。
なぜ>>24ではどこが違うか教えてくれないのですか？
もしかして、あなた全然理解できていないのですか？
31:いい気分さん
07/11/29 00:19:21
ついでに俺は総収入だって800万以上あるぜ。
↑
あの～誰も訊いてないんですけど>>1さん。
自慢話するためにまたスレ立てしたんですか？
前スレ最悪でしたね。まるでジャイアンリサイタルでしたもの。
32:いい気分さん
07/11/29 00:20:14
>>28
それは気づきませんでした。
失礼しました。
33:いい気分さん
07/11/29 00:21:05
>>31
アンタさあ、すべて同じ人間に見えるの？
早くその癖直さないと・・・
34:いい気分さん
07/11/29 00:21:05
>>31
判りました。あなたが最後に残ったバカｵｰﾅｰといわれる人なんですね。
誹謗中傷の連続であなた、性格くらいですよ。 おやすみ。
35:いい気分さん
07/11/29 00:25:21
自分は本部から信頼されていると恥知らずに公言している>>1さんの
オナニーな発言がこれ。↓
バカ⑪
信頼関係のないところにややこしい話なんてしないでしょう。
事実私には裁判をしている店の名前まで教えてくれましたよ。
36:いい気分さん
07/11/29 00:25:57
>>34
おしい、バカは確かに当たってる。中卒だから。
オーナーじゃなくココに張り付いてる粘着無職の基地外マツムラだよ。
得意技はコンビニのトイレから使用済みナプキン盗むこと。
37:いい気分さん
07/11/29 00:32:14
他人のFCを見下げる発言
バカ⑫
中堅FC程度では理解などできない。
なぜなら実体験などしたことないから。
彼らの体験する店勤は、所詮店長体験ごっこでしかない。
廃棄金額が予算をオーバーしても始末書一つですんでしまう。
前年比と取り組み商材の販売数、売り上げ高のみクリアできればいいだけだ。
あとケースタくらいだろ。
38:いい気分さん
07/11/29 00:37:46
残念ながら>>1さんの悪印象なイメージは前スレから引き継がれます。
新スレでのイメチェン作戦は木っ端微塵に砕かれました。 笑
39:いい気分さん
07/11/29 00:38:42
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
40:いい気分さん
07/11/29 00:40:49
>>24
間違ってはいないが、正解は一つではない。
なぜなら>>24は精神論の話であり法的な根拠となるものなど何一つ存在しないからである。
仮に存在するのであれば具体的に示してほしい。
自分は見切り値下げ販売実行するなら、デイリーも半額に値下げして売れ残りは身内にすべて買ってもらう。
お客さまを選別できる法律なんてないだろう。
身内やオーナーは見切り品は買っちゃいけないのか？
41:いい気分さん
07/11/29 00:45:06
>>40
>>1だけどバカには永久に理解できないようだ。
裁判官がいくら判決で説明してもバカには通用しない。
バカだから理解できない。
42:いい気分さん
07/11/29 00:49:14
お決まりの反撃文句例
バカ⑬
バカはそうやって自分を正当化するのに必死で惨めだな。
無能な奴には耳に痛いだろうから必死で工作員と思い込む。
そして、その心理の動きを否定できないことがバカをさらに証明している
43:いい気分さん
07/11/29 00:53:32
↑
意味不明。
44:このスレの1
07/11/29 00:54:46
>>41
人の振りして書き込み止めようね
マナーの悪さと頭の悪さが連動してると思われるよ
それと俺は前スレの1さんとは違うのも気づけよな
まあ頭パーだから無理かな？ｗ
45:いい気分さん
07/11/29 00:56:07
>>41
ディリー見切り値下げ販売について、裁判官が判断した事例なんてあったか？？
ソースを示してくれ。
某DOには見切り値下げ販売実行店は2店ある。
数合わないんだが…
46:いい気分さん
07/11/29 01:00:22
>>45
俺じゃないって。
47:いい気分さん
07/11/29 01:03:06
>>46
わかってるよ。
偽もの>>1にいってる。
48:いい気分さん
07/11/29 01:03:07
>>45
まだ、バカｵｰﾅｰは理解できないのか？
廃棄を値下げで処分したら廃棄原価を加盟店が全額負担しなくていいようになるんだよ。（ローソン除く）
チャージ逃れ、公取が不正行為と言った奴ね。
49:いい気分さん
07/11/29 01:04:21
46は俺じゃないって。47よ。
50:いい気分さん
07/11/29 01:05:07
>>48
きみは裁判官と言っただろ！
公取の役人とはいってない。
51:いい気分さん
07/11/29 01:07:31
>>48
裁判官＝公取の役人かい？
52:いい気分さん
07/11/29 01:07:49
>>50 信じてくれ俺は48じゃない。
53:いい気分さん
07/11/29 01:13:51
>>50
本部にとっても望ましくないのは当たり前、
だって、廃棄原価の負担＝加盟店 から本部の一部負担になるからね。
ちなみに、契約違反＆公正取引法違反
だからこの件に関しては本部は強気。
何度も書くけどまず、会計を理解しろよ。
そうすれば、裁判官の言ってることも判るし廃棄チャージなんて恥ずかしいことも言わなくても済む。
まあ、バカには無理だろうけど。
54:いい気分さん
07/11/29 01:15:56
>>1ってアホだな。
55:いい気分さん
07/11/29 01:22:11
>>53
公取違反とは、公取のなんという法にかかるんだ？
契約違反とは何条にかかるんだ？
非デイリーは可でデイリーは不可とどこに示してあるのかソースを教えてくれ。
いいか、理想論ではなく条項だ！
具体的に示してくれ。
まさか知らなくて指摘してるんじゃないだろうし…
56:いい気分さん
07/11/29 01:28:03
こいつの発言「ドラゴン桜」に言い回しが似てるよな。
パックってるよな。例えばこの言い回し。
バカ⑭
バカ、予約がすきなんじゃなくて、予約でも稼ぐことが出来るからやってるだけだ。
商売をやってるのだから10円でも稼げることなら何でもする。
小売業は塵を積んでいくしかない。出来ないのなら売上が低いのはお前の責任というだけのこと。
本部に生活が出来ないなんてなきつくな。
すべては、お前の無能に原因がある。
57:いい気分さん
07/11/29 01:29:42
>>53よ>>40についてはどう判断するよ？！
58:いい気分さん
07/11/29 01:31:40
>>55
偽１に完全に釣られてるぞ。バカかお前。
ちなみにおれは年収800万円。
59:いい気分さん
07/11/29 01:32:29
↑
誰も訊いてないよ。
60:いい気分さん
07/11/29 01:55:55
前スレで嫌われ者だった>>1が自慢話を披露するためにこのスレ立てやがった。
粘着力が強いから注意。
「反社会性人格障害（はんしゃかいせいじんかくしょうがい、Antisocial Personality Disorder）とは、他者の権利や
感情を無神経に軽視する人格障害である。人に対しては不誠実で、欺瞞に満ちた言動をする傾向があるとされる。
以前は精神病質人格、社会病質人格（いわゆるサイコパス）と呼ばれていた。この人格障害は男性に多いとされる。」
61:いい気分さん
07/11/29 02:12:30
>>1はハッキリ言って変態である。
ノーマルの人間だったらこんな発言誰も思いつかない。
>>36の発言から↓
バカ⑮
＞得意技はコンビニのトイレから使用済みナプキン盗むこと。
62:いい気分さん
07/11/29 02:14:28
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
63:いい気分さん
07/11/29 08:31:52
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
加盟しません。
64:いい気分さん
07/11/29 09:05:06
↑こいつは１日のほとんどを２ちゃんでつかってるんだな。
65:いい気分さん
07/11/29 10:05:18
>>53のオーナーさん、>>55氏の質問に返答していただけないでしょうか？
私も興味があります。
公取に違反しているのであれば大問題です。
66:いい気分さん
07/11/29 10:53:45
>>65
あのな。バカには永久に理解できないようだ。
バカはそうやって自分を正当化するのに必死で惨めだな。
無能な奴には耳に痛いだろうから必死で工作員と思い込む。
そして、その心理の動きを否定できないことがバカをさらに証明している
ついでに俺は総収入だって800万以上あると同時変態だぜ。
67:いい気分さん
07/11/29 11:02:44
>>66
人の振りして書き込み止めようね
＞得意技はコンビニのトイレから使用済みナプキン盗むこと
確かに俺>>1の発言だが
低脳基地外君の趣味に合わせて挙げただけ
＞公取に違反しているのであれば大問題です。
バカは裁判に負けた事を認識してない
68:いい気分さん
07/11/29 11:08:02
ここのバカオーナー供とは格が違うからな俺は
何が違うといって覚悟が違う、俺は何があっても本部の所為にはしない
69:いい気分さん
07/11/29 11:16:54
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
70:いい気分さん
07/11/29 11:27:24
>>55
1円廃棄と同じなんだよ、1円の部分が半額になっただけ。
システムは全く同じ。
1円廃棄は公取の公式見解としてチャージ逃れの不正行為だと認定されているからファミマは実行した店を契約解除した。
ちなみに、バカオーナーは公取が1円廃棄を認めたとか言っていたが実態は逆。
＞非デイリーは可。
そんなのどこにも書かれていない。
文章が理解できない頭の悪さは直らないようだが
非デイリーは黙認、スルーしているだけ。
本来はチャージ逃れに値するがＦＣが目こぼししてるだけ。
試しに会計に電話してみろ。非デイリーでも「値引き前に戻して廃棄してください」というだろう。
アンチのバカオーナーは頭が悪すぎる。
直に思い込む、しかも自分に都合のよいように。
71:いい気分さん
07/11/29 11:31:51
>>65
全く話にならない。
真性バカはこんなのばっかり、
貧弱な想像力稚拙な読解力によるゆがんだ結論。
幼稚な暴論で自己正等を図る低レベルな思考力。
72:いい気分さん
07/11/29 11:52:09
/
じゃー辞めたいオーナーは1円廃棄！公取の公式見解としてチャージ逃れの不正行為だと認定されているからファミマは実行した店を契約解除した。
これを利用したら直ぐに辞めれるね
。
73:いい気分さん
07/11/29 12:25:34
ラッキーな情報
74:いい気分さん
07/11/29 13:13:08
こんなバカスレで昼間っから、必死なオマエらって、いったい何者？
75:いい気分さん
07/11/29 14:06:10
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
寝屋川の事件ってもし犯人がカゴ逃げ成功すれば本部の儲けかよ。何それ。
万引き犯が増えれば本部が儲かるって何それ。
防犯対策、まったくしないのも本部の儲け政策。
片棒担ぐ奴も共犯者。許さん。
犯罪促進。販促じゃなくて犯促。
こんな会計許して言いのだろうか。
どうですかお客さん。そうですかお客さん。
廃棄チャージは許すが犯罪促進会計は看過できん。
★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★ ★犯促★
76:いい気分さん
07/11/29 14:55:01
>>70参考になります。
どうも曖昧ですよね。
なぜ非デイリーはFCが容認するのか理解不能です。
徹底がこの会社のモットーでしょ！？
中途半端ではないですか？
>>40についてはどう判断されますか？
＞デイリー見切り値下げ販売実行し売れ残りは身内にすべて買っていただきます。
＞お客さまを選別できる法律なんてないだろう。
私も同意見です。
契約書の第何条に該当するのかおしえていただきたく思います。
非デイリー見切り値下げ販売についても同じことでしょう。
契約違反でしたら契約解除したらいいのではないでしょうか？
なぜケースバイケースなのですか？
しっかり決めましょうよ。
契約書に盛り込みましょうよ。
77:いい気分さん
07/11/29 14:57:40
どうして本部と加盟店は バカバカバカバカバカバカ
言い過ぎて間違えるわ バカバカバカバカカバカバカバ
カバに なてもうた
78:いい気分さん
07/11/29 15:33:18
変態オーナーの店には行きたくないです。
正直ショックです。
79:いい気分さん
07/11/29 15:46:20
在 日 参 政 権 付 与 反 対 デ モ に 来 れ る 者 援 軍 求 む ！
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
外国人参政権がなぜいけないか
URLﾘﾝｸ(f47.aaa.livedoor.jp)
【政治】 「放置すると、日韓関係にヒビ」 外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★15
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
この法案が成立したオランダじゃ、永住イスラム人がどんどん増え
そのせいで今もどんどん文化と国そのものがぶち壊されちまってる。
そして、オランダ以外のこの法案が成立した国々でも全く同じことが起こってる。
永住外国人にはかなりありがたい法律だけど、国民にとっちゃ百害あって一利なし。
そ ん な 悪 法 が 日 本 で も 成 立 し よ う と し て る ん だ。
こんな大事になのに、マスコミは沈黙を決め込んでいる。
だから 俺らの力で何がなんでも阻止しなきゃならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このコピペをみた奴はMixiや自分のブログにこのことについて記事を書いてほしい。
どんな簡単な記事でもいい。まとめサイトのｱﾄﾞﾚｽを張るだけでもいい。
もしくは、このコピペをどっかに投下するのでもいい。
とにかくどんな方法でもいいから、できるだけ多くの人にこのことを伝えてほしい。
お願いだ。今回は冗談抜きで日本の未来が危ない。
80:いい気分さん
07/11/29 16:48:06
基地外 鈴木詐欺文は
字も読めないし、算数もできない
長野の貧民です！
81:いい気分さん
07/11/29 16:53:26
事件番号：平成17(受)957
事件名：不当利得返還請求事件
裁判年月日：平成19年06月11日
法廷名：最高裁判所第二小法廷
チャージは，加盟店に対する店舗経営に関するサービス等に対して支払われる対価
であることから，加盟店としては，店舗経営により生じた利益の一定割合をチャー
ジとして支払うというのが，一般的な理解であり，認識でもあると考えられるので
ある。ところが，廃棄ロスや棚卸ロスは，加盟店の利益ではないから，これが営業
費として加盟店の負担となることは当然としても，本件契約書においては，これら
の費用についてまでチャージを支払わなければならないということが契約書上一義
的に明確ではなく，被上告人のような理解をする者があることも肯けるのであり，
場合によっては，本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
全文：URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
82:いい気分さん
07/11/29 17:21:12
>>81
主文を読め
破棄して差し戻し、この場合破棄されたのは間違った判決だから。
そして、100％ 廃棄チャージはないと判決が出る。
他の地裁や高裁（確定すでに4件）
＞場合によっては，本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである
あくまで場合によってであり、それは契約時に一切加盟店に説明がなされていない場合。そして、加盟店が説明がないといっているのはすべてウソ又はバカだから覚えていないだけで、裁判では説明があったと認定されるから加盟店は負け続けてる。
83:いい気分さん
07/11/29 17:25:00
>>82
本物の>>1ですか？
84:いい気分さん
07/11/29 17:35:02
>>82
意図的に後半部分をあえて見せないところがやな感じ。
裁判所はむしろ改善を望んでいる。続き。ほい。↓
・・・・場合によっては、本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
加盟店の利益ではないから、これが営業費として加盟店の負担となることは当然としても、
本件契約書においては、これらの費用についてまでチャージを支払わなければならないと
いうことが契約書上一義的に明確ではなく、被上告人のような理解をする者があることも
肯けるのであり、場合によっては、本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
加盟店の多くは個人商店であり、上告人と加盟店の間の企業会計に関する知識、
経験に著しい較差があることを考慮すれば、詳細かつ大部分な付属明細書やマニュアルの記載を
参照しなければ契約条項の意味が明確にならないというのは、不適切であるといわざるを得ない。
それでも、上告人担当者から明確な説明があればまだしも、廃棄ロスや棚卸ロスについてチャージが
課せられる旨の直接の説明はなく、これらが営業費に含まれ、かつ、営業費は加盟店の負担となるとの
間接的な説明があったにすぎないというのである。上告人の一方てきな作成になる本件契約書における
チャージの算定方法に関する記載には問題があり、契約書上明確にその意味が読み取れるような
規定ぶりに改善することが望まれるところである。
(裁判長裁判官 津野修 裁判官 今井功 裁判官 中川了滋 裁判官 古田佑紀)
誤爆だね。乙。
85:いい気分さん
07/11/29 17:46:21
>>82 お前こそ主文の後半部分を読め。あほ。
86:いい気分さん
07/11/29 17:50:06
>>82 お前その程度だったの？誤爆してるの気づけよ。
87:いい気分さん
07/11/29 17:58:02
>>82
＞＞場合によっては，本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである
＞あくまで場合によってであり、それは契約時に一切加盟店に説明がなされていない場合。
＞そして、加盟店が説明がないといっているのはすべてウソ又はバカだから覚えていないだけで、
＞裁判では説明があったと認定されるから加盟店は負け続けてる。
後半の部分を読めよ。事実を歪めているのはどっちだ？
狼くん＝自慢オーナー＝トイレから使用済みナプキン盗み発言オーナー
後半部分
↓
経験に著しい較差があることを考慮すれば、詳細かつ大部分な付属明細書やマニュアルの記載を
参照しなければ契約条項の意味が明確にならないというのは、不適切であるといわざるを得ない。
88:いい気分さん
07/11/29 17:58:39
本部推奨
ｽﾚﾘﾝｸ(conv板)l50
コンビニ 奴隷の実態
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
コンビニ本部ＶＳ加盟店
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
コンビニロスチャージ不正
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
コンビニ実態
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
コンビニ現状
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
コンビニ裁判
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
コピーしてお使い下さい。広げよう批判＆反対の輪！奴隷の友達は皆友達だ世界に広げよう奴隷の輪！！
完全無血の奴隷オーナー！正直者は浮ばれる世の中の為！皆さん頑張りましょう
89:いい気分さん
07/11/29 18:00:05
改善希望と判決は全く別物。
意見が書かれたからといって裁判に負けた。＝廃棄チャージはない
のが決定事項。
説明しても理解できないバカがいるから
（裁判したバカのことね。）
注意してねと裁判官の2人が言った。
残りの二人は「事業契約だから理解する側に問題あるんじゃない。」
と思ってるから意見には賛同しなかった。
>>85
主文は2行だけ。破棄と差し戻し、
後は各主張と判決にいたった理由、
バカの特徴として都合の悪いところは無視する。
主文で負けが決定しているのに、最後の意見の中の一部を拾って
廃棄チャージはあるってバカしか言えないね。
90:いい気分さん
07/11/29 18:05:02
＞破棄と差し戻し
だったら
＞裁判に負けた
は余計だろ。
どっちが事実をゆがめてるんだい？
あとコピペやめろ。
91:いい気分さん
07/11/29 18:07:50
>>87
ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
現実を認識しろよ。いつまでも微々たる希望にすがって屁理屈こね回しても結果は変らないのだから。
２ＣＨでは廃棄チャージを主張するものは残りわずか、
まさに最後に残ったバカオーナー。
92:いい気分さん
07/11/29 18:10:22
>>90
それは単なる君の勉強不足。
破棄差し戻しは実質負け。
だから報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた。
その時の新聞やＴＶを覚えていないのか？
93:いい気分さん
07/11/29 18:13:34
>>91 ちなみにとかいってこっそり後ずさりか？
＞バカの特徴として都合の悪いところは無視する。
まさに今回のお前の行為を指しているのだろ？
94:いい気分さん
07/11/29 18:16:27
>>93
ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた。
都合の悪いところを無視しないのなら是非上の2点について意見を聞かせてもらいたいものだ。
きっと、バカの特徴を発揮するだろうけど。。。
95:いい気分さん
07/11/29 18:22:00
93は94無視するね。
バカだから。
96:いい気分さん
07/11/29 18:22:40
もう、収入は800を超えてる。来年からインセンティブもつくから1000は直ぐいく。シフト０で、
要はマネージメントと単品管理、当然、立地選定で失敗するようなドジはしない。
何が違うといって覚悟が違う、俺は何があっても本部の所為にはしない。独立した事業者としてすべての責任を俺が負う。
だからこそ、立地選定でも3日もかけて24時間張り付いてカウンターで車や人の数を数え、小さな路地まで周辺を歩き回った。
C2号店の話も現実に動き始めている。
コレも当然70万以上の立地だ。 3年後には1500を超えているだろう。
チャンと本部をよい意味で利用すればネ。
97:いい気分さん
07/11/29 18:25:10
＞＞場合によっては，本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである
＞あくまで場合によってであり、それは契約時に一切加盟店に説明がなされていない場合。
＞そして、加盟店が説明がないといっているのはすべてウソ又はバカだから覚えていないだけで、
＞裁判では説明があったと認定されるから加盟店は負け続けてる。
後半の部分を読めよ。事実を歪めているのはどっちだ？
狼くん＝自慢オーナー＝トイレから使用済みナプキン盗み発言オーナー
後半部分
↓
経験に著しい較差があることを考慮すれば、詳細かつ大部分な付属明細書やマニュアルの記載を
参照しなければ契約条項の意味が明確にならないというのは、不適切であるといわざるを得ない。
98:いい気分さん
07/11/29 18:26:50
93まだ～～。
得意のフレーズ聞かせてよ。
裁判官は間違ってるとか。裁判官は算数が出来ないとか
99:いい気分さん
07/11/29 18:28:54
>>94
そんだったら最初からあの判決文張らなきゃいいじゃん。
逃げてんのバレバレ。
100:いい気分さん
07/11/29 18:32:16
>>99
貼ったのはマツムラだよ。マルチだからすぐわかる。
何でそんな簡単なこともわからないの？
＞ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた。
93みたいにバカを証明しないように逃げずに、是非上の2点について意見を聞かせてもらいたいものだ。
101:いい気分さん
07/11/29 18:35:44
>>94
すぐ他の判決に話題を擦りかえる様子を見ると
少なくともあの判決文を挙げたのは失敗で
二度と根拠に出来なくなった訳だ。
年収800万自慢オーナーwwww。 笑。
102:いい気分さん
07/11/29 18:35:45
99はきっと逃げるな。
悪口か質問し返すとか、どの方法で逃げるんだろうね。
バカの特徴② 都合が悪ければ遁走する
103:いい気分さん
07/11/29 18:37:49
他の判決振るんだったら、あの判決文貼った理由はなに？
頭おかしんじゃないのアンタ
104:いい気分さん
07/11/29 18:38:14
>>101
バカは読解力がないね。
最高裁の差し戻し＝負け を他の判決や報道で証明しただけ。
マツムラだから仕様がないか。
105:いい気分さん
07/11/29 18:40:17
>>103
君でもいいよ。
＞ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた。
93や99みたいにバカを証明しないように逃げずに、是非上の2点について意見を聞かせてもらいたいものだ。
何故かバカは誰も答えられないんだよ。是非答えてくれ。
106:いい気分さん
07/11/29 18:41:01
>>102
＞都合が悪ければ遁走する
自分から判決の話振っといて
やばくなったら他の判決にすぐ移行の事か？
107:いい気分さん
07/11/29 18:43:02
>>105 そうだよな。あの誤爆を誤魔化すにはそうするしかないよな。哀れ。
108:いい気分さん
07/11/29 18:50:32
>>100
おめぇがやったんだろ。白々しい嘘つくな。
「主文を見ろ」とか振っといて・・・
109:いい気分さん
07/11/29 18:50:36
>>106 >>107
説明してあげるよ。厨房でもわかるように簡単に。
判決文は松村が貼った。コレは判るか？
ほかにも2・3マルチで貼ってあるだろ。
マツムラは判決文の都合のよいところを抜粋してを張ることで廃棄チャージがあるように見せようとした。
しかし、主文で負けが決定している。←ここがマツムラの愚かさ
そして、理解できないのが湧いて出て 裁判で廃棄チャージが認めらたみたいに書くから、違うよ、最高裁は負けたといってるのに、それすら理解できないバカがいたわけだ。
だから、最高裁で負けたことを高裁事例や報道ないようで証明した。
判った？ここまで親切に書いたら少しは理解してくれよ。
あんた等がバカなのは充分わかってるつもりだが、想像以上にバカだったので少し驚いている。
110:いい気分さん
07/11/29 18:53:26
>>109
＞都合が悪ければ遁走する
今度は自演誤爆の話題に移行か？
嘘に嘘を重ねてるな。 とりあえず乙。
111:いい気分さん
07/11/29 18:54:40
都合の悪いところは無視しない、逃げない という気概のある奴はいないの？
＞ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた。
106・107・108よ是非上の2点について意見を聞かせてもらいたいものだ。
一度でもいいからこの問いに答えてみろよ。
逃げ回っているだけでは進歩しないぞ。
112:いい気分さん
07/11/29 18:56:37
>>109
頼んでもないのに親切に書かなくていいよ
どうせ話を擦りかえるだけだからね
113:いい気分さん
07/11/29 18:56:50
>>110
典型的なバカの文章ありがとう。
ところでドコが自演？ドコがウソ？具体的な指摘も出来ないでしょ。
あなたの腐った脳みそでは。
114:いい気分さん
07/11/29 18:59:47
>>111
安心しろ。ここの住民の総意はお前の自演誤爆とゆう事で決定した。
115:いい気分さん
07/11/29 19:00:25
>>112
だから、具体的に何の話をどうすり替えたのか書いてごらん。
いつものことだけど具体性がないんだよ。バカの話は
あんた等、ひとつでもこっちの問いに答えられないじゃないか。
＞ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた。
この問いに答えられなくて逃げたりすり替えたりしてるのはあんただよ。
116:いい気分さん
07/11/29 19:02:20
>>113
すくなくとも変態のお前と深く意見交換を交わそうなどと
考える奴はいないと思うぜ。
117:いい気分さん
07/11/29 19:02:22
>>114
ハイハイ、俺の負けでも何でもいいから。
ひとつだけ答えて
＞ちなみに最高裁判決を受けて最高裁に控訴中だった他の3件はすべて棄却によって加盟店敗訴を決定した。
報道は一斉に加盟店が負けたと伝えた
意見を聞かせてくれ。都合の悪いことに逃げずに。腐っても男だろ。
118:いい気分さん
07/11/29 19:04:04
>>117
お前は腐った男だろ。
119:いい気分さん
07/11/29 19:05:24
>>118
俺は腐った男でもいいよ。
だから答えてくれ。それとも、アンタは腐った男なのか？
120:いい気分さん
07/11/29 19:07:06
>>118
意見書いてやれよ119がそこまで言っているのに悪口書いて逃げ回るんじゃねえよ。
121:いい気分さん
07/11/29 19:08:56
商品がお店に入った瞬間に本部はチャージ決定～
この考え間違ってんの？
お店に入ったあと、販売しようが廃棄になろうが万引きされようが本部は関係なしって考えは間違ってんの？
122:いい気分さん
07/11/29 19:09:49
お前が最初に最高裁判決を挙げたのは
決定的な根拠と思って挙げたんだろ。
今になって他の判決を頼りにする考えはおかしいんじゃないのか。
123:いい気分さん
07/11/29 19:10:08
売上0ならチャージは0 チャージはすべて売上で決まる。
124:いい気分さん
07/11/29 19:10:46
>>122
そんなこと聞いていないだろ、答えてやれよ、男だろ
125:いい気分さん
07/11/29 19:13:26
>>122
＞お前が最初に最高裁判決を挙げたのは
アンタさあ、コレがどうしようもない思い込み間違いだとわからないの？
警察沙汰とか裁判沙汰とか同時にコピペしてるんだぞ。
コピペを繰り返す奴がMツムラ以外にいるか？
根本的にそこがおかしいから
126:いい気分さん
07/11/29 19:13:43
>>120 今まで他人のFCをこき下ろしてた店罰でしょうね。自演誤爆も含めて。
127:いい気分さん
07/11/29 19:16:22
事件番号：平成17(受)957
事件名：不当利得返還請求事件
裁判年月日：平成19年06月11日
法廷名：最高裁判所第二小法廷
チャージは，加盟店に対する店舗経営に関するサービス等に対して支払われる対価
であることから，加盟店としては，店舗経営により生じた利益の一定割合をチャー
ジとして支払うというのが，一般的な理解であり，認識でもあると考えられるので
ある。ところが，廃棄ロスや棚卸ロスは，加盟店の利益ではないから，これが営業
費として加盟店の負担となることは当然としても，本件契約書においては，これら
の費用についてまでチャージを支払わなければならないということが契約書上一義
的に明確ではなく，被上告人のような理解をする者があることも肯けるのであり，
場合によっては，本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
全文：URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
128:いい気分さん
07/11/29 19:16:49
>>125 同時じゃないよ。
129:いい気分さん
07/11/29 19:17:26
>>126
あのなあ、答えないのは答えられないからなの。
判る？答えることが出来ないから逃げてるだけ。
答えれるけど答えないのとは意味が違うの。
コレぐらいのこと理解しろよ。
130:いい気分さん
07/11/29 19:20:20
>>128
16：51 16：52 16：53 確かに同時じゃないな。
131:いい気分さん
07/11/29 19:21:20
結局この判決じゃ詐欺決定なんだよ！
詐欺が嫌ならブラック完全否定の最高裁判決文取れよ詐欺文！
やってみろ、金の力で！
132:いい気分さん
07/11/29 19:21:58
で、結局122は腐った男でFAだね。
133:いい気分さん
07/11/29 19:24:28
>>129
前スレでは逆の立場のお前が
この状況でなんと答えてたんだ？
134:いい気分さん
07/11/29 19:26:01
>>133 たしか「バカに答えてやる必要はない」だよな？
135:いい気分さん
07/11/29 19:30:26
このスレの注意点だ。読んどけ。
↓
残念ながら>>1さんの悪印象なイメージは前スレから引き継がれます。
新スレでのイメチェン作戦は木っ端微塵に砕かれました。
136:いい気分さん
07/11/29 19:32:05
前スレで暴れ回ったツケがここにきて響いてるな。
800万円男。
137:いい気分さん
07/11/29 19:33:52
また伝説をつくったな。自演自作誤爆乙。
138:いい気分さん
07/11/29 19:36:03
>>134
それは無理、全然意味が違うだろ、個人を特定する情報を聞かれたら答えないのは当然。
あんたが求められているのは意見だ。
139:いい気分さん
07/11/29 19:41:00
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
140:いい気分さん
07/11/29 19:42:28
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
141:いい気分さん
07/11/29 19:42:41
君のようなバカの相手は疲れるよMr.レジェンド君
142:いい気分さん
07/11/29 19:44:02
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
143:いい気分さん
07/11/29 19:47:19
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
144:いい気分さん
07/11/29 19:49:10
>>138
突然なんの事？追い詰められてんのこの人？
言ってる事が意味不明。この人バカ？
145:いい気分さん
07/11/29 19:50:36
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
146:いい気分さん
07/11/29 19:53:52
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
147:いい気分さん
07/11/29 19:54:15
>>141
まさに腐った男の典型みたいな答えでした。 笑
卑怯ものという言葉があなたに一番似合いますよ。
148:いい気分さん
07/11/29 19:56:18
>>127
意図的に後半部分をあえて見せないところがやな感じ。
裁判所はむしろ改善を望んでいる。続き。ほい。↓
・・・・場合によっては、本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
加盟店の利益ではないから、これが営業費として加盟店の負担となることは当然としても、
本件契約書においては、これらの費用についてまでチャージを支払わなければならないと
いうことが契約書上一義的に明確ではなく、被上告人のような理解をする者があることも
肯けるのであり、場合によっては、本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
加盟店の多くは個人商店であり、上告人と加盟店の間の企業会計に関する知識、
経験に著しい較差があることを考慮すれば、詳細かつ大部分な付属明細書やマニュアルの記載を
参照しなければ契約条項の意味が明確にならないというのは、不適切であるといわざるを得ない。
それでも、上告人担当者から明確な説明があればまだしも、廃棄ロスや棚卸ロスについてチャージが
課せられる旨の直接の説明はなく、これらが営業費に含まれ、かつ、営業費は加盟店の負担となるとの
間接的な説明があったにすぎないというのである。上告人の一方てきな作成になる本件契約書における
チャージの算定方法に関する記載には問題があり、契約書上明確にその意味が読み取れるような
規定ぶりに改善することが望まれるところである。
(裁判長裁判官 津野修 裁判官 今井功 裁判官 中川了滋 裁判官 古田佑紀)
誤爆だね。乙。
149:いい気分さん
07/11/29 19:56:58
ｽﾚﾘﾝｸ(conv板)l50
静岡県のセブンイレブン最悪店長について語ろう●３
ｽﾚﾘﾝｸ(conv板)l50
警察沙汰刑事事件中のセブンイレブン＠静岡
150:いい気分さん
07/11/29 19:57:09
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
151:いい気分さん
07/11/29 19:57:59
ｽﾚﾘﾝｸ(conv板)l50
静岡県のセブンイレブン最悪店長について語ろう●３
ｽﾚﾘﾝｸ(conv板)l50
警察沙汰刑事事件中のセブンイレブン＠静岡
ｽﾚﾘﾝｸ(conv板)l50
◆□◆裁判沙汰 民事事件中のセブンイレブン◆□◆
152:いい気分さん
07/11/29 20:00:10
アンチの馬鹿オーナーってどうしてコピペで逃げるのかね？
153:いい気分さん
07/11/29 20:00:26
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
154:いい気分さん
07/11/29 20:01:41
>>111
＞都合の悪いところは無視しない、逃げない という気概のある奴はいないの？
自分のこと棚に上げてなに平気でかっこつけなの？こいつ。藁。
155:いい気分さん
07/11/29 20:03:42
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
156:いい気分さん
07/11/29 20:03:56
>>152
言葉の使い方おかしくね？
アンチの馬鹿オーナーって本部側だろ
157:いい気分さん
07/11/29 20:06:59
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
158:いい気分さん
07/11/29 20:07:51
>>156
あってるよ。どっちがバカオーナーか一目瞭然じゃん。
意見もとめられて逃げ回ってるあの見苦しさ。
大体、今時廃棄チャージはないだろ。
まだそんなの言ってるのどっかおかしいよ。
159:いい気分さん
07/11/29 20:08:13
ハハッ。工作員がこのスレ消滅だとよ。
160:いい気分さん
07/11/29 20:10:05
>>158 自演乙。こんなところで油売ってると800万維持できないよ。
161:いい気分さん
07/11/29 20:10:16
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
162:いい気分さん
07/11/29 20:11:58
800万オナよ。
>>76には答えてやらないのか？
163:いい気分さん
07/11/29 20:13:12
結局この判決じゃ詐欺決定なんだよ！
詐欺が嫌ならブラック完全否定の最高裁判決文取れよ詐欺文！
やってみろ、金の力で！
164:いい気分さん
07/11/29 20:13:33
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
165:いい気分さん
07/11/29 20:16:50
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
166:いい気分さん
07/11/29 20:20:07
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
167:いい気分さん
07/11/29 20:21:43
↑↑このスレ消せ消せ工作員！！！！！本部弁護組もろとも！！！！！！！！
168:いい気分さん
07/11/29 20:23:25
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
169:いい気分さん
07/11/29 20:26:42
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
170:いい気分さん
07/11/29 20:29:59
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
171:いい気分さん
07/11/29 20:40:56
>>167がアラシの本音だろね
アンチ本部の馬鹿さを隠したいんだろうけど、笑わせてもらいました。（ｗ
172:いい気分さん
07/11/29 20:55:43
>>171 お前のところで止まるのが怪しいよ。
173:いい気分さん
07/11/29 21:00:40
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
174:いい気分さん
07/11/29 21:03:32
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
175:いい気分さん
07/11/29 21:05:37
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
176:いい気分さん
07/11/29 21:08:30
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
177:いい気分さん
07/11/29 21:10:33
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
178:いい気分さん
07/11/29 21:13:26
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
179:いい気分さん
07/11/29 21:14:34
バカしか言えないカバがヤケクソになってるのか？
まるで弱虫なガキが泣いた瞬間にバカ力を出してるみたいだな
スレ主が自分のスレを荒らしてる
お疲れ～
180:いい気分さん
07/11/29 21:15:30
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
181:いい気分さん
07/11/29 21:18:22
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
182:いい気分さん
07/11/29 21:20:26
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
183:いい気分さん
07/11/29 21:23:19
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
184:いい気分さん
07/11/29 21:24:14
新スレは立てるなよ！！！！！800男！！！！！
185:いい気分さん
07/11/29 21:30:20
>>127
意図的に後半部分をあえて見せないところがやな感じ。
裁判所はむしろ改善を望んでいる。続き。ほい。↓
・・・・場合によっては、本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
加盟店の利益ではないから、これが営業費として加盟店の負担となることは当然としても、
本件契約書においては、これらの費用についてまでチャージを支払わなければならないと
いうことが契約書上一義的に明確ではなく、被上告人のような理解をする者があることも
肯けるのであり、場合によっては、本件条項が錯誤により無効となることも生じ得るのである。
加盟店の多くは個人商店であり、上告人と加盟店の間の企業会計に関する知識、
経験に著しい較差があることを考慮すれば、詳細かつ大部分な付属明細書やマニュアルの記載を
参照しなければ契約条項の意味が明確にならないというのは、不適切であるといわざるを得ない。
それでも、上告人担当者から明確な説明があればまだしも、廃棄ロスや棚卸ロスについてチャージが
課せられる旨の直接の説明はなく、これらが営業費に含まれ、かつ、営業費は加盟店の負担となるとの
間接的な説明があったにすぎないというのである。上告人の一方てきな作成になる本件契約書における
チャージの算定方法に関する記載には問題があり、契約書上明確にその意味が読み取れるような
規定ぶりに改善することが望まれるところである。
(裁判長裁判官 津野修 裁判官 今井功 裁判官 中川了滋 裁判官 古田佑紀)
誤爆だね。乙。
186:171
07/11/29 21:44:39
>>172
お前のすぐ後からアラシが始まるのが怪しいよ・・・ と言われたらどうよ？
あんまり世の中疑ってるとアンチ本部の馬鹿オーナーみたくなっちゃうぞ。（ｗ
>>184のレス見ると、このスレ目障りなのは誰かな～？
それとも、>>184も自演と思うのかな～？
そう思うならアンチ本部の馬鹿オーナーのレベルだよー。（ｗ
187:いい気分さん
07/11/29 21:48:54
おいおい
荒らしがどのような立場からどのような意見を持っている人かがバレてしまったね
188:いい気分さん
07/11/29 21:50:08
>>186
妙に弁解に必死だから余計に怪しいよw
普通はスルーだろそんなの
189:いい気分さん
07/11/29 21:51:51
>>186
もちろんスレ主が目障り！
190:いい気分さん
07/11/29 21:53:29
女の敵だよねw スレ主って
191:いい気分さん
07/11/29 22:02:49
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
192:いい気分さん
07/11/29 22:04:56
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
193:いい気分さん
07/11/29 22:05:50
本部に都合が悪い話しが出ると荒らしが入るね
194:いい気分さん
07/11/29 22:07:46
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
195:いい気分さん
07/11/29 22:09:52
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
196:いい気分さん
07/11/29 22:12:42
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
197:171
07/11/29 22:12:54
>>188
あーごめん、とっくにアンチ本部の馬鹿オーナーだったのかな？
すばやいレス乙。（ｗ
>>193
本部に都合が悪い話しってな～に？
妄想は分りやすく説明してね。（ｗ
198:いい気分さん
07/11/29 22:14:50
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
199:いい気分さん
07/11/29 22:17:39
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
200:いい気分さん
07/11/29 22:19:47
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
201:いい気分さん
07/11/29 22:22:35
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
202:いい気分さん
07/11/29 22:24:44
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
203:いい気分さん
07/11/29 22:25:42
不用意にあんな判決載せたからアンチ派に血祭りにされ、結局昨日と同じ夜中まで工作活動。
自業自得じゃね。 ほっとこ。
204:いい気分さん
07/11/29 22:36:59
◇◇ 本部に都合の悪いこと書き込んで工作員に残業させようキャンペーン ◇◇
判決文の後半部分を定期的に入れてみよう。
205:いい気分さん
07/11/29 22:38:00
>>203
だな
だけど自分達が敗訴してる判決載せるなんて、ホント反本部派ってアフォだよな
206:いい気分さん
07/11/29 22:39:34
↑そんなの他のスレでもやってるよwwwwww
207:いい気分さん
07/11/29 22:46:20
荒らしが止まった！！
もうそろそろ八百男がしゃしゃり出てくるぞ。
208:いい気分さん
07/11/29 22:49:38
204がコピペの目的だったんだな
ったく・・・
209:いい気分さん
07/11/29 22:55:19
またどっかから裁判の判決文拾ってきてギャーギャー騒ぐよ。
奴のやりそうな手。ﾆﾔﾘ
210:いい気分さん
07/11/29 22:57:39
↑
ハハハ そんで貼付けたのはマツムラのせいにして・・・・
211:いい気分さん
07/11/29 23:00:42
そして粘着質に答えろ答えろと・・・・・
212:いい気分さん
07/11/29 23:02:06
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
213:いい気分さん
07/11/29 23:04:13
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
214:いい気分さん
07/11/29 23:05:41
Z。このスレの八百男
215:いい気分さん
07/11/29 23:07:03
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
216:いい気分さん
07/11/29 23:09:10
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
217:いい気分さん
07/11/29 23:12:00
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
218:いい気分さん
07/11/29 23:14:07
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
219:いい気分さん
07/11/29 23:16:57
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
220:いい気分さん
07/11/29 23:17:15
一段落したみたい（？）なんでカキコすると、最高裁判決が出てあーあやっぱりなってのが、私みたいな一般オーナーの意見だと思いますよ。
裁判では負けてるのに認められたみたいなのは、すごいしらけます。
いくら本部が憎くてもあまり恥ずかしい真似しないでください。
221:いい気分さん
07/11/29 23:19:03
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
222:いい気分さん
07/11/29 23:21:53
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
223:いい気分さん
07/11/29 23:23:59
>>139 乙。このスレのMr.レジェンド
224:いい気分さん
07/11/29 23:25:09
>>220 八百男。オカマ自演乙。お前も落ちるとこまで堕ちたね。
225:いい気分さん
07/11/29 23:34:35
＞NHKの最高裁判決の報道の話、摩り替えるんじゃないよ。
＞ついでに、クローズアップ現代でいつオーナーのことが報道されたの？
＞「名ばかりの管理職、過酷労働」 は社員の話。
＞ついでに俺は総収入だって800万以上あるぜ。