07/07/27 00:32:42 PKBMaOHQ0
>>678
>> あり得るかあり得ないかが問題なのが分かってないのか？
> だからキミがあり得ると言えばいいだけの状態にしたんだけど？
日本語でおｋ。
みんなはずっと『あり得る』っていう前提で反論してるんだけど？
そこを今さら問い直す意味がわからん。
>> 営業中のデパートに警備員が巡回してるとか思ってるし
> とりあえず、キミが提示したデパート「シビコ」は巡回してる。
> というか、警備員のいないデパートなんて聞いたことがない。
ここの要点は該当するすべての施設がキミの言う対策をとっているかどうか。
大体、デパート内の巡回と迷惑駐車関係ないし。
こういうどうでもいい事には反論レスしまくるのね。
そもそも、仕事は甘いもんじゃないってキミはいってるが、
キミの考えている世の中も甘いと思うよ。
実際に迷惑駐車をさせないためには常時人を雇うしかない。
キミはこれ以外にも対策できるって言ってるようだが、
例えば監視カメラで確認してどのくらいで排除できるの？何秒？
その間に出てくる車はないの？
頑なにこのポイントについては答えないんだね。
徹底的に対策しない限り迷惑駐車はできるよ。
駐車し続けるかどうかじゃないからね、ポイントは。
で、そのぐらい徹底的に対策できる会社ばかりじゃないって事はわかる？
リスクマネジメントを知ってるキミは
コストパフォーマンスってのは知ってる？
これは何度もレスされてるから、今さら前提が違うというのは通じない。
いい加減これに答えてくれないか？
場所提示しろよ、てのにはいくつも提示してんだから、
そもそもの根拠を提示しろよ。
知り合いに借金するのに理由はテキトー、
でも貸せ！って言うのと同じくらい理不尽だぞ。