07/07/22 16:37:02 U6IMZNXA0
>>646-647
＞それまでは、一スレ参加者の一つの意見に過ぎんよ。
いや、だから。一スレ参加者の一つの意見だよ。
運営サイドの見解がないと意見の一つも言えんの？
>>648
＞何処にでもある
…というわりに、何処なのか提示されたためしはなし、と。
>>649
＞そんな細い場所に
つまりキミは構造も知らないイコール利用したことがないわけね。
地元なんでしょ？今すぐ行って見てきなよ。
＞知らんかったよ
施設名を検索するだけで分かる情報くらい、他人に提示する前に調べなよ。
その程度のこともキミにとっては「必死」なことなんだろうけど、反論の根拠
として提示するからには当然しなきゃならないこと。
松坂屋と関係ない名前が付いてることに何の疑問も抱かないで、地元じゃ通じる
などと見当違いな理由の保身なんかされても知らないよ。
＞別の場所を挙げてもいいけど
どうせまた嘘や君の脳内でのみ通じる言葉ででっち上げるんでしょ？いらないよ。
＞条件が出たのかレス番を示してくれんか？
管理が別と言うより、建造物として別だってことが重要なんだけど。
その駐車場は隣接してるだけで、ビルには含まれてないよ。
＞レッカー車が到着車を持っていくまでは>>406の状況が出てしまうわけだね
車を停めた本人がどこかに行ってしまうまで放置って事？
お仕事ってのは、キミが思うほど甘いものじゃない。
＞論点は迷惑駐車防止の為だけにそれだけの金を使うのかって事だろ？
迷惑駐車防止の為だけなんて話はしてないよ。
＞どうなの？使われてるの？
キミの妄想した駐車場が存在するなら使われてるんだろうね。