07/06/17 23:58:27 WUDN34dd0
>>363
＞迷惑駐車DQNにお返しするよ
だから、それは誰？このスレにいるの？いると言うならその根拠は？
＞それとも迷惑駐車DQNには止める権利の根拠でもあるのか？
権利があるなんて誰も言ってないし、止めるなと言う地主の言い分を否定してる人も
いない。
そんなレスがあるのなら、見逃してることになるから教えてよ。
＞まさか分からないとか？
分からないから聞いてるの。答えられないの？
＞恥ずかしくない？
そんなことを恥ずかしいと思うきみ自身、恥ずかしくない？
というか、二度？まさか最初の分とその引用文とを同じと捉えてるの？よく読んでね。
＞その上でそもそも
この日本語、おかしいって気付いてる？「その上で」の前には前提条件がつく。
「そもそも」の後には前提条件がつく。
リスクマネジメントを知っていて､それが前提条件なら「迷惑駐車の為に」なんてそれ
だけに着目することを前提条件とした言葉は出てこないの。
＞それでは話を反らしたり後付けでのレス
それ、きみの決め付けね。反らしてないし、後付けもしてないよ。
＞自分の無知さで極論を指摘されたからって他人まで同じレベルだと思うなよ。
そっくりきみにお返しします。
＞間違いないとか思い込みでそこまでレス出来るとは
「間違いない」ではなく、確認した上で「間違いなさそう」ね。
人の発言、勝手に変えちゃダメだよ。
＞聞くに堪えないな。
なら聞かなければいい。元々きみの発言は板違いなんだから。