07/06/16 23:40:38 572IvXHbO
>>347
お前が文章読めないって事はわかったよ。
俺は要求してないのに思い込みでレスするなよ(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ後付け説明に必死さが滲み出てますよ。
机上の空論とかあり得ないとか頭弱いのが露呈しますよ。普通にありえますから。
一般人は迷惑駐車されるような駐車場は解約するんだよ。DQNの迷惑駐車の為に借りてる訳じゃないからね。
すると地主は本来駐車場を貸して得られるはずだった利益を迷惑駐車の為に失う。ここまで理解出来る？
リスクマネジメントやら言ってるけど何故地主が迷惑駐車のリスク負わなければいけないんだ？
リスクマネジメントされてるから迷惑駐車で利益を侵害されてもいいのか？
極論と分かりやすい事をいっしょくたに考えてる辺りが弱いっていうか可哀想ですね。