07/08/20 00:08:08 6wdQfbF/0
馬鹿コテはまた名無しに戻ったのかｗ
194:病弱名無しさん
07/08/20 00:08:20 BWkE5i3k0
【EPA(エイコサペンタエン酸)】
[働き]
血小板の凝集を抑制。
血栓を溶解。血管を拡張する。悪玉コレステロー
ルを減らし、善玉コレステロールを増やす。血液
中の中性脂肪を減らす。抗がん効果がある。アラ
キドン酸の作用を抑制する。
[欠点･過剰症]
過剰に摂ると、血液が凝固しにくくなり、出血が
止まりにくくなる。
[多い食品]
さば、はまち、きんき、まいわし、うなぎ、さん
ま、ぶり等。α-リノレン酸を含む食品を摂取する
と、体内でEPAに変わる。
以前は、体によい、とされていたリノール酸が、現在は悪者のようです。
「トランス脂肪酸」というので、現在問題提起されているようです。
>>186-192
URLﾘﾝｸ(www.miwa-mi.com)
195:病弱名無しさん
07/08/20 00:10:07 BWkE5i3k0
トランス脂肪酸が多く含まれている食品
■ぬりもの・オイル系
マーガリン、ピーナツバター、マヨネーズ、コーヒーのクリームなど
■お菓子系
ケーキ、アイスクリーム、チョコレート菓子、クッキー、クラッカー、菓子パン、
ポテトチップス、ドーナツなど
■インスタント・レトルト系
カップヌードル、インスタントのラーメン、缶のスープ、シチューのルウ、カレー
のルウなど
■ファーストフードやファミリーレストラン系
チキンナゲット、フライドポテト、フライドチキン、パイなど
■冷凍食品系
から揚げ、ケーキ、ピザ、魚のから揚げ、コロッケ、天ぷらなど
いかがでしょうか？ 日常の食生活でこれらの食品をほとんど食べない人と、多用し
ている人がいるのではないでしょうか？ これらの食品をよく食べる人は、どれくら
いのトランス脂肪酸が含まれているのか探ってみる必要があるかもしれません。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
トランス脂肪酸
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
196:病弱名無しさん
07/08/20 00:41:11 cANgJ9UfO
>>193
こいつはベガンじゃなくて、最初から名無しの「お や す も ゎ ♪」だよ
早く気分良く寝れ、偏差値１０
197:病弱名無しさん
07/08/20 00:48:01 Kj9+N4vk0
蛋白質はホルモンや酵素、筋肉やその他多くの身体の組織を作り維持してゆくための大切な物質です。
～
もし全カロリーをジャガイモや米からとっても、蛋白質や必須アミノ酸の不足する食事を作るのは、
実質的に不可能だということは明らかです。
～
人間の蛋白質の必要性や植物のアミノ酸成分について書かれた本を、もしよく読んでいれば、
食卓に届く前に、すでに食物には適当な比率で組み合わされたアミノ酸が含まれているのだと
いうことを理解したことでしょう。
自然は植物性食品を完全なものとして作っていたのです。
低カロリーの果物や、加工していない植物性食品を基本とする食事以外のものは、
大人と子供に必要な蛋白質の量をすぐに満たしてしまいます。
そして、蛋白質の余分な摂取は、病気の本当の潜在的な理由なのです。
蛋白質を過剰に摂取すると、健康はひどく蝕まれます。食事に必要以上の蛋白質が含まれていると、
余分な蛋白質は肝臓内で壊され、腎臓から尿素として排泄されます。
この壊れた蛋白質成分はＢＵＮと呼ばれていますが、このＢＵＮは腎臓をさらに働かせ、
より多くの水分を排泄させます。そして水分とともにミネラルが尿中に失われます。
このようにして失われるミネラル中、最も大切なもののひとつがカルシウムです。
蛋白質を組み合わせるという意見に従う人は、知らず知らずのうちに、多量の高蛋白質を含む
豆類を使用した蛋白質過剰の食事を作ってしまうことがあるので、注意が必要です。この食事は有害です。
198:病弱名無しさん
07/08/20 17:40:19 EIIfDhv20
あ
199:病弱名無しさん
07/08/21 16:57:59 9f3jgXyV0
なんかビーガンになってから脈拍が遅くなってきたんだけど、
同じ傾向の人いる？
全力疾走とかしても以前ほど心臓バクバクになりにくい。
やっぱ、スポーツ選手には有利なんじゃないかと思う今日この頃。
200:病弱名無しさん
07/08/21 18:30:47 eT9Ykfqo0
本当にスポーツした事ある？
201:病弱名無しさん
07/08/21 22:41:08 ytzIK45q0
>>153
平均寿命には子供（15歳以下）の死亡率が大きく関係してるのでそれを除くと
HIVとかが深刻な国以外はどこも大差無い。
202:199
07/08/21 23:34:31 9f3jgXyV0
血が濃くなったのかなと思っていたけど、健康診断ではむしろ男としては薄めと出た。
血圧も低めってことは、血流がかなり速いってことなんだろうか。
つまり動脈硬化の反対で動脈軟化（？）してるか、血液が高性能化しているのか？？
まあとにかく調子はいいです。
203:病弱名無しさん
07/08/22 01:05:36 Yfgmd9960
>>202
血が薄いのか・・・
鉄分不足？ヘモグロビンが少ない？
酸素を運ぶ能力がさがっているのですね。
なおかつ心拍数が少ないとは。
なんだかとっても危険そうですね。
目まい起こして倒れなければいいですが。
204:病弱名無しさん
07/08/22 01:17:17 utysjzJJ0
動脈軟化ｗ 高性能化ｗ
205:病弱名無しさん
07/08/22 03:54:04 yIi33lbXO
昨日笑っていいともでサンプラザ中野さんが
ベジタリアンになったら今までで一番体調良いと話してましたよ。
206:病弱名無しさん
07/08/22 04:03:25 yIi33lbXO
あと朝食は抜いてるとか
人間は食べるから病気になるんだとか力説してた。
タモリも最近興味あるみたいで賛同してた。
増刊号見てください。
207:病弱名無しさん
07/08/22 07:39:51 1ppEzQfw0
朝食は食べないほうが自分的には調子いいので省略してます。
晩飯が仕事の関係で夜9時頃になるから朝は食べたくないってのも
理由だけどね。
208:病弱名無しさん
07/08/22 10:14:08 bHF0PoE6O
>>205-206
虫が「量の概念」なしの三馬鹿に挙げた一人じゃないかｗ
ﾌﾟﾛﾃｲﾝを毎日丼でがぶ飲みしてれば誰でも体壊すし
それをやめるなら甲田療法じゃなくても調子はよくなるさ
「普通」とか「バランス」という感覚が欠如してる「極端→極端」馬鹿の典型でそ ｗ
209:病弱名無しさん
07/08/22 10:53:15 utysjzJJ0
動脈軟化ｗ 高性能化ｗ サンプラザ中野ｗ タモリｗ つかテレビみないｗ
210:病弱名無しさん
07/08/22 15:12:33 trwVYSYw0
>>202
間違いなく血液の流れが良くなってますね。
血流が良すぎるために脈拍を減らしてるんですよ。
心臓への負担は極小でしょう。
血が薄めなのも体の調整作用なんでしょう。
これは老化防止にも有利という話があります。
211:病弱名無しさん
07/08/22 15:31:07 j1UW2IrKO
いいとものサンプラザ中野見たけど
宗教知らしめてる人にありがちな気持ち悪さがありました。
自分が一番正しい、皆さんもおやりなさい的な
ひとり黙々とベジタリアンってやってりゃあいいのにさ
公言してる人ってなにか自慢げで胡散臭い
212:病弱名無しさん
07/08/22 16:08:32 TCOhb77M0
サンプラはあの風貌だからなあ
213:病弱名無しさん
07/08/22 18:32:50 WZutuvxJ0
ちょっと質問なんだけどさ、野菜だけで本当に身体壊さないの?
フルーツやサプリだけ採ってるとうんこ出ないって聞いたんだけどこれも本当なの?
214:病弱名無しさん
07/08/22 20:59:21 bHF0PoE6O
サンプラなんて
ただの馬鹿野郎だってば
体壊すまでデタラメな食事しまくってた馬鹿
215:病弱名無しさん
07/08/23 01:20:07 /S5PP+v30
結論
プロテイン飲みまくったり、肉を食いまくったり、野菜を食いまくったり・・・などの
極端な食生活の場合では、完全菜食が一番無難である。
216:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/23 06:43:54 Q4lvS5//0
【ロングインタビュー】サンプラザ中野
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
217:病弱名無しさん
07/08/23 08:10:03 ecOlw0PHO
メンヘラおばさんは何しにきたの？
負け犬のキャンにすらなってないｗ
218:パクリ屋VEGAN負け犬
07/08/23 08:53:29 s4kBzLg/0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
219:病弱名無しさん
07/08/23 12:42:23 N5M9d6B60
このスレを層化スレッドに認定します。
創価学会の有名人
URLﾘﾝｸ(megabbs.com)
220:病弱名無しさん
07/08/23 15:57:25 TRw8cAf+0
バーベルに触ったことないような連中が何をプロテインとかほざいてんだ？
221:病弱名無しさん
07/08/23 17:14:47 UTyTiuWx0
昔、二光の通販でバーベル買ったよ
サンドバッグの小さいのも
代田橋の極真の門をたたき、プロテインに生卵５個、ロッキーの真似した
強くなったが肛門に筋肉ついた
大腸がんの前駆物質みたいな・・・
やめた
222:病弱名無しさん
07/08/24 01:18:10 IOMIQnlG0
「野菜が毒になる人、ならない人」って本を読んでみたんだけど、
内容はというと、人には性格的な気質が色々あって、それに合わせた食生活がいいですよって事だった。
慎重気質、調和気質、こだわり気質、決断気質など。
自分は調和気質で、肉よりも、魚や豆類が適していて、野菜をたくさん食べ・・・スポーツは・・・ など。
かなりドンぴしゃだったと思う。
野菜があっている自分がいる一方、ヤクザの親分みたいな気質の人は、自分と同じがベストとはとても思えない。
また、その本が絶対だったとしても、２つの気質の中間に自分が属しているとするなら、
ハッキリとした答えはどこにも載っていないことになるのかな。
223:病弱名無しさん
07/08/24 03:24:55 Vt/3EpF90
怪しさ大爆発ね、それ
224:病弱名無しさん
07/08/24 04:35:08 kU9ehSaJ0
逆じゃないか、飯は肉体だけじゃなく精神の成育にも影響するだろ、幼い頃からの食事如何によっては性格が180度変化することってありえると思う。
食育って俺は重要だと思うなー。
225:病弱名無しさん
07/08/24 06:26:08 +xWjRPqY0
日本人初の「フィジオセラピスト」とかいうのが怪しいな
226:病弱名無しさん
07/08/24 07:06:50 WxTdbP9OO
ベガンはさしずめ、２ch初の｢ベジオコピペピスト｣だね
227:病弱名無しさん
07/08/24 12:47:59 Vt/3EpF90
オカルトな上にパクリの予感
URLﾘﾝｸ(www.wellb.net)
228:病弱名無しさん
07/08/24 14:28:17 IOMIQnlG0
>>223
内容はタイトルと正反対で、「野菜が不向きな人」は出てきません。
むしろ、「このタイプの人は肉がうまく消化できないです」という感じ。
万人に共通の食バランスというのはない。
臨機応変に自分の体質にあった食事や運動を見つける助けになる内容だった。
（内容と言っても、文章量は少ない）
菜食が絶対正義と信じている人には向かないかも？
実は、自分は牛乳が合わないと近年気がついて、今は避けているのだが、
日々、体調不良を訴える同僚に、「毎日食べてるヨーグルト辞めてみたら？」と話したことがある。
ところが、その本によると、同僚の気質は原因不明の体調不良になりやすく、
乳製品は体調に合っているというのだ。
もちろん、その本が絶対ではないが、自分がどうだからと、他人にも当てはめたり、
＊＊は毒だなんて主張するのはどうかしていると改めて思った。
ベジ太なんか、本質的に肉が合っている気がするなぁ。
肉に対する執着があるのは、その表れだと思う。
野菜をしっかり食べればいいだけだと思うけど。
229:病弱名無しさん
07/08/24 20:32:41 IOMIQnlG0
ああ、豆類があまり合わない気質というのはあるらしい。
抱擁気質、こだわり気質、決断気質の人は、
肉、魚から蛋白質を十分吸収できるので、豆は少量でいいらしい。
あまり豆を摂ると代謝が悪くなるとか。
そんな人に肉を辞めさせ大豆を勧めるのはあかんよね。
また、大豆が体に合っていても、少量の肉は必要っていう気質もある。
スポーツでも、激しいスポーツでストレス発散できる人もいれば、
激しいスポーツは不向きで、ヨガがお勧めの人がいる。
まー、一般にいいとされている事でも、人それぞれなのだから、
自分の体調をよく見て、判断するべしって事でしょう。
230:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 09:28:21 JHoiRnUw0
根拠とか実際の結果とかが無いじゃんそれ。
231:負け犬VEGANパクリ屋
07/08/25 09:31:25 Fv8OKH3W0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
232:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/25 10:34:58 5AFpd+JX0
久しぶりだがこっちもたいした話になってないな。
「健康面で菜食に優位性はない」覆せる奴は無しでいいかな。
>>229
ここで言ってるのはあくまで「一般論」だからね、個人により体質は違うから
最終的には自分で判断するしかない。何を選択し何を食べようが自由だ。
その中から「自分だけが正しい」なんて馬鹿が生まれてくるわけだが。
サンプラザの話が出てたのは笑ったが、食に関しては彼は「ただの馬鹿」だ。
出鱈目から極端に走った奴が体調回復したから、その極端「だけが」正しいと
言いたいんじゃないの？まあ、そのＴＶは見てないからニュアンスはわからないが。
233:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 11:30:41 JHoiRnUw0
「健康面で菜食に優位性はない」覆せる奴は無し以前にその「健康面で菜食に優位性はない」に根拠がなしの虚言吐き。
234:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 11:35:57 JHoiRnUw0
根拠がなしの虚言吐きは自分だけが正しいと言い張るバカ糞味噌脳みその単調脳の野球バカで、これでも50代！
235:病弱名無しさん
07/08/25 12:13:01 NLJV1k/dO
なにをｷｬﾝｷｬﾝ吠えてんの？
お前が菜食優位の根拠に上げたものが何も根拠にならないと論破された逆恨みか(爆)
負け犬メンヘラ馬鹿女の出番はもうない。
236:負け犬VEGANｷｬｲﾝｷｬｲﾝ
07/08/25 12:14:58 Fv8OKH3W0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
237:病弱名無しさん
07/08/25 12:26:03 NLJV1k/dO
論破された負け犬で、ぱくり屋で、メンヘラで、嫉妬深くて、ボダで
読解力なくて会話ができなくて、量の概念も理解できない低能で
自分で考えて話すとボロがでるからコピペ厨で、英語読めないからそのコピペでも
大恥かきまくりのキチガイVEGANおばさん
引っ込みな(爆)
238:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 12:47:15 JHoiRnUw0
根拠がなしの虚言吐きは、「論破した、負け犬、なんだとか、あーだとか」全部たいした根拠なしの虚言吐き。
239:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 12:49:28 JHoiRnUw0
虚言吐きは妄想幻覚を言葉に出すから、もう何を言っているのか全然わからない（笑い）
240:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 12:50:58 JHoiRnUw0
罵倒しかできない金魚の糞になっちゃったことが、可愛そうだってことだ
241:病弱名無しさん
07/08/25 13:19:13 F1x5dS4H0
このスレを層化スレッドに認定します。
創価学会の有名人
URLﾘﾝｸ(megabbs.com)
242:パクリ屋VEGAN負け犬
07/08/25 13:19:32 Fv8OKH3W0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
243:病弱名無しさん
07/08/25 13:27:23 HzFMjeG50
>>228
いや、気質から向いてる食べ物とか決めてるところが怪しいのよ…
原理とか根拠とか全く想像できないし
244:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 13:34:49 JHoiRnUw0
>>243
そうだよ、根拠も、それでどのくらいの人がよくなったとかいう臨床結果、実際の成果もよくわからない妄言ってトコでしょ。
245:パクリ屋VEGAN負け犬
07/08/25 14:05:56 Fv8OKH3W0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
246:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/25 14:13:47 5AFpd+JX0
お、基地外糞坊主が出てる ﾌﾟ
相変わらず馬鹿だな。根拠がない虚言ってお前自身のことじゃねえか ｹﾞﾗ
「健康面で菜食に優位性はある」というならその根拠出してみれ。
また木っ端微塵にしてやるわ。
「健康面で菜食に優位性はない」この根拠は日本だ。何回言っても馬鹿には
通じないみたいだがな ｹﾞﾗｹﾞﾗ
夜までに優位性はこれだ、という一番自信のあるもの出しておけ。
論破されたいままでのコピペの繰り返しが関の山だろうがな。
247:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 14:46:36 JHoiRnUw0
根拠は>>2-20以下に書いてあるだろ。
お前は全部脳内論破済みらしいがｗ
248:病弱名無しさん
07/08/25 14:59:56 NLJV1k/dO
>>247
脳内論破じゃなく完全論破だったからお前は「負け犬」と言われてるの。
なぜ「負け犬」と言われるか理解できないから「低能」と言われるの。
キチガイ(笑)
249:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 15:06:31 JHoiRnUw0
虫に聞けの論破と言い張る虚言妄想の内容と、VEGANによる事実の指摘
＞虫に聞け：どういう菜食者か不明で、アメリカの研究だ。
ADAの文献に病気罹患率の部分にもVEGANという単語が何度でも登場しているだろうが。
何度もいっているが、この論文が引用している研究はアメリカの研究に限定されていない。原文読めば分かるがビーガンかベジタリアンかを書いてあるものも多い。
＞虫に聞け：ガン ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します って何だ？
原文の訳だって何度も言っているが。この表現が幼稚なので、ADAは怪しいからダメとかホザクのがコイツの限界。
虫に聞けは「大規模かつ複数」の研究をもとに考えると言う。
・しかし、「76000人のメタ分析」(>>13)は単に論文の一つであるので、これを絶対視する虫に聞けは支離滅裂で逝かれている。
・「ADA(アメリカ栄養士会)の菜食の論文」は154番目の参考論文に上記の「76000人のメタ分析」を利用している。
＞＞魚、ナッツ類、種子類は健康な油を含むの
＞＞牛・豚・羊肉、ソーセージ、ホットドッグ、ベーコン、サラミ、鳥、制限しよう。
＞虫に聞け：日本には関係ない話。
日本の厚生労働省も控えろって言っているが。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
＞虫に聞け：どこに肉食っちゃいけないとあるんで？
アメリカ農務省も日本の厚生労働省も肉の脂を控えろと言っているということだが、何言ってんだお前。
＞＞牛・豚・羊肉は１日80g以下にし、できれば鳥・魚にしよう
＞虫に聞け：日本の摂取量はこれを下回っている。日本の普通食者にこの提言は無意味。
何度も言っているが、魚を加算して下回ってないって。
＞虫に聞け：世界中のコホート研究、無作為化比較試験などからWHO、IARCなどの専門委員会で出された結論以上のものは存在しない。
>>8のガンしかないけど、肉はガンのリスクを高めるって結論な。
これに対して、以下のような真性キャインキャインを起こす。
204 名前：虫に聞け ◆jI2W8zJrGE 投稿日：2007/07/30(月) 23:47:01 ID:aEM+YZ8C0
うるせー！
お前の相手は飽きた。何回もおんなじこと言わせてぐだぐだにしたいのだろうが
その反論にもならねえ馬鹿レス見てると嫌気が差すわ。こいつは無視
250:病弱名無しさん
07/08/25 15:06:58 NLJV1k/dO
メンヘラ馬鹿女VEGANは論破された話を蒸し返してでも虫に構って欲しいんだな。
キチガイ女は嫉妬の塊だからな、これも愛情表現か？キモ！(笑)
251:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 15:14:06 JHoiRnUw0
>>250
そういう妄想幻覚を発言したり、コテハンの金魚の糞とかやってるとおかしい人に思われてる、既に。
252:病弱名無しさん
07/08/25 15:16:10 NLJV1k/dO
>>249
またコピペ(笑)
そこに書いてあることにさらに突っ込まれみんなスルーで逃げたのは誰だ？
都合悪いとスルーばかりだから「卑怯者」とも言われてるんだよ。
負け犬メンヘラさん(笑)
253:病弱名無しさん
07/08/25 15:19:40 NLJV1k/dO
>>251
＞おかしい人に思われてる、既に。
誰が？誰が？？誰が？？？
お前以上におかしく見られている人なんていない(笑)
254:病弱名無しさん
07/08/25 15:25:00 NLJV1k/dO
最近では「ボダ」
古くは「アスペルガー」「アルツハイマー」「統合失調症」と認定されたのはだ～れ？
某小説の化け物「西優司」とも言われてたな(笑)
255:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/25 15:39:20 JHoiRnUw0
>>254
そういう妄想幻覚を発言したり、コテハンの金魚の糞とかやってるとおかしい人に思われてる、既に。
256:病弱名無しさん
07/08/25 15:57:42 NLJV1k/dO
全部なぜかの説明つき認定だったと思うが。しかも説得力十分の(笑)
またまたコピペ繰り返すお前がおかしい罠。
257:ｷｬｲﾝｷｬｲﾝｗ
07/08/25 16:15:30 t6VI6JjR0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
258:病弱名無しさん
07/08/25 17:56:19 F1x5dS4H0
0
,. -' ´￣￣ ｀¨ ￢ｰ- .._
{ ,. -' ´￣￣ ｀ ¨ ｰ- .._ ｀`ヽ､_
ヽ ヽ ｀`ヽ ､ ヽ､_
＼ ヽ､ `ヽ､_ ＼
｀ヽ ､ ｰ ､. -─- ､_ ＼. ヽ、
, '´ ｀ ､ ) ｝
___,／ ＼二 - '′
, '´ / / / / i >─-
／ / / /l ,ﾊ. ﾄ､ i ! { ＼
☆ﾟ+. ／_／ / l / l ! ｌ ｌ_,.⊥L.._ l l i! ヽ
/イ/ ,ｌl l ,ｨT厂ｌﾄ ,ｨ' l _ヽﾄ ﾄi`ﾄ ! |ﾄ. い.
/ ,ｲﾑ l l lL=､! ヽ! ,ィﾃ=l､ l li |l iヽ ヽ い
{ ／ ／廴 V l〈 ﾄｯ:l トｯ::l 〉 j jヽ ｌl ハ l ト
r‐､ ,.イ ／ /,1 ＼lへ 辷j 辷ｿj / ﾘ ﾉﾊヽj ﾊ l lﾉ
ヽ `< _V´ {i | ilﾍl '''' '＿_, ''' // /ｲ/ ﾊVﾉ }ﾊ /
>､ ヽ! ＼ l! |i l lヽ､ ヽ_,ﾉ ,// / ,/ｌ l/l 「¨’´ V
//-ゝ ヽ､. ヽ. ,ｲｌ l |ヽ,ハ l＞r-r‐_'´// /{/_从ハい
// j_ _ ｀ヽ } }V ｌﾄl L-==rこ７ /Ｖ「ィ/7 /'´￣｀ヽ
. // 〈 ヽ ) / ｝ い |_,／ _／.>ｸィ´ /l / ／ ﾏ_
. // { ｰ- ,) '´ l /ﾊ.l_＞ _／/ハヽ. //ｌi , ' |
// liヽ‐ｧ'´ l |_l ﾚ'_／∠//／ヽ_,/ j |
! l ,ﾙ'´ l / ,ゝ'' 〃 // ／ ,1 ヽ. |
VEGANは英語読めないから、コピペでごまかすしかないよね☆ ドンマイ♪
259:病弱名無しさん
07/08/25 20:06:31 3XsPSFJ40
URLﾘﾝｸ(www.petatv.com)
捕鯨がかわいそうだとか言ってる馬鹿は、一度これを見た方がいい。
これ見ても牛が食べれるなら、捕鯨に反対する資格はないね
260:病弱名無しさん
07/08/25 21:20:43 zFdHeqQi0
前スレがずっと途中で止まってて、
キチガイさんどうしっちゃったのかなぁ、
やっぱりキチガイさん一人居ないと、虫さんも出て来ないし、スレも閑散としちゃうんだなぁ
って寂しい気持ちでいたけど、
今やっと前スレが５００ＫＢになって、新スレが立ってたって事に気付いた。
まったくもう、キチガイさんが延々とリンク付きのコピペ連投するもんだから。
これって荒しだよ？
261:病弱名無しさん
07/08/25 21:30:37 NLJV1k/dO
>>260
キチガイは死ぬまでキチガイです(笑)
262:病弱名無しさん
07/08/26 00:36:01 C8qSS2m80
糞ベガが犯罪犯すのも時間の問題だねｗ
328 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] ：2007/08/25(土) 20:35:33 ID:???
こっちもね。
抜毛症で薬物中毒の薬屋の倅 ◆Fy8tNASzvI
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
263:病弱名無しさん
07/08/26 10:00:49 tQmBxrVn0
世界を操る奴らはみんな菜食 動物食がいかに害があるのかを知っているからねｗ いつまでも騙されてちゃいかんよｗ
264:病弱名無しさん
07/08/26 12:32:28 C8qSS2m80
うんうん。がんばって、日本を操ってくださいねｗ
265:病弱名無しさん
07/08/26 13:15:45 7AGhTY4o0
肉が大好きなんだけど、食ったら吐くので仕方なく野菜ばかり食べてる
本当は肉大好き
何ヶ月かに一回食べては後で気持ち悪くなって吐いてる、でも肉自体は好き
こんな主義とかでなく、仕方なく菜食してる自分みたいな人って少ないのかな？
266:病弱名無しさん
07/08/26 13:28:56 I7cvNC7PO
病気か特異体質だな
267:病弱名無しさん
07/08/26 14:28:43 ecP3o3W90
>>244
負け犬はレスすんなよ
おめぇーは無根拠に肉0gっていってるんだろ
件のトンデモ本と同レベルじゃないか
クソで顔洗って出直せ
268:病弱名無しさん
07/08/26 14:32:23 o6OVvPdv0
>>265
俺もそうだな。
肉食うと腹が痛くなる。
もともと好きだったが、このことがわかってから、
嫌いになってしまった。
269:病弱名無しさん
07/08/26 17:48:50 xFhYlWrp0
>>265>>268
食中毒、アレルギー、クローン病など沢山原因が考えられるので
医師の診察を受けることをお勧めします。
診断結果をここで教えていただければ他の人の役に立つかもね。
270:病弱名無しさん
07/08/26 20:46:28 uB/0ydSw0
家の姉ちゃんは海老がアレルギーで食えなかったな、俺はアレルギー体質じゃないからおいしくないって理由以外で食えない物ないからアレルギーってよくわからんわ。
あ、でも酒が飲めないな、極端に弱くて酔う前に吐き気がする、だから酔っぱらったことないな、これも人生損してるんだよな、酒が飲めないって付き合いも大変だし…。
271:病弱名無しさん
07/08/26 20:55:58 7AGhTY4o0
中毒というか、単純に慢性的な胆のう障害ですね
肉を食べてしばらくすると、背骨が痛くなって吐き気がし嘔吐
吐かないと内蔵に激痛が走って歩く事もままならなくなります
でも肉好き
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こう言うサイト見ては、いいなあと考えてます
272:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/26 21:41:16 7wehCDS+0
個人により体質はみな違うが>>269に同意。
病気と言うこともある。万が一ということもあるので医者に行くことを奨める。
スレ的には「健康面で菜食に優位性はない」で終わりだろ。
菜食は間違いではない。やるのも自由だし、それを他人が批判すべきでもない。
しかし菜食だけが正しいと言い張る馬鹿べジは間違いで、健康面に何ら優位性はない。
普通食もその内容が出鱈目なら健康上いいはずがなく一概には言えない。
普通食であれ菜食であれ、しっかりと健康を考えたものであれば問題はない。
選択はあくまで個人の自由で嗜好の問題と言っていい。
ただし間違っても「菜食だけが正しい」などはあり得ない。ＯＫ？
ここはもういいかな。
273:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/26 22:10:07 mmojQbzu0
虫に聞けのその支離滅裂の根拠
虫に聞け ◆rQyGV7spcM sage 2006/12/02(土) 00:13:35
適量を考慮した「食事モデル」は3種類ほど過去に提示もしている。
栄養協会、カロリー計算サイト、国立がんセンターの食事モデルを出しているんだが
それが肉の量の根拠らしいが、以下のようにぜんぜん意味が分からない。
虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/01/20 15:03:41
肉なら大雑把に言って体重を元に70Kgなら70ｇ
虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/01/20 18:46:32
えーと、すいません。また訂正。
体重をもとに70Kgなら70ｇは肉の摂取量じゃなく一日のたんぱく質の摂取量。
失礼しました。
一回、肉の重さと一日のたんぱく質の摂取量を間違えたのに気づいたのに。
虫に聞け ◆zEoq0/BAdY sage 2006/02/05(日) 22:01:54
栄養士会やら民間会社のＨＰなどにも栄養学を基本にした食事モデルがあって
そこでは大抵肉の設定は「１日７０ｇ」となっていた。
探しても見つからないうちに癌センターのを見つけたので貼ったんだが
正直なところ「肉４０ｇ」には驚いた。
また間違えているようで、探しても見つからなかったのに。
虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/03/09 23:37:03
[たんぱく質の所要量]
「第６次改定日本人の栄養所要量」では成人男性70ｇ、女性55ｇだべ？
ずっと、この古いたんぱく質の所要量を肉の重さと勘違いしたままなのだろう。
でも新しい「日本人の食事摂取基準（2005年版）」では、推奨量は成人男性60ｇ、女性50ｇである。
虫に聞け ◆rQyGV7spcM sage 2006/10/04(水) 23:00:25
何回も言ってるが肉の適量は1日50～70ｇ程度だ。
日本人の現在の肉消費は純供給食料で1日70数ｇ。
つまり理想的数値だ。
274:病弱名無しさん
07/08/26 22:14:36 mmojQbzu0
虫に聞け ◆jI2W8zJrGE ：2007/06/29(金) 14:19:24 0
俺は長寿世界一の日本の食をひとつの健康長寿食の理想だと思っている。
そこから肉は1日70ｇ程度までが理想と言ってきた。これは変わらない。
ま､70gというのは単なる平均値というだけの理由じゃないんだがそれはいい。
244 名前：虫に聞け ◆jI2W8zJrGE [] 投稿日：2007/08/11(土) 22:35:15 ID:bCw+Amd50
タバコは健康を考えるなら0本にしなければならない。
喫煙の害、リスクは証明されている。
278 名前：虫に聞け ◆jI2W8zJrGE [] 投稿日：2007/08/11(土) 23:01:22 ID:bCw+Amd50
受動喫煙ですらがんリスクを上げる事は証明されている。
受動喫煙でリスクが上がるくらいなら直接の喫煙はそれ以上なのは明白。
これが健康面で考えた場合0本で無ければならない理由。
327 : 虫に聞け ◆rQyGV7spcM 2006/12/13(水) 00:45:50
＞しかも大量摂取すればなんでも体に悪いということでなく
野菜、果物にも致死量があることがまだ理解できないか？
水にだって致死量があるんだぜ。
・WHO発表-科学的根拠に基づくがん予防
リスクを下げるもの 可能性大 野菜・果物
リスクを上げるもの 可能性大 貯蔵肉（結腸、直腸） 可能性あり(肉由来) 動物性脂肪、ニトロソ化合物など
URLﾘﾝｸ(ganjoho.ncc.go.jp)
275:また自演してきたのかｗ
07/08/26 22:32:17 bSJx79U60
273 名前：VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
276:病弱名無しさん
07/08/26 23:30:05 C8qSS2m80
VEGAN ◆PsPHI2rklQ にみんな迷惑しています。
特徴：他人の話に突然割ってはいる。
頭ごなしに否定する。
質問には絶対答えない。
都合が悪い事はスルー。
永遠と同じコピペを繰り返す。
スレの住人に反感を買っても無視。
自分の正当性のみを主張。
間違えを絶対認めない。
意味不明な自作自演を繰り返す。
単発ID、ピタゴラ。
特定の人物に粘着。
脳内で工作員と戦っている。
他人のメルアドを勝手にコピペしまくる。
医療を否定する。
ウソを平気でつく。
ウソが全部バレているのに、バレていないと思い込んでいる。
礼儀を知らない。
人間として終わってる。
277:病弱名無しさん
07/08/27 04:15:58 Xp8M3bAyO
>>273-274
つきあってほしくない虫になんで絡むの？寂しくて寂しくて相手してほしいのねｗ
何回も同じコピペ貼ってるがそれで理解できないのは自分の馬鹿の証明したいの？
虫は日本型適量がひとつの理想と言ってるので過去に肉70gと出てた食事モデル
(実際あったのだろう)のサイトがあとから見付からなくなったら根拠なし
になると思えるのはコピペ厨らしい反応だな。
長寿世界一の日本型適量がひとつの理想で何か問題があるか？
蛋白質必要量もひとつの指標にこだわるのが無知な証拠。
最新の厚生労働省の推奨値はもっと多いし、それもあくまで目安。
運動量、年齢でも変わるからね。
>>274は虫のレス宣伝してるのか？突っ込みもなしでご苦労だね。
愛してる虫様、こっち向いてぇぇ、と言ってるようで哀れっぽいぞｗ
278:病弱名無しさん
07/08/27 04:29:23 Xp8M3bAyO
あとガンリスク下げるものに野菜、果物とあげてるがそれは正しいが･･･。
野菜、果物には致死量はないとでも思ってるのか？
さすが毒について全く「量の概念」が理解できてない大馬鹿女だねｗ
負け犬はおとなしくしてなよ。恥上塗りするだけだｗ
かまってほしいなら「つきあってほしくない」なんて嘘言わずに
「スイカください」って泣きつけばいいのに。一度はそうやって尻尾振ったんだろｗ
279:病弱名無しさん
07/08/27 04:39:06 Xp8M3bAyO
精神病んでて、頭は悪いときてるVEGANにアドバイスしても無駄だ罠。
馬鹿女はメンヘラの世界で一人漂っていろよ。他の人に関与するな。
「つきあってほしくない」のはこのスレ全員のお前に対しての希望だねｗ
キチガイは一人でチラシの裏でやれ。それなら誰からも嫌われないｗ
280:病弱名無しさん
07/08/27 05:32:39 Xp8M3bAyO
徹夜明けで寝ようと思ったらベガ迷惑スレ見て爆笑！ 目が覚めるｗ
ベガの精神構造は「ゴミ屋敷のジジイやババア」と同じなんだって。
ぴったり過ぎて吹いたｗｗｗｗｗ
281:病弱名無しさん
07/08/27 10:55:19 zBBm/+/P0
VEGANは英語読めないからねｗ
282:病弱名無しさん
07/08/27 13:12:31 SMfFh9XM0
なにが優位かは個人個人によって違う。
高血圧の人は塩分
腎臓は塩分、カリウム、たんぱく質
通風はプリン体
をなるべく控える事が優位じゃまいか？
メタボや糖尿（予備軍含む）の人には菜食いいんじゃまいか？
283:病弱名無しさん
07/08/27 13:32:11 kbWTorvM0
そもそも優位とかいう考え方がおかしい。
どういう食事しても個人の勝手だし、
それに優劣を付けることなんてできない。
菜食したい人が菜食をすればいいし、
肉食いたい人は肉を食えばいい。
何を食おうと、人に押し付ける奴はうざいだけ。
284:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/27 13:57:16 jvbH24RV0
そういうことじゃなくてさ、健康面での話じゃん。
285:病弱名無しさん
07/08/27 14:49:41 PwXlIYns0
>>282
よくさ、糖尿で砂糖だけ控えればいいと思ってる人がいるけど
実はイモとかごはんとかも糖分なんだよねぇ
だから菜食は糖尿に完全に向いてるわけじゃない
メタボも同様だ
286:病弱名無しさん
07/08/27 16:50:54 kbWTorvM0
ご飯は少なめがいいと思う。
野菜も結構炭水化物を含んでるから、
菜食ではそれほどご飯を食う必要は無い。
287:病弱名無しさん
07/08/27 22:38:07 EPGzq9+p0
肉食うの辞めたら痩せた。
痩せたと言うよりやせ衰えた。
やっぱり肉は食べよう。
288:病弱名無しさん
07/08/27 22:53:13 zBBm/+/P0
VEGANの立てたスレ
抜毛症で薬物中毒の薬屋の倅 ◆Fy8tNASzvI
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
29 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] ：2007/08/27(月) 22:29:19 ID:cAz5cQiD
不正アクセスじゃないからパスワードとかじゃないしな。しかもオレじゃないし。
30 ：最低人類０号 [↓] ：2007/08/27(月) 22:31:49 ID:qTE/GI92
>>29
必死だなｗ 別に誰もお前だなんていってないけどなｗ
カキコした奴が犯罪者だよｗ
31 ：最低人類０号 [↓] ：2007/08/27(月) 22:34:03 ID:qTE/GI92
もう手遅れだな。書き込んだらアウトだからなｗ
18 ： ◆Fy8tNASzvI [↓] ：2007/08/27(月) 10:32:21 ID:oEfu/WWW
薬屋の倅 ◆Fy8tNASzvI
#BLADERUN
19 ： ◆Fy8tNASzvI [↓] ：2007/08/27(月) 12:12:00 ID:PwadX8ZZ
テステス
厨房がよく使いそうな単語ですね^^
32 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] ：2007/08/27(月) 22:41:14 ID:cAz5cQiD
だから、それ不正アクセスになってないだろ。
33 ：最低人類０号 [] ：2007/08/27(月) 22:46:18 ID:qTE/GI92
>>32
さっきから何でお前が書き込んでくるのかしらんがｗ
何か心配なことでもあるのか？ｗ
>>25 ガンガン通報しよう。匿名でメールするだけでOK。
289:病弱名無しさん
07/08/28 03:10:02 xsNH9JY80
今までは肉食ってたけど、最近健康のこと考えて菜食に興味がわいた。
んで、いろいろ調べてるわけだが、何でベジタリアンの人って菜食主義のアピールに血眼なんだろう？
290:病弱名無しさん
07/08/28 04:16:33 0msshDE1O
チャトレさんでウ"ィーガンだと書いてる方がいて検索してみたらここにきました
291:病弱名無しさん
07/08/28 07:03:31 0pOT9h7R0
馬鹿 ビーガン で検索してここに来ました。
292:病弱名無しさん
07/08/28 09:31:46 q6gnNmPB0
>>289
優れていると思い込まないとやってけないから
293:新興宗教のマインド・コントロール
07/08/28 10:04:29 oNAQxQp80
>>289
*信者に充足感を与える
*教団から抜けたら地獄に堕ちるといったような恐怖感を持たせる
*教団の一員であることにエリート意識を持たせる
*自分では何もできないという無力感を与える
*常に何か努力をしなければならない切迫感
*外部から攻撃されているという被害者意識
294:病弱名無しさん
07/08/28 10:09:56 hOPqSt1i0
>>289
菜食のみんながそうだと思われるのはものすごく迷惑なんだが・・・・
295:病弱名無しさん
07/08/28 13:09:50 yY1H/dts0
>>289
ベジに限らずいろんな人がいるよ。
ＴＶＣＭ、広告、ちらし、宗教、陰謀、みんな必死すぎ。
まだベジはボランティアに近いからいい方でないの。
必要な情報だけもらっとけば吉。
296:病弱名無しさん
07/08/28 13:40:17 +jYyxh3q0
ベジタリアンになって２年３ヶ月。
自分の場合、貝とかイカなどの動物性タンパクもいっさい摂らない。
ただし、ただし、コーヒー牛乳は普通に飲む。
チーズは月に１日だけ食べる。
マヨネーズも月に１日だけ食べる。
卵も月に１日だけ食べる。
こんなかんじ。
その結果、心臓が痛くなることがまったくなくなった。肉を食っていた
ときはしょっちゅうあった。
断言する。肉食は心臓に悪いよ。
297:病弱名無しさん
07/08/28 14:44:11 3ak76CJCO
>>296
＞ 断言する。肉食は心臓に悪いよ。
お前さんにはそうかもしれないが万人に向かってそう簡単に断言するな。
再三出てる「量の概念」の問題だ。
日本人ほとんどが肉を食べるが全員が心臓病になるわけじゃない。
世界的に見ても日本は心臓病は多くない。
298:病弱名無しさん
07/08/28 15:51:06 u0VTYZd90
ただ、肉の消費量が多い欧米では心臓や血管系の病気が多いんだよね（アメリカでは死因のトップが心臓病）・・・。
日本でも一層「食の欧米化」が進んできているから、そのうちやばくなるんだろうな・・・。
299:病弱名無しさん
07/08/28 16:34:49 4C6sCXCL0
俺、肉を食べないけど、このスレのベジってちょっと気持ち悪いね。
300:病弱名無しさん
07/08/28 16:35:55 3ak76CJCO
>>298
お前新参か？ここのスレ前から見てたらそれは杞憂だとわかるはず。
301:病弱名無しさん
07/08/28 17:44:44 MCk0YblK0
最終結論：
何事もバランスが大事。
「これはダメ」「あれだけＯＫ」などという極端な言葉は存在しない。
劇終
302:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/28 18:07:24 58aUp7WM0
勝手に結論を出さないように。
303:病弱名無しさん
07/08/28 18:26:06 tuHEDwh90
>>299
つうか、ベジって母数は決して多くない筈なのに、
かなりの確率で基地外っぽい人に当たるよな。
304:病弱名無しさん
07/08/28 20:08:44 3ak76CJCO
>>302
結論は最初から出てるんだよ、ゴミ屋敷ばばあ
お前みたいなキチガイがいるから>>299のような感想が出てくる。
305:289
07/08/28 20:15:05 xsNH9JY80
>>294
たしかに、おれの書き込みはちょっと偏見入ってるな。
「アピールに血眼」でなく「アピールに血眼の人が多い」でないと誤解するね。
肉を全く食わないと体の調子がいい人もいれば、たまに肉食うくらいがいい人もいると思うので一概にどっちてのは言えなそう。
自分の場合は肉食わないといまいち満腹感が得られないのだが、菜食へ移行する場合どうしたらいいのだろう。
306:病弱名無しさん
07/08/28 21:33:50 hOPqSt1i0
>>305
無理に菜食にする必要は無いよ。
ストレスたまったら元も子もないから。
それでもやりたいなら、徐々に減らせばおｋ
307:病弱名無しさん
07/08/28 21:46:09 yY1H/dts0
>>305
まず家畜肉をやめ、次に魚介類、卵、乳製品と段階を踏むのがいいかもね。
その先もあるよ、五穀断ち、塩断ち、小食、断食、うまくいけば仙人にでもなれるかもねえ。
でも無理はしないように。
308:病弱名無しさん
07/08/28 22:01:23 yY1H/dts0
思い出した、餅いいよ！餅！ずっしりくる。
309:病弱名無しさん
07/08/28 22:19:07 3ak76CJCO
>>305
わざわざ菜食になる必要もあるまいに
310:病弱名無しさん
07/08/28 22:47:01 hOPqSt1i0
>>五穀断ち、塩断ち、小食、断食
そこまで行くと完全に宗教ですが・・・・
311:病弱名無しさん
07/08/28 23:09:05 yY1H/dts0
最近仙人の本読んだからねえ･･･。
あちらの人には菜食は入門編みたいなものだからね。
まあ雑談でした。
312:病弱名無しさん
07/08/29 00:29:00 /5tSZS/h0
一生懸命、大豆ハンバーグとかグルテンの酢豚を作っているビーガンのブログを見た。
雑食の自分でさえ、本物のハンバーグはもちろん、大豆ハンバーグすら食べないのに、
なんでそんなに肉もどきを欲するのだろうか？
禁酒するのは酒飲みすぎで健康を害した奴か酒依存症くらいなのと同じなんだろうな。
313:病弱名無しさん
07/08/29 05:52:14 UrZZT+yk0
>>312
なんで人の食い物に難癖つけるんだろうな。自分が言われたらウザイだろうに。
それにベジじゃなくたって高脂血症や高血圧の人には役立つメニューだろ？
他人の役に立つことを書いてる人を叩くなんて病んでるのかもよ。
あるいは精神的に幼稚ってことだな。
314:病弱名無しさん
07/08/29 06:10:35 mYRLchm70
>>313
コテ付け忘れていますよ
315:病弱名無しさん
07/08/29 06:27:02 C3va1mcXO
こないだサンプラザ中野がいいとものTSに出てて、ベジになったっていってたな。
食べること自体が健康に悪いみたいなこと言って、今までにないくらい身体の調子がいいとも言ってたが、
正直皮膚はハリが全くなく、血色悪かった。
観客に一見科学的っぽそうではあるが全く筋の通らない持論を熱弁しててキモかった。なんかの宗教だろうか。
ベジはいいがあーゆーふうに是最良也と豪語するやつはかなりうっとうしいな…
316:病弱名無しさん
07/08/29 06:47:30 tr6Yn8Rk0
>>289
例えば、頭の良くなる食べ物を発見したとするでしょ。
善人だったらはりきって他人へ教えまくるし勧めまくるけど、悪人だったら誰にも教えない。
逆に、頭の悪くなる食べ物を発見したとしても、善人ならやはり他人に教えるし、悪人なら誰にも教えない。
その上、悪人は善人の行為を妨害するか、嘲笑するんだな。（真実が真実とならないように）
これが世の中ってものなのさ。
317:病弱名無しさん
07/08/29 07:17:41 gCWcoS9nO
>>315
サンプラザ中野については既出
ﾌﾟﾛﾃｲﾝを丼で何杯もかぶ飲みする毎日で体を壊し甲田療法に走ったバカ
極端から極端へという典型バカ
318:病弱名無しさん
07/08/29 07:30:53 tr6Yn8Rk0
プロテインの飲み過ぎで体を壊したのならそのことについてはバカといえるが、
甲田療法に走ったことについては、バカといえる結果は出ていない。
観察力の無い人だな。
319:病弱名無しさん
07/08/29 09:11:12 gCWcoS9nO
極端から極端に走るのがバカなんだよ。こういう輩は「普通」がない。
甲田？科学的証明がされてないものを誰が正しいと断言できるんだ？
日本の長寿に甲田など関係ない。甲田と反対の考え方が長寿を支えている。
320:病弱名無しさん
07/08/29 10:22:55 LIUyo3eP0
>>319
>科学的証明がされてないものを誰が正しいと断言できるんだ？
これは本人がやってみて実際に効果を実感できれば「その人にとっては」正しかった、としか言いようがない。
「科学的証明」は、個々の人間にはあまり関係ないからね。
特に統計的なものは。
証明されているとされるものでも人によっては効果がないあるいは逆効果のこともあるし、証明されていないものが高い効果を持つこともある。
それが体というもの。
321:病弱名無しさん
07/08/29 10:25:05 VstXrQ1U0
>>316
この精神性がベジの嫌われる所以。
本気で言っているのなら、既に頭が狂っている。
322:病弱名無しさん
07/08/29 11:00:32 gCWcoS9nO
>>320
やるのは勝手。
しかし科学的データがなく、生物学的説明がつかないものを第三者に勧めることは正しいか？
サンプラザがどう言ったかしらない｡
しかし「これだけが唯一正しいもの」という感じで勧めているなら無責任だ。
甲田でなくても治療しデタラメ食生活を改善すればよくなったはず。
自分が正しい証明だ証拠だと言える事例ではない。
奇妙なもの、変わったものが好きな変人はいくらでもいるからやるのは自由。
だが他人に勧めるには責任が伴う。
医者でも科学者でもない者が証明されてもいないものを勧めるべきではない。
甲田も科学者の端くれなら科学者として証明すべきだがやっていない。
信じる者だけが自己責任でやればいいという世界の話。
誰も正しいなどと言える代物ではない。
323:病弱名無しさん
07/08/29 11:03:44 39hnfGTK0
>>321
>>316はベジなのか？
あの文から善人＝ベジ、悪人＝ベジ否定派を連想してるのか？
善人＝雑食、悪人＝肉食否定派も連想できないか？
321がベジじゃないのは良く分かるが被害妄想ちと入ってるような･･･
324:病弱名無しさん
07/08/29 11:14:11 VstXrQ1U0
>>323
>>289を読んでみれば、後者を想定していることではないというのが明らかだと思うけどな。
325:病弱名無しさん
07/08/29 11:17:57 39hnfGTK0
みのがしてた、スマン。
悪人扱いは良くないなえ。
326:病弱名無しさん
07/08/29 19:00:36 /D6UFTJC0
俺はほとんどビーガンで５５歳ぐらいまで生きている。
同年代の虫は少しは肉を食えと言っているが、全く必要
無し！
327:病弱名無しさん
07/08/29 19:16:55 7GHL2DtA0
なんか、確実にベジタリアンが増えてきてるって感じだね。
なんかうれしいなぁ。
328:病弱名無しさん
07/08/29 20:26:04 W66kjKUb0
>>326
虫ってなに？
329:病弱名無しさん
07/08/29 20:37:25 t0J/zgSu0
「健康面で肉の摂取が０ｇでなければならない理由」はまだですか
330:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 21:07:33 vPkk34u20
・「０ｇの名無し」の理由の基準は違法になる以外にないんだろ。
それまで、出てくるな。
225:VEGAN 覚醒剤は０ｇにする必要があるか？
228:病弱名無しさん 法で所持が禁止されてる。
230:病弱名無しさん2 なんで、法は所持を禁止にしたんだい？
233:病弱名無しさん 明確な理由は分からない。
229:VEGAN じゃあ、タバコは０本にする必要がある？
231:病弱名無しさん ０本にする根拠が無い。
240:VEGAN タバコを０本にする根拠がない理由は何？
246:病弱名無しさん 無い理由は語れないよ。根拠が無いとしか言いようがない。
253:VEGAN タバコ喫煙のリスクがタバコを吸うとよくない根拠にならない理由は？
255:病弱名無しさん それは逆をあなたが証明すること。理由が無いものは出せない。
260:VEGAN 何なら理由になるの？違法になったときだけ？
265:病弱名無しさん 法ってのはそういうもんだよ。認められてるから違法じゃない。
タバコを消そうと思ったら、今よりもっと明確な理由がいる。
268:VEGAN 違法という以外に、何か理由になるものは、たとえば何？
272:病弱名無しさん 今の日本で他の理由は無いかもね。
肉を食べることも違法じゃないしね。
276:VEGAN じゃあ、今の日本では違法にならないかぎり特に理由は発生しないってこと？
277:病弱名無しさん そうだね。
331:病弱名無しさん
07/08/29 21:33:07 t0J/zgSu0
無ければならない理由がなければ、菜食はベストにならないよ
それなのに菜食がベストの様に言うのはどうかな
332:病弱名無しさん
07/08/29 21:34:49 t0J/zgSu0
それから必死でタバコの話を貼っても意味無いよ
菜食とタバコがどういう理由でイコールになるの
333:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 21:39:40 vPkk34u20
お前から見ると、違法になら無い限り、肉にもタバコにもダメな理由はないってことだろ。
334:病弱名無しさん
07/08/29 21:44:32 t0J/zgSu0
健康的に理由が出てくればいいけど、どうやっても無理でしょ
だったら健康面で、菜食主義なんて無意味
335:病弱名無しさん
07/08/29 21:47:30 39hnfGTK0
>>331
まあ１ｇ摂っても大して健康面では変わらんと思うけど。
だからといって菜食がベストではない、とはならんと思うよ。
336:病弱名無しさん
07/08/29 21:48:55 gCWcoS9nO
>>326
おっさん本当に55か？読解力ないね(笑)
虫は菜食者に肉を食えとか言ってないよ。
「菜食だけが正しい」というバカベジを叩いているだけ。
その頭の悪さと下手な設定はボダのメンヘラの自演と見た。
すぐあとに煙草出して相変わらずのバカレスしてるしね。
ゴミ屋敷ババアは氏ねよ！
337:病弱名無しさん
07/08/29 21:51:57 gCWcoS9nO
>>335
菜食がベストだと言いたいの？
理由、根拠あるなら 聞きたいが言える？
338:病弱名無しさん
07/08/29 21:53:47 t0J/zgSu0
だいたい魚がどうとか肉がどうとか、大雑把すぎだよ
どれだけの種類と部位を調べたの？
共通物質を見つけないと肉が悪いなんて言えないんじゃない
339:病弱名無しさん
07/08/29 21:57:18 39hnfGTK0
>>337
菜食がベストかどうかは結論はでないだろうよこの先もずっと。
ベストかもしれないし、ベストじゃないかもしれない。
>>331は、０ｇの理由がなければ菜食はベストにならない！と言ってるから、
それは早計かとレスしたまで。
340:病弱名無しさん
07/08/29 22:02:13 LkVUtfMJ0
>>313
そういった疾病の人は、そういった疾病仲間のHPを見ますよｗ
>>318
中庸が欠けているのはバカといっても差し支えない
341:病弱名無しさん
07/08/29 22:03:54 t0J/zgSu0
>>339
０ｇが正しいと根拠があるからこその菜食主義なんでしょ
342:病弱名無しさん
07/08/29 22:07:17 JiOI2UMw0
>>328
５０代の爺だよ。自分の時代の常識に囚われて、狭隘な理論を展開してきた爺だよ。
343:病弱名無しさん
07/08/29 22:08:20 39hnfGTK0
>>341
そんな決まりも無いんじゃないのかな
自分は肉を除けて食べてるから０ｇじゃない
でもはたから見れは菜食主義者に見えるんじゃないかな
344:病弱名無しさん
07/08/29 22:12:02 39hnfGTK0
まてよ、自分ではベジよりかと思っていたけど、実は雑食か？
０ｇじゃないし･･･
345:病弱名無しさん
07/08/29 22:13:04 gCWcoS9nO
>>342
バカベジはことごとく蹴散らされていたよな(笑)
メンヘラバカのVEGANも虫に論破されたから「負け犬」が通り名になったわけだし。
346:病弱名無しさん
07/08/29 22:26:19 t0J/zgSu0
多分こんなこと書いていても、また「ベジタリアンになったら健康になりました」
なんて人が出てくるんだろうなあ。そういう個人的な話はどうでもいいんだけどね
347:久しぶりにｷｬｲﾝｷｬｲﾝ吠えてるなｗ
07/08/29 22:27:01 0DOnF9pI0
VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
348:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 22:29:42 vPkk34u20
>>343
だから、お前はよー、違法以外に何が理由になるのかそれを話せっつうの。
349:病弱名無しさん
07/08/29 22:33:41 39hnfGTK0
>>348
考えてみる。
ベジの立場でかい？
350:病弱名無しさん
07/08/29 22:35:21 gCWcoS9nO
>>348
もう何回も出ている。お前はバカだから理解できてないだけっしょ。
負け犬ｷｬﾝのボダでメンヘラのキチガイゴミ屋敷ババアで卑怯者の糞は氏ね。
351:病弱名無しさん
07/08/29 22:39:52 JiOI2UMw0
>>348
ビーガンになってから健康になりました。有り難う御座いました。
虫の論理では自分はもう死んでいたでしょう。
352:病弱名無しさん
07/08/29 22:43:18 JiOI2UMw0
>>348
VEGAN ◆PsPHI2rklQ 先生に感謝感激です。虫のじじいの意見は馬鹿！
353:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 22:43:35 vPkk34u20
>>351
こちらこそどうもｗ
354:病弱名無しさん
07/08/29 22:44:22 gCWcoS9nO
>>351
くっさい自演だなあ(笑)
このバカのレス見てビー癌になったの？そう、おめでとう。
355:病弱名無しさん
07/08/29 22:49:57 7GHL2DtA0
肉を喰らう連中は、何につけても疑い深くてかないませんな（笑）
人間本来の平穏な精神を失ってしまったのでしょうな。可哀そうに。
356:病弱名無しさん
07/08/29 22:53:40 gCWcoS9nO
他人のレスぱくり反省もしないバカに本当に感化されたとしたら
バカ以上のバカだろ(笑)
そんな奴いるはずないって(笑)
357:病弱名無しさん
07/08/29 22:56:11 gCWcoS9nO
さすが、西優司。頭かきむしりキーボード打ちは楽しいか(笑)
358:343
07/08/29 22:57:15 39hnfGTK0
>>348>>VEGAN
「今の日本では違法にならないかぎり特に理由は発生しない」
と思ってる>>329に「違法以外に何が理由になるのか」を説明しろと？
アンカーミスでないなら、難しい要求よのう。
359:病弱名無しさん
07/08/29 22:57:25 t0J/zgSu0
そういう流れどうでもいいから・・・・
ベジタリアンの方が複数いるなら、誰か１人くらい答えられるよね
360:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 23:00:49 vPkk34u20
>>359
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」んだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれば、それに沿って会話できるっちゃ。
361:病弱名無しさん
07/08/29 23:02:13 7GHL2DtA0
一体何をそんなに剥きになって追及しているのでしょうね？
菜食は健康に良い。
それでは何か都合の悪い方々がいるのでしょうか？
品のない文章を書き散らしている方、怖そうな方ですね。
362:病弱名無しさん
07/08/29 23:05:13 t0J/zgSu0
>>360
無いと言ってるの人間に、あるという説明を求められても困るんだけど。
363:病弱名無しさん
07/08/29 23:06:42 0DOnF9pI0
273 名前：VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0
■VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず■
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
364:病弱名無しさん
07/08/29 23:06:58 t0J/zgSu0
>>361
都合の問題じゃなくて、いい加減なことは書かないでってこと
365:病弱名無しさん
07/08/29 23:12:14 7GHL2DtA0
>>364
はてさて？
私が何時、あなたに対していい加減な発言をしたのでしょう？
あなたは何を求めたいのですか？
何か願望、希望のようなものがあるから
スレを覗いていらっしゃるのですよね？
366:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/29 23:14:23 gw8X2Wfc0
覗いてみればくだらない流れだな ﾌﾟ
タバコは何故健康面で考えた場合ゼロでなければならないか。また説明聞きたいの？
糞坊主の馬鹿には今さら呆れないがね。
>>351
＞虫の論理では自分はもう死んでいたでしょう。
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
俺の理論？そんなものがどこにある。俺は科学的証明がされたり統計からの
医学、栄養学の「常識」しか話していない。
俺の理論でバタバタ人が死んでたら日本は長寿世界一にはなってないわな ｹﾞﾗ
ま、馬鹿だから馬鹿べジになるんだろうが馬鹿ばっか。いや一人なのか ｹﾞﾗｹﾞﾗ
367:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/29 23:17:51 gw8X2Wfc0
>>336
いい観察眼だね。そいつは俺より年上とは到底思えない。
>>365
お前さ、糞坊主の単発IPといわれたピタゴラそっくり ｹﾞﾗ
進歩しねえな
368:病弱名無しさん
07/08/29 23:22:23 39hnfGTK0
タバコが０でならない理由をまた聞けば、
ID:t0J/zgSu0は納得するんでないの？
菜食主義者にとってタバコと肉は親戚のようなものでしょうからねえ。
タバコの部分を肉に置き換えればいいこと。文才は虫に聞けのほうがあるからねえ。
（ニックネームなので「さん」つけない事ご了承ください。年公表しないでまったくやりずらいなあ）
369:病弱名無しさん
07/08/29 23:22:36 7GHL2DtA0
>>367
2chで人を罵る事を楽しみとしているのでしょうか？
本当に50代の方であるなら、ちょっと引きますね…
370:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/29 23:22:57 gw8X2Wfc0
「長い腕」面白かったよ。
普段は車移動だけなんだが、わけあってここのところ電車移動でさ、本も読めるんで
読んでみた。糞坊主と西優司は恐ろしいくらいかぶるな ｹﾞﾗ
371:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/29 23:28:27 gw8X2Wfc0
>>368
やってもいいんですがね、正直なところ面倒くさい。
例の国立がんセンターのHP全部読め、とでも言っておきますか ﾆﾔ
>>369
そうだよ。お前みたいな馬鹿を引かせるために俺は２ちゃんで遊んでる。
マジ議論できるなら相手してやるが、やる能力はあるのかい？
372:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 23:29:09 vPkk34u20
>>370
お前は幻覚が酷いようだな。
373:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/29 23:31:03 gw8X2Wfc0
やる気になってマジ議論する気になれないレスばっかでさ・・
飽きてきたな。しばらく静観するが俺様をやる気にさせる剛の者キボン ｹﾞﾗ
おやすも
374:病弱名無しさん
07/08/29 23:34:14 7GHL2DtA0
>>371
なんというかそのお歳で、憐れというか寂しい趣味ですね。
でもそれがあなたの楽しみなら否定はしませんよ。
2chなら誰彼かまわず責任持たずに罵倒できますからね。
375:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE
07/08/29 23:37:13 gw8X2Wfc0
>>372
俺様に一度は尻尾振って降参した上で２度俺様に殺された糞坊主には
もう用はねえよ。
今年は初めての土地だったんで土の状態が把握できないままのスイカ作り
だったが「奇跡のスイカ」は１株だけだが今年も出来たぜ。
ま、お前は生涯口にすることが出来ない異常糖度のスイカだ。
これでうちの家族は俺の作ったスイカ以外は嫌いになるから困ったもんだがな。
まあ脱線はいいや、寝る。おやすも
376:病弱名無しさん
07/08/29 23:40:37 t0J/zgSu0
>>365
都合が悪いと想像するのであれば、それは自分には違うよって感じかな
スレに対する願望・希望？ 明確な決着がつくことかな
377:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 23:41:17 vPkk34u20
>>374
まあ捌け口が無いんだろうね。精神的に一杯一杯の中年は自殺多いっていうからな。
378:病弱名無しさん
07/08/29 23:42:26 t0J/zgSu0
>>368
タバコと肉が同じものなら通るかもしれないけどね
あくまでも肉は肉、タバコはタバコだよ
379:病弱名無しさん
07/08/29 23:46:10 39hnfGTK0
でも知識でベジの優位性を訴えられる人は出てくるのだろうか？
出た所でどうだと言うのだろうか？
所詮は知識だというのに･･･科学もしかり･･･。
本読んでねるか。
スイカ夜食べ過ぎると、おしっこぱっかりでて熟睡できんからね。
スイカ過食は害 ｷｯﾊﾟﾘ！（笑）
うちのスイカもうまいよ～。おしっこですぎて間接痛くなったよ ｹﾞﾗ
380:病弱名無しさん
07/08/29 23:46:26 vPkk34u20
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」んだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
381:病弱名無しさん
07/08/29 23:47:09 7GHL2DtA0
虫に聞けさんに、いきなり馬鹿呼ばわりされましたが（笑）
ご本人が罵倒するのが趣味とおっしゃっているので、まあそういう方なんでしょう。
2chですからね。あまり良い趣味とは思えませんが（笑）
376さんはどう決着をつけたいのですか？
肉食対菜食どちらが優れているかということですか？
382:病弱名無しさん
07/08/29 23:48:49 gCWcoS9nO
>>377
捌け口ないのは糞ニートのお前だタワケ(笑)
西優司くん、いやゴミ屋敷ババアはまだ氏なないの？
お前なんの為に生きてるんだ？お前がいなくて困る人はリアルで一人もいなあだろ？(笑)
383:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 23:51:16 vPkk34u20
>>382
発言がめちゃくちゃの支離滅裂グチャグチャ馬鹿頭の証明みたいな感じになってますよ。
384:病弱名無しさん
07/08/29 23:52:21 t0J/zgSu0
名無しで書き込みご苦労様
違法にならない限り肉は規制されないことと、健康面でのつながりが分からない
385:病弱名無しさん
07/08/29 23:54:34 7GHL2DtA0
このスレッドはお互いに鬱憤をぶつけ合うスレッドって事でいいでしょうか？（笑）
この調子でパート17まできたのですか？
どの方も筋金入りの粘着ぞろいといったところでしょうか?（笑）
386:病弱名無しさん
07/08/29 23:54:51 t0J/zgSu0
>>380
結局
違法以外に社会として止める理由は無いんじゃないかな
理由は無いという人間に何か理由を作れといっても無理
意味分かる？
387:病弱名無しさん
07/08/29 23:55:37 t0J/zgSu0
>>381
＞肉食対菜食どちらが優れているかということですか？
健康面での菜食主義の存在意義かな
388:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/29 23:55:42 vPkk34u20
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」んだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
389:病弱名無しさん
07/08/29 23:56:07 39hnfGTK0
よくスイカに塩かけて食べる人いるでしょ。
「なんで塩かけるの？」とか良く思ってた。
でもあれね、じつは奥深いんだよ。
すっごく甘いスイカを完熟で食べるとね・・・
なんとびっくり、しょしょしょしょショッパイからね！微妙にだけどね。
これほんと、だってビックリしたからね。ミネラルとかのものかねえ。
本能で塩かけてるね絶対、ＤＮＡの記憶？
まあねます。
390:病弱名無しさん
07/08/29 23:58:29 7GHL2DtA0
>>387
現在の日本の食生活においては、デメリットよりもメリットの方が多いのではないですか？
あなたはどう思われます？特に意見もなくただ傍観していたいというスタンスですか？
391:病弱名無しさん
07/08/29 23:58:42 t0J/zgSu0
>>385
まずベジタリアン側が根本を説明できてないでしょ
「健康になるために肉を０ｇにする必要があります」と言ってるのに
その理由が出てこない。まだ議論すら始まってないよ
鬱憤？ 少なくとも自分はそんなこと思ってないけど
392:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:00:06 vPkk34u20
>>391
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、それ以外受け付けないわけだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
393:病弱名無しさん
07/08/30 00:01:02 HULCGtu40
>>390
それはそれで別に考えることじゃないのかな？
あくまでも菜食主義って考え方の根本を知りたいだけで
余計な条件はどうでも良いよ
394:病弱名無しさん
07/08/30 00:02:56 HULCGtu40
>>392
だからね。ないって言ってるものをひっくり返そうと思ったら
あることの証明が要るわけなの
395:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:04:13 aV9cUl5/0
>>394
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、それ以外受け付けないわけだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
396:病弱名無しさん
07/08/30 00:05:12 HULCGtu40
>>392
普通に考えたら、あなたが肉を止める理由をもってこないといけないことくらい
わからないかなあ
逆にいえば、法律で禁止されるくらいの事柄を探してきてよ
397:病弱名無しさん
07/08/30 00:05:39 Fbwtxb+k0
Q.スイカに塩を振って食べると、さらに甘くおいしく
感じることがあります。これはどうしてですか。また
他にも、塩を少し加えることで素材や料理の味が引き
立つことはありますか。
A.甘いスイカに少量の塩をかけると甘さを強く感じる
ように、味覚を刺激する二つの味を合わせたとき、片
方の味が他方の味を強調させることがあります。これ
を味の“対比効果”といいます。お汁粉、あんこ、甘
酒などを作るとき、少量の塩を加えると甘さが引き立
つのはこのためです。和菓子だけでなく、フランス・
ブルターニュ地方の菓子“クイニーアマン”なども、
有塩バターの塩が砂糖の甘さを引き立てている例とい
えます。
塩の“対比効果”には、甘味だけでなくうま味を引き
立てる働きもあります。だし汁は塩を加えると非常に
おいしくなりますし、えびやカニも少量の塩でほどよ
いうま味が引き出せます。このように、塩辛く感じな
い程度の少量の塩が他の味を引き立てる場合を“かく
し塩”といい、料理のかくし味として用いられます
ソースURLﾘﾝｸ(home.tokyo-gas.co.jp)
398:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:06:21 aV9cUl5/0
>>396
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、それ以外の理由はあるが、ただＹＯＵがそれ以外を受け付けないわけだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「なぜ違法なら理由になるか」「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
399:病弱名無しさん
07/08/30 00:07:49 HULCGtu40
>>395
コピペばかりしてても話が進まないよ
健康面で０ｇにしなければならない理由を持ってこない限り
健康ベジタリアンは何のためにあるのかわからない
400:病弱名無しさん
07/08/30 00:08:15 aV9cUl5/0
>>399
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、それ以外の理由はあるが、ただＹＯＵがそれ以外を受け付けないわけだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「なぜ違法なら理由になるか」「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
225:VEGAN 覚醒剤は０ｇにする必要があるか？
228:病弱名無しさん 法で所持が禁止されてる。
230:病弱名無しさん2 なんで、法は所持を禁止にしたんだい？
233:病弱名無しさん 明確な理由は分からない。
229:VEGAN じゃあ、タバコは０本にする必要がある？
231:病弱名無しさん ０本にする根拠が無い。
240:VEGAN タバコを０本にする根拠がない理由は何？
246:病弱名無しさん 無い理由は語れないよ。根拠が無いとしか言いようがない。
253:VEGAN タバコ喫煙のリスクがタバコを吸うとよくない根拠にならない理由は？
255:病弱名無しさん それは逆をあなたが証明すること。理由が無いものは出せない。
260:VEGAN 何なら理由になるの？違法になったときだけ？
265:病弱名無しさん 法ってのはそういうもんだよ。認められてるから違法じゃない。
タバコを消そうと思ったら、今よりもっと明確な理由がいる。
268:VEGAN 違法という以外に、何か理由になるものは、たとえば何？
272:病弱名無しさん 今の日本で他の理由は無いかもね。
肉を食べることも違法じゃないしね。
276:VEGAN じゃあ、今の日本では違法にならないかぎり特に理由は発生しないってこと？
277:病弱名無しさん そうだね。
401:病弱名無しさん
07/08/30 00:08:21 Fbwtxb+k0
>>391
まず私はそんな発言していませんよ？
ベジタリアンは肉を0グラムにする必要がある説明をするのがこのスレのルールですか？
あなた自身はどう思われますか？答えたくなければそれでも構いませんが、
気になるからカキコされているんですよね？
402:病弱名無しさん
07/08/30 00:09:10 HULCGtu40
>>398
違法なら健康面とか関係なく食べちゃいけないでしょうに・・・・
403:病弱名無しさん
07/08/30 00:09:45 aV9cUl5/0
だからＹＯＵの場合は、「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、それ以外の理由はあるが、ただＹＯＵがそれ以外を受け付けないわけだろ？
まともに話がしたいならＹＯＵは「なぜ違法なら理由になるか」「違法以外に何が理由になるのか」例を挙げれなければ会話事態が不可能なわけだよ。
違法になるまで出てくるな。
225:VEGAN 覚醒剤は０ｇにする必要があるか？
228:病弱名無しさん 法で所持が禁止されてる。
230:病弱名無しさん2 なんで、法は所持を禁止にしたんだい？
233:病弱名無しさん 明確な理由は分からない。
229:VEGAN じゃあ、タバコは０本にする必要がある？
231:病弱名無しさん ０本にする根拠が無い。
240:VEGAN タバコを０本にする根拠がない理由は何？
246:病弱名無しさん 無い理由は語れないよ。根拠が無いとしか言いようがない。
253:VEGAN タバコ喫煙のリスクがタバコを吸うとよくない根拠にならない理由は？
255:病弱名無しさん それは逆をあなたが証明すること。理由が無いものは出せない。
260:VEGAN 何なら理由になるの？違法になったときだけ？
265:病弱名無しさん 法ってのはそういうもんだよ。認められてるから違法じゃない。
タバコを消そうと思ったら、今よりもっと明確な理由がいる。
268:VEGAN 違法という以外に、何か理由になるものは、たとえば何？
272:病弱名無しさん 今の日本で他の理由は無いかもね。
肉を食べることも違法じゃないしね。
276:VEGAN じゃあ、今の日本では違法にならないかぎり特に理由は発生しないってこと？
277:病弱名無しさん そうだね。
404:病弱名無しさん
07/08/30 00:10:53 HULCGtu40
>>401
じゃあ、あなたは何故、ベジタリアンになって肉を０ｇにしているの？
それなりの理由があるはずだよね
405:病弱名無しさん
07/08/30 00:11:58 Fbwtxb+k0
健康面での菜食主義の存在意義を求めるのに、
菜食のメリットもデメリットも別の話で考えるとは？
結果を求めるなら、まずあなたのスタンスをはっきりさせてはどうでしょう？
興味ないのにカキコしているのですか？
406:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:12:33 aV9cUl5/0
>>404
だから、ＹＯＵは違法以外受け付けないんだからさ、完全に無駄な登場はやめるべきだよ。
なぜ違法なら理由になるのかを明かさないと議論が不可能だ。
407:病弱名無しさん
07/08/30 00:16:07 Fbwtxb+k0
理由ですか。肉を食べなくても不都合がないからですよ。
無理して食べないといけませんか？
あなたにも肉を食うなと強制するつもりもありませんよ。
しかし、妙な偏見をお持ちの方のようですね。
そんなに特別な事でもないと思いますけど。
ただ単に、極論の結果を待つだけならロムられていた方が
よろしいのでは？ご自分の意見をお持ちでないみたいですし。
もちろんカキコも自由ですけどね。
408:病弱名無しさん
07/08/30 00:17:21 HULCGtu40
>>405
菜食のメリットっていうのは、肉を０gにした場合のメリットだよね
つまりそこにも健康ベジタリアンである理由が生まれるわけ
菜食のデメリットは健康面での無いんじゃないの
人体を形成・維持していくための栄養素がそろってたら問題は無いしね
でも、「０ｇにしなければならない理由」ってあるのっていうと答えが返ってこない
理由が無い以上ベジタリアンでなくともいいよね
409:病弱名無しさん
07/08/30 00:18:36 HULCGtu40
>>407
食べろと強制なんか一言もしてないよ
他人に強制される筋合いも無いしね
410:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:19:36 aV9cUl5/0
>>408
だから、ＹＯＵは違法以外受け付けないんだからさ、完全に無駄なんだよ。
しかも、なぜ違法なら理由になるのか、なぜ他の意見は理由にならないのかを明かさないからまったく議論なんか不可能なんだよ。
411:病弱名無しさん
07/08/30 00:20:32 HULCGtu40
>>406
犯罪を犯しても食べたいの？
抑制の為の法律だと思ってるので、それを破るなんて考えは無いなあ
その話を進めていくと、何故人を殺してはいけないのってところにいきそうだけどね
412:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:21:56 aV9cUl5/0
だから、ＹＯＵは「違法以外は理由として受け付けません」なんだからさ、完全に無駄なんだよ。
しかも、なぜ違法なら理由になるのか、なぜ他の意見は理由にならないのかをまったく明かさないからまったく議論なんか不可能な。
413:病弱名無しさん
07/08/30 00:22:11 HULCGtu40
>>410
ﾊｲﾊｲ あなたは違法にするだけの理由を探してきて下さいな
自分は健康面でそんなことは無いと思ってるから、理由は出せないよ
以後、同じ事返してもスルーね
414:病弱名無しさん
07/08/30 00:22:32 Fbwtxb+k0
>>408
それはあなた自身の願望でしょう（笑）
私は現在の日本の食生活でデメリットより
メリットのほうが上回るのではといいましたが？
健康面でメリットがないでしょうか？
肉云々よりもカロリー過多になりがちな場合のほうが多いのでは？
その点で、明らかにメリットが上回ると思いますが。
あなたは肉を食べないと駄目という考えですか？
415:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:23:54 aV9cUl5/0
だから、ＹＯＵは「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、
「違法以外は理由として受け付けません」なんだからさ、完全に無駄なんだよ。
しかも、なぜ違法なら理由になるのか、なぜ他の意見は理由にならないのかをまったく明かさないからまったく議論なんか不可能な。
416:病弱名無しさん
07/08/30 00:26:29 HULCGtu40
>>414
カロリー過多とか、単なるカロリー計算ミスでしょ
逆に野菜だけで蛋白質が足りないって言われたら、豆を食べるって言うでしょうに
あと、別に肉を食べなくても健康ではいられるでしょ
リンゴだってトマトだって食べなくても大丈夫なのと一緒
417:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:27:32 aV9cUl5/0
だから、ＹＯＵは「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、
「違法以外は理由として受け付けません」なんだからさ、完全に無駄なんだよ。
しかも、なぜ違法なら理由になるのか、なぜ他の意見は理由にならないのかをまったく明かさないからまったく議論なんか不可能な。
225:VEGAN 覚醒剤は０ｇにする必要があるか？
228:病弱名無しさん 法で所持が禁止されてる。
230:病弱名無しさん2 なんで、法は所持を禁止にしたんだい？
233:病弱名無しさん 明確な理由は分からない。
229:VEGAN じゃあ、タバコは０本にする必要がある？
231:病弱名無しさん ０本にする根拠が無い。
240:VEGAN タバコを０本にする根拠がない理由は何？
246:病弱名無しさん 無い理由は語れないよ。根拠が無いとしか言いようがない。
253:VEGAN タバコ喫煙のリスクがタバコを吸うとよくない根拠にならない理由は？
255:病弱名無しさん それは逆をあなたが証明すること。理由が無いものは出せない。
260:VEGAN 何なら理由になるの？違法になったときだけ？
265:病弱名無しさん 法ってのはそういうもんだよ。認められてるから違法じゃない。
タバコを消そうと思ったら、今よりもっと明確な理由がいる。
268:VEGAN 違法という以外に、何か理由になるものは、たとえば何？
272:病弱名無しさん 今の日本で他の理由は無いかもね。
肉を食べることも違法じゃないしね。
276:VEGAN じゃあ、今の日本では違法にならないかぎり特に理由は発生しないってこと？
277:病弱名無しさん そうだね。
418:病弱名無しさん
07/08/30 00:32:32 Fbwtxb+k0
>>416
カロリー計算しながら食事を考えている方はなかなかいませんよ？
あなたはカロリー計算しながら食事していらっしゃる？大概の人は
忙しくて、外食、コンビニ、加工食品、スナック菓子、ソフトドリンク
など、あまりよい食生活を送ってない人が増えているのが現状ですよ。
社会人なら付き合いでお酒も飲むでしょう。それにまして
昔と違ってホワイトカラーが増えている。体使わない仕事が多い。
普通に生活して普通に食べていたらカロリーを超えるケースが多いから、
ダイエットが流行っているのではないですか？
リンゴとトマトの話は、なにが言いたいのかわかりかねますね（笑）
419:病弱名無しさん
07/08/30 00:37:20 HULCGtu40
>>418
コンビニだのスナック菓子とかソフトドリンクとか関係ないでしょ（笑
そんなの本人の考え方の問題。気をつけてる人は気をつけてる
そもそもそれがベジタリアンと何の関係があるの？
420:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:39:24 aV9cUl5/0
だから、ＹＯＵは「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、
「違法以外は理由として受け付けません」なんだからさ、完全に無駄なんだよ。
しかも、なぜ違法なら理由になるのか、なぜ他の意見は理由にならないのかをまったく明かさないからまったく議論なんか不可能なのは、
ＹＯＵこそ「理由にならない」の理由なんかない、ただの思いつきの好みだけじゃねーか。
225:VEGAN 覚醒剤は０ｇにする必要があるか？
228:病弱名無しさん 法で所持が禁止されてる。
230:病弱名無しさん2 なんで、法は所持を禁止にしたんだい？
233:病弱名無しさん 明確な理由は分からない。
229:VEGAN じゃあ、タバコは０本にする必要がある？
231:病弱名無しさん ０本にする根拠が無い。
240:VEGAN タバコを０本にする根拠がない理由は何？
246:病弱名無しさん 無い理由は語れないよ。根拠が無いとしか言いようがない。
253:VEGAN タバコ喫煙のリスクがタバコを吸うとよくない根拠にならない理由は？
255:病弱名無しさん それは逆をあなたが証明すること。理由が無いものは出せない。
260:VEGAN 何なら理由になるの？違法になったときだけ？
265:病弱名無しさん 法ってのはそういうもんだよ。認められてるから違法じゃない。
タバコを消そうと思ったら、今よりもっと明確な理由がいる。
268:VEGAN 違法という以外に、何か理由になるものは、たとえば何？
272:病弱名無しさん 今の日本で他の理由は無いかもね。
肉を食べることも違法じゃないしね。
276:VEGAN じゃあ、今の日本では違法にならないかぎり特に理由は発生しないってこと？
277:病弱名無しさん そうだね。
421:病弱名無しさん
07/08/30 00:42:43 Fbwtxb+k0
>>419
これで三度目ですが、現在の日本の食生活の中での話しだと
思いましたが？ 現在の食事関係ないとは？
栄養面、健康面のメリットもデメリットも関係ない？
一般的な食生活も関係ない？
それで健康面でどんな結論を導きたいのですか？
具体的にどう結論を導きたいのか全く筋が見えてきませんね。
否定する事は得意なようですが…なんで？なんで？では話が進みませんよ？
422:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:45:28 aV9cUl5/0
ＹＯＵこそ「理由にならない」の理由がないからな。
423:病弱名無しさん
07/08/30 00:50:59 HULCGtu40
>>421
結論？
健康面でのベジタリアンの意味は無いってことかな
あと、否定は撥ね退けないと否定されたままだよ
424:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 00:54:21 aV9cUl5/0
ＹＯＵこそ「理由にならない」の理由がないんだから、「理由にならないことにしたい、なぜなら理由はありませんから」が正しい。
「違法だけが理由になる」の理由がないんだから、「違法だけは理由になることにしたい、なぜなら理由はありませんから」が正しい。
そして、、ＹＯＵは「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、
「違法以外は理由として受け付けません」なんだからさ、完全に無駄なんだよ。
425:病弱名無しさん
07/08/30 00:56:02 Fbwtxb+k0
>>423
健康面でメリットがあるのにあなたが
個人的に関係ないと言っているだけですよ？
優位性があるかないかはっきり、させたいと
言い出したのはあなた自身だがこちらが提示する
意見は関係ないとおっしゃる。
あなたが菜食には何の意味もないという風に
結論付けたいという考えはわかりましたが。
否定も何もあなた個人の考えを否定する気は
ないですよ。医療的、科学的根拠を省けと
あなたがおっしゃるなら、何も言うべき事はないですよ。
あなた個人の感情の問題ですからね。
私は別に啓蒙しているわけではありませんし（笑）
426:病弱名無しさん
07/08/30 00:58:02 HULCGtu40
>>425
そのメリットを出さないとダメなんだって
カロリーの問題は否定したじゃない
427:病弱名無しさん
07/08/30 00:58:48 HULCGtu40
それとね。何でベジタリアンがスナックやソフトドリンクを飲食しない前提になってるのかわからない
肉は入ってなきゃ飲み食い出来るでしょうに
第一、スナックやソフトドリンクが身体に悪いとどうやって決めたの？
一日分の栄養素の中でやりくりしてれば、変わらないと思うんだけど
428:病弱名無しさん
07/08/30 01:00:46 HULCGtu40
そろそろ寝ないと差し支えるから、また来ます。それでは
429:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
07/08/30 01:01:47 aV9cUl5/0
>>426
おい、お前は願望と理論の区別がつかないんだからさ、ムダなんだって。
ＹＯＵこそ「理由にならない」の理由がないんだから、「理由にならないことにしたい、なぜなら理由はありませんから」が正しい。
「違法だけが理由になる」の理由がないんだから、「違法だけは理由になることにしたい、なぜなら理由はありませんから」が正しい。
そして、、ＹＯＵは「今の日本では違法にならないかぎり、タバコも肉もやめる理由は発生しない」、
「違法以外は理由として受け付けません」なんだからさ、完全に無駄なんだよ。
「理由にならない」の理由なんかない、ただそういうことにしたい、理由なんかないけど。
否定したといっても、理由がないか、ただの「否定したという根拠の無い願望」だからまともな議論になってないことも分かってない。
430:病弱名無しさん
07/08/30 01:04:37 Fbwtxb+k0
>>426
では、逆に問いますが、あなたが考えるデメリットを
あげてみてください。カロリーの問題を否定というのは
あなた個人の考えであり、一般に現在の日本人はカロリー過多
の傾向にあります。一度病院の先生に尋ねられたらよろしいかと。
これくらいは理解してもらえるかと思いますが、関係ないとおっしゃるなら
医学データも科学データも無効だと、あなた自身が言っていることになりますよ？
それとも、個人的な体験が聞きたいのですか?
先にそうではないと、おっしゃっていたと思いますが。
意見を求めるならご自身の立場をもっと明確にしてください。
あなたもただの屁理屈捏ねているようにみえますよ？
431:病弱名無しさん
07/08/30 01:08:17 Fbwtxb+k0
>>427
私はベジタリアンがスナックやソフトドリンクを摂らないと
どこでいいましたか？コピペしてくれますか？
現在の日本の食環境は肉を食べなくてもカロリー過多になりやすい
という説明ですがわかりませんか？その上に肉食が多いと
健康に悪影響が出るというのが一般てきな認識かと思いますが。
432:病弱名無しさん
07/08/30 01:11:49 Fbwtxb+k0
>>427
>第一、スナックやソフトドリンクが身体に悪いとどうやって決めたの？
あなたは、ソフトドリンクやスナック菓子、
加工食品が健康に良いと考えているのですか？
だとしたら、あなた個人の認識が低すぎるとしか
いいようがありません。これは菜食、普通食
関係なく共通認識だと思いますが…
433:病弱名無しさん
07/08/30 01:23:52 zQwpAG/F0
糖分が不足している人がソフトドリンク飲むのはいいんじゃない？
体に悪いの？
一週間キャベツしか食べていない人は、キャベツを食べるよりソフトドリンク飲む方が絶対に体にいいと思う。
434:病弱名無しさん
07/08/30 01:29:40 Fbwtxb+k0
>>433
これで四度目ですが、現在の一般的な日本食事環境を前提に
話をしています。それとも、そういう特別な体質または病気の
人を前提にここでは議論しているのですか？（笑）
私にはあなたの発言はただの屁理屈にしかみえませんね（笑）
特殊な条件つけるなら先に言ってくれないと議論になりませんよ？
自分の考えで発言できる方は少ないようですね。
罵倒したり、追求するだけなら、誰にでもできますからね（笑）
435:病弱名無しさん
07/08/30 01:44:11 Fbwtxb+k0
>一週間キャベツしか食べていない人は、キャベツを食べるよりソフトドリンク飲む方が絶対に体にいいと思う。
一週間肉しか食べていない人は、肉を食べるより野菜食べる方が絶対に体にいいと思う。
これだとどう思います？
436:病弱名無しさん
07/08/30 07:58:30 zQwpAG/F0
>>434
モデルケースをあげてくれ。話にならん。
朝、マックのモーニングセット
昼、吉牛で牛丼、味噌汁、お新香付き、コーラ
夜、コンビニの幕の内弁当、コンビニのサラダ、ビール
↑あなたの言う一般的な食事環境ってこんな所か？
437:病弱名無しさん
07/08/30 09:33:01 WRO0wi/M0
名無しになったり、コテつけたり忙しいなｗ
273 名前：VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0
■VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず■
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス（ほとんどのレスが当てはまりますがｗ）は全て見えない振りする‘能無し’
913 ：VEGAN ◆PsPHI2rklQ ：2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
＞247 ：ビタミン774mg：2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
＞い、いやそれはちょっと。>>246
＞アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
＞京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
＞アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
＞楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
＞で、はしょりますが、
＞VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ！ のでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(supplement板)
438:病弱名無しさん
07/08/30 09:57:14 FzB3DMjn0
肉0gは本人がそうしたいからそうしてる、じゃダメなのか？
肉食べるのも食べないのもタバコ吸うのも吸わないのも（受動喫煙は迷惑千万だが）
違法じゃないんだから本人の自由としかいいようがない。
サンプラザ中野も自分の実践している事を体験をもとに喋っていただけで
「だからアナタ達もやりなさい」などとは言ってなかったんじゃないかな。
どんな報道、番組も解釈は人それぞれだが、どっかのオヤジがよく言う
「感想は自由」だろう。ｗ