07/03/24 20:44:30 CK1mKH/+
友人宛に出したメールです。叩き台にお使い下さい。
単純ヘルペスウィルスHF10って聞いたことある？
名古屋大学ウイルス学の西山教授が発見したヘルペスのウイルスで、
癌細胞に感染して癌細胞を死滅させちゃう、
今、世界でも研究が進んでいる「がんのウイルス療法」の一つなの。
名古屋大学の第2外科で、再発乳癌患者６名に対して臨床試験が行われて、
昨年、その論文も出ました。
URLﾘﾝｸ(www.cancerit.jp)
現在、米国で治験が始まろうとしているこの治療法を
筑紫哲也の「ニュース２３」で、取り上げてもらえないか、と思って、
ご協力お願いです。
単純ヘルペスウィルスHF10、ウイルス療法、っていう、癌の治療法が
あると聞いたけれど、番組で取り上げてもらえませんか？
っていうだけでもいいので、メールしてもらえないかな？
よろしくお願いしますm(__)m。
【年齢・性別を記名の上、番組までメールをお送りください。
※タイトルに「がんを生きぬく」とお書きください
news23@best.tbs.co.jp 】
ニュース２３サイト
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
443:４７０
07/03/24 21:23:48 wMs3f3iG
>>441
了解です。メディア向けのは丁寧な挨拶は省いていいですよね？
とりあえずやってみますので他のみなさんもお願いします。
私のが無駄になっても一向にかまいませんので。
それとその間にもみなさん独自に考えるなり>>442さんのを参考にするなりして
ニュース２３にメールお願いします。
あと送り先はちょうどまとめかけてたところなんですが、新聞は三大紙と産経、
テレビはＮＨＫと民放４局でいいでしょうか。
他にもあったら出して下さい。
>>442
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。
444:病弱名無しさん
07/03/25 06:16:33 U0D3L9vV
とりあえずageとく。
やる気住人以外もなんか書きこめよ。
まかせっきりじゃなくて。
445:病弱名無しさん
07/03/25 11:04:28 cpAodA4m
ネット番長みたいなリアル屁タレのクズがぐだ巻いて、
見てみぬふりの思い込み激しいアホの反復カキコ。
別のとこ期待するしかないな、こりゃ。
俺もてったい～
446:病弱名無しさん
07/03/25 14:42:57 Ped4/7EG
スレ違いの遅レスで申し訳ありませんが、血管内治療の講演会のプチレポです。
沢山のスライドを用いての症例報告、みたいな感じの講演会でした。
素直に見れば、演者の医師は非常な名手(技術が素晴らしい)で、
マイクロカテーテルが使える血管が癌巣まで確保できるならば、
一度検討してみるのが吉、という感じでした。
この治療のいいところは、他治療と併用が可能であり、治療中の患者であれば
その治療を続けながらこの治療ができる可能性がある、というところ、かな？
治療に行き詰まっている方は、主治医に紹介状をお願いして、受診してみるのも
一つの選択肢ではないでしょうか？
また、その手法は、抗癌剤の局所投与などにも威力を発揮する、ということは
単純ヘルペスウィルスHF10等のウイルス製剤の投与法法としても非常に優れていると
感じました。現に、塞栓剤や抗癌剤だけではなく、新しい薬剤を血管投与することによって
今後の成績の向上が望まれる、とのお話でした。
447:病弱名無しさん
07/03/25 16:35:21 8TBQPL60
>>446
プチレポありがとうございます！
よかったら、こっちにも
「ジクロロ酢酸等の癌治療薬の可能性」
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)l50
転載してもいいかな？と思ったり。
ちなみに、その会場でHF10関係のどなたかと会われたりしたんですか？
448:病弱名無しさん
07/03/25 17:05:29 U4g3RVQz
446@ケータイから、です。
どうぞどうぞ、意味を変えるのでなければ、どこへでも
使って、有益だと思われる情報は皆で共有したいです。
平日の午後２時ということで、ギリギリに会場に行き、
聞くだけ聞いてすぐ出たんですよ。すみません。
質問もしたかったんですが、準備もままならず、
今回は聞くだけに終わってしまいました。
また機会がありましたら、ウイルス製剤などの適応外薬剤の
血管内投与について、質問を準備して行きます。
その時は、皆さん、質問作成に御協力お願いします。
449:病弱名無しさん
07/03/25 21:37:48 S9SaMwpI
応援！
450:病弱名無しさん
07/03/25 21:58:57 tE5bnrbG
>>446
おそらく講演者はClinica E.Tの奥野医師ですよね。
私も興味があったので、Ｅ．Ｔのホームページを開いたら、希望者が多すぎて
対応できません・・・・って断りがありました。
451:病弱名無しさん
07/03/25 23:06:59 U4g3RVQz
>>450
446です。
いいえ、ゲートタワーIGTクリニックの院長先生です。
今、ケータイからなのでリンク貼れなくて、すみません。
クリニカETは、神奈川でしたっけ？ゲートタワーIGTは関空のそばです。
奥野先生のテレビ出演で、一躍有名になった血管内治療、
さぞや聴衆がつめかけているだろう、と
立ち聞き覚悟で行ったのですが、思ったより空いてました。
ゲートタワークリニックは、あまり有名じゃないんでしょうか？
と言う私も、友人が誘ってくれなかったら、知らずにいましたが。
452:病弱名無しさん
07/03/25 23:44:26 8TBQPL60
>>451
>>447ですが、早速転載させていただきました！
もし、血管内治療について掘り下げた情報交換に発展するようでしたら、
あまり長く話すとスレ違いになってしまいますので
「ジクロロ酢酸等の癌治療薬の可能性」
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)l50
こちらのスレを使ってください！（スレタイ、テンプレ共に問題ありですが…）
かく言う自分もクリニカETの方の講演会に参加したことがあります。
453:病弱名無しさん
07/03/25 23:54:50 U4g3RVQz
了解。
血管内治療、以後はあちらのスレで。
あちらも有益なスレになるといいですね。
454:４７０
07/03/26 19:34:02 rIJx3e6d
遅くなってすみません。知人に頼んで厚労省宛てに送ってもらう分です。
とりあえず編集してみましたが、時間がかかったわりには適当に取捨選択しただけで
あまり変わりばえしてなくてすみません……
追加、削除、訂正等あれば好き放題いじくりまわして下さい。
また、以前のものをそのまま使って下さっても結構です。
平素の国政へのご尽力に感謝しております。
現在、名古屋大学医学部などで研究・開発中の新しいがん治療法があります。
毒性の弱いヘルペスウイルス「HF10」によりがん細胞自らの死滅を促すもので、
原理的に副作用の可能性が少なく、がんの部位・種類を問わず使え、再発抑制の効果もあり、
肝心の治療効果も高いと伝えられています。
(詳細は名大医学部第二外科のページwww.med.nagoya-u.ac.jp/surgery2)
様々ながん治療法が研究されている中でも「HF10」は、安全性、有用性において
最も優れたものであろうと期待しております。
特に転移再発した根治の難しいがんに対しては、現行の3大療法＝手術、放射線・温熱治療、
抗がん剤投与のすべての限界を越えられるだろうと考えています。
しかし、今春からやっと米国で治験が始まるものの、このままの開発・臨床試験の状況では、
実用化まで最短5年は要する見込みです。
455:４７０
07/03/26 19:35:33 rIJx3e6d
この「HF10」の存在を知り、実用化を何とか早められないかと奮闘している団体があります
(詳細は単純ヘルペスウイルスHF10早期実用化要望プロジェクトURLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp))。
しかし事は医療行政まで関わり、参加者も素人がほとんどなので逡巡しています。
また参加者に闘病中のがん患者やその近親者が多いことも、体力面・時間面・金銭面から
活動を難しくしています（既に亡くなってしまった者もおります）。
HF10の早期実用化には研究・開発側、民間団体の努力も然ることながら、以下のような
行政側の配慮・支援も必要だと考えます。
●研究・開発への国や行政機関による支援
●新薬承認に必要な臨床試験「治験」のプロセスの短縮認定
●厚生労働省による審査・承認のプロセスの短縮
●がん患者への承認前使用(有償治験)の許可
●追加的治験の実施
●安全性確認試験の実施
●未承認薬使用問題検討会議での検討
●高度先進医療への指定
HF10には再発抑制の効果もあるそうです。
治療はもちろん、再発の有無を調べる長期・定期的な検診、再発・転移による
根治不能患者の「終末医療」などの費用削減にもつながります。
国内のがん患者数は年約130万人、我が国の懸案事項である医療費抑制の効果も図り知れません。
以上の内容についてご協力をお願いしたく存じます。何卒よろしくお願いいたします。
456:病弱名無しさん
07/03/27 01:48:21 lTDGMGod
す、すごすぎる！
なんというか、●部分は過去レスからの希望を集めたということなんですよね？
いいのではないでしょうか。
とても、すごいです。470さん。
457:病弱名無しさん
07/03/27 02:40:17 d84AnKEo
>>454-455
乙。
私も例文(?)を作っていて、参考リンク先をまとめようと今までのＵＲＬを
確認しつつリンクを辿っていたらこんなのが
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-u.ac.jp)
名大のウイルス学の西山教授、今までも何度も講演とかなさってたんだ～。
全然知らなかった。ショック。
もっと早く気づいたら行ってたのにorz。
458:病弱名無しさん
07/03/27 06:36:41 hsdm2+hc
>>454.455.457
お疲れさまです。
ありがとうございます。素晴らしいです。
459:病弱名無しさん
07/03/27 08:02:43 NV0XSFrw
自演、自己レスくさいと思うのはわたしだけ？
ID変えれる告白したり、最近、何か、このスレうさん臭いんで・・
460:病弱名無しさん
07/03/27 08:44:00 WCDANcoq
>>459
丁寧語だからそう見えるだけでは？普通の他スレじゃ適当だけどさすがにこういう場合はかしこまるよ。
ちなみに俺は静観組。
461:病弱名無しさん
07/03/27 09:11:04 vL6Mg5JY
458さん。 457ですが、すみません、関連リンクまだ
まとまってないんですorz。
今夜、帰ってからまた頑張ります。
462:病弱名無しさん
07/03/27 13:07:39 NV0XSFrw
>>460
あやまる、あやまる。
御免ね＞ＡＬＬ
一回ずつメールを出してる以外は、自分も様子見かな。
463:病弱名無しさん
07/03/27 14:05:30 hsdm2+hc
もしかして私の事ですか？
月並みな単語の羅列になってしまったのがダメだったんでしょうか。
無言よりいいかと思ったんです。
私の場合、提案した時は反応が無いのが一番こたえるので
464:病弱名無しさん
07/03/27 18:32:03 yuFIePwY
>>463
何か一言、書いてもらえると嬉しいし、ホッと安心しますよね。
でも、このスレで自演や自己レスすることに、何かメリットが？
って思うんですけど。
うさん臭いっていうのも、理由がわからないですが、
単純ヘルペスウィルスHF10には関係ないから、まいっか。
次レスに、簡潔なのをまとめてみました。梗概みたいですね。
関連リンクは名大など公的機関のものに絞りました。あと製薬会社と。
適当にいじって、使えるものならお使いください。
それから、一度お送りになられました方々も、
「先日のメールはお読みいただけましたでしょうか？」とか、
「重ねてお願い申し上げます」とかなんとか書いて、第2弾第3弾
お願いできませんか？どうかよろしく。
465:病弱名無しさん
07/03/27 18:34:00 yuFIePwY
前略御免下さい。
癌のウイルス療法について、ニュース２３の取材力をもって
特集していただけないでしょうか。
ウイルス療法については、既にご存知のことと思いますが、
現時点でも臨床試験で非常に期待できる結果が出ています。
特に、名古屋大学医学部第２外科と耳鼻咽喉科から先日出ました
ヒトでの臨床試験の結果には目を見張るものがあります。
効果もさることながら、何よりもまず副作用の無さに注目して下さい。
再発癌患者は、「治癒はしない」という明確なエビデンスがある治療を
多大な副作用と一緒に受け入れなければならない、という理不尽に
喘いでいます。
この現状を打破できるかもしれない治療法を、是非、
ニュース２３で取り上げて、日本中に知らしめ、患者(国民)の総意として
国内での治験実施、早期承認などに持ち込んでください。
以下、参考リンクです。
(次レス)
466:病弱名無しさん
07/03/27 18:34:59 yuFIePwY
以下、参考リンクです。
●PubMed論文和訳
URLﾘﾝｸ(www.cancerit.jp)
●名古屋大学ウイルス学研究
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-u.ac.jp)
●週刊医学界新聞・がんをウイルスが治療する
URLﾘﾝｸ(www.igaku-shoin.co.jp)
●名古屋大学医学部第２外科
URLﾘﾝｸ(www.med.nagoya-u.ac.jp)
●日本で開発中の腫瘍溶解性ウイルス
URLﾘﾝｸ(www.nihs.go.jp)
●エムズサイエンス
URLﾘﾝｸ(www.m-sci.com)
467:病弱名無しさん
07/03/27 21:06:59 NiPyQH54
この場合は「拝啓～敬具」のほうがいいのではないですかね？
URLﾘﾝｸ(www.kanken.or.jp)
468:４７０
07/03/27 22:07:24 U5UIx0r9
>>457>>465-466
お疲れ様です。ありがとうございます。
やっぱりお礼やお褒めの言葉を言ってもらえるとうれしいだけでなく心強いですよ。
反応かなければ自分のやり方が合っているのか不安ですから。
褒めるばかりでなく「もっとこうした方がいい」とかアドバイスいただけるともっと助かります。
ちなみに>>456さんは思い違いをされてるような……
>>454-455の文は私が書いたのではなく>>422さんの文に少し付け足して編集しただけですので。
それから私のにも入れるのを忘れてたんですが、この一文を入れてはどうでしょうか。
その成果が癌研究の進歩、発展に貢献することが大きいと考えられる研究に対して贈られる
「高松宮妃癌研究基金研究助成金」を受けた事もあります。
新聞社やテレビ局のリストも後で貼っときますね。
>>457
それって前スレ466さんが行って下さったものじゃないでしょうか。
その時に>>6の「どんな運動もプラスにはなれ迷惑にはなりません」との返答をいただいたんです。
469:４７０
07/03/27 23:47:19 U5UIx0r9
テレビ
ＮＨＫ
０５７０―０６６―０６６
ＦＡＸ ０３－５４５３－４０００
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
日テレ
０３－６２１５―４４４４
URLﾘﾝｸ(www1.ntv.co.jp)
ＴＢＳ
０３―３７４６―６６６６
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
（左はしの視聴者サービス部の「お問い合せフォームで問い合わせる～」から）
フジ
０３―５５３１－１１１１
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
（「番組以外のメッセージはこちら」から）
朝日
０３―６４０６―２２２２
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)（報道ステーション）
ＵＲＬはメールフォーム等です。
テレ朝は番組ごとのアドレスしかないので報ステのページを載せておきました。
470:４７０
07/03/27 23:48:36 U5UIx0r9
新聞
読売
０３―３２４６―５８５８
URLﾘﾝｸ(app.yomiuri.co.jp)
毎日
０３―３２１２―０３２１（代表）
URLﾘﾝｸ(form.mainichi.co.jp)
産経
０３―３２７５―８８６４
u-service@sankei.co.jp
朝日
０３―３５４５―０１３１（代表）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
471:病弱名無しさん
07/03/28 16:15:35 GYAvKrpF
>>467
ご指導ありがとうございます。
ご指摘の通りの上、「前略御免下さい」と書きながら、「草々」書いてないしorz。
すみません。今後もよろしくご指導お願いします。
>>468
西山教授の講演の事ですが、あの公開講座ではなく、
「第4回21世紀COE国内シンポジウム―新たなトランスレーショナルリサーチの展開―」等です。
西山教授の「単純ヘルペスウイルスHF10を用いたOncolytic Virotherapy」だけでなく、
岡大の藤原先生の「がんの分子病態に基づいたウイルス製剤のがん診断・治療への応用」や、
千葉大の遺伝子治療の米満先生の「遺伝子医薬品開発～そのモデル策定と我々の開発戦略」他。
盆と正月とXmasが一緒に来たような豪華な顔ぶれです。ああ、逃がした魚は大きい。
年１回、秋に開催されているようです。
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-u.ac.jp)
素人が聞いてわかるんかい？！と言われればそれまでですが、
研究者の方々の発表や講演は、やはりできるだけ聞いておきたいですし、
会場の席を埋めるというだけでも意義はある、と言われたことがありますので。
>>469-470
リスト、ありがとうございます。
電話は苦手なので、とりあえずFAXやメールフォーム送ってみようと思います。
>>398 さんが、チラシをＤＬできるようにしてくださっているので、
これをＦＡＸの用紙に使えないかな？工夫してみます。
472:４７０
07/03/28 21:44:42 AKM/R9pT
>>471
そうでしたか。それは失礼。
今後そのようなチャンスがあればみんなで参加したいですね。
私も不特定のメディア向けの文はほぼできてるんですけど、>>422さんの上のものに
手を加えた程度ですし、●に追加的治験、安全性確認試験、未承認薬使用問題検討会議、
高度先進医療とそれぞれの説明を加えた分さらに長くなってしまいました……
長々と何件も送っても仕方ないので、私がその文を>>469-470の各メディアに送りますから
みなさんは>>465さんの文に>>455の●部分を付け足したものを送るというのはどうでしょうか。
●は何を望んでいるかや具体的な方策として強調した方がいいかと思いますので。
473:病弱名無しさん
07/03/29 02:04:03 XuLGKg6/
皆さん頑張って下さい
474:病弱名無しさん
07/03/29 06:31:11 GhadSvTh
みんなメール送ってんの？
475:病弱名無しさん
07/03/29 07:54:37 1bLJG1ko
おはようございます。
最近、日経新聞で「がん医療新時代」というコラムが連載されています。
「地域懇話会」や「意見交換会」の様子などが取材されていて、興味深く読んでます。
という訳で、
日本経済新聞社東京本社
０３－３２７０－０２５１
日本経済新聞社名古屋支社
０５２－２４３－３３１１
日本経済新聞社大阪本社
０６－６９４３－７１１１
ニッケイネットご意見ご感想
URLﾘﾝｸ(sch.nikkei.co.jp)
476:病弱名無しさん
07/03/29 22:39:23 IoNrcftG
頑張ります。
477:４７０
07/03/29 23:51:08 S56c07Zp
>>475
ありがとうございます。送ってみます。
ところでメールじゃなく電話された方はおられますか？
おられたら反応とかお聞かせ願いたいんですが。
478:病弱名無しさん
07/03/30 04:06:28 +gehAHCy
電話はなかなか勇気いりますよね
479:病弱名無しさん
07/03/30 07:35:35 xKZLppJ4
電話ですが、読売なら、
「以前、読売オンラインで特集された単純ヘルペスウィルスHF10の続報をお願いしたい」とか
「あの特集の続報はどうなっているんですか」という切り出し方もあるかと。
やはり、話の取っかかりが難しいですよね。
しかし、電話できる時間はこっちも仕事中だし。
メールは時間を選ばないので送りやすいです。
480:病弱名無しさん
07/03/30 20:20:54 5kJ9Eb75
久しぶりにココ来てみました。支援あげ
481:病弱名無しさん
07/03/31 06:20:21 gmd5JVIe
なんかまたスレの勢いおちてきてるよ。
またみんな冷めちゃった？
482:病弱名無しさん
07/03/31 16:46:41 PE0sNTT0
あちこちにメール書いてるもんで、ココに書けなかったっス。
同じ所に同じ時期、一人で何通もメールすると、アヤシイヒトと思われないか、
と心配だったので、友人にお願いメールを書いたのですが…。
単純ヘルペスウィルスHF10についてはもちろんのこと、癌一般や、私の個人的な状況等、
質問付きのお返事をいただきまして、「検索してよ」と突き放すこともできないので、
これも広報のチャンスと思って、返事を書いてます。
草の根運動ってこういうこと？
われ一粒の麦たらん。
483:４７０
07/03/31 22:13:21 4szxoAss
>>479
テレビ局はどこも結構遅くまで電話受けつけてますし土日もＯＫですよ。
というわけでＴＢＳに電話してみました。
ニュース２３ではなくお客様センターだったので特にこれといった反応はなく
単に「伝えておきます」との事でしたが。
>>482
ありがとうございます。それこそ草の根運動の鑑だと思いますよ。
質問に答え切れない時はここにその質問を書いてみんなで考えるのもありですよ。
他の方も応援ありがとうございます。
みなさん、自分にできる事を頑張っていきましょう。
あと>>410のテーマ９はあまり誰にでもできる事ではないので、できれば>>361さんに
お願いしたいんですが>>361さんは最近このスレ見ておられないんでしょうか。
484:病弱名無しさん
07/03/31 22:41:42 HxHzXKxR
１、2chの目立つ所で宣伝してもらう（317）
２、簡単な要点をつかんだテンプレ文をコピペ爆撃（321）
３、規制のゆるい板にHF10スレを立てまくる（322）
４、協力者に対して簡単にできる協力方を考える（329）
（国内治験要望の文章などのテンプレートを使って厚労省にメールや手紙を送ってもらう
まとめサイトやウィキサイトのURLを友人知人に知らせてもらう
HPやブログやってる人にはリンクをお願いする）
５、テレビのニュースの一分枠でとりあげてもらう（332）
６、決めた日にみんなで電凸する（338）
（テレビ局を決めて時間を微妙に変えて取り上げてもらえるようお願いする
そこに至る背景なんかも正直に言う）
７、週刊誌や新聞社、テレビ局にメールする（333）
８、とりあえずageていく（333）
９、テレビ番組の動画にメッセージ（リンクかフラッシュ？）挿入してアップする（>>361）
挿入する文句とかイメージを考える
１０、名古屋大に西山教授のウイルス学講座とＨＦ10の講座をお願いする（362）
１１、高度先進医療指定を目指す（373） （それがいちばん早い）
１２、数人からでも横のつながりをもち核をつくる（375）
他団体を面談して巻き込む（一人一人集めて何千何万集める時間がないから）
他団体にはいって「軍師」的立場になる
（この二つは何と言おうと必須）
485:病弱名無しさん
07/03/31 22:47:00 HxHzXKxR
テーマ、再掲しときますね。
>>483
電話は、直訴できないのが欠点ですね。
上記のテーマ以外に、有名人や芸能人の方々で、癌に関係のありそうな方で、
なおかつブログやサイトをやっておられる方の所に書き込む、というのは
どうでしょうか？
どんな方がおられますか、ご存知でしたら教えてください。
486:病弱名無しさん
07/04/01 06:10:28 0uTD5lnq
＞電話は、直訴できないのが欠点ですね。
各番組の編成局にも頼めばけっこうつないでくれるよ。
受け付けのお姉さんじゃわからないことをきいたり。
487:４７０
07/04/02 00:16:50 sk938paL
再掲ありがとうございます。
では、以後「１３、有名人、有力者に協力を依頼する」を付け加えて下さい。
しかしブログ等やっている人はにわかには思いあたらないですね……すみません。
でももともとこういう問題に熱心じゃなくても、身内にがん患者がいたり
身内をがんでなくした人ならいくらでもいますよね。
そういう人を説得して動いてもらう事は可能でしょうね。
芸能人なら注目度という見返りもありますから。
さらに、見返りという点で言えば政財界の大物もありでしょう。
あと「身内にがん患者をかかえた一般人のＨＰ、ブログで協力を依頼する」
っていうのはどうでしょうか。
その事をよく書いているような人なら仲間になって一緒に動いてくれるかも。
草の根運動の仲間は一人でも多い方が助かりますから。
488:病弱名無しさん
07/04/02 13:04:33 2N/G68SY
ＵＤプロゼクトと提携できないかなぁ･･･
489:４７０
07/04/03 00:53:35 jP663Pe8
>>488
どうでしょうかね。一度コンタクトをとってみますか？
だいぶレスが減ってきてますがみなさんメールに集中されてるんでしょうか。
闘病や看病で大変でしょうが、なるべく一日一回このスレを覗き
可能であればレスしてもらえたらと思います。
ところでそろそろメールを送りながら並行して他のテーマに関しても動いていきますか？
それともまだしばらくは皆でメール作戦に集中した方がいいでしょうか？
みなさんご意見下さい。
490:病弱名無しさん
07/04/03 04:00:18 4wO0mJ4T
>>489
コンタクトを取る＆名大にもアプローチして加わってもらえるよう説得しませんか？
ＵＤのメインテーマである抗癌剤とは違いますが、もしかしたらＨＦ１０と併用することで、癌に対してより強力に作用する( 勿論副作用が無い・もしくは少ない )薬の配列が発見されるかもしれない・・・
ですからこのプロジェクトに加わる価値があると思います。
491:病弱名無しさん
07/04/03 16:04:06 Dyqm7vzB
もっと簡単に、友人知人に協力を頼める方法が
必要だと、強く感じました。
テンプレ葉書を作れないでしょうか？
｢コレにサインして投函してほしいの｣と、渡せる
葉書のテンプレ。
周知徹底も、もっと頑張らないと、知らない人大杉orz
知ろうとしない人(興味持ってくれない人)も。
492:病弱名無しさん
07/04/03 22:14:26 G1Imd3sG
このスレ知る前に名大にメール出したことがあるが、取り付く島もなかった。。。
やっぱり研究途中のものはそう簡単には開放してくれないんだろうな。。
493:４７０
07/04/03 22:20:36 jP663Pe8
>>490
問題はどの程度こちらにメリットがあるかですよね。
我々の目的はあくまでＨＦ１０（じゃないといけないわけではないんですが）
の早期実用化ですから。
もちろんこちらもある程度あちらに対して貢献する事が前提ですし。
まあこの件はしっかり話し合っていきましょう。
あと名古屋大にはどういった協力を求めるんでしょうか？
>>491
ナイスアイデアですね。
じゃあ葉書の内容はどうしましょうか。
文章を考えてＰＤＦに変換すればいいだけですよね？
494:４７０
07/04/04 00:00:31 tu/GEt86
>>493
そこは話の持っていき方だと思いますよ。
あちらも薬事法があってあまり一般に情報を開示できませんから、
例えば一般論として聞くとか。
また、こちらが早期実用化のために動いているから協力してほしいという事なら
また話も違ってくるでしょうし。
495:病弱名無しさん
07/04/04 02:52:35 KAng/V8O
とにかく、粛々と歩は進めているようだな。。
URLﾘﾝｸ(www.m-sci.com)
496:病弱名無しさん
07/04/04 08:12:21 4k8QYlKH
>>495
リニューアル、というか新設されてたんですね。
本家本元のページ造りは説得力がありませんか？
動画を検討してたんですが、このページ参考になりそうなんで、練り直します。
といっても大した腕も有るわけもなく完成も怪しい状況なので、あまり期待でき
ませんです。
ここで雨風が激しい時期は雨宿りして大人しくしてるタイプυなのですが、見に
来なくなる事はありませんですね。呼びかけに即応できる事もないので、時折無
駄に書き込みして終わってます。
497:病弱名無しさん
07/04/04 10:06:55 K5ixO7Rm
>>493
>>494
？
名前欄入れたらモーダルで次それ残る。
498:病弱名無しさん
07/04/04 15:51:52 4k8QYlKH
>>497
何の話？もしかして誤爆？
499:病弱名無しさん
07/04/04 21:00:22 YWkvhmhl
>>491の葉書ですが、
第一に、色も含めて、ビジュアル的に目立つこと。
(例えば厚労省に送ってもらった時、パッと見ただけで
「あ、また、この葉書だ」と、わかるように。)
第二に、それ自体がポスターとして読めること。
(最低限の、単純ヘルペスウィルスHF10と治験等の情報)
第三に、第三者に賛同してもらえるような内容であること。
(あまり過激に実用化に賛同を強要するのではなく、
要望している人達(私たち)を応援してもいいよ、ぐらいのソフトなタッチ)
と、思ってます。
>>398さんがアップしてくれたチラシのJpegから、シンボルマークを使うとか、
素材的には色々あると思うんですけど、それを組み立ててアップするスキルが
ありません。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
どなたか、デキル方いらっしゃいませんか？
500:４７０
07/04/04 22:49:04 tu/GEt86
>>496
>>361さんですね？やってくださってたんですね。ありがとうございます。
たまに途中経過でも書いて下さるとうれしいです。
>>499
第三者っていうのは具体的には誰を指してるんでしょうか？
知名度を上げるため一般の人に送るのならポスターっぽいものでいいですが、
厚労省やメディア向けだと派手にしすぎると企業や研究者側の息のかかった組織の
宣伝活動みたいに思われかねないかちょっと心配ですね……。
莫大な金のかかったビジネスだけに実際にそういう事をする輩はいるでしょうし
少しでもそういうカラーは抑えたいと個人的には思います。
なので厚労省やメディア向けのものは「あ、まただ」と思ってもらえる
ような印象的なシンボルマークや、葉書の縁をカラーの縁どりぐらいで
いいんじゃないでしょうか。
内容の方も簡単な説明や情報の他はこちらが望んでいる事を明確に
した方がいいかと私は思うのですが。
501:病弱名無しさん
07/04/04 23:04:44 sP+nzugD
スレ違いすみませんが、少し明るいニュースです。
【ＣＢＰ５０１】
武田薬品工業は、キャンバス（静岡県沼津市）と、同社が創製、開発中の
がん治療薬ＣＢＰ５０１に関する共同事業化契約を締結したと発表した。
ＣＢＰ５０１はがん細胞死を促進する作用をもっており、
キャンバスは米国で第１相臨床試験を実施している。
今回の契約により、武田は全世界を対象とする独占的な開発・製造・販売権を取得。
ただ、米国では両社が共同で開発する。
URLﾘﾝｸ(www.canbas.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.canbas.co.jp)
ベンチャーや研究室では、大手企業が付かないことが悩みの種みたいですが、
武田薬品が付いたことで、弾みがつくとうれしいです。
キャンバスには２００１年頃からちょっと注目していました。
502:病弱名無しさん
07/04/05 17:56:42 DIkU67Zw
>499
仕事の合間にチョット作ってみました。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
簡単な図形を入れることくらいなら出来ます。
文字は入っていませんが、
皆さんにお知恵を拝借したいです。
良い葉書サイズの文章をご紹介下さい。
国語力低いものでスイマセン。
文面やデザインについて、意見が割れれば複数作れば
良いと思ってます。
503:病弱名無しさん
07/04/05 21:59:23 JZ5iBQ4Q
>>500さんへ。 >>499です。
第三者は、文字通り第三者です。えーと、患者でもご家族でもない方。
えーと、患者やご家族の、遠い親類や友人知人などで、癌に関係なく
過ごしておられる方々、を想定していました。
あるいは、道ばたでティッシュを配るように、この葉書を配る
という事態も、ほんの少し(将来的に)考えました。
つまり、そういう第三者です。
＞内容の方も簡単な説明や情報の他はこちらが望んでいる事を明確に
した方がいいかと私は思うのですが。
これは仰る通りです。
私たちが望んでいる事を、「叶えてあげなよ、厚労省さん」みたいな
気持ちで、一筆サインなどして、葉書を投函していただけたら、
と考えました。
ただ、「望んでいる事」を簡単に書くのが難しいですよね。
国内での治験を望んでいるのか。治験枠の拡大を望んでいるのか。
それともいきなり「実用化を望んでいる」と書くのか。
最終的には、「保険適応での実用化」を望んでいる訳ですが、
まだ治験も済んでいない今の段階では、そう書いてしまうのは
どうなんでしょうか？と、考えがまとまりません。
504:病弱名無しさん
07/04/05 22:00:02 JZ5iBQ4Q
>>502
ありがとうございます。
そうです、こういう感じを想定していました。
ただ、周囲の縁取りは、各々がＤＬしてプリントアウトした場合に
多少のずれがあることを考慮して、もっと太めに作る方が
無難ではないかな、と思いました
505:病弱名無しさん
07/04/05 22:26:09 DIkU67Zw
>>504
了解しました。
枠の方は太くしておきます。
506:４７０
07/04/05 23:02:54 J5DNl3QE
>>502
ありがとうございます。私のイメージしていたのとピッタリです。
>>503
なるほど。あまり興味がなく動いてくれるかわからない人に興味を持ってもらうのと
厚労省に要望してもらうのを一枚の葉書でやってしまうわけですね。
それだったら道ばたで配るだけでなく大量にプリントして行きつけの喫茶店や
床屋なんかに置いてもらう事もできますね。
じゃあ文章はみんなで頭をひねりましょう。
要望は>>455の●を優先してほしい順に並べかえて載せてはどうでしょうか。
「一つに絞らずあらゆる方面から、とにかくできるだけ早くできるだけ自由な形で」てな感じで。
>>501
どの程度の効果があるのか、臨床試験の結果等よかったら教えて下さい。
507:病弱名無しさん
07/04/05 23:05:34 PprwzCbv
mixiにもHF10のコミュがありますね。
508:病弱名無しさん
07/04/06 01:54:04 dEJKbeCC
>>502
いい色ですね。(液晶モニターで拝見しました。)
葉書作戦(?)のシンボルカラーはコレにしますか？＞all
もう少しパッと見で目立つ、というより、一目で分かるように
白地の部分に、ドーンと大きくシンボルマークを入れてはどうでしょうか？
枠線よりも薄く(20％ぐらいのアミ？)すれば、その上に黒で文章を書けますし。
シンボルカラーとデザインさえ揃えておけば、文章(内容)の方はいくつかパターンが
あってもいいのでは？
一つに絞ろうとすると、なかなか難しいと思うんですよ。
>>507
mixiは名前を聞いたことがある程度で、友人知人にも参加者がおらず
どんなものなのかわかりません。
もし許されるなら、少しだけでもどんな内容なのか教えてもらえませんか？
509:４７０
07/04/07 00:32:48 znc2bdRU
カラーはそれでいいんじゃないでしょうか。いい色ですし。
目立つ事を優先したらもっと派手な色にするのもありですがどっちがいいですかね。
文章は各自考えてたくさんリストアップして、それを組み合わせるなり
絞り込むなりして２～３つにしましょうか。
そんなわけでみなさん文章考えてみて下さいね。
510:病弱名無しさん
07/04/07 02:23:20 jkBLTGwQ
派手な色で目立つか、綺麗な色で目立つか、ということですね。
葉書の目的である、第三者へのアピールを考えると、綺麗な色で目立つ方が
いいように思いますが…。
派手な色にすると、警戒されたりするんじゃないかな？とも思います。
先ずは綺麗な色でスタートする、に一票。
511:病弱名無しさん
07/04/07 02:36:17 jkBLTGwQ
文章ですが、パート分けして考えると、以下の三つでしょうか？
トップ・ヘッドコピー、キャッチコピー
説明パート・単純ヘルペスウィルスHF10の説明。
再発抑制の効果がマウスで確認されていることは付け加えたいです。
我々の希望・
●研究・開発への国や行政機関による支援
●新薬承認に必要な臨床試験「治験」のプロセスの短縮認定
●厚生労働省による審査・承認のプロセスの短縮
●がん患者への承認前使用(有償治験)の許可
●追加的治験の実施
●安全性確認試験の実施
●未承認薬使用問題検討会議での検討
●高度先進医療への指定
で。末尾に、署名とか、サインとか、何か一言とか、を書いて投函してください、
と結ぶわけですよね？
葉書を集中させるのでしたら、宛先もプリントした方がいいですね。
先ずは厚労省のがん対策推進室ですか？
512:病弱名無しさん
07/04/07 03:30:45 MEJPJCH9
＞＞470
いくらなんでも、もうそれ位でいいんでない？
そのために新しい板つくったんだろうし。
あとはそこかウイキ解放するか、文章配布活動スレたてて頼むよ。
どうせ待ち状態になるとしても、
これじゃいくらなんでも肝心の情報がはいりにくい。書きにくい。
513:病弱名無しさん
07/04/07 05:23:30 2GF+SePO
＞そのために新しい板つくったんだろうし。
違うよ。
OFFの話がすすまないから限定的な場所で話を詰めたいという話になって>>252で
＞wikiサイトの管理人（仮）です。
＞よろしければ込み入った話用にリモートホスト表示の掲示板を設置しますがいかがでしょう。
という流れ。
文章配布に関する議論なんてぜんぜん込み入った話じゃないんだからIPもでないし人の集まりやすい2chのほうがやりやすい。
＞文章配布活動スレたてて頼むよ。
文章配布活動で一つ、電凸で一つ、OFFで一つ、デモで一つとかいちいちスレたてんの？
それとも一つにまとめる？
まとめるんだったら>>1に「どうすれば早期に実用化できるのか、皆さんの知恵を拝借したいのです。」
って書いてあるんだから実用化に向けた活動の話はここでやっても問題ないとおもうけど？
＞これじゃいくらなんでも肝心の情報がはいりにくい。書きにくい。
なんで？普通にかけばいいじゃん。
みんな待ってるとおもうし。
たとえば>>501なんかスレ違いの情報をかいてるけど470さんはその話にさえ応じてるし。
なのになぜかみんなでやってるにもかかわらずその470さん一人だけをせめるのね。
514:病弱名無しさん
07/04/07 11:21:36 hZjhq4al
>>404
>>405
>>459
>>493
>>494
>>497
515:病弱名無しさん
07/04/07 14:35:40 LufHupRP
>>405は私ですが、何か？
"別にスレ立て"って、ジクロロ酢酸のスレも結局、放置状態じゃありませんか。
テンプレからしても、ここは行動スレなんだと思っていますが、
無論、情報も大歓迎です。HF10や他のウイルス療法について、新しい情報があれば
是非是非書き込んでいただきたいです。
最近、新しい情報が見つからないんですが、何かありました？
516:病弱名無しさん
07/04/07 21:33:26 osVtey9O
>>514何がいいたいのかさっぱりわからない。
まあとりあえず>>512は同じIDででてきてよ。
みんな文章配布を積極的にやってるってことはいまの状態を望んでるってことじゃないの？
でも情報も大歓迎だからそのかきにくいからかかなかった情報とやらをみんないっせいにかいてもらおうよ。
古くてもいっこうにかまわないからここ一ヶ月ほどで未出のやつをね。
どれだけの情報が集まるか楽しみだ。
ちゃんと>>512もかいてね。>>512ってわかるようにね。
それとぜんぜん関係ない話だけどこのスレの荒らしはそのつど方法をかえてあの手この手で荒らそうとするよね。
>>114>>200-203>>220-225>>363-394みたいに。
517:病弱名無しさん
07/04/07 21:45:07 MEJPJCH9
>>404
>>405
>>459
>>493
>>494
>>497
518:病弱名無しさん
07/04/07 21:50:55 MEJPJCH9
↑きっちり気つかなかったけど
全然しゃれになんないじゃん。
519:病弱名無しさん
07/04/07 21:57:22 MEJPJCH9
複数人格なら、ひとり位当人に理由をききそうなものだけど。
カキコのたんびに意味わかんねーだもんね。
結局、何人カキコ参加なのさ、て聞きたいけど、
まあ、どっちでも
520:病弱名無しさん
07/04/07 22:01:42 MEJPJCH9
それから、別の掲示板がちゃんと顔合わせのためだったら、
そこであんなに揉めないけどね・・
521:病弱名無しさん
07/04/07 22:10:07 MEJPJCH9
WIKIの掲示板も盛り上がってた時にきちんと読んでたけど、
集まってどっかに申し入れ、みたいな方向になった途端に途切れたね。
一応、広告はじくが理由だけど。
522:病弱名無しさん
07/04/07 22:19:10 MEJPJCH9
>>515
こんなこと、有り難い理由は何？
405:病弱名無しさん :2007/03/22(木) 00:10:31 ID:j9IfohpZ
>>402です。
人違いされてるみたいですが、私のＩＤ、パソコンを立ち上げる度に変わります。
マジで有り難いなと思ってます。
523:病弱名無しさん
07/04/07 22:22:20 MEJPJCH9
>>516
でたよ。↑
524:病弱名無しさん
07/04/07 23:02:54 5q8xJJMo
>>522
402で書いた通り、
現に流通している薬で、適応は癌ではないが、抗癌作用のある薬や治療法。
現に流通している薬で、適応は癌ではないが、転移防止効果のある薬や治療法。
または、ちょっと頑張ったら使えそうになりそうな、上記のような薬や治療法。
等それに類する薬や治療法の情報交換ができるスレになるかと思ったんです、当時は。
だから、そういうスレを立ててくれてありがとう、と思ったんです。
期待に反して、過疎スレになってますけどorz
ここで、あれだけジクロロ酢酸ジクロロ酢酸と騒いでいた人はどうしたんでしょうか。
あっちのスレで、ジクロロ酢酸の癌治療薬としての承認を目指して運動を始める気配も
ないようですし、HF10以外の期待できそうな治療法についても沈黙なさってますね。
期待していたのに、とても残念です。
>>512さん、
それで、その「肝心の情報」ってなんですか？
決して、売り言葉に買い言葉ではなく、真剣に情報の書き込みをお待ちしています。
よろしくお願いします。
525:病弱名無しさん
07/04/07 23:31:40 MEJPJCH9
荒れてたから、ざっと目で通した程度だったけど、
よく読んだら酷いな。
相手も相手だけど、まともな対応じゃない・・
肝心の情報なら、個人的には、やっとこの治験が、承認早める
ためQOL高める方向でいってるのか、某医師が言った
ようにそこあたりしか見込みないのか、天地の差だから重要。
ヘルペスなければ取り込めるか、とか膵臓の人なら
某医師が否定した通りか、否かも気になるだろし。
某医師もウイルス学会の資料見てるわけで・・
そういうのが肝心な情報。
で、
「どうせ待ち状態になるとしても、
これじゃいくらなんでも肝心の情報がはいりにくい。書きにくい。」
で、それ以上でも以下でもないんだけど。
書きにくければ、当然スレにははいりにくい。
526:４７０
07/04/08 00:24:01 hjYl0h6b
なんだか意味がよくわからないんですが、ここでやるなという件については
一人でやっている事ではないので私だけに言われても一人では決められないです。
問題がありそうならみんなで話し合いましょう。私はその決定に従いますので。
それまではせっかく軌道にのっているのを中断したくないので粛々と続けさせてもらいます。
>>510-511
なるほど、きれいさで目立てばいいわけですね。じゃあ私もそっちに一票です。
宛先はまずは推進室でしょうね。
527:病弱名無しさん
07/04/08 00:41:49 5Srvmv+8
我々の希望について、以下の項目を優先してほしい順に
並べ替えてはどうか、というご意見がありました。
●研究・開発への国や行政機関による支援
●新薬承認に必要な臨床試験「治験」のプロセスの短縮認定
●厚生労働省による審査・承認のプロセスの短縮
●がん患者への承認前使用(有償治験)の許可
●追加的治験の実施
●安全性確認試験の実施
●未承認薬使用問題検討会議での検討
●高度先進医療への指定
癌患者本人としては、以下がトップ３なんですが…。
●がん患者への承認前使用(有償治験)の許可
●安全性確認試験の実施
●追加的治験の実施
良い情報、必要な情報、大事な情報等は、話ぶった切りでもいいですから
書き込んでいただきたいです。
厚労省の「がん対策の推進に関する意見交換会」を傍聴なさった方がいらっしゃいましたら
レポお待ちしております。
528:４７０
07/04/08 01:01:14 hjYl0h6b
ああ、やっと何の事かわかりました。>>493と>>494の事ですか。
>>494は>>492さんあての間違いです。
訂正ぐらいでスレを無駄に消費したくないし訂正しなくてもわかってもらえると思ったんですが。
普段はなるべく１レスにまとめるようにしてるんですが>>493を書いている間に
>>492さんのレスがあったもので２つになってしまいました。
まあそれ以前に私一人でやってるのなら第二会議室の何人分ものＩＰが
説明つかないと思うんですが。
529:病弱名無しさん
07/04/08 02:11:19 CZrSnzEO
俺もいま気付いたｗ
他の人は気付かなかったのかそれとも普通に気付いてたけどアンカーミスだとおもってたのか？
しかし本当に自演かどうかだが>>494が>>493への自演レスだとしたら
＞そこは話の持っていき方だと思いますよ。
＞あちらも薬事法があってあまり一般に情報を開示できませんから、
＞例えば一般論として聞くとか。
この場合の「あちら」とは何をさすかだな。
ＵＤプロジェならねらーに薬事法もくそもない。
名古屋大なら「どういった協力を求めるんでしょうか？」との問いに「そこは話の持っていき方だと思いますよ。」では意味が通らない。
葉書の相手だとすればあて先はまだ決まってない。てか質問じゃなく要望の葉書だし。
でも>>494が>>492へのレスだとしたら意味はぴったりあてはまる罠。
>>493は>>492の6分後だから入れちがいってのもつじつまが合う。
「第二会議室の何人分ものＩＰが説明つかない」ってのもわかる。
何もおかしい点はない。
きっと>>493と>>494で名前は同じでIDが違うのがIDかわる宣言とでツボにはまっちゃったんだろうな。
でもIDが違うっていっても日付かわってるからｗ
>>459で「ID変えれる告白したり」とかいってるけどIDなんか再接続したらかえれるしｗ
何よりジクロロキチガイのいうことなんか誰も相手にしませんからｗ
530:病弱名無しさん
07/04/08 02:24:24 CZrSnzEO
＞書きにくければ、当然スレにははいりにくい。
だからみんな情報を待ってるんだから書きにくくないってのに。
で、「肝心の情報」とやらはまだかな？
まさか>>525じゃないよな？
ガイシュツの情報やそれに対するキチガイの見解が「肝心の情報」のわけないもいんなｗ
結局またまともな情報だせずにお茶をにごしてシッポまいて逃げるのかな？ｗ
そんなひまあったらジクロロスレを責任もって盛りあげろよｗ
531:病弱名無しさん
07/04/08 05:32:46 SN9PDuRf
527です。
自分で言っといてナンですけど、話ぶった切りでニュースです。
「転移性肝癌が遺伝子治療の標的に 癌細胞のみに感染するアデノウイルスベクター」
という表題でしたので、内容は「遺伝子治療スレ」の436と437に、書き込んで来ました。
アデノウイルスと言えば、岡大のテロメライシンがアデノウイルスでしたね。
ウイルス療法を望んでいる患者にとっては、毒性のなさの検証がまた一つ強固になりましたね。
なによりも、ウイルスが癌細胞を選んで感染し、癌細胞は死滅させるが
正常細胞には影響がないという、ウイルス療法の一番のメリット(と私は思ってます)が、
世界中で証明されていく、ということが非常に心強いです。
このことが、医学で常識になれば、現在ある研究開発だけでなく、多くの製薬会社が
この分野に参入してくるのではないかと、期待します。
ま、大手資本の介入は両刃の刃かもしれませんけども。
532:病弱名無しさん
07/04/08 14:43:26 V3xNs0W5
>>530
その相手ももとレスも、どっちもジクロロとは違うでしょ。
別に相手は喧嘩してるわけじゃないし、どう読めば
自分のもってる情報が書けないと読めるのかな。
「可能性」で書けるんなら、530が何度も言い訳してる
方が説得力あると思うよ。
比較ならずっと。
自分の接続はずしてもID変わらないし、
こんなにID変えられる人がいて、びっくり。
少し前に携帯H"でID変えられるって話題になった位だから
それがあたりまえってことはないと思う。
問題のアンカー違いも、どっちも名古屋大あてで
おかしくないし。断定はしないけどね。
533:病弱名無しさん
07/04/08 18:23:15 CZrSnzEO
H"が話題になったのは携帯だからだよ。
携帯は普通は再接続できないから。
でもＰＣなら簡単にできる。
ニュー速なんかで単発IDでの同意見のレスが続いたら煽られるのみたことないのか？
＞問題のアンカー違いも、どっちも名古屋大あてで
＞おかしくないし。
いやおかしいから。
こっちはちゃんと分析してるのに根拠も提示せず結論だけ押しつけるのやめてくれないかなｗ
>>528になんか矛盾点とかあるか？
534:病弱名無しさん
07/04/08 18:26:33 CZrSnzEO
まあキチガイは470さんがHF10のみに必死にこだわってるっていってたのにジクロロ酢酸の件でメタクソに論破されてシッポまいて
逃げた後に>>404で470さんにとどめをさされちゃったから逆恨みしてそれ以来必死にあらさがししてたんだろうねｗ
そんな状態だからすべてがあやしくみえて
＞人違いされてるみたいですが、私のＩＤ、パソコンを立ち上げる度に変わります。
＞
＞マジで有り難いなと思ってます。
＞スレタイがもう少し普遍的なものになれば、有益な情報が集まるスレになるんじゃないか？
＞と、期待してます。
このレスが「パソコンを立ち上げる度にＩＤが変わる」のが「マジで有り難い 」とみえちゃったんだろうなｗ
で、「みんなみてみろ！470に同意してる>>405がＩＤが変わるのが有り難いっていってるぞー！」とｗ
間に１行あけて段落かえてあるんだし流れからしてどうみても「スレ立てが有り難い」としかみえないのに。
だいいち自演だとしたら同意とＩＤが変わるのを別人説定にするだけで安全なのにわざわざ同意と同じレスで
「ＩＤが変わる」って言わないだろ。
しかもそのレスで「ＩＤが変わるのがマジで有り難い 」なんて自分からいう馬鹿なんかいるわけないし
ましてやそんなことを鬼の首をとったように指摘するホームラン級の馬鹿なんかもっといないとおもってたけどｗ
>>514と>>517は別人だそうだけどまさかこんなホームラン級の馬鹿が２匹もいるとかいわないよなｗ
ちなみに>>532はそれについてはどう思う？
もしかして3匹目かな？ｗ
>>493-494だって「自演」って言葉が頭にやきついてなければまずアンカーミスの可能性をさぐって
>>492に対するレスかって気づきそうなもんだけどな。
でも誰かさんは>>>>404-405で完全に妄想モードに入っちゃってるからその可能性にはまったく気づかなかったとｗ
535:病弱名無しさん
07/04/08 19:12:21 fPtih2Mv
みんな仲良くな。
まだ、何人かのレベルで、エネルギー費やす方向がとんでもない方向いてるな。
>>521
それ俺も思た。
メール受けて載せるのも選別の疑いがでてくるが、
そこまでいってないもんな。
536:４０５
07/04/08 21:38:38 h6peUpyg
スレの流れをちゃんと読めば、ジクロロ酢酸スレが立ったことが有り難いと言ってる
ぐらいはわかりそうなものじゃありませんか。
ＩＤが変わることが有り難い、なんて、全くの曲解です。
きっとご自分がそう思っていらっしゃるから、他人もそうだと思い込んでいるのでしょうね。
私は >>534さんの指摘があるまで、そんな風に曲解されているなんて
夢にも思いませんでした。
ＩＤが変わることが有り難いと思っていたら、黙っていますよ。
「変わる」ことがバレてしまったら何にもならないじゃありませんか。
ジクロロ酢酸ジクロロ酢酸と騒いだ人はスレが立ったら途端に沈黙するし、
書き込めないと言う人は、書き込みたい情報もないのにそう言ってるし、
一体あなた方は何が目的なんでしょうね。
私は、こういう議論というか、言い争いには参加していませんでした。
今回は、私の発言が曲解されているようですので出てきましたが、
今後は元通りスルーに戻ります。
537:４７０
07/04/08 22:02:24 hjYl0h6b
みなさん、いい流れだったのに私のせいで申しわけありません。
弁護して下さってる方、ありがとうございます。
ただ、騒ぎが大きくなるのは他の方にご迷惑ですので、できるだけ穏便に、
終息させる方向でお願いします。
それとウィキの掲示板は、話が進まないので直接会って結束しようという話だったのが、
引っぱって下さる方が現れ、その後姿を消されたのでみんなで引き止め様子見
という状況でここもあちらも途切れ、という感じだったと思います。
でも管理人さんに申しわけないので>>348や>>419で触れたもののだめでした。
後は私の言いたい事、言うべき事は>>528に書いた通りですし、
私も本来こういう騒ぎには極力加わらない方針ですので後はみなさんの判断に
お任せして私は粛々と続けたいと思います。
538:病弱名無しさん
07/04/08 22:38:17 fPtih2Mv
>>536
そういうエネルギーが、興味もって見る人を遠ざけるんじゃないかと言ったんだけどな。
おんなじ空気でいきそうなんで、一応異論書いとくな。
皆がそう思うとか、ほとんどそう思うかは置く、として、
ジククロ酢酸のスレたては、昔から掲示板のガキの喧嘩でよくある、隔離だろ、
と思う人間が少なからずいる。
善意でたてたとなんべんも聞かされてるけどな。
それから、自演がきたないと思うやつは、自分がやる気なくても、ID変わる話には反応するぞ。
反応したら自分がしたいからだろて、喧嘩したいの？536。
俺が売られたわけじゃないが。
ちなみに俺のPCでは切っても変わらない。他板とここの仕様が違うのかしらんが。
やっぱり、あれだけチラシか書面の細かい連投やられたら、
あいだに別投稿はやりにくいでしょ？
これは普通の感覚だと俺も思うけどな。
そこで、書けるやないか、情報書けよ、ないのかで
延々と書き込み続くのは、ちょっと見たことないな。
予想通り、当事者がしらっと締めにきたが。
539:病弱名無しさん
07/04/08 23:30:50 8LPPRp9f
えーと。葉書のアイデアなんですけど、いいでしょうか。
単純ヘルペスウィルスＨＦ１０の広報だけでなく、その葉書に
署名なり一言なりを記入して、厚労省等宛に投函して頂く、
ということを前提とした場合なんですが。
先ず、トップにキャッチコピーとして以下の文言。
「がん患者にエールをください」
「私たちにエールをください」
「あなたのエールが必要です」
「その他(ご提案ください)」
そして、単純ヘルペスウィルスＨＦ10の説明
そして、我々の要望
結びに“あなたのエール”として、署名なり一言なりを
記入して頂けるスペースを取っておく、
という構成はどうでしょうか？
540:４７０
07/04/08 23:43:37 hjYl0h6b
>>539
いいんじゃないでしょうか。
私も何か考えてみますのでみなさんも引き続き活動お願いします。
541:病弱名無しさん
07/04/08 23:54:08 CZrSnzEO
隔離スレだからかかなかったんならこっちでその話を続けるとおもうが？
あんなに熱心だったんだから。
なのにスレたったとたんにショボイ情報かくだけで逃亡だし。
そこは偶然にもホームラン馬鹿もそっくりだね。
＞喧嘩したいの？
いきなり自演認定されてるのに丁重に対応しろってわけかｗ
＞そこで、書けるやないか、情報書けよ、ないのかで
＞延々と書き込み続くのは、ちょっと見たことないな。
普通にあるよ。文章配布はスレ違いじゃないから。
それに情報は文章配布レスよりもありがたいってのに。
それで君はホームラン馬鹿が2匹もいることをどう思うの？
ところでホームランたちはなんででてこないんだろうね。
自分が正しいのならでてこれるはずなのに。
>>536
俺もいまだに半信半疑なんだけど他に想像つかないからｗ
でも彼（らｗ）にとってはそれがごく当たり前の解釈みたいｗ
542:病弱名無しさん
07/04/09 01:20:45 01sigvUJ
うんこ ブチブチ
屁～こいて
くっさ～
みんなちゃんと
クソしてるかい～
みんなオレさまの自作自演たのしんでるかい～
自分でぐだぐだ書いて
自分で自己レス
いい案ですね～
おもしろい！！！
ワロス
ワロス
ワロス
大阪行って吉本はいれよ
うんこ ブチブチ
屁～こいて
くっさ～
543:病弱名無しさん
07/04/09 01:23:47 01sigvUJ
うんこ ブチブチ
屁～こいて
くっさ～
気にいらねえやつは
おどしてやるぜ
本性チンピラ
けど、リアル屁タレ
スルーしてんじゃなくて、それオレだから（爆）
バクバクバク
ブチブチ
プ～
名古屋大はみないで～
ここはオレの晴れ舞台～
544:病弱名無しさん
07/04/09 01:30:31 01sigvUJ
↑コピペして使って～
こんなスレいらね
足引っ張るだけ
ブログでやれアホ
賛成するならコピペコピペ
性格いいのだけおだいじに～
545:病弱名無しさん
07/04/09 15:04:48 5l0Nfurb
539です。
葉書の制作進めてます。
途中ですが、こんな感じになっています。
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
ネットで制作(?)は、やったことがなく、アップの方法等、基本的なことが
わからないまま手探りでやっていますので、アドバイスお願いします。
なにしろ"アップローダー"をグー○ル検索するところから始めましたから。
葉書は、パーツをバラバラに作っているので、修正は簡単にできると思います多分。
文案も割りと簡単に打ち込めますので、いくつかパターンを作ることも可能です。
>>502さんが仰るように、デザインも文案もいくつかパターンがあってもいい、に賛成です。
色と枠の縁取りだけは統一する、ということで、いかがでしょうか？
546:病弱名無しさん
07/04/09 22:21:52 3GcE7GR3
>>545
ありがとうございます。上でも書きましたが、
いくつかデザインがあってもいいと思います。
547:病弱名無しさん
07/04/09 22:25:54 3GcE7GR3
私の方も制作を進めています。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
カラーについては、インクの事を考えると複数あっても良いかな、
と思います。
例えばブルーだけでは、赤のインクが残ってしまいます。
それで次のインクを買うのではなく、そのお金をハガキにまわすのが
効率的ではないでしょうか？
与える印象が代わってしまう事が懸念されますが、
ロゴを統一してあれば同一性は担保されていると考えます。
それはそれとしまして、文章のほうをお願いできますでしょうか？
参考までに文章を入れてみましたが、横19*縦26文字といったところです。
署名などの書きこみスペースを考慮すると、これよりも縦1、2行、
少なくなると思います。
文字数の限界を考えると、文章も複数あってもいいと考えています。
548:病弱名無しさん
07/04/10 00:13:51 LHTXfaNK
545です。
今、ケータイなので、画像はまだ拝見できないのですが、お疲れ様です。
ありがとうございます。
インクの事ですが、最初は｢青がなくなったら、青だけ買い足すんじゃダメなの？｣
と思いました。ウチのプリンタが各色独立型だから、です。
なるほど。全色一体型カートリッジをご使用の方には、ブルーパターンだけでは
確かに非常に不経済ですね。
ご指摘頂かなければ、気がつきませんでした。ありがとうございます。
やはり、複数で作業にあたるのはいいですね。
文面、ちょっと時間がかかるかもしれません。今週は多忙なもので、すみません。
文面だけでなく、ビジュアルのご意見、アイデアなど、
皆様もよろしくお願いします。
549:４７０
07/04/10 00:59:57 LG91B76i
お二人ともありがとうございます。
どちらもシンプルなのに洗練されたデザインで気に入りました。
ただバックのシンボルマークもしっかり見てもらって文章も読みやすくと考えると、
マークの色の濃さはお二人の中間ぐらいがいいんじゃないかと思いました。
文章はこのスレのテンプレや皆でメール作戦等の既存のものを適当に組み合わせ、
葉書作戦に特に必要なものがあれば付け足せばいいんじゃないでしょうか。
それと文章を複数作るのはいいんですが、後で問題が起きないように
一人で考えて即、配るとかせずに一度このスレに書いてチェックしてもらう
決まりにした方がいいと思うんですがどうでしょう。
550:病弱名無しさん
07/04/10 01:50:12 YRMIAbpx
545です。
マークの色の濃さ、そうですね、もう少し明度を上げてみます。
それから、レッドパージョンですが、以前のチラシの赤はどうでしょうか？
あれはプロの方が使われた色ですし、ロゴにしろコピーにしろ、継承できるものは
継承した方が統一感があるんじゃないか、と思うのですが。
とは言うものの、色の再現性はプリンタのインクの色による訳なんですけど。
文章の方は、ここで決まってから最終稿を作る、ということですね。了解しました。
というか、最終稿はどこにアップしたらいいのか…。誰か教えてください。
551:547
07/04/10 13:38:36 htnX95Q1
>>549
マークの濃さは、最終的に印刷してみて決定したいと思います。
文章が見にくくない程度になるべく濃くしてみます。
文章については、ここで採択された物を使用します。
文章さえ決定すれば、コピペで１秒で完成です。
>>550
>それから、レッドパージョンですが、以前のチラシの赤はどうでしょうか？
了解しました。赤色はチラシのを採用します。
ロゴについてもチラシに準拠したものを使用します。
最終稿・・・というのは、文章ではなく画像ファイルのことでしょうか？
僕は最終的に
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)
のアップロードを使おうと考えていますが。同じ場所で良いと思います。
552:病弱名無しさん
07/04/11 18:30:05 1hBAF2py
第４回がん対策の推進に関する意見交換会議事録、抜粋です。
治験のことについては、最後の方に意見が述べられています。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
平成18年10月27日から11月30日まで、厚生労働省のホームページ等を通じて、
国民の皆様方から広くがん対策の推進に関する御意見をいただいた。
いただいたそれぞれの御意見、これは匿名の御意見以外はすべて一覧表にして掲載している。
｛寄せられた意見の内｝(13)「がんに関する研究について」も、幅広くいただいた。
臨床試験そのほか治験を含めて研究の推進についての御意見を幅広くいただいた。
全部合わせて359件の御意見をこの期間にいただいたことを御報告申し上げます。
○本田委員 がんだけではないのかもしれないのですが、がんに関する研究が今、
どういう予算でどういうものが行われているかというのが一覧的に
一般国民が見られる状況にしてほしい。そうすることで、理解も一つ広がっていくと
思うのです。そういうものが今はないと私は認識しているのですが、
その辺を教えていただきたい。
○垣添座長 予算に関して、この資料はついていましたよね。
○本田委員 その研究の中身も全部わかるように。
○垣添座長 うーん、それはなかなか難しいですね。
○本田委員 もう一つなのですが、どういう研究がもっと進めてほしいかという、
研究者の興味、関心は重要なのでしょうけども、日本で例えばがんの研究に関して
今はこういうところがもっと必要ではないかという国民の意識というか
そういう希望みたいなものが反映されるシステムがあっていいのではないかと思うのです。
例えばアメリカのＮＣＩなどでは、がん研究の予算配分のところで患者団体もしくは
国民から選ばれた人たちが意見を述べる場というのかあるのです。そういう形で参加
することで理解も広がると思うので、そういうシステムを考えることはできないでしょうか。
553:病弱名無しさん
07/04/11 18:36:22 1hBAF2py
第13回治験のあり方に関する検討会の開催について
参加要項です。ご参加になれる方、よろしくお願いします。
「別紙」は下記リンク内にあります。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
１．日時 平成１９年４月２０日（金） １０：００～１２：００
２．場所 弘済会館 ４階 「梅菊」
東京都千代田区麹町５－１
３．議題
（１）治験のあり方に関する検討について
（２）その他
４．傍聴者 ８０名
５．募集要領
・ 会場設営の関係上、予め御連絡いただきますようお願いいたします。
・ ファクシミリでお申し込みください。
（別紙を参照ください。また、電話でのお申し込みは御遠慮ください。）
・ 申し込み締め切り日は４月１３日(金)(当日１７時必着)
・ また、希望者多数の場合は抽選となり、傍聴できない場合もあります。
抽選の結果は、後日御連絡差し上げます。
照会先
厚生労働省医薬食品局審査管理課
〒100-8916 東京都千代田区霞が関1-2-2
電話（代表）０３－５２５３－１１１１
（内線）２７３５ （担当）大橋
554:４７０
07/04/11 22:00:23 ca5sDwsB
私もなるべく継承するという意味で赤はチラシの赤がいいかと思います。
文章の方は例の●の優先順位はみなさんどう思われますか？
ちなみに高度先進医療というのはどうすれば指定を受けられるのか、
どういう基準なのか、詳しくないのでどなたか教えていただけないでしょうか。
確かどこかの免疫治療も指定を受けてましたよね？
それを考えるとそんなに基準は厳しくないんでしょうか。
>>552-553
つまり今度の会議で傍聴者が直接意見を述べるチャンスがあるかも、という事ですか？
そうなればいいですね。
または例え向こうから聞いてもらえなくても休憩時間や終了後に
強引にアプローチという手もありますね。
そう考えてて思いついたんですが、対策会議のメンバーの方々に
メールを送るという手もありますね。
みなさん普段は教授なり何なりされてるでしょうから。
555:病弱名無しさん
07/04/13 21:20:13 UPtu3Sj3
>>506
>大量にプリントして行きつけの喫茶店や
>床屋なんかに置いてもらう事もできますね。
これうまくいけば１か所につき十人～数十人単位でふやせるんじゃないでしょうか。
問題は切手を貼るかどうかですが。
普通に知人に配るやつは切手を貼ってわたすんでしょ？
何をするにしてもまずこのスレに人数をあつめることから始めまたほうがいいと思うんですが
556:病弱名無しさん
07/04/13 22:44:37 Af8ao+DK
>>555
日本全国のがん患者とその家族、親戚、友人知人の数の方が、
日本全国のプロ野球ファンやサッカーファンの数より、ずっと多いと思うのですが、
年に１回のがん患者大集会にすら、ナイター入場者数ほども人が集まらないというのが現状です。
だからこそ、葉書作戦のような、簡単にできる草の根運動が必要なんじゃないか？と
思ったんです。
行きつけの店などに置いてもらうことは考えつきませんでしたが、
こういてちゃんと提案してくださる方がいます。
人が集まるということは、こういう事でもあると思います。
切手については、手渡しで頼む分には心を込めて切手を貼りたいと思っています。
そういえば、厚労省へのご意見送付を頼んだときも、夜なべして宛名と切手を
貼りましたよ。
557:４７０
07/04/13 23:39:08 eXE48Tku
確かに切手はネックです。
さすがに知人向けのものは官製葉書か切手を貼らないと失礼にあたるでしょうが、
店等に置いてもらって不特定多数の人に、となるとそうもいかないですよね。
人集めはメディアにメールを送った事でＨＦ１０を取り上げてもらい、
それを見た人がこのスレに集まる、というのを期待してるんですけどやはり甘いですかね？
558:病弱名無しさん
07/04/14 01:58:39 p5z/SjPA
>>557
不特定多数の人に対しては、チラシ的な効果を期待する、ということで良いんじゃ
ないでしょうか？
甘くても辛くても、とにかくできることを、できることからやっていきましょう。
メール作戦(?)の宛先など、時々再掲お願いします。
559:４７０
07/04/14 23:44:39 baiGOGP4
とりあえず一例として本文だけ作ってみましたが、やはり１９文字×２６行は厳しいですね。
改行も考えてできるだけ効率よく詰め込んだら不自然な文になってしまいました。
これに要望を加える事になります。
あくまで一例ですので叩き台としてどんどんいじくりまわして下さい。
１９文字ごとに改行してありますので。
単純ヘルペスウイルスＨＦ１０をご存じで
しょうか？
毒性の低いヘルペスウイルスに癌細胞を攻
撃させる現在開発中の画期的な治療です。
従来の抗癌剤では副作用が大きい割に延命
効果しか期待できませんしいつか薬剤耐性
ができて薬が効かなくなります。手術や放
射線も適用範囲に限界があります。
しかしＨＦ１０は乳癌患者６名への試験で
マウスの１００分の１の濃度にもかかわら
ず３０～１００％消失という結果が出てい
ます。しかも副作用はほぼゼロで何度でも
使える上にその癌細胞に対する免疫ができ
るので転移、再発にも効果があります。
しかしこのままでは認可に後５年以上かか
るので現在の患者には間にあいません。
そこで力を貸して戴きたいのです。
この葉書に署名し、できればあなたの気持
ちを一言添えて投函して戴きたいのです。
ＨＦ１０早期実用化プロジェクト一同
560:病弱名無しさん
07/04/15 23:02:09 lYV9p2gi
名古屋大学医学部付属病院のホームページ、「病院かわらばん」にある
2007年３月31日発行（通刊６４号） 膵がん
URLﾘﾝｸ(www.med.nagoya-u.ac.jp)
の１７ページ右段落上部文中に
「当科では単純ヘルペスウィルスＨＦ１０を用いた膵癌治療を開始し～～」
と記載されて居るんですが、効果の程はどうだったのであろうか？
近日中に再開予定とあるが、効果が期待できるなら、再開した暁には
母を転院させてでも受けさせたい。
早く再開をして欲しいです。
重複した情報でしたら申し訳ありませんm(_ _)m
561:病弱名無しさん
07/04/16 02:34:21 7OJRCJCD
丸２日で活動のためのレスは>>559１つだけ。
今動いてるのって４７０氏と画像作ってる２人の計３人だけじゃないの？
３人の内の誰かが意見求めてあとの２人が意見だしてって感じじゃん。
他の人、メールで忙しいとか言うのかもしれないけどメールに半月もかからないよね？
１日２、３レスだけじゃハガキ見た人がこのスレのぞきに来ても
「これじゃ自分が協力したところでまるで無理だな」って思って帰っちゃうよ。
活発に動けないなら意見ぐらい言おうよ。
意見もだせないならせめて盛りあげようよ。
562:病弱名無しさん
07/04/16 15:52:46 0SbwA3HO
560さん。
情報ありがとうございます。
2007年３月なら、最新情報じゃありませんか？！
自分の治療の事で、ちょっと凹んでたんですが、
凹んでる場合じゃないですよね。
563:560
07/04/16 20:10:45 cgI6g5GM
今日、母が転院しました。やっと抗癌剤治療を始めるメドがつきました。
動注化学療法ですが、どこまでもたせられるか、ＨＦ１０治療再開に間に
合うのか、不安満載です。そこにさらに追い打ちをかける、動注化学療法
からのＧＥＭ保険適用除外・・・・・・・・・
５－ＦＵでいくそうですが、正直ショックでした。
ＨＦ１０の早期再開、早期実用、声を大にして叫びたい！
564:病弱名無しさん
07/04/16 21:07:33 lXlqOvPW
>>563
それは現在の医療では望む限り最上の治療を受けてると思う。
実際に縮小さえすれば根治的放射線療法まで視野に入って来るわけでしょう。
効くか効かないかは組織のタイプその他で差があるから確かに不安だとは思うし結果も保証されたものではないけど。
だけどHF10で同等以上の結果が出る保証もないわけで。
早期承認・認可されたところで、根治を望むなら手術か放射線の選択になるという状況に変わりはないと思うけど。
565:病弱名無しさん
07/04/16 23:06:55 XSjKFNyb
癌治療は、やってみなければ分からない、ところが怖いですね。
根治を望めるならまだいいですが、延命しか望めなくなった場合は
やはり副作用の少ない順番で、治療法を探したいです。
単純ヘルペスウィルスHF10は、マウスでは腫瘍免疫の誘導も確認されているということで、
その辺も含めて、治験に参加できる日を心待ちにしています。
566:４７０
07/04/16 23:53:35 XZOwS14X
情報ありがとうございます。
膵臓の臨床試験については続報がなく心配していたんですけど、つい半月前の情報で
「再開予定」という事なら見込みはあるという事でしょうから安心しました。
５―ＦＵなら奏効率と副作用を考えると申し分ないと思います。
しかも動注という事で私も最善の治療で恵まれていると思いますよ。
ご奏効をお祈りしています。
567:病弱名無しさん
07/04/16 23:56:33 0QAC3WCJ
根治はできなくても、少ない副作用で長期の延命が望めれば良いと思います。
生活習慣病のように、制限や継続的に点滴の必要があっても良いので……
もちろん、腫瘍免疫の誘導によって根治に等しい状況になってくれれば最高ですが。
568:病弱名無しさん
07/04/17 00:06:10 RO74pYFK
>>564
場所が場所だけに、膵臓癌は放射線での根治は無理でしょう。
アメリカでは外科治療もあまり積極的に行われていないと医者から聞いた。
外科切除しても難治性は難知性。5生率は10％前後。
だから、抗癌剤（制癌剤）の新規開発が熱望されているんじゃないかな。
タルセバ併用もGEM単剤より生存中央値が2週間延びただけだしね。
たかが2週間、されど2週間。
HF10が国内で始まるといいよね。
569:病弱名無しさん
07/04/17 00:52:55 pgiccI9V
葉書制作中の2番目の方です。
遅れていて申し訳ありません。
多忙な上に、562に書いたように凹むことがあって…。
でも、560さんの情報に元気もらいました。
中尾教授の名前で、「近日中」とあるなら、きっと近日中に再開されると
信じてガンバロー。
で、文案ですが。
字の大きさや色下腺なども使って、「キャッチと説明」という構成はどうでしょうか？
今、拾っているキャッチは次レスです。
これに付ける各々の説明を考え中です。
570:病弱名無しさん
07/04/17 00:53:43 pgiccI9V
ガンに勝てる未来が生まれる
すべてのガン患者への新しい希望、
それが単純ヘルペスウイルス「HF10」です。
●ガン細胞に対するきわめて高い効果が期待できる
●ガンの種類を問わない
●副作用の可能性が少なく対処も容易
●再発を抑える効果も期待できる
HF10を手にできるまで、
現状ではまだ5？年もかかります。
実用化へのスピードは、
あなたの声とチカラで加速できます。
将来のガン患者ではなく、
いま苦しんでいるガン患者のためにＨＦ10を。
あなたのエールを送ってください。
571:病弱名無しさん
07/04/17 01:20:34 lZCX3IvY
>>568
動注と放射線の組み合わせだと奏功率は手術を超える。
確かに膵臓だと厳しいけど、医療チームのチャレンジじゃないかな。
普通はここまでやってくれない。
私なら２週間よりこっちがいい。
572:病弱名無しさん
07/04/17 05:24:46 nxDWWSyK
いまある治療をなんとか組み合わせて使い続け
有望新薬登場まで持ちこたえて欲しい。
みんな。
573:560
07/04/17 05:37:54 oVhZu/Fv
560です。放射線の話は無かったですが、温熱療法を組み合わせる
とのことです。全身状態が良ければ放射線もやっていきたいですね。
574:病弱名無しさん
07/04/17 06:10:44 /ozNgvh5
途中経過です。ご意見お願いします。
(ロゴやマークの色の濃さはまだ触っていません。)
すみません、ダウンロードパスを設定してしまいました。
パスはもちろん「 hf10 」です。
URLﾘﾝｸ(orange.ngsrv.com)
>>573
560さん、調べていらっしゃるかもしれませんが、温熱療法もマグネトリポソームを使うなど、
新たな方法が日々研究されています。
ガンという病に治療法が追いつく日が必ず来ると信じています。
どうぞベストな治療がお受けになれますように。ご奏効をお祈り申し上げます。
575:病弱名無しさん
07/04/17 16:33:11 vqfXVKaB
>>560の情報ですが、
「当科では単純ヘルペスウイルスHF10を用いた膵癌治療を開始し、
現在一旦中止していますが近日中に再開予定です。」
ということですが、これって、こちら(患者サイド)から問い合わせないと、
確か、医師法や薬事法の関係で、医療側からのアナウンスはできないんですよね。
3月のトランスレーショナルリサーチ報告会でも、治験情報はどこで公開されているのか、
という質問が参加者からあった時に、「こちらからは勧誘などできないので、
各々の施設(や研究者)に、問い合わせてもらいたい」旨の回答がありました。
630さんの情報は、もしかしたら、名大側からの精一杯のアナウンスなのかもしれませんね。
問い合わせるには、第2外科の受診か、セカンドオピニオンでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.med.nagoya-u.ac.jp)
576:病弱名無しさん
07/04/17 16:38:49 vqfXVKaB
さて、皆様。
名古屋大学、第2外科において、膵臓癌での単純ヘルペスウィルスHF10治験が
近日中に再開されるかも、という運びになってきたようです。
そこで、皆でメール＆ＦＡＸ＆電話、しませんか？
第２外科には応援や感謝のメールもいいんじゃないでしょうか？
ウイルス学の西山教授にもメールを送りたいですね。
そして、治験を希望する患者サイドの思いや要望を送るなら、こちらでしょうか？
臨床治験管理センター
URLﾘﾝｸ(www.med.nagoya-u.ac.jp)
電話番号 内線：1962/1965(CRC)､
1957/1958(IRB事務室)､
2946/2947(治験事務室)
外線：053-744-1962
FAX 外線：052-744-2948
メールアドレス centermed.nagoyau.ac.jp
所在地 新中央診療棟 地下1階
臨床管理センター独自ＨＰ(一般向けは制作中ですって)
URLﾘﾝｸ(www.med.nagoya-u.ac.jp)
577:560
07/04/17 18:14:21 j4UzCqa6
早速第2外科宛てにメール出しました。まずは感謝と想いのメールですけど。
治験の結果も教えて欲しいと書くべきだった。
578:病弱名無しさん
07/04/17 18:54:40 EdvcnIJ9
>>559
文章ありがとうございます。
折を見ていろいろと手直ししたものをUPします。
ではでは、治験再開に向けての情報交換を続けてください。
579:４７０
07/04/17 22:46:18 uK/cf9gI
>>574
ありがとうございます。では一つだけ意見をば。
ご署名とご意見の所なんですが、別々に分けた方がいいんじゃないでしょうか。
というのは、ただでさえ印刷物な上に葉書にもろに「送ってほしい」との旨を
書いてあるので、大がかりな組織でやってるとか、強引に頼まれて仕方なく送った
というふうに思われないようにした方がいいんじゃないかと。
そのためには、その人の意思で送ったという意味でできるだけ意見を書いてほしいです。
でも「ご署名、ご意見など一筆」だと「名前だけ書いときゃいいか」となるんじゃないかと。
考えすぎですかね？
>>578
よろしくお願いします。
ただ、私みたいにつらつらと書き連ねるよりも>>570さんのように
キャッチ式にした方が興味をひきやすくてより読んでもらえるんじゃないかと
思いますので私のはあくまで予備ぐらいにしておいて下さい。
葉書の件は細々と続けつつ今は治験の方を優先していきましょう。
580:病弱名無しさん
07/04/18 04:08:35 KZbniMLb
>>560さんは治験に応募しないのかな。
それともまだ募集がはじまってないからはじまったら応募するのかな。
できればこのスレの住人に参加してもらって詳しいレポート聞きたいよね。
581:病弱名無しさん
07/04/18 04:28:33 KZbniMLb
あっ、ごめん。>>560に書いてあったね。
情報公開については>>575さんのいうとおりだから
積極的に問いあわせたほうがいいですよ。
582:病弱名無しさん
07/04/18 12:08:37 47ZEfZGA
再発転移た父は、さっさと治験の対象じゃなかった。
発症時のワンチャンスしか治験の対象じゃないものが多すぎる。
当たり前と言えば当たり前だけど。
患者側の心情的には
癌だと知ってスグに有望な治験を探り当て、しかも最初から治験に賭ける
というのは現実的じゃない。難しすぎる。
と、思う。
だから、ＨＦ１０なんて夢のまた夢の、眺めてるだけの薬だった。
早く実用化されるように…
583:病弱名無しさん
07/04/18 12:23:25 y7n6/EYZ
情報公開とか問い合わせについての事ですが、
メールや電話では、通り一遍の公式発表以上の事は答えてもらえない、
と、聞いたことがあります。
言われてみれば、どこの誰か分からない、本名かどうかすら分からない
謎の人物のメールや電話な訳ですから、当然かと思いますが。
治験参加を考えてる人は、受診する方が確かなんじゃないかと思います。
第２外科は、以前はＨＰに治験の情報を載せていたので、
今回も載せてくれるかもしれないですが、
２外や治験関連部署に、治験募集のアナウンスもお願いメールしましょうよ。
584:病弱名無しさん
07/04/18 13:32:44 YYPZCz+1
申込み〆切が近いですが、傍聴できる方いらしたらよろしく。
第１２回未承認薬使用問題検討会議の開催について
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
傍聴を希望される方は募集要領によりお申し込みください。
１．日時 平成１９年４月２６日（木） １４：００～１６：００
２．場所 厚生労働省専用第１８・１９・２０会議室
３．議題
(1) 検討する必要のある未承認薬について
(2) その他
４．傍聴者 ７０名
５．募集要領
会場設営の関係上、予め御連絡いただきますようお願いいたします。
ファクシミリでお申し込みください。
（別紙を参照ください。また、電話でのお申し込みは御遠慮ください。）
申し込み締め切り日は４月１９日(木)(当日１７時必着)
また、希望者多数の場合は抽選となり、傍聴できない場合もあります。
抽選の結果は、後日御連絡差し上げます。
>>582
HF10もそうでしたが、癌ワクチンなどの第1相試験は、再発癌患者であることが
条件でしたよ。
HF10は皮膚転移と決まっていましたが、転移部位を限定しない治験もありました。
とにかく、まずは、当該施設に直に問い合わせを。
585:４７０
07/04/19 00:02:32 PltvnJtG
ところで今回の試験やこれまでの乳がん以外の試験は何％の濃度での投与なんでしょうか。
どなたかご存じないですか？
それと素人考えなんですけど、ＨＦ１０の投与によって免疫ができると言っても
その効果の程はやはり体力次第ですよね。
だったら免疫療法と組み合わせたら効果も上がるかもしれないですね。
586:病弱名無しさん
07/04/19 02:49:15 j5Q77/jG
>>585
濃度が日本語で示されているのは乳癌での臨床試験だけでしょうか？
頭頚部の論文は、会議室の「ウイルス療法・関連ニュース」の９～１１にありますが、
濃度の記載はどうでしょうか？
エムズサイエンスのサイト、新着情報が増えています。
【バイオベンチャーを取り巻く環境】という社長さんのプレゼン資料がPDFで読めます。
単純ヘルペスウィルスHF10の開発状況については以下の通りです。
HF10の開発状況
頭頸部癌を第一ターゲットとして開発
ｃGMP製剤の製造進行中
非臨床試験は2006年年初より進行中
Pre-IND Meettiing は終了、2007年内に米国にお
いてPhase I/II 開始予定
名大の臨床研究において、有用性確認
乳癌：6例、頭頸部癌：3例、膵臓癌：3例
副作用は軽微
十分な抗腫瘍効果
587:病弱名無しさん
07/04/19 16:16:18 VVaVL9wl
今日の日経新聞のトップに、厚労省５年計画のニュースが！
｢海外新薬１年半で承認｣｢国際共同治験を推進｣
｢がんセンターや循環器病センターなど全国六ヶ所の国立高度専門医療センターの
臨床研究病床や分析施設を有望な創薬ベンチャー企業に解放。
これを拠点に理工系大学や有力病院も協力し、産学が連携して新薬創出体制を整える。｣
これに、是非是非エムズサイエンスと名大を入れてほしい！
厚労省にメールしましょう！
588:４７０
07/04/20 00:04:17 P2Jma/ZB
>>586
ありがとうございます。
専門用語等もあって私の英語力ではいまいち自信ありませんが
どうやら例によってマウスの時の１％だったみたいですね。
膵臓の方も気になりますが、やはり米での第Ⅰ相は低濃度でしょうし
第Ⅱ相で高濃度でやるまではその他の試験は高濃度では行わないんでしょうかね。
>>587
素人くさくてすみませんがこの場合の５年計画っていうのは、
５年かけて議論、計画して実現するのはそれ以降、という意味じゃなく
５年かけて順次実現させていくっていう意味ですよね？
だとしたら早ければ１年位で実現も夢じゃないかもですね。
みんなでメールするともに葉書の要望にも加えましょうか。
ただし、葉書に関するレスは一時的に必要最低限にして、
製作に携わっている人は水面下で着々と準備を進めるという事にしましょうか。
589:病弱名無しさん
07/04/20 03:06:26 AAO4GD7K
>>588。>>587です。
昼間はケータイで、ちゃんとソースを貼れなかったので。
「厚労省は月内に詳細を詰め、医薬品の質の向上に関する5カ年計画をまとめる方針だ」
URLﾘﾝｸ(health.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
と、ありますので、これから５年かけて、議論するというのではないようです。
ＵＲＬを探すために検索したら、ついでにこんなのも見つかりました。
「ソフトバンクテレコム、病院の治験支援
ソフトバンクテレコムは病院の臨床試験業務を支援する共同利用型のシステムを開発、
サービスを始めた。病院ごとにシステムを構築するのに比べ経費を削減でき、
制度変更にも対応しやすい。
4月から福岡大学病院と近畿大学医学部付属病院が導入、年度内に20―30病院の参加を目指す」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
ソフトバンクテレコムにも、メールしましょう。
名大に是非アプローチしてください、って。
そして、
URLﾘﾝｸ(www.yakuji.co.jp)
今年の２月に「治験活性化５カ年計画」がまとまっていたんでしたっけ。
590:病弱名無しさん
07/04/20 09:27:31 bcs43+3c
癌治れ！
591:病弱名無しさん
07/04/20 22:37:49 uqq/Kpn9
こんなのやってるよ。６月１５日締め切りだって。
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
592:４７０
07/04/21 17:48:41 y67b4OFW
>>589
ありがとうございます。月内とはまた迅速な話ですね。期待しています。
頑張ってメールしましょう。みなさんもお願いしますね。
>>591
難しくてあまりわからないんですけど、ただＨＦ１０はベクターではないので
関係ないんじゃないかと……
593:病弱名無しさん
07/04/21 18:05:59 nm1CxUPo
ベクターじゃないけど、ウイルスというところで、送れたら送りましょう。
テロメライシンＧ４７デルタも。
アク近で、ケータイなのでＵＲＬ貼れませんが、推進会議はとてもいい感じで
進んでいる模様です。
594:病弱名無しさん
07/04/21 18:14:05 xd4JVhh9
>>592
関係おおいにありそうなんですがね．．．
つ URLﾘﾝｸ(www.ich.org)
595:素人
07/04/21 19:03:41 oFG9Js9C
単純ヘルペスウイルスＨＦ１０は、人間の乳癌以外の癌を縮小させた実績があるのでしょうか？
手術をすることも不可能と言われている最悪の癌「悪性中皮腫」を縮小させる可能性があるのでしょうか？
596:560
07/04/21 19:14:51 faNa1TV2
動注ポートとカテを埋め込み、いよいよ投与になったんですが、
膵臓に向かう血管が潰れてしまっていて、カテが充分に届きま
せんでした。手前でカテが留まっていることで、胃や腸ににも
抗ガン剤が流れると言うことで、嘔吐、吐血があるかもしれな
いと言われてしまった。案の定術中に投与した５－ＦＵの副作
用（だと思う）で夜嘔吐したそうです・・・・・・
翌朝の血液検査で白血球が２１００まで落ち込み、１時間でわ
ずか１ｃｃの投与に設定されてしまいました。どの程度の濃度
の抗ガン剤なのか判りませんが、このまま血液状態が悪化して
いけば投与中止も時間の問題です。このままだとそれこそ腸が
押しつぶされて食べられなくなってしまう（泣
明大病院からはまるっきりメールは返ってこないし・・・・・
これ以上の悪化は防げれば防ぎたい、ＨＦ１０の再開を切に願う
状態です。
本当はスレ違いなんですが、ＨＦ１０実現を願う者としてあえて
書き込ませていただきました。お許し下さいm(_ _)m
597:病弱名無しさん
07/04/21 21:51:22 nm1CxUPo
>>594さん。情報ありがとう。
リンク先は英語サイトなので、翻訳ソフト使って解読してみます。
リンク先をご覧になって、「ＩＣＨって何？」と思った人向けに、
用語説明どうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.chikennavi.net)
>>595さん。
できたら過去スレを読んでいただきたいm(_ _)m
悪性中皮腫には、確かテロメライシンが効果ありそうというニュースを
過去スレのどこかに貼ってた記憶があります。
>>596さん。
奏功を祈りつつ、厚労省がん対策推進室へのメールを
友人知人に頼み回ってます。
598:病弱名無しさん
07/04/22 07:22:45 /bC49cMq
<<595
中皮腫については、昨年９月に日経新聞等で報道されました。
「中皮腫をウイルスで破壊 がん細胞だけ標的、岡山大」（日本経済新聞、中国新聞、神戸新聞9/18/2006）
URLﾘﾝｸ(www.cgct.jp)
岡山大学での臨床試験の予定があるそうです。
テロメライシン情報局
URLﾘﾝｸ(telomelysin.com)
599:病弱名無しさん
07/04/22 07:54:42 3i3RD5BV
>>597
> >>594さん。情報ありがとう。
> リンク先は英語サイトなので、翻訳ソフト使って解読してみます。
日本語訳はこちら（PDFですが）。
つ URLﾘﾝｸ(www.nihs.go.jp)
600:病弱名無しさん
07/04/23 18:16:43 KqhW0UO0
>>599さん!
和訳ありがとうございます。(>_<)嬉し泣き。
翻訳ソフトの直撃和訳にちょっとメゲましたが、お陰様で立ち直りました。
このところ情報多いですね。嬉しいです。
これは補足的な情報ですが、名大ウイルス学の西山教授(HF10発見者)が
小島三郎記念文化賞と持田記念学術賞をダブルで受賞されたようです。
URLﾘﾝｸ(www.med.nagoya-u.ac.jp)
小島三郎記念文化賞「ヘルペスウイルスに関する基盤研究とその応用」
URLﾘﾝｸ(www.eiken.co.jp)
持田記念学術賞「ヘルペスウイルスの増殖・病原性発現機構の解析とその臨床的応用」
URLﾘﾝｸ(www.mochida.co.jp)
601:病弱名無しさん
07/04/23 18:18:14 KqhW0UO0
「がん対策推進協議会」第２回会合ニュース
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「誰のため、何のための計画なんですか」。
１７日に開かれた「がん対策推進協議会」第２回会合で、
患者・家族代表の委員が強い調子で訴えた。
このニュース読んで、涙でた。患者・家族代表の委員の人
本当に本当にありがとう！
ここへもメールしましょう。
【お便りは 〒１００・８０５５読売新聞東京本社社会保障部へ。
Ｅメール（ａｎｓｉｎ＠ｙｏｍｉｕｒｉ．ｃｏｍ）。】
602:病弱名無しさん
07/04/23 22:22:39 BW4FkKZs
こんな資料がありました。
URLﾘﾝｸ(www.cancernet.jp)
スレ違いかもしれませんがお許しください。
標準治療 治験 未承認薬など・・・
問題が山積しているようです。
603:４７０
07/04/24 00:01:35 RxYL6Tpk
>>593-594
別添資料をよく見ると「本文書は遺伝子治療用ベクターに適用されるが、
腫瘍溶解性ウイルスに適用されることもあり得る。」とありますね。
本来ＨＦ１０にはそういったリスクはほとんどないと思いますが、
遺伝子治療用ベクターや他の腫瘍溶解性ウイルスに問題が起きた時に、
問題のないＨＦ１０まで一緒に規制される可能性も出てきますから
念のため「そういう場合は個別に判断してほしい」とか要望しときましょうか。
>>600
それはすばらしい話ですね。名古屋大にお祝いメールを送りましょうか。
604:素人
07/04/24 20:22:24 QabErMGm
>>597
>>598
よく勉強しておきます。
ありがとうございました。
605:４７０
07/04/25 22:28:05 yksb+QpO
レスが少なくなってきたので治験等のメールは引き続き送りつつ、
葉書を作って下さってた方々と動画を作って下さってた>>361さんは
もし進んでいたらこの辺りで一度途中経過をお知らせ願えないでしょうか。
606:病弱名無しさん
07/04/26 00:49:53 lysze8Sb
1番目のハガキを作ってる者ですが、
今日はもう疲れたので、明日の夜10時頃に
途中経過をアップロードします。
607:病弱名無しさん
07/04/26 01:57:57 flV2o0RO
レスが少なくなったのは、アク近のせいでは？
608:病弱名無しさん
07/04/26 09:28:02 X+/Ri0f6
>>605
動画案出してた者です。
(^_^;)
仕事が忙しくて、PCの前に落ち着く隙が無くて殆ど進んでませんです、はい。
アイデアも色々と出たり消えたりで、これだという道がなかなか…
一度試しに作成したんですが、YouTUBEクオリティになるとテキストが潰れ気味に
なってしまうんですよね。
作り方にもよるんでしょうが。
テロップで流すテキストサイズはあまりに大きいと胡散臭い感じがするような気が
して一旦白紙に戻って忙殺されてます。
この連休に触れたらなと画策してますが、素人なので無駄に過ぎるかもです。
でも簡単なものでも背景にHF10関連流して、ニコニコ動画に投稿して皆でそこに
言いたい事投げられる落書き感覚もどうかなとか。
609:病弱名無しさん
07/04/26 15:13:50 v9/qw3nT
葉書の２番です。
>>579のご意見ですが、
「ご意見」と「ご署名」欄を別々にするのは簡単なのですが、
「ご意見、ご署名等お願いします」と、一緒にしたのは、
両方書かなければ投函できないんじゃないか、という感じをなくしたくて、です。
つまり、名前をかくだけでも、意見を書くだけでも(名前を出すのが嫌な人もいるから)、
投函できる、っていう方が、一枚でも多く投函してもらえるかな？と
思ったからなんですけど…。
皆様はどう思われますでしょうか？ご意見いただければ助かります。
610:病弱名無しさん
07/04/26 20:18:37 tn00BaXy
放射線誘導癌ー放射線技師ー在日朝鮮人ー民族の怨念
脳溢血予備軍にもできる
611:病弱名無しさん
07/04/26 22:07:07 lysze8Sb
葉書の進捗です。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
背景のロゴとマークは、こまごまとしたものは、
見えにくくなるかと思い省きました。
一番最後のやつは、個人的に友人に配ってみようと
考えているものです。
スペースが余ったので、のっけときました。
612:病弱名無しさん
07/04/27 01:36:02 mTJsMZI8
葉書職人や動画職人はコテつけては？
葉書や動画に関するレスだけでも
613:病弱名無しさん
07/04/27 18:09:05 lDMS9BCg
少し見ないうちにいろいろと進んでいるんですね。
感動です。
みなさま、ありがとうございます。
614:４７０
07/04/27 21:59:14 7DIDYwjK
みなさんお疲れ様です。ありがとうございます。
>>608
簡単なものでもまずは流す事じゃないでしょうか。
そこから先の事は反響を見てからでもいいでしょう。
ちなみに簡単なものならすぐにアップできるんでしょうか？
>>609
私もその可能性は危惧しています。
結局量をとるか質をとるかの問題なんですよね。
かく言う私もどっちをとるのがいいのかわかりませんのでご意見下さい。
>>611
いい感じじゃないですか。
しかし自分で書いといて何ですがこの文章はやっぱりいまいちですね。
できる限り効率よく詰めこんだせいで全体が一つの塊みたいになって読む気が起きないです。
やっぱり２番さんの案通りキャッチ式の方がいいですね。
615:病弱名無しさん
07/04/28 08:42:45 kQ1RRy1V
実用化支援！
616:病弱名無しさん
07/04/28 23:04:11 m9hH/RQT
すいません。癌のヘルペスって、読んでみたんですけど、私には難しいくてわかりません。親切なかたがいらしましたら、簡単にどういうウイルス、病気なのか教えて貰えないでしょうか。お願い致すm(__)m
617:４７０
07/04/29 00:34:00 GkxJZyDB
>>616
『単純ヘルペスウイルスＨＦ１０』は病気の名前ではなく、
がん細胞を攻撃する習性をもった単純ヘルペスウイルスという
ウイルスを使った新しいがんの治療法です。
みなさん、休み中もできるだけ頑張っていきましょう。
618:病弱名無しさん
07/04/29 00:50:34 dPP6u2cR
聞いてあげて下さい
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
619:病弱名無しさん
07/04/29 14:42:49 FxtCDMP8
>>616
パソコンだったら、ここを見て頂きたいです。
ラストに揚げた読売オンラインの記事は、臨床と研究の両方を取材していて
分かりやすいと思います。
「単純ヘルペスウィルスHF10ってなに？」
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)
「ＨＦ１０はやわかり」
URLﾘﾝｸ(hf10.fc2web.com)
読売オンライン中部版記事
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)