06/08/21 13:40:47 peEZPE2X
賢い？
調子こいてそんなこと続けていると刺されるよｗ
金額は損失限定だが、患者の精神状態は無制限に悪くなるからね。
151:病弱名無しさん
06/08/21 13:42:22 peEZPE2X
治療実績は後楽園の競馬の予想屋と同じｗ
152:病弱名無しさん
06/08/21 13:47:52 peEZPE2X
インプラントは医療事故には分類されないんじゃないか？
もともと異物が体の外にはみ出しているんだからとれて当たり前。
事故じゃないぞ。当然の結果と言うべき。
其れを知らないでインプラントしたのは誰の責任だ？
歯医者か？患者か？
やっぱ契約書は必需品だな。
説明した、してもらっていないの水掛け論になる。
153:病弱名無しさん
06/08/21 21:02:44 ABVv8wma
歯医者が説明したと言えば説明した事になるんだよ。
世の中まだまだ、そういうもんだよ。
治療に同意した患者の自己責任だ。
154:病弱名無しさん
06/08/21 22:20:43 q7kLF045
しかし、インプラントの場合には神経を傷つけて口も
との神経が麻痺する事故があるらしいでしょ？
これも患者の自己責任？
155:病弱名無しさん
06/08/22 07:45:56 ue5NqHp2
>>153
その考え方は時代遅れ。
確かに患者一人だけならそうかもしれない。しかし
患者A：「リスクを説明されなかった」
患者B：「同じく説明されなかった」
患者C：「同じく」
今までは、患者A、患者B、患者C・・・接点がなかったから、
泣き寝入りしかなかったかもしれんが、インターネッツが普及すると
同じような例が集まって真実があぶり出されていく。
例を挙げると
何かの犯罪でも目撃者が一人だと証拠にはなりにくいが
多数の目撃者がいて同じ証言をすると証拠能力は大きくなっていくだろ？
「知らぬ存ぜぬ」は通用しなくなる。
156:病弱名無しさん
06/08/22 10:26:52 smy8669e
損害賠償請求額が小さすぎて弁護士が嫌がる。
157:病弱名無しさん
06/08/22 12:52:10 fMpvaKwo
これから弁護士が増えるから、仕事にありつけない人が小額でもやってくれるようになるって
158:病弱名無しさん
06/08/22 13:29:58 smy8669e
今でも代書屋がやってくれるが…なかなか勝てない。
腕のいい弁護士はお金が高いし。
歯医者に騙された後弁護士に騙されちゃしゃれにならないｗ
159:病弱名無しさん
06/08/22 19:07:34 I0UC8xoP
歯医者に騙された後、普通患者は諦めるんじゃない。
次は良い歯医者さがすでしょ。
やっぱ社会問題にまでは発展しない。
でも、メンテ条件で５～１０年の保証書だしてくれれば安心。
160:病弱名無しさん
06/08/22 20:13:18 T2T6OeUO
「永久に持つ」って宣伝してるのなら、
保障期間も永久にしてくれよな。
161:病弱名無しさん
06/08/22 22:20:59 SeCnmtcv
永久にもつわけないじゃない。
そんなの信じるほうが変だ。
本当に永久にもつなんて謳ってるのか？
滅多に壊れないテレビだって保障期間は１年、特約つけたって５年だぞ。
162:病弱名無しさん
06/08/22 22:49:17 I0UC8xoP
リスクの説明一切無し、メリットしか言わず巧みに誘導する歯科医も
なかにはいるから誤解を招くんだよ。それでは患者を騙しているのと同じような事。
リスクもしっかり説明したうえで患者の同意を得るべき。
永久に持つと思わせるような言い方は、もう辞めるべき。
163:病弱名無しさん
06/08/22 22:52:27 SeCnmtcv
誰だよ、永久に持つと思わせるような言い方をしているのは
164:病弱名無しさん
06/08/22 22:55:30 SeCnmtcv
悪徳美容外科だって「あなたのしわは永遠に伸びたままです」なんて
宣伝してないぞ。
患者は其のときだけ美しくなることにお金をかけるのだ。
永久にしわが伸びっぱなしとは思ってナイト思うが…
165:病弱名無しさん
06/08/22 23:03:47 I0UC8xoP
メンテしだいでは一生持つと言うような歯科医（ひとりしか知らないけど）
がいるから、１６０のひとみたいに思ってしまう人がいるんじゃないの。
166:病弱名無しさん
06/08/22 23:15:50 SeCnmtcv
あなた程の人が１人しか知らないのに
１６０みたいに思っているのは夢多き人かな。
167:病弱名無しさん
06/08/22 23:30:47 T2T6OeUO
>>166
なに？その態度。
168:病弱名無しさん
06/08/22 23:39:06 SeCnmtcv
永久にもつなんて宣伝している香具師なんてなかなかいないのが実態。
そりゃ、永久にもてばそれに越したことは無いが、世の中現実ってものがある。
特に悪徳は「永久にもつ…と思います。」なんて言い方をしている場合が多い。
現実を見つめましょうってことだよ。
169:病弱名無しさん
06/08/22 23:50:27 EI8RMy2K
患者が70代なら平均寿命考えるとほぼ一生持つ
170:病弱名無しさん
06/08/22 23:53:07 SeCnmtcv
そりゃそうだが、今そういう話はしてないよ。
171:病弱名無しさん
06/08/23 00:23:13 MdZrp4qs
>>169
インプラントしている悪徳歯科医師の逃げ口上だねｗ
172:病弱名無しさん
06/08/23 08:55:21 n/85c2ZO
インプラントしている悪徳歯科医師は実際に老人に結構すすめているらしい。
患者が７０代なら平均寿命考えるとほぼ一生持つ。悪徳の噂はたたず医院は安泰。
173:病弱名無しさん
06/08/23 09:46:59 MdZrp4qs
>>172
満足して死ねるんなら良いんじゃないの？
おれは７０代でインプラントするのは悪くないと思うよ。
そのほうがQOL高いじゃん。
札束抱えてあの世にいけるわけじゃないし…
174:病弱名無しさん
06/08/23 10:02:28 n/85c2ZO
老人にどんどんインプラントすすめようー
本数多いし、老い先短いし・・・
アクトク歯科石ガンバレ！！！
175:病弱名無しさん
06/08/23 10:28:25 oIKarnxB
まあ、年寄りがほんとに満足してんなら問題ないんたらろうけど、成功率とかはどうなんだろうか？
不具合があっても年のせいにしたり、わずかな余命の間ごまかし続けりゃいいくらいに考えてんじゃないのか？
176:病弱名無しさん
06/08/23 11:47:13 MdZrp4qs
ちゃんとすれば５年は大丈夫だろう…と思う。
>>不具合があっても年のせいにしたり
これは許せん！
177:病弱名無しさん
06/08/24 00:13:11 99QDeb2S
インプラントの新聞広告増えたな・・・
だれが得するんだろうな？
178:患者
06/08/24 09:24:21 rRiYg9lJ
今までインプラント専門医ばかり行っていて
いいことばかり言われてその気になっていたけれど
昨日、口腔外科の先生に話を聞いたら、やっぱりリスクはリスクでありますよね‥
最初に歯を失った時点で取り返しは付かなかった‥ってことなんだ～
りかばりしようとブリッジにしたことで、もう私の歯は取り返しのできないところに
入れ歯になるのかな‥
179:病弱名無しさん
06/08/24 09:39:35 nGwHEZVg
なくなって分かる親と歯のありがたさだね
インプラントの結果の成否は、患者側の状態と医師の腕に大きく依存するところがありそうだから一種のバクチのように思えるね
180:病弱名無しさん
06/08/24 21:48:37 1VmN662C
うちの先生、上の歯はインプラントやらないんだよね。
上は危ないからって。
181:病弱名無しさん
06/08/24 23:06:21 nGwHEZVg
上は骨が薄いうえに鼻の空洞に突き抜けてしまいやすいみたいだね。上奥歯が最も厳しいらしい
下は下で神経を傷付ける恐れがあるらしい
ともかく、やるんなら実績のある医院にやってもらわんと、ロシアンルーレットなみのバクチとの印象
182:病弱名無しさん
06/08/25 09:53:56 KTF0Q2Pl
実績があってもリスクはかわらんよ。
豊胸術と同じじゃなかな？
183:患者
06/08/25 13:21:25 HVgHewTq
CTを取ってもらって審査してもらっても駄目ですか?
184:病弱名無しさん
06/08/25 14:00:15 KTF0Q2Pl
>>183
このスレのタイトル及び35から51を読んで答えを自分なりに出してください。
185:患者
06/08/25 17:20:59 HVgHewTq
駄目そうですね‥インプラント。
再生歯が臨床化させるまで、お金をためて、夜寝るときもナイトガードをして‥
あごの痛みに耐えて‥
いったい再生歯にはいくら貯めればいいんでしょうか。
そのとき、どのくらいの歯が残っているんだろう。くすん
186:病弱名無しさん
06/08/25 23:06:35 2pxNXrF9
まあ、インプラント技術も進歩してるようだしインプラントをやる医師
も増えてるようだから、あと5年もすれば結構安全に確実にインプラン
トできるかもね
しばらくはウォッチってところか
187:病弱名無しさん
06/08/26 00:04:47 fGCScWbR
５年でだめになるなら失敗だね。
関係者だが、一昔前のブレードとかサファイヤとかでない、
ここ最近のシリンダータイプでそんな短い成績なら、話にならないでしょ。
今は、10年以上当たり前ですよ。
歯医者でインプラントされてるやつはいないor少ない。
これは、そこまで歯牙を失いやつが少ないだけ。
自分のケアーができなくて、他人のケアーが出来るわけないでしょう。
188:病弱名無しさん
06/08/26 07:26:09 /m3br6RQ
>>187
>10年以上当たり前
ソース、根拠を提示お願いできないでしょうか？
189:病弱名無しさん
06/08/26 07:58:03 YCjTJ/pr
>>188
書店に並んでいる本などは参考にならない。
推奨しているやつは大げさだし、また同様にけなしているやつも失敗例ばかりあげ、
あたかも必ずこうなるように書いてあるし。
つまるところ、ちゃんとした専門誌や学会誌になるわけだが、一般の方は見る機会もない。
190:病弱名無しさん
06/08/26 11:42:23 OHVplUmG
>>187
最初はそう思ったがどうも違うような気がする。
まわりの歯医者で抜けっぱなしの歯医者結構多いぞ。
大体、親、兄弟にもインプラントしないじゃないかｗ
191:病弱名無しさん
06/08/26 11:44:29 OHVplUmG
>>189
失敗例ばかりあげている本はみたことないなあ。
専門誌、学会誌でもなかなか無いぞ。
他人様の失敗例は学会報告するが、
自分の失敗例は報告できないものなあｗ
192:病弱名無しさん
06/08/26 11:50:26 OHVplUmG
>>185
駄目じゃないよ。
最低５年ももてば充分じゃないか。最低５年だよ。
もしかしたら１０年２０年と使えるかもしれない。
入れ歯やナイトガードの苦痛に比べたら安いもんだ。
顎が痛いのはなんとかせなあかんな。
顎が痛いのはインプラント不適応だ。
ナイトガード入れてりゃ楽ならそれ継続。加えて悩みがあるなら
心療内科or精神科（大学病院等）を受診すべし。
大学病院や総合病院の精神科外来は綺麗でいいよ。精神科のイメージ変わる。
193:病弱名無しさん
06/08/26 13:38:16 LX1agQo6
下の歯は、神経傷つくことあるんだー
神経傷つくと一生治らないの？
194:病弱名無しさん
06/08/27 11:27:36 bWWoN43k
>>192
＞最低５年ももてば充分じゃないか。
＞入れ歯やナイトガードの苦痛に比べたら安いもんだ。
すべて、おまいの主観。
五年が長いか、短いか、は患者が決めること。
苦痛に比べたら安いか、高いか、も同じ。
自分が正しいと思うなら、病院名晒してみろ。
195:病弱名無しさん
06/08/27 13:09:36 LLp9vrdr
>>194
もれはインプラントしてないんだよｗ
自分がセレ部じゃないもんでもれの患者には奨められないｗ
196:病弱名無しさん
06/08/28 12:26:51 gqYDdt7w
URLﾘﾝｸ(www.hoero.vvv7.com)
197:病弱名無しさん
06/08/28 14:42:22 tvwedQZC
「インプラントでよみがえる永久歯」 こんなコピーはどうなんだろう？
本物の永久歯は、メンテナンスなんてしなくても、
ちゃんと歯を磨いてれば一生持つと思う。
198:病弱名無しさん
06/08/28 14:53:41 k6JC7Cwe
「夢の人工歯根」
自分が通院していた歯医者は抜歯する患者患者に
「今は人工歯根があるから何も心配いりませんよ」
とやさしく耳元でささやいていた。
199:病弱名無しさん
06/08/28 14:58:46 uii+oApe
高額な割に耐久性は５年～？年程で、
1度顎の骨に穴を開けてしまった後に再度やり直そうとしても、
ボロボロになってしまった顎では難しいと聞くインプラント
200:病弱名無しさん
06/08/29 01:40:08 LcF1Lm3C
総入れ歯の老齢の歯医者にインプラント勧められた経験があるんだが、費用面の問題でブリッジで済ませた
今まで結構色んな歯医者放浪してきたが、自分にインプラント打ってる先生って会ったことないんだよな
それもあって、イマイチ踏ん切りがつかない
本当に自分の歯と変わりなく噛めて、長持ちするならいい治療法だと思うけど
201:病弱名無しさん
06/08/29 08:15:47 dUX+Yzfj
インプラントは、ひと及び治療しようとする歯によって結果のバラツキがでかいようだからね
いちがいに、いいとも悪いとも言えないところがやっかい
202:病弱名無しさん
06/08/29 08:21:12 kHPEVxf2
>>199
最近はそうでもない。
簡単に抜けるから骨にダメージ少なく、
何度もインプラントうてるケースが多い。
だから、５年に１回うちなおす覚悟があればOK.
１０年２０年もてばラッキー。
そんな気持ちが無ければやめとけ。
203:病弱名無しさん
06/08/29 11:59:10 kHPEVxf2
嫌な話だが自家用車がセル塩以上の患者にしかインプラントは勧められないな。
５年で減価償却終了して資産価格０だから同じようなものだ。
車が５年で壊れるのではなく５年以上でも乗れるのと同じように
インプラントでも５年以上使えるものはざらにある。
ただし減価償却は終了して資産価値は０と割り切れなければ後悔する。
セル塩に一生乗ろうと思っているユーザーは少ないだろうしね。
インプラント勧める歯医者は患者の経済状態と患者の価値観を考えて勧めるべき…
これは患者に対して失礼なことだろうか？
もれが患者にインプラント勧められないのは患者を馬鹿にした態度なのだろうか？
204:病弱名無しさん
06/08/29 12:40:21 mu2ogaiz
>>202
あと40年生きるとして8回？
本当に、こんなに打てるの？
205:病弱名無しさん
06/08/29 13:57:45 rHwlDDsD
取れたチタン支柱はもう一回使えないの？
206:病弱名無しさん
06/08/29 17:41:29 dUX+Yzfj
病院医者板でもちょっと話題になってたね
フィクスチャーの表面の化学的汚染が除去できないから再利用は危険が
正解みたいだけど、再利用している医院もありそうね
一本10万円程度でやる医院ならかなり経費が節減できる
207:病弱名無しさん
06/08/31 11:52:27 mYvPgXCw
>>204
そんなに資金が続いた患者がいないので不明
208:病弱名無しさん
06/08/31 13:03:31 ZlmDalq7
歯医者が保障出来るのは5年といったところでしょうか？
あとは、運で10年以上持つ人もいると。
209:病弱名無しさん
06/08/31 18:19:43 pXo5J+pV
調べて、２０年近く、年間１００症例やってるとこに相談にいった。
私が、「一生持たないってのは、覚悟してるんですが・・・」と言ったら
「ちゃんとオペして、メンテナンスをちゃんとすれば、もちますよ」と答えてくれた。
特に、インプラントを勧めるわけでもなく、
気兼ねせず、他の歯科医さんもまわって決めてくれていいと言われた。
これは、信じちゃいますよね。大船に乗った気でいるが、ここ見るとやっぱ不安。
210:病弱名無しさん
06/08/31 19:37:45 wgXByj+K
まあ、信じるし、日本人の心情としては何かトラブっても、自分が悪かったんだって気にさせるね
数年後に抜けるようなことになっても、自分のメインテナンスが悪かったんだと納得してしまう
インプラントの専門医としては、患者とのトラブルを未然に防ぐこうした接応技術も大事そうだねw
211:病弱名無しさん
06/09/01 08:39:22 QHA//FzP
「５年は大丈夫ですがそれ以後は保障できません」と言って
１０年以上もてば、患者も納得、歯医者は名医となるが、
「一生もちます」といって、１０年で壊れたら「うそつき」となる。
１００人のオペは完璧に出来るが、１００人のうち１０年間、立派に
メインテナンスについてこれるのはいったい何人いるんだろう。
コンタクトレンズのメインテナンスだって満足に出来ないのに…。
大体身に付けるもので１０年以上使えるものってあるか？
212:病弱名無しさん
06/09/01 23:21:30 ZJ/nc8D8
歯科医師さんたちの会話、わりこむようで、失礼。義歯をすすめられていますが、
インプラントってどうかと自分で思案中。５年もてばいいと覚悟してます。
でも１本いくらで、同時に何本うえるのですか？普通。
213:病弱名無しさん
06/09/01 23:42:10 w5XBPwpk
>>212良い覚悟だ。
欠損にもよるが、失った歯の数＝インプラントの本数が目安
上部構造込みで１本２０万円（国立大学付属病院口腔外科の実験台）から
８０万円位（有名な先生）まで金額はさまざま
214:病弱名無しさん
06/09/02 13:24:38 Cdlj5zLU
年間400症例とかいってるけど、そんなに患者かかえて、メンテナまで手が回るのか？
結局患者のことなんかどうでもいいのではと思ってしまうなあ。ひとりひとりの患者と
きちんと向き合えないぞ。お前はやはり事業家なのだな？
215:病弱名無しさん
06/09/02 14:46:56 Bhc0lDuY
>>214
お前って…
もれは今まで１度もインプラント埋入したこと無いぞ。
インプラントしないって事は事業家ではないってことか。
ばりばりバリューには出演できないなｗ
216:病弱名無しさん
06/09/02 15:27:40 Bhc0lDuY
>>214
お前って…誰のことを言っているんだ？
俺じゃないのはわかったが、年間400症例って…？
217:病弱名無しさん
06/09/05 21:45:00 VcMVkGKl
>>209
＞「ちゃんとオペして、メンテナンスをちゃんとすれば、もちますよ」と答えてくれた。
＞特に、インプラントを勧めるわけでもなく、
どう思おうが自由だけれど、勧めてるように読める。
言ってる事は、「メンテナンスをちゃんとしなければ、もちません」じゃないか？
218:病弱名無しさん
06/09/08 15:04:01 D6QQ+7YF
こうしてみると、悪いのはインプラントじゃなく
歯科医の説明が良くないんだな。
長所：元の歯と同じように噛める。
：見かけも同じ。
短所：元の歯と「同じように噛める」であって「同じに噛める」ではない。
：打ち込み失敗時に骨、神経、を痛める可能性がある。
：何年持つか分からない。個人差もある。
：メンテナンスは不可欠。
：個人の価値観によるが、一般的には高価。
他にもあるが、全てを話して承諾を得られるなら治療法の一選択肢にはなる。
良いところだけを話して、騙す様にインプラント埋入を行うから、おかしくなる。
後が怖いのは、患者か？
219:病弱名無しさん
06/09/10 21:59:35 NzU2ma3q
子殺し歓迎します
不正のいらない子供の処分にお困りの方は吹田香川拷問医院へ
220:患者
06/09/11 21:25:03 dB+j8TCt
北＠道医療大学卒業の歯医者さんって 多いですか？
221:病弱名無しさん
06/09/11 21:55:12 ocx9S2tv
＠幌には多いでしょうね。
222:病弱名無しさん
06/09/12 20:56:13 2cJR2bSM
レーシックと同じでやったやつ全員が未来の人たちへのモルモット。
223:患者
06/09/12 21:41:47 UYQKzZvc
北海道医療大学って、どうですか
224:病弱名無しさん
06/09/12 22:01:33 KqCa1R2X
そこでインプラントを打ったんですか？
それとも、これからですか？
225:病弱名無しさん
06/09/13 16:28:51 QGMDEXnR
たいへんそう
226:病弱名無しさん
06/09/15 20:47:49 1+IxQ7OS
>>225
なにが？
227:病弱名無しさん
06/09/18 16:13:51 JLQ8baK5
スミマセン教えて下さい
差し歯をした歯が気にいらないから 他の歯医者で 作り直す事は可能でしょうか？
228:病弱名無しさん
06/09/18 17:01:14 seQkOE4N
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:555番)
229:病弱名無しさん
06/09/20 07:30:16 ygW8WmJv
>>228
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:738番)
230:病弱名無しさん
06/09/22 08:31:30 9oUPljNi
>>227
必要なお金さえ払えば可能です。
231:病弱名無しさん
06/09/26 06:17:15 +INplUin
実際どうなんだ？
232:病弱名無しさん
06/09/26 08:09:39 2C8x/YG6
どうも自分を含め自分の大事な人間にはインプラントはしないらしい。
233:病弱名無しさん
06/09/30 05:34:18 XU21T6Ac
このスレで言うインプラントって何時の時代の物？
それとも昔から変わってないのかな？
234:病弱名無しさん
06/09/30 07:11:15 ez2UKgXy
>>233
今のインプラントって自然歯なみに完全なの？
以前よりましになったことと患者が満足できるレベルに達してることは別だよ
235:病弱名無しさん
06/09/30 10:04:34 R5BP42MV
やっぱり自分の歯より、歯周病になりやすいの？
歯周病になると入れ歯作るのも大変らしいね。。
自分の歯でも怪しいので、もし歯周病になりやすいのなら厳しい。。
236:病弱名無しさん
06/09/30 12:07:22 6UqpnGbf
>>233
>>234
インプラントは体に異物を差し込んで露出させた状態です。
不完全ですが、セレブな患者様だけが満足できる
レベルに達してきたと言うことです。
外車を５年に１度乗り換えるのと同じ感覚で
平気で再治療できる患者様にお勧めできます。
それ以外の患者様にはまだ不向きとおもわれます。
なぜならば、歯医者自身が自分や身内に施術していないからです。
今の歯医者は５年に１度外車を乗り換えることが出来る経済状態にありません。
237:病弱名無しさん
06/09/30 12:08:22 6UqpnGbf
>>234
最初はいいよ。電化製品といっしょ。
その性能は経年的に落ちていく…。
238:病弱名無しさん
06/10/01 04:58:38 6lgMQRKN
インプラントの手術って痛いですかねえ？
入れ歯してる人でもインプラントできますか？
239:病弱名無しさん
06/10/01 08:03:25 Qqph9RL0
本物の歯よりPに対しては良いんでないかい？ 周囲の歯はPでM３－４になっちゃったんだが４年前に
打ったフィクスチャーはほとんど動揺してないよ。歯根膜がないのがPにおかされにくい理由だとどっかのおっさんがいってた
240:病弱名無しさん
06/10/01 08:32:12 1ZpgaiaV
メインテナンスをしっかりしてるためってことない？
インプラントは歯周病になるとあっというまに進行すると聞いたことがあるが
だから、まめなメインテナンスが求められているんじゃない？
241:病弱名無しさん
06/10/01 08:56:38 hO7qgR97
P？M3-4？
242:病弱名無しさん
06/10/01 13:31:32 JMAc0OLY
>>239
わかってないなあｗ
インプラントで噛ませるとすぐに駄目になっるから
インプラントの噛みあわせを低くしてあるんだよ。
そうすると両隣の歯が強くかむから歯周病が急速に進行してぐらぐらになる。
同じ理由で、左奥にインプラントしたら右奥歯か前歯ががぐらぐらになる。
243:病弱名無しさん
06/10/01 13:35:02 JMAc0OLY
>>238
手術は思うほど痛くない。
入れ歯の人がインプラントするのだ。だから大丈夫・
しかし、入れ歯になった理由と同じ理由で
インプラントが駄目になる。
244:病弱名無しさん
06/10/04 13:15:58 xkrWRmbg
URLﾘﾝｸ(www.gvbdo.com)
歯科治療の名医ならインプラントはやめなさい
245:病弱名無しさん
06/10/05 07:36:12 rDC94PHT
結論
１日２７３９円、１年１００万円のコストを払っても
入れ歯から開放されたい人がインプラントの適応症だな。
それ以外の人はやめておいた方が良いということです。
まるでアリ○の保険みたいですね。
246:病弱名無しさん
06/10/06 04:34:14 SHM/wjhk
>>245
入れ歯？ 部分入れ歯か？ ならブリッジって方法もある。
総入れ歯なら、「１日２７３９円、１年１００万円のコスト」じゃすまんだろう？
五倍くらいか？ もっとか？ 一生続けらるのは年収いくらくらいの人なんだ？
247:病弱名無しさん
06/10/06 07:55:12 uMBZLYZW
>>246
総入れ歯なら保険診療で全額で7000～10000円位（3年間）くらいだろう。
村岡先生が保険で上手な入れ歯を作ってくれるよ。
時間があれば…。講演で忙しいが…。
3年で1万円なら小遣い程度だろう。
248:病弱名無しさん
06/10/06 11:28:18 XFxZw8wr
つか、入れ歯ってそんなにもたないのか？
多少の微調、手直しは必要だろうけど
249:病弱名無しさん
06/10/06 15:40:46 SHM/wjhk
>>247-248
>>245 ＞入れ歯から開放されたい人がインプラントの適応症だな。
総入れ歯から開放される為にインプラントを入れるなら
「１日２７３９円、１年１００万円のコスト」じゃすまないと言ってる。
250:病弱名無しさん
06/10/06 17:49:56 uMBZLYZW
>>249
上下4本づつのアタッチメント式で満足したらどうだろう。
機能しているときはかなり安定すると思うが…。
まあ、私はやらないからなんともいえないが。
5年もつとして500万
500万あれば補綴込みで全額インプラントする歯医者要るんじゃないかな？
1年100万の計算なんだが…足りない？
251:病弱名無しさん
06/10/06 17:51:54 uMBZLYZW
>>248
入れ歯は消耗品だよ。靴と同じ。
おんなじ靴3年履き続ければいくら修理してもボロボロだよ。
252:病弱名無しさん
06/10/06 19:33:58 SHM/wjhk
>>250
どうだろう？入れ歯の定義によるんじゃない？
>>245 の入れ歯の意味がよくわからんのでアレだけどデンチャー式じゃなくて、
総入れ歯から総インプラントにしたら500万じゃたりないだろ？
もし足りても、平均5年以上持って、全て打ち直せなきゃ意味が無い。
「平均5年以上保障」「何回でも打ち直せる事を保障」って難しいと思うぞ。500万で出来るかな？
253:病弱名無しさん
06/10/07 11:28:41 GwzUg7OQ
>>252
500万あれば余裕で出来ると思う。
まあ、完全な保障なんて出来ないと思うが…。
5年間絶対大丈夫とか永久に打ち直せるとか…は無理。
しかし、常識的に普通の症例では5年くらいは大丈夫だし
打ち直しも骨は再生するから普通は可能。
お金が続くかどうかだけの問題だと思う。
医療行為なのに保障らしきものがあるだけでも有難いよ。
心臓移植って手術代金だけで1000万以上かかるが
何の保障もしてくれないよ。
254:病弱名無しさん
06/10/07 11:59:50 eGsZP/ZD
しかし心臓移植には保険が効くようになったではないか
255:病弱名無しさん
06/10/07 12:18:45 FSRDuGs9
歯周病になりやすいから、かなりの手入れは必要
256:病弱名無しさん
06/10/07 19:20:09 +5Mnu+wp
>>253
平均5年間は絶対大丈夫でないと500万/5年の計算成り立たないし、
打ち直せないと入れ歯から逃れられないんだが・・・
つか、なんで生存絶対に必要な心臓手術費用とインプラント費用比べるんだ？
自家用ジェット機100台とインプラント百本なら、インプラントの方が安くてお得ってか？
257:病弱名無しさん
06/10/08 06:28:09 SyHoGL+U
インプラントの寿命が５年って本当ですか！？
あるクリニックのホームページでは、糖尿病にならず喫煙をしなければ
平均して１０～２０年耐用するとありました。
258:病弱名無しさん
06/10/08 09:15:53 S+7hXLo2
そのクリニックが自分とこでデーターとって
きちんと研鑽してるかどうかだな。
259:病弱名無しさん
06/10/08 12:04:33 EgfTWH6N
>>256
平均5年なら３年と７年でもいいわけだ。絶対5年大丈夫な必要は無い。
心臓移植は絶対成功するわけじゃない。
アメリカで1億かけてやっても成功するのはどのくらいだろう？
そのとき成功したって騒がれても数年後に死んでたりする。
比べるのが変だと言うのなら、豊胸手術と比べたらどうだ？
いろいろ含めると500万はかかるぞ。ランニングコストも馬鹿にならない。
260:病弱名無しさん
06/10/08 12:06:53 EgfTWH6N
>>258
自分の病院でのデータなんて成功しかカウントされてないから
無意味だと思うよ。
失敗したら、他の病院に行くか、訴えるかのどっちかだからね。
261:病弱名無しさん
06/10/08 12:53:10 YxS2fgIk
>>259
「平均5年間は絶対大丈夫」じゃないと「平均5年」にならない。
「絶対大丈夫」が変なら「平均5年間保障」
心臓手術と比べたら？豊胸手術と比べたら？
豊胸手術する人間が何％いるんだ？インプラントする人間は？
インプラントより珍しくて高価な手術ばかりと比べるな。
インプラントが、さもお得なようにミスリードするな。
262:病弱名無しさん
06/10/08 15:56:08 EgfTWH6N
>>261
この一連の文章読んでインプラントがお得と思えるようなアフォはいるかな？
年収８００万円くらいのサラリーマンじゃ、ランニングコストが
1年間100万って言われたらやらないと思うが…。
耐久年数5年、費用500万円でお得と思える人間こそがインプラント適応者
だから、それがお得と思えればいいんじゃないか？
263:病弱名無しさん
06/10/08 16:00:07 EgfTWH6N
（２＋８）/２＝５だから平均５年だ。
264:病弱名無しさん
06/10/09 14:01:33 Z8MLaxvk
そんなことより年収800万のリーマンは総入れ歯の代わりにインプラントとかしないからね。
まぁ80歳の金持ご老人が総入れ歯がいやでインプラントの話ならなんかの話のタネにゃなるが。
265:病弱名無しさん
06/10/09 14:42:15 0uGxMAPj
骨吸収して総入れ歯になってるんだから、インプラントするのはかなり困難。
というか総入れ歯になるような人はインプラントの維持は無理だろう。
266:病弱名無しさん
06/10/10 07:11:09 2WU4IqkD
>>264
８０歳の金持ち老人がインプラントの適応症だと思うよ。
打ち直しても１回か２回だろうし、硬いもの噛まないから
インプラントのもちも年収８００万のリーマンより良いはず。
墓場に￥もって行っても使えないしね。
267:病弱名無しさん
06/10/10 08:20:29 jwHl1RvJ
入れ歯のモニターやってて突然死したお爺さんがいたな。
どこぞの教授だったけど。
インプランとやってて（ｒｙ
老衰ですから。残念！
268:病弱名無しさん
06/10/10 13:27:11 2WU4IqkD
インプラントは金持ちにはいい治療法だ。
金持ちは用心深いから悪徳には引っかからないしね。
金持ちの姿を見て自分も…なんて考える貧乏人が悪徳に引っかかる。
269:病弱名無しさん
06/10/10 15:01:19 BgnNgJPg
金持ちだけにすすめてくれればいいけどね、実際は一般庶民にも同じにすすめる。
悪徳は口だけは上手いよ。巧みに自由診療に誘導する。技術は・・・
今はデンタルローンなんかがあるから借金してやる患者もいるらしい。
270:病弱名無しさん
06/10/10 15:27:01 LSF7ewKa
別に借金してもいいんじゃないの？
君車や家は借金してかわないか？
しかも、常に体の一部として使うものだから、使用頻度も高い。
一般庶民だったら体として使うものは、使いにくい安いものしか薦めたらだめなのかな。
そんな判断基準なら、体以外の商売なら、どんなものでも激安の一円くらいでしか商売できないんじゃないか？
271:病弱名無しさん
06/10/10 15:59:04 BgnNgJPg
きちんとした治療なら何百万かかっても悪徳とはいわないよ。
不具合等が生じても不誠実、無責任な態度なのが問題なんだよ。
272:病弱名無しさん
06/10/10 16:44:55 LSF7ewKa
だったら、２６９のかきこみはおかしいんじゃないかな。
君の言う悪徳ならば、金持ちだけにすすめるのもまずいだろう。
借金してまでやるかやらないかは、本人の価値観次第だし、それを否定する論調もおかしいね。
大体、悪徳なんてのはどこの世界にもあることだからな、とりたてて歯科にかぎってさわぐことでもないだろう
273:病弱名無しさん
06/10/10 16:50:57 LSF7ewKa
年収800万円のリーマンがインプラントには不適応だという論拠もわからんな。
年収低いということと老人ではないということが不適応だといいたいみたいだが、
年収に関しては、インプラントの適応基準とは全く相関性がない。
ましてや、老人でないならば、本人の健康水準をあげるためにもインプラントが最も適応であろう。
入れ歯よりもメリットははるかに多い。
否定的な穿った考え方ばかりしないようにな。
お金かかるものは、若い人には不向きといいたいならば、歯科に限らず、全てのものを若い人には一円で買える世の中にしなさい。
もちろん、論者のあなたの年収も一円でいいだろう。
274:病弱名無しさん
06/10/10 20:05:43 BgnNgJPg
きちんとした治療をしてくれよな。俺の親にも。
他の業界の悪徳は摘発されてるけど歯科は、ほとんど野放しだ。
俺は１７で年収０円だけど全てのものを１円で買おうとは考えた事も無いよ。
医者なら責任感持つのは大事な事だろ。
275:病弱名無しさん
06/10/10 20:33:32 093uPUaK
>>272
おいおい
車の悪徳と歯医者の悪徳は訳が違うだろ
患者は、歯の苦しみを持ってすがるような気持ちで歯医者に行くんだよ。
車のようにあってもなくてもいいって訳じゃない。そんな患者の弱みに
付け込むのは、悪徳というより弱者だけを狙う幼女強姦野郎だろ
それに歯の治療は不可逆的で健康の棄損に直結する。車のように金を損
しただけでは済まない。寿命を縮める場合だっておおいにあるだろ
歯医者の悪徳を車業者の悪徳とは、当事者の力関係についても、その結
果においても同一視はできんだろ
276:病弱名無しさん
06/10/10 21:25:53 LSF7ewKa
他の業界も歯科も悪徳は悪徳だろｗ
別に違いはない。患者の感情は何も関係しない。
結果あるのみだ。それはどの業界も同じ。
それと歯科に限って野放しの根拠は全くない。
もし、悪徳だと思うならば、告訴なり、通報なりする方法はいくらでもある。
ただし、それが歯科医学上問題ない場合、逆に名誉毀損で十分摘発されることも
考えたほうがいい。
責任感持つのは、医者であろうと何であろうと必要なことだ。
医療に限らずそれが社会人のいや、人格として最低限の基本だ。
>>275 力関係が何を意味しているのか知らんが、言っている事が抽象すぎてわからん。
歯医者は力が強いとでも思っているのか？
歯の欠損と寿命との関連性は認められていない。
歯だけに限らず、健康の棄損に関連するものはいくらでもある。
あまり否定的な考え方をするな。世の中は広いぞ。
277:病弱名無しさん
06/10/10 21:29:31 LSF7ewKa
それで、悪徳歯科医ならば金持ちだけにすすめていいという根拠はなんだ？
借金して治療するのはよくないという根拠はなんだ
>>不具合等が生じても不誠実、無責任な態度なのが問題なんだよ。
もしそういう歯科医院があるならばそれはよくないな。
ただし、それは歯科に限ったことではなく、社会上の普遍の通念だろうな。
278:病弱名無しさん
06/10/10 21:31:17 LSF7ewKa
>>274
きちんとした治療をしてくれよな。俺の親にも。
それは、該当歯科医にいうべきでは。ここで言うことでもない。
それと年収800万円のリーマンには不向きな根拠はなんだ？
279:病弱名無しさん
06/10/10 21:45:46 LSF7ewKa
今は幸か不幸か歯医者はたくさんある。
おまえの言う
>>患者の弱みに
付け込むのは、悪徳というより弱者だけを狙う幼女強姦野郎だろ
ような歯医者は即刻かえろ。
ただ、歯が痛い程度で死ぬわけじゃなし患者の弱みと思っているようじゃ
いろんなやつらから、
おまえの言う、
つ け こ ま れ る んじゃないの？
280:病弱名無しさん
06/10/10 21:46:12 LSF7ewKa
大体そんなやついるのか？ｗ見たことねーよ。
281:病弱名無しさん
06/10/10 22:13:36 LSF7ewKa
おまえのいう金持ちだけにしてほしいという根拠はこうだろう。
金持ちにインプラント費用を負担させても、生活基盤まで左右されることはない。
貧乏人にインプラント費用を負担させると生活基盤まで左右されることがある。
悪徳ならばどちらも許されないであろう。
しかし悪徳でないならば、どちらも許されることだ。
それはどの業界でも同じだ。
公的な補助なしに、貧乏人だから減額される経済行為というのはないだろう。
あなたのいう不可逆的な処置は少なからずあるから、しっかりうまくいかない場合も説明してくれ、
その状況も考慮した上で、判断することをおすすめする。
282:病弱名無しさん
06/10/10 22:16:48 Qkvnfo4q
スレタイの内容で頼むよ
283:病弱名無しさん
06/10/10 22:18:04 0Jz9NIhE
>野放しの根拠は全くない。
野放しってのは根拠がないから成り立つんだよ。
司法や行政も対応できてないし。不利になるような根拠を
歯医者のほうが率先して証明するわけないだろ。
歯科医学上問題がないというのは
業界としてまともに研究するつもりがないってのと同じ。
緊急性もないし研究意欲もないなら安心して手抜きしていけるだろ。
>ような歯医者は即刻かえろ。
そのほうが被害を食い止めることは出来る。
しかし被害を食い止めようと思うのは被害にあってからの話だ。
問題というものは緊急のものばかりでなく、時限式のものもあるんだぜ。
痛みが出ちゃったらもう抜髄か抜歯しかないだろうが。
歯医者の言うことを効いてけなげに信じて自己責任だと思い込んでいても被害は拡大していく。
悪徳だとか下手糞がすぐに分かればさっさと行動できるんだがね。
284:病弱名無しさん
06/10/10 22:32:52 093uPUaK
>>279
ここはインプラントのスレだぞ。歯の欠損の話だ
歯が欠損してりゃ寿命も縮まるだろ
8020運動ってなんのためにやってんだ？
インプラントで心筋梗塞その他の死に繋がる病が増えるって話はなかったか？
あなたは、患者として入れ歯を入れたりして辛い思いをした経験はあるの？
オレはないw、が、辛さのために人格が破壊する場合すらあるらしいじゃないか
そんな患者さえ生む可能性のある仕事なのに、車業者と同列に悪徳を論じられないだろ？
車を騙されて買って人格破壊したって実例はないだろ
285:病弱名無しさん
06/10/10 22:35:26 LSF7ewKa
>>野放しってのは根拠がないから成り立つんだよ
で、野放しの根拠はでてこないか。
あまり根拠のないこと言わないほうがいいよ。
だから、通報でも告訴でもいくらでもあるだろ。
歯科 裁判でぐぐってごらんよ。
対応できてないっていつの時代の話をしてるんだ。
>>歯科医学上問題がないというのは
業界としてまともに研究するつもりがないってのと同じ。
ここまで穿った考え方してるようだと話てもらちあかんな。
該当歯科医がいるんだろうから出るところまで出てみたら？
つか、精神上問題ないか、早めの検査をおすすめしとくよ。
んで、おまいのいう金持ちには悪徳をすすめてもいいという理由はなんだ？
なんつーか、いろんな部分で先入観だけで生きているようで、会話は無理なようだね。
つーか、裁判でも通報でもすればいいのに、
ここでうだうだ言うだけでいくじなしだなー。
がんばってね。
286:病弱名無しさん
06/10/10 22:45:11 LSF7ewKa
歯が欠損したら寿命が縮まるという根拠は？
逆に相関性がないという結論は知っているが。
8020運動は寿命を延ばすためではないのわかってるよね？
それだったら、国を挙げて、その運動阻止するはずだよ。
インプラントをやったから心筋梗塞という報告はないなー。
インプラントが原因ではないわな。
それは風邪が吹けば桶屋が儲かるの理論だね。
あまりに穿った考え方で笑えました。元気でね。
ちょっとデータを出すとね。
アメリカのバッファロー大学の調査では、歯周病にかかっている方が心筋梗塞を起こす確率は、歯周病にかかってない方の３倍高いという結果がでています。また、心筋梗塞を起こした患者さんの心臓には、その方の口の中にいる歯周病菌がいることを発見しました。
要するに、歯周病で歯を失った方は健康な人よりも心筋梗塞な高率に見られるということ。
その歯周病で歯を失った人は当然インプラントしている人も入れ歯いれてる人も多い
歯が抜けるほどの歯周病→心筋梗塞
ということ。
もしあなたの強引な論理が認められるならｗｗｗ
当然、インプラントだけに限らず、入れ歯している人、歯周病治療した人、虫歯の治療した人、
歯医者にいった人は、心筋梗塞になりやすいになるわな。ｗｗｗｗｗ
何事も穿った見方をせず、正しく理解することを覚えたほうが人生楽になりますよ。
287:病弱名無しさん
06/10/10 23:03:10 093uPUaK
>>286
インプラント原因説については、とりあえず引っ込めよう
しかし、あなたの主張でも歯周病→死に至る病を増やす（歯の病が単に
痛みには留まらない場合があること）は主張されているだろ？
いずれにせよ、オレの言いたいことは、車業者と健康に係わる歯科医の
仕事は同列にできない、って常識的なことなんだが
288:病弱名無しさん
06/10/10 23:04:02 LSF7ewKa
何事もネガティブに生きるのはその場その場で楽なんだけどね、結果的にポジティブな生き方も成長もなく、いきづまっていきますよ。
で、最終的にはあぼーんと。
もっと楽に生きるために、正しく物事を見て、理解した上で人生を選択していきましょうね。
289:病弱名無しさん
06/10/10 23:11:57 LSF7ewKa
なにか論点がずれているようですが、車業者も歯科医も悪徳は悪徳で、同列なんですがね。
悪徳業者について論じたまで。
>>275では、おまえは、歯の治療と、寿命と関連があるといってるわけだ。
>>286では、歯周病と心筋梗塞を関連づけているわけだ。
この両者の違いがわかるか？全く否なるものなんだが。
おい、おまえ簡単に持論をひっこめるなよ。
インプラントに関しては、違うことを主張してたわけか。
まず謝罪しろ。話はそれからだ。
いつも悪意を持った発言で、事実をねじまげて、インプラント様、そして、歯科に対する誹謗をしてしまいましたと、
そこで土下座しろ。話はそれからだ。
290:病弱名無しさん
06/10/10 23:15:02 LSF7ewKa
んで、金持ちにはインプラントすすめていいという根拠マダー？
まだ、考えてるのか？
291:病弱名無しさん
06/10/10 23:46:27 0Jz9NIhE
インプに至る道筋も色々ですね。
確かにインプラントは告訴されてますなあ。
誤魔化せないくらいにとんでもない失敗が起きてるのでしょうな。
インプラントの将来のためにしっかりしてくださいよ。
正しい理解が必要な歯医者さんもいらっしゃいますね。
リスクを見ないで生きるのはポジティブではありません。
早めの検査をおすすめしますよ。
292:病弱名無しさん
06/10/11 00:05:37 /3zlJX0r
ありゃ、野放しといっておいて、
告訴されてるってなに？
司法も行政も対応してないのに告訴ってできるんだ。
知らなかったー。こりゃおじさん一本とられたね。
293:病弱名無しさん
06/10/11 00:07:47 /3zlJX0r
おまえらもうちょっと考える能力つけろよ。
情報に踊らされるだけで、判断もできず、文句言ってるだけだと
おまえらの人生が、おじさん心配だよー。
大丈夫か？
294:病弱名無しさん
06/10/11 00:16:03 Lpt+nC1Y
>>289
287だけど、
インプラントと心筋梗塞の関係については、うえの方でオレは関係がなかった？って質問してるのであって、
それを名誉棄損で謝罪しろと言われてもねぇ。関係ないなら関係なくてよかったですねとしか言えませんねぇ
まあ、繰り返しになるけど、車業者と健康に係わる歯科医の仕事は同列にはおけないのだから、悪徳によっ
て生じる効果、結果の大きさも異なってくる。従って同じ悪徳が負担すべき責任も異なる。結果、実効的に悪徳も同列に扱えない
携帯やりながら運転する、新幹線の運転手と自転車乗りの責任の違い
295:病弱名無しさん
06/10/11 00:18:00 1suyDYPO
それは歯科治療全般の話であって
インプラントに限った話ではないだろ。
自分の文章を良く見ろ。
髪の毛が一本抜けたからっていちいちニヤニヤすんなって。
インプラントは髪の毛みたいに失敗がわかりやすくていいかもしれんね。
失敗されたらたまったもんじゃないが。
野放しというのは失敗が次から次に出てくる意味合いもあるだろ。
分かりやすいのは良いけど、上達していってくださいね。
といっても低すぎるインプはかんべんね。
ちゃんと調節してくださいね。
296:病弱名無しさん
06/10/11 00:23:44 /3zlJX0r
また論点ずれてるよおい。
だれが名誉棄損だといったんだ？ｗｗ
>>287でな、おまえがインプラント原因説を自分で展開したと認めとるがな。
それで混乱させたなら当然謝罪はあるがな。
まさか、おまえ自分で自分の責任もとれないような情けない人間か。
悪徳は悪徳で一緒だとおれは思うがな。
それは各自の基準でいいんでないか？
それで、金持ちにはインプラントすすめていいという根拠まだなの？
おじさん待ちくたびれちゃったよ。
297:病弱名無しさん
06/10/11 00:28:30 /3zlJX0r
>>といっても低すぎるインプはかんべんね。
ちゃんと調節してくださいね。
今までの論点をいきなり変えて
ここでその話をする理由が全くわからん。
しかもそれはおれに話ししてるのかな？
だれに話してるの？
低いのはだめだろけど、それをおれに今話してどうするの？
あ、まさか、おれが低いインプラント入れたとでも思ってるのかな。
もう穿った見方や一人だけの先入観で話すのはやめてね。
失礼だよ。
すべて、先入観や妄想で、理論づけて話しましょうね。
んで、金持ちにインプラントすすめていいという根拠まだ？
298:病弱名無しさん
06/10/11 00:30:08 /3zlJX0r
しみったれた考え方してるなー。
悪徳インプラントは金持ちにはいいけど、貧乏人にはだめか。
ごめん笑っちゃったよ。
ちょっと相手するの疲れたから失礼。
299:病弱名無しさん
06/10/11 00:39:56 1suyDYPO
>>291 >>295だがおっさんの脱毛にも飽きた。
あなたの言ってることにも大して理論はないですよ。
理論があっても腕が伴わないのがインプラントでも問題なんでしょ。
後は良しなにやってください。
300:病弱名無しさん
06/10/11 00:45:51 /3zlJX0r
うーむ腕が伴ってないというデータがあるんだろうか。
それで、
悪徳インプラントは金持ちにはいいけど、貧乏人にはだめという根拠は？
それでおれが低いインプラントいれたという根拠は
おじさん訴えちゃおっかなーと。
301:病弱名無しさん
06/10/11 00:54:29 /3zlJX0r
謝罪まだなのかな？
顧問弁護士に相談しちゃうよ？
いいですか？
じゃきっちり責任取ってもらいますか。
302:病弱名無しさん
06/10/11 07:34:24 brOw1wx6
議論白熱してるなぁ
さて、インプラントは金持ちにはいいけど、貧乏人にはだめという根拠は？
まず、悪徳インプラントなんてものは無い。
インプラント技術はある程度確立している。
普通にすれば５年は大丈夫だろうと思われる。
じゃあ、１０年後はどうか？多分、再インプラントが必要になる場合が出てくる。
ここで、金持ちと貧乏人の差がでる。
金持ちは、再治療が余裕で出来るし、最初の説明で再治療の意味も納得できる。
高級ブランドの服を買う感覚で治療を受けられるわけだ。
303:病弱名無しさん
06/10/11 07:40:47 brOw1wx6
貧乏人はどうか？
インプラントは一世一代の治療。金額も高いから一生物だと思い込む。
最初の３年ほどは便利。しかし、その時がやってきた時、納得が出来ない。
動揺、排膿しても最後まで粘る。再治療する資金が無い。
しかし、義歯にはなりたくない。
「永久にもつ」という幻想が、「下手な歯医者にやられた」と恨みに変わる。
それで、「顧問弁護士に相談する。訴える！」なんて話になる。
まあ、実際、顧問弁護士がいるような人は金持ちだから
インプラントする前に相談しているから、やるとしても納得しているがね。
304:病弱名無しさん
06/10/11 07:47:52 fiOIC9Vf
そうだよな～ネットでインブラントの紹介や写真見て
これは凄い！と思ったが
歯医者では、自歯が抜けてどうしようもなくなった最終手段みたいに言われたし
駄目な人は一年で駄目になる人もいる
兎に角自分の歯を少しでも長持ち出来るようにしたほうが良い
と…
305:病弱名無しさん
06/10/11 07:52:48 brOw1wx6
インプラントするなら外車乗るつもりでやらなくちゃ。
５年に１回は乗り換えるつもりで。
５年乗ったBMWが動かなくなったからといって訴えないでしょ？
金持ちは次の新車に乗り換える。
次の新車に乗り換えられない貧乏人は最初から軽自動車にのっとけ。
まあ、「次は軽だろうなあ」と思いながらBMW売りつける
セールスマンは悪徳と言えるかも知れないｗ。
306:病弱名無しさん
06/10/11 14:34:29 G3/M6q3u
奥歯の噛む力は自分の体重位と聞いた事がある。
インプラントも天然歯と同じという訳にはいかないと思うが
それ位の咬合力に耐えられるものなのか…
307:病弱名無しさん
06/10/11 14:35:58 7mG7NYsA
９０ｋｇ
308:病弱名無しさん
06/10/11 16:38:42 brOw1wx6
>>306
歯根膜ないから痛くなる前に顎の骨が折れるな。きっとｗ。
309:病弱名無しさん
06/10/12 19:19:17 HwIbOkAx
>>308
骨膜の存在をお忘れではｗ
ってか、このスレ今日はじめて見たけど、おもしろいな。
何人くらい学会員いるんだろ？ｗ
310:病弱名無しさん
06/10/12 20:15:50 m5vsRp9I
専門家じゃないから、医師の書き込みかどうか判別できない。
けれど、何らかの理由でインプラントに出来ない人が、既にインプラントに
した人、又はこれからインプラントを予定している人を妬んでいる書き込み
が多いような気がする。
どんなもんでしょうか？
311:病弱名無しさん
06/10/12 20:41:37 HwIbOkAx
みんなインプラントに関して、悩んでるのはよく分かったかな
けど、歯科医の人、レスするならもっとちょっと（ｒｙ 学生さんか？
フィクスチャーと骨の結合（いわゆるオステオインテグレーションの事）の本態について
わかってレスしてる人いるのかしら？
これじゃ、患者さんは怖いよねｗ
312:病弱名無しさん
06/10/12 21:51:28 EFiT+vXs
インプラントは歯根膜が無いから平均５年位しか持たないのですか？
インプラントの咬合を低めにする歯医者さんて多いですか？
それとインプラントの訴訟が増えているそうですが、やはり貧乏人の患者さんが多いんでしょうか？
313:病弱名無しさん
06/10/12 22:23:29 GPKhNFmX
つまんねー釣り
314:病弱名無しさん
06/10/12 22:35:25 EFiT+vXs
ワタナベｗｗｗｗがインプラント治療をメインにしてるから
色々知りたくて質問したんだよ。
つまんねー釣りと思うなら別にレスいらないよ。さよなら。
315:病弱名無しさん
06/10/12 22:38:17 HwIbOkAx
なーんだｗ
今、マジレスしようとおもたけど、消しちゃったよｗ
で、ワタナベってなに？
316:病弱名無しさん
06/10/12 23:01:10 EFiT+vXs
笑い事じゃないぞ。自分も同じ苦しみ味わってみろ！
317:病弱名無しさん
06/10/12 23:11:57 HwIbOkAx
>>316
どした？マジでなんかあったのか？
このスレってか、この板自体はじめてだから、空気をカケラって読むぐらい
わかんないや・・・
318:病弱名無しさん
06/10/12 23:17:15 GPKhNFmX
キチガイ
319:病弱名無しさん
06/10/12 23:27:46 HwIbOkAx
わかんねえわ・・・じゃ、巣にもどるわ
320:病弱名無しさん
06/10/14 03:45:00 Ifk9pdNs
医者余ってんのに院長が診ない不正の工場なんかいらないから潰れますように
321:病弱名無しさん
06/10/14 05:53:30 10osPOLq
超キモイ↑
322:病弱名無しさん
06/10/14 11:03:10 X8iUaXjI
>>309
このスレの趣旨は、学会員に何人くらい自分の口腔内に
インプラントしている人がいるか報告するスレだよ。
323:病弱名無しさん
06/10/14 12:54:09 Ifk9pdNs
早く誰か脳に埋め込まれたインプラントを抜いて
324:病弱名無しさん
06/10/14 13:39:11 wsruXFzW
他院でのインプラント摘出術は保険がきくよ。
325:病弱名無しさん
06/10/14 14:56:38 X8iUaXjI
俺はシリンダータイプのインプラント除去が好き。
だって、ネジを回すようにすると麻酔無しで痛くなくスポッと抜けるんだもの。
嫌いなのはブレードタイプ。
ぐらぐらするのに中途半端に骨が邪魔して、骨削除しなきゃ取れない。
患者も痛たがるし…。その割りに点数低い。
326:病弱名無しさん
06/10/14 18:56:48 4Jg9I0pH
八王子市旭町にある中川歯科医院でインプラントの治療を受けました。
説明では「私が治療を行った場合は最低１０年は持つ」と説明を受けたのですが、
わずか三ヶ月でインプラントが外れてしまいました。
ホームページには年２～３回のメインテナンス受診をした人は五年間は保証すると書いてあるのですが
「日ごろの手入れが悪すぎるからだ。私の治療成績が落ちるから別の歯科へ行ってくれ」と言われました。
裁判にするのも労力が大変な上にもらえるお金も少ないそうで泣き寝入りするしかないのでしょうか。
327:病弱名無しさん
06/10/15 14:18:45 WHZY6mXL
>>326
区役所で行なっている30分無料弁護士相談をご利用ください。
328:病弱名無しさん
06/10/16 18:47:01 A2aB3xVY
保障をうたってるところも、意味ないんだね・・・。
訴えるなんて、非現実的だし
やらないと言われたら、ほぼ泣き寝入りか。
329:病弱名無しさん
06/10/16 19:54:35 u551t51X
以前治療した上の一番奥歯の根っこの一つが、割れてしまってるらしく、
丸ごと抜いちゃうか、このままかぶせて、持たせるところまで持たせるか。。
ってなことを言われたのですが、実際、抜いちゃったほうがいいのでしょうか？
あるいは、一部割れたままでもいいから、自分の歯を持たせられるところまで
持たせた方がいいのかな。
今ぬいてブリッジにして、いずれインプラントにしようかと思ったのだけど、
どうも、数年でダメになるなら、今の歯も数年ぐらい持たせた方がいいのかと・・
330:病弱名無しさん
06/10/16 19:59:53 cfKRJXxa
>>329
こんなのもあるみたい。興味あるなら、このスレを再植で検索みて。
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
502 名前：病弱名無しさん 投稿日：2006/10/10(火) 05:36:52 ID:WS2riC2D
このスレでも一番欝な話題でもあった、
神経抜いたりして歯根が折れたら抜歯しかない件、について色々調べたんだ。
あった！即抜歯ではない方法が！それは再植。
いや、親知らずの移植じゃなくて、再植。
一度歯根破折の歯を抜いて、ボンドかなんかで割れた部分を修理して再植するという方法。
歯根破折、再植のキーワードでぐぐれば出てくる。
経験者がいれば聞きたい事山盛りなんだけど・・いますか？
331:病弱名無しさん
06/10/17 07:05:10 u8k7STM1
>>329
噛んで痛くないのであれば隣の歯に影響があまり出ない間もたせて
いよいよ駄目になってきたら次のステップへ行くのが正解と思いますよ。
>>330
だめでもともと、試しにやってみる治療法にしては保険が効かなくて
あまりリーズナブルな治療法とはいえないねえ。
10万くらい捨てたつもりでやってみるならいいかも。
332:病弱名無しさん
06/10/17 09:06:36 uF0AIqSD
>>331
再植の保険は効くってさ
だから万が一の捨て金は少しで済むかもね
333:病弱名無しさん
06/10/17 09:47:41 EObbCv6K
さいしょくは保険不可
334:病弱名無しさん
06/10/17 10:01:44 X5/EUSnd
>>330
>>331
有難う御座います。
まだ痛みがあるという感じでもないので、もう一度医師に相談して
残せる部分があれば、なるべく残せるところまで残したいことを伝えてみます。
再植について、電話で聞いてみました。歯根があまり良い状態じゃない場合は、
難しいかも知れないとのことで、まずは現状維持の方向で行きたいと思います。
335:病弱名無しさん
06/10/17 23:36:42 LVfMHvWb
まぁ、結局、歯根が割れてしまった場合は、
いずれにしろダメには成るんだけどね。
ただ、仮に１年持ったとしても、１年後にブリッジにすればよい事。
自前の歯は持たせられるならば、持たせた方が良いのは確か。
感染症やら膿が出たら、諦めて抜くだな。
336:病弱名無しさん
06/10/20 18:27:03 gUY4KOG5
歯周病だけは気をつけてな
歯周病で無くなった骨は余程のことが無い限り
元には戻らないから
抜くにしてもインプラントにしても
337:病弱名無しさん
06/10/20 18:37:08 ZMOHdRYP
先天性欠損で、歯が生えなかった部分をインプラントに
することは出来ますか？
３１歳になり、経済的にやっとインプラントにする余裕が出来たのですが。
338:病弱名無しさん
06/10/21 11:07:36 l6VF4342
>>337
可能。
おめでとう。
これであなたもセレブの仲間入りだ。
３１歳で年収１２００万円とはうらやましい。
339:病弱名無しさん
06/10/21 11:20:42 vit34zIJ
>>338
１本１３～１８万でインプラントに出来るクリニックがあるから
５年ごとに打ち直すことが経済的に可能。
専門家の方いましたら、先天性欠損のインプラントについて
意見を聞かせて下さい。
340:病弱名無しさん
06/10/21 11:36:33 UGcLA6S4
１本７～８万のインプラントあるらしい
大丈夫なんだろうか
341:病弱名無しさん
06/10/22 10:38:48 EF0glmbb
>>340
高かったら「ぼられているんじゃないか」と心配だし
安ければ「手抜きじゃないか」と心配だし…。
結局心配の種はつきないねえ。
342:病弱名無しさん
06/10/24 13:37:01 c7gwou9L
最近インプラントを入れてお金を儲けたいがために
抜かなくてもいい歯を抜いてしまい、その後に巧妙にインプラントを勧めてくる
という話を良く聞きます。手術が成功しやすい中年男性患者が良く狙われるようです。
心当たりのある方は多いはず。
343:病弱名無しさん
06/10/24 20:20:03 jSZS74rd
>>342
抜かなくてもいい歯？を抜かれてしまう中年男性患者の意見を聞いてみたい。
切らなくてもいい包茎を切られてしまうのと同じかな？
心当たりのある患者は多いはず。
344:病弱名無しさん
06/10/25 10:35:22 Ex0azq7X
上下一本づつインプラントしてるが、下の方は１０年目。しっかりしてる。
上の方は、一回打ち直してる。
やっぱり下は頑丈だ。
345:病弱名無しさん
06/10/25 14:48:15 h1r0kf+7
>>344
上は何年で抜けたの？
上は抜けやすいのかあ
346:病弱名無しさん
06/10/27 08:48:53 nZeo5lZZ
日本のインプラントって、持たない儲からない根幹治療の代用品みたいなもんか。
根幹治療の上手い自費でも探しとくかな。
347:病弱名無しさん
06/10/27 17:36:59 d83wzOo8
>>346
自費治療でぼられないようにお気お付けあそばせ。
348:病弱名無しさん
06/10/31 08:42:32 1rfbEVjv
この前二本インプラントにしたんだけど、二本とも真ん中じゃなくって歯茎スレスレのはしっこにうってあるんだけどこれって普通ですか？
349:病弱名無しさん
06/11/01 21:34:43 584GIOu5
みんな金額とか耐用年数とかしか話してないけど、
脳疾患とか交通事故に遭わない自信はどこから来るの？
インプラントしてたら確実にMRIとれないお？
これからやろうとしてる人はその辺も考えた方がいいんじゃないかなぁ。
医療従事者が家族にいると絶対インプラントだけは入れてくれるなって言われるお。
350:病弱名無しさん
06/11/01 21:50:01 Lk2GNZ4p
＞インプラントしてたら確実にMRIとれないお？
マジ？知らなかった・・・
351:病弱名無しさん
06/11/01 22:29:03 584GIOu5
歯医者さんはだいじょぶって言うらしいけど、
お医者は首周りとか駄目だめってゆってたお
352:病弱名無しさん
06/11/01 22:57:04 584GIOu5
昔のMRIは0.5テラとか1テラだったけど、今のMRIのMAXは3テラなんだお。
今インプラント歯医者のＨＰたくさん見てきてどこも大丈夫って書いてるけど、
病院によっては実際にインプラント患者のMRI断ってるとこもあるお。
それに技術があがって磁力はこれからもっともっと強くなっていくお。
人工股関節の人ってチタンだけど、頭のMRIはとれるけど腰のMRIはとれないんだお？
これってどういうことだろね、歯医者さん…
353:病弱名無しさん
06/11/02 00:12:38 NgxYHwPT
＞インプラントしてたら確実にMRIとれないお？
こわー。
ネットみてなかったらこんなリスク、ネットやってなきゃ
絶対にしらなかった。
カモに逃げられるから、歯医者が患者に説明するはずないし。
354:病弱名無しさん
06/11/02 01:06:49 B+1l4u7H
じゃ、インプラントは自殺行為じゃん
絶対やってはいけないね
355:病弱名無しさん
06/11/02 21:26:05 QfGRxf8P
口腔周囲に限局して影響はあるが、それほど広範囲ではない。
またインプラントのチタンより普通の銀歯のほうがよっぽど影響がある。
356:病弱名無しさん
06/11/04 02:53:47 Q+DZ1+Xp
えー
じゃあ磁石でつけるタイプの入れ歯してたら
これもやっぱMRI駄目なの？
357:病弱名無しさん
06/11/04 11:29:43 pO8t0kWv
磁石は入ればについてるので入ればとってMRIすればよろし
358:病弱名無しさん
06/11/05 09:23:42 N6IxFU04
>>357
磁石じゃないほうも磁化されてるからまずいんで無いの？
359:病弱名無しさん
06/11/06 01:18:55 rD8mrIwA
でもお年寄りでインプラントしてる人って結構いるよね。
そういう人たちはどうしてるの？MRI。
360:病弱名無しさん
06/11/06 09:20:46 +0Z3inYk
MRI普通にとれるでしょ。
361:病弱名無しさん
06/11/08 04:19:51 wsmOnht6
インプラントを入れたんだがガンガン噛める。
入れ歯とどう違ったのか分からない。
入れ歯とインプラント、同じに思えたのだが不思議だったなー
362:病弱名無しさん
06/11/08 07:08:10 /qmzIVC8
>>361
最初の１，２年はみんなそうなんだ…。そこから先は…。
インプラントした歯医者はガンガン噛んでいいとは言わなかったと思うし…。
363:病弱名無しさん
06/11/08 13:06:21 4eMd+Ts9
普通に１０年以上は持ちますが何か？
364:病弱名無しさん
06/11/08 13:53:55 /qmzIVC8
>>363
持たなかったのは患者が悪いのか？歯医者が悪いのか？
365:病弱名無しさん
06/11/08 15:46:19 4eMd+Ts9
だれも悪くないでしょう。そういうもの。成功率９５パーセント
366:病弱名無しさん
06/11/08 17:22:18 /qmzIVC8
>>365
チミんとこの成功率？
全員メインテナンスでフォローしてる？
メインテナンスに応じなくなった患者の口の中には
チミのインプラントはもう無いと思われｗ
367:病弱名無しさん
06/11/08 17:27:53 /qmzIVC8
冷静に考えて９５％と言うことは
２０人に１人は失敗するのか…。
それとも２０本に１本失敗するってこと？
それで患者には「そうゆうもの」って説明すんの？
納得する患者も寛大な心の持ち主だね。
368:病弱名無しさん
06/11/08 17:53:58 4eMd+Ts9
うんあんたみたいなクレーマーばっかりじゃないからね。
説明して納得づくでやってるけど、君にはだれもやってくれんだろね。
369:病弱名無しさん
06/11/08 17:56:27 4eMd+Ts9
メンテナンスは半分くらいしかこないなー。
強制的に呼ぶこともできんし、する必要もない。
あくまで患者の自由意志によるものでしょ。
最初の１,２年しかかめないという根拠はどっかにあるのか？
ないならだまってろ
370:病弱名無しさん
06/11/08 18:40:17 jCdghRaD
半分もメンテに、こないんでは正確な成功率は出せないね
371:病弱名無しさん
06/11/08 20:20:11 LTqpQnhE
んで、1,2年しかかめないという根拠まだか？あほ
372:病弱名無しさん
06/11/08 21:41:07 nCb3g9Ri
>>371
>>367が、そうだろ？
９５％って５年後か？１０年後か？
９５％って数字が１,２年の根拠じゃないのか？
373:病弱名無しさん
06/11/08 21:56:25 LTqpQnhE
だからおまえが言ってる根拠を提示しろというのに
おまえが提示する根拠は２ちゃんのレスか。
こりゃ馬鹿を相手にしてもつまらん。
はよしにさらせ。
374:病弱名無しさん
06/11/09 00:05:33 CmcfzpbQ
前歯一本のボーンクラフトだけで３０万近く取るって言われましたが、そんなにかかるもの？
375:病弱名無しさん
06/11/09 00:06:31 OwnKlaM0
都内に一本15万のインプラントがあった
376:病弱名無しさん
06/11/09 00:20:17 iow62zcJ
ボーングラフトはかかるねー。
ボーングラフト材料代だけで、インプラントのそれより、2倍近くかかるからねー。
手技も難度が高いし。
377:病弱名無しさん
06/11/09 13:29:53 oqH5cG8X
>>373
このような書き込みをする輩のオペが９５％成功するとは到底思えない。
やはり世の中には人間性に欠けた歯医者もいるということだ。
人間性が欠けていてもオペは神業なのかなｗ。
378:病弱名無しさん
06/11/09 13:34:21 oqH5cG8X
>>374
ボーングラフト結構。
しかし、どうしてそこに骨が無くなってしまったかという事を考えると
グラフトが１次的に成功しても、だんだん吸収してなくなってしまうのが
自然の摂理であることを踏まえて、それまでの間だけの状態であるということを
患者に説明し納得した上でインプラントを施術してほしい。
くれぐれも３０万欲しいからというのはやめて欲しい。
379:病弱名無しさん
06/11/09 13:38:27 HQJxZXid
また電波がきたな。増骨部分がなくなるという根拠は？
それで、１,２年しかかめないという根拠は？
根拠もだせずネガティブなイメージを植えつけるおまえの人間性は破綻してるよ。
いまだに文献すら出せないか。
少しは勉強しろよ。
５年ももたないインプラントをやった無能ちゃん。
380:病弱名無しさん
06/11/09 13:42:42 oqH5cG8X
まあ、お前もインプラントに対してポジティブな印象を与えたいなら
もう少しましな物言いをしたほうがいいと思うよ。
いくら２チャンネルでもお前の「馬鹿だ、無能だ」なんて書き込みを見たら
インプラント潜在患者が減っちゃうだろ。
381:病弱名無しさん
06/11/09 14:58:25 HQJxZXid
おまえ根拠まだなのか！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
根拠も出せず悪口ばっか書いて
やっぱ馬鹿？
いやそれはわかってる。
あ、馬鹿なんだ馬鹿なんだね。
382:病弱名無しさん
06/11/10 08:04:54 JXxs+s2U
インプラントがだめになるのは咬合の問題も
大きいだろ。
383:病弱名無しさん
06/11/10 23:50:19 aNjLU9Ih
ＧＢＲ後の骨吸収で泣きを見た人はいませんか
384:病弱名無しさん
06/11/11 03:29:48 ftr5cIF/
インプラントから入れ歯に変える人もいるんだね
URLﾘﾝｸ(www.e-ireba.bz)
やっぱり合う合わないの個人差ってあるんだな・・・
385:病弱名無しさん
06/11/11 11:32:06 24qaNSrf
>>384
書き方によって「入れ歯」も「インプラントも」
ずいぶんイメージが変わるものですね。
386:病弱名無しさん
06/11/11 12:12:35 2fi0ERFo
>>384
>埋込方法によってはダメージあり
これってどんな方法だろ？インプラントってリスク高いねー。
387:病弱名無しさん
06/11/11 12:36:52 DBR/wggF
>>384のサイト読んでたら、インプラントって、あまり良くなさそうだね
388:病弱名無しさん
06/11/11 14:17:16 ftr5cIF/
おれもいずれインプラントにしたいけど歯茎弱いから向いてないのかな
389:病弱名無しさん
06/11/15 07:51:08 GW48T2kJ
インプラントするときは新規開業から１０年以上続いているところが良いみたい。
インプラント打つだけ打って５年くらいで閉院する歯科医院があるらしい。
390:病弱名無しさん
06/11/15 22:37:33 dGvKkgP8
他の歯が倒れこんでいくのが怖いのでなんらかの対処はしたいのですが
方法はインプラントかブリッジだけなのでしょうか。
健康な両隣の歯を削るブリッジも気乗りがしないので･･･。
差し歯とかじゃ駄目なんでしょうねえ。
391:病弱名無しさん
06/11/16 11:08:32 qyu32YYf
もともと口腔環境の悪い人がインプラントするんだから、
インプラントしても余程しっかり管理しないと駄目だよね・・・
392:病弱名無しさん
06/11/16 16:56:16 j+wnWEy7
>>390
差し歯ってなんだ？
393:病弱名無しさん
06/11/16 19:54:56 kMAOifSq
65歳の母が上下各5本計10本のインプラントをT歯科大病院にて
提案されています。費用は400万円。
本人は不快な入れ歯から解放されたいので乗り気です。
持病なし、肥満なし、喫煙せず。
しかし老化に伴い免疫力が低下すること、
脳血管障害になった時にMRIが撮れなくなること、
通院が困難になった時にメンテナンス出来るのか（往診は可能？）、
要介護や痴呆になったらどうするか、
メンテナンス困難時またはトラブル発生時に簡単に
除去→入れ歯に出来るのか、など不安なことがいっぱいです。
2ちゃんねる過去ログで70歳で除去するのが妥当という意見もあり、
だとしたら、この年齢でインプラントを始めるのは不適切？
除去は簡単という意見もあれば、困難という意見もあり、
どちらが本当なのでしょうか？
何の病気もせず80代まで自立生活を送れる可能性もあるし、
あれこれ考えずインプラントするのがいいのか？
アドバイス頂けると助かります。
394:病弱名無しさん
06/11/16 19:59:24 WPqPjBow
入れ歯から解放される喜びに比べりゃ４００万なんて安いもんだろ。
395:病弱名無しさん
06/11/16 22:19:25 WMILwf9l
外野がどうこう言うよりも
結局は本人がどうしたいかっていうことだろ。
手術だからリスクもある。
うまくいくかもしれないけれど悲惨なことになる場合もあり得る。
インプラントの場合、他の補綴方法よりも
残存天然歯に対する負担が大きいということも
頭に入れておかないとね。
で、やったとしてもおかしいと思えばかかったお金のこととか
考えずに勇気を持って早めに手を引く覚悟が必要だね
396:病弱名無しさん
06/11/16 22:48:17 29xbdvkN
>>390
義歯がベスト♪ 保険じゃなくて自費でウデのいいとこに頼むといいよ♪
ブリッジは健康な歯を削るからダメ♪
>>393
ここ↓を読ませてあげるといいよ♪
URLﾘﾝｸ(www.gvbdo.com)
それでもインプラントをやるってゆーなら、
あとは>>393さんが、最悪の場合母親の老後を全部面倒見られるかって考えればいい♪
397:病弱名無しさん
06/11/17 04:15:32 zxPr6kFO
>>395
＞インプラントの場合、他の補綴方法よりも
残存天然歯に対する負担が大きいということも
頭に入れておかないとね。
私は逆だと思う。インプラントは最も残った歯に負担かけない
からいい方法だと思うけど。何を根拠にそんなこと書くの？
根拠教えてくださいね。お願いしますね。
398:病弱名無しさん
06/11/17 08:05:24 aSn6nxKh
>>397
最初は天然残存歯に負担をかけないようにと言って、インプラント入れるが
そのうちにインプラントがおかしくなってきて（そりゃ咬合負担書けりゃおかしくなるのが当たり前）
インプラントをを守るために天然残存歯に負担をかけることになるのだよ。
そして、両方全滅。まあ、自然の成り行きだね。
399:病弱名無しさん
06/11/17 08:09:17 aSn6nxKh
天然残存歯だけ、または義歯と天然残存歯の場合、
微妙に不安があって強く噛めない欠点があるが、咬合負担も減る。
インプラントの場合、最初からガンガン噛めるから
両方にまともに咬合負担がかかってしまう。メリットとデメリットだね。
400:397
06/11/17 21:12:20 zxPr6kFO
>>398->>399
説明どうもありがとう
401:病弱名無しさん
06/11/18 01:50:44 Q3W/CEnl
399の先生の意見が正解。
結局、これを逆手にとって「天然歯よりもインプラントの方が
長持ちするぐらいだ」という説をのたまう人もいる。
ある程度臨床やってたら、インプラントをしていない方の歯の
破折や異常咬耗の発生率が正常歯列者や他の補綴治療をうけている
患者などのそれよりも高いことに大抵の歯医者なら気づいているはず。
なんぼ金かけても頼りにするのは咬み心地のある自分の歯の方なんだよね。
ただ審美という観点からすれば大きな意味があると思う。
大きな期待をするほどのもんではないと言うこと。
402:病弱名無しさん
06/11/18 05:47:44 culdHE7g
ん？両隣の歯にたいしてどっちが持つかっていうと
義歯＞インプラントってことかな？
ブリッジはどうなんだろ。
義歯＞インプラント＞ブリッジかな？
403:病弱名無しさん
06/11/18 08:48:45 7aPLBB1K
欠損本数にもよる。
若い人で交通事故などで1～2本前歯を失って
P無し、健康、ブラキシズ無しっていうひとなら
インプラントもいいと思うよ。
四本ぐらいの遊離端欠損の人の場合、義歯の方がいいかもね。
骨の吸収もあるのでインプラントが植立できる場所が
対合歯と咬める所とはかぎらない。
404:病弱名無しさん
06/11/18 09:15:32 TS/AgSjB
6番がもう少しで抜き歯になりそうなんで
一本義歯、ブリッジ、インプラントかで悩んでいるけど
インプラントも天然歯の７，５番に負担かけるんだ
じゃ、あまりインプラントやる意味ないな・・・
405:病弱名無しさん
06/11/18 09:16:51 7aPLBB1K
内視鏡治療を希望する内科医はほとんどいないし
コンタクトレンズをしている眼科医も
見たことがない。
商売なんだからしかたないんじゃないの？
406:病弱名無しさん
06/11/18 09:22:23 ZP8GHcnE
歯医者はインチキ
407:病弱名無しさん
06/11/18 11:38:59 hezzBZHh
バリウム飲む内科医は少ないが
内視鏡する内科医は多いし、コンタクトつけてる眼科医も多い。
コンタクトなんてただ同然の値段だからね。
だけどインプラントしている歯医者は少ない。
408:病弱名無しさん
06/11/18 11:39:34 hezzBZHh
ブラキシズ無しっていうひとはほとんどおらんやろ。
409:病弱名無しさん
06/11/18 11:41:36 hezzBZHh
インプラントってサイボーグだよ。
サイボーグがどんな悩みを持っているかマンガ本を読んで考えるべし。
410:病弱名無しさん
06/11/22 01:09:37 csNvubGk
知り合いがインプラントをしてから今まで口内炎にほとんどなった事がなかったのに頻繁にできるようになった人がいるのですが、なぜか分かる人いますか？
411:病弱名無しさん
06/11/22 13:32:14 TqVOFZX5
関係はありません。
412:病弱名無しさん
06/11/22 14:30:08 Onv68SqZ
入れ歯をとても上手に作る自信があり良心的な歯科医はしつこくインプラントを
すすめません。
413:病弱名無しさん
06/11/25 17:58:09 zi0D1nCj
失敗したときに顎の骨がごっそり溶けてしまうインプラント
414:病弱名無しさん
06/11/26 19:39:31 dCdBKpLB
>>413
マジ・・・
こぇぇええ
415:病弱名無しさん
06/11/26 21:57:15 IAqcK94D
最近ではインプラントを前歯部の審美に使ったりしていますが、
術後はきれいに仕上がっても長期的にはインプラントの周りの骨は吸収されるので
私の推測ですが20年後には悲惨な状態になっているのではないでしょうか。
416:病弱名無しさん
06/11/26 23:20:23 /939cqkd
そのためにGBRで周囲２ミリ幅の骨をつくればいい。
それでだめなら、天然歯もだめでしょ。
417:病弱名無しさん
06/11/27 07:40:58 RXoAhxnd
>>20年後には悲惨な状態になっているのではないでしょうか。
>>それでだめなら、天然歯もだめでしょ。
そのとおり。１次的にでも美しい昔に戻れるなんてすばらしいじゃないか。
それを患者がわかってくれていれば何の問題も無い。
418:病弱名無しさん
06/11/27 22:20:35 2Bzv+UrJ
インプラントは骨の一部と癒着するため、年をとって細菌感染などのトラブルが生じたときに、歯を除去しにくいという欠点もある
419:病弱名無しさん
06/11/28 01:49:12 69eyfZZW
>>１次的にでも美しい昔に戻れるなんてすばらしいじゃないか。
それを患者がわかってくれていれば何の問題も無い。
そのとおりでしょう。
あくまでテンポラリーなものなので
いずれはダメになるか反体側の天然歯を破壊するか
という末路をたどると言うことを
知った上で自分のかねだしてやる分には
なんの問題もない。
一度だけ交通事故にあったインプラント患者を診たことがあるが
通常なら脱臼するなり、骨折するなりして
力が逃げるのだがなまじっか強固に癒着しているので
二本は骨ごとえぐり取るようなかたちで脱落し、
あとの二本は鼻腔底を巻き込んで骨の固まりとなって
ぶらぶらしていた。
ラグビーやってて前歯無くした奴が
義歯しか入れないのがよくわかった。
420:病弱名無しさん
06/11/28 02:00:30 RhoRzxL2
なんだかネガティブキャンペーン必死でやってるやつがいるなー。
それだけ必死ならさっさと勉強すればいいのに
421:病弱名無しさん
06/11/28 02:03:52 RhoRzxL2
インプラントがテンポラリーならば天然歯もテンポラリーだといってるようなものかな。
それと外傷がこわけりゃ、天然歯もすべて前もって全部抜歯して、虫学にしとかなきゃな。
おまえの理論ならな。
422:病弱名無しさん
06/11/28 02:06:04 RhoRzxL2
虫学にした上で、前もってフェイスガードを装着して一生生活。
そして家の中で一生過ごさなきゃな。
おまえ実践してくれ。
423:病弱名無しさん
06/11/28 02:06:46 RhoRzxL2
風呂はいる間もフェイスガードははずしちゃだめだぞ。
顔は一生洗うなってこと。
外傷って恐ろしいもんねー。
424:病弱名無しさん
06/11/28 02:45:56 BqzYdoUx
>>410♪
☆☆☆☆☆☆虫歯の原因！カビと細菌の殺し方☆☆☆☆☆☆
口の中にはカビや細菌がいます♪
虫歯の原因は今のところミュータンス菌だと言われていますが、
最近はカビ（真菌）が悪いのではないかという説もあるようです♪
そこで、口の中にいるカビと細菌をまとめて退治する方法を紹介します♪
■用意するもの 超音波歯ブラシ デンタルフロス 【次亜塩素酸水溶液】 歯磨き粉はＰＣクリニカ等
【次亜塩素酸水溶液】を家庭で簡単につくる方法♪
ハイターかブリーチ（次亜塩素酸Naのみが主成分のもの）を水で２００－３００倍に薄めます♪
コップに1滴（1ml）入れて、水をいっぱいまで入れればOKです♪
ハイターやブリーチは、原液をうっかり飲み込むと毒なので危険です♪
（小児の致死量は、５％溶液で15-30mlと言われています）
必ず薄めて使いましょう♪
●退治の仕方♪
上で作った溶液を少し口に含み、【1分くらいクチュクチュとすすぎ】吐き出します♪
また少し口に含んで、こんどはそのまま超音波歯ブラシで丁寧に磨きます♪
超音波の作用で狭い場所のプラークが破壊され、また溶液が細かいミゾまで確実に浸透します♪
これを1週間くらい続けましょう♪ （カビは細菌よりもしぶといので、最初は手抜きせずきっちりやりましょう♪）
超音波歯ブラシが無い場合は、デンターシステマなど【毛先が細い歯ブラシ】がオススメです♪
また使い終わった歯ブラシはコップに入れ、作成した塩素水で漬け置きして除菌しましょう♪
歯と歯のスキマは、先にデンタルフロスで食べかすを取り除いておきましょう♪ 口臭も予防できます♪
自宅以外で塩素水を簡単につくれない時は、イソジンやコンクールを使用しましょう♪
歯の表面にこびりついた細菌やカビを殺菌すれば、暫くは虫歯と縁が切れます♪
その間に、ビフィズス菌や乳酸菌など身体に良い菌を補給しておきましょう♪
歯の再石灰化を促すには、アパガード（ハイドロキシアパタイト）や緑茶（フッ素）が良いようです♪
歯医者さんによっては【３DS】という歯の殺菌処置をやっています♪
お金はかかりますが安全に口の中を殺菌できます♪
また、【プールの塩素】程度の濃度でも殺菌には効果があるかもしれません♪ お金が無い人はプールで泳いでみましょう♪
425:病弱名無しさん
06/11/28 08:07:31 69eyfZZW
>>421
ははは。ばかだなぁ。
天然歯なら大抵はきれいに脱臼するか、復位しやすい
骨折ですむのにって言ってるだけなのに。
そんなにむきになるなよ。
426:病弱名無しさん
06/11/28 22:24:38 VgHAvdgM
このスレでの、インプラントのマイナスを総まとめ
・MRIが撮れない（脳血管障害になった時たいへん）
・事故があると、骨と癒着してるので大事故に繋がる
・インプラントは骨の一部と癒着するため、年をとって細菌感染などのトラブルが生じたときに、歯を除去しにくいという欠点もある
・失敗したときに顎の骨がごっそり溶けてしまう
・術後はきれいに仕上がっても長期的にはインプラントの周りの骨は吸収されるので20年後には悲惨な状態になっている
・インプラントの場合、他の補綴方法よりも残存天然歯に対する負担が大きい >>397あたりから
・インプラントで噛ませるとすぐに駄目になっるからインプラントの噛みあわせを低くしてある
そうすると両隣の歯が強くかむから歯周病が急速に進行してぐらぐらになる。
・元の歯と「同じように噛める」であって「同じに噛める」ではない。
・打ち込み失敗時に骨、神経、を痛める可能性がある。
・何年持つか分からない。個人差もある。
・メンテナンスは不可欠。
・個人の価値観によるが、一般的には高価。
427:病弱名無しさん
06/11/29 01:02:18 yWDZmckN
名古屋大の骨再生とかどうなの？
428:病弱名無しさん
06/11/29 01:11:17 d/hYn5BF
父親にインプラントを勧めようとして調べたんだが、ここ見て踏みとどまった。
費用が高いこと以外はデメリットないと思い込んでいたから、助かったよ。センキウ。
429:病弱名無しさん
06/11/29 08:47:51 jenspcJl
>>426
うまくまとめてあるね。
ところでこのスレはインプラントを自分にうめた歯医者の
その後の感想を聞くスレなんだが…
430:病弱名無しさん
06/11/29 12:47:03 GAgfqGfP
インプラントをやらない歯医者は悪い所を強調
インプラントをやる歯医者は良い所を強調
お互い生活かかってるから必死だな。
まあ自分の行ってる歯医者が信用できるかどうかが問題だ。
431:病弱名無しさん
06/11/29 13:01:18 alNgtEGP
真実は
MRIが撮れる
・事故があると、骨と癒着してても大事故に繋がらない。骨には衝撃吸収性があるので
・インプラントは骨の一部と癒着するため、年をとって細菌感染などのトラブルが生じたときに、歯を除去しにくいというのは別に欠点ではない。細菌感染が意味不明。
・失敗したときに顎の骨がごっそり溶けてしまう
それがいやなら歯も全部抜かなきゃならん。歯槽膿漏になるので。
・術後はきれいに仕上がっても長期的にはインプラントの周りの骨は吸収されるので20年後には悲惨な状態になっている
それは歯でも同じことで、それがいやなら歯も抜くべし
・インプラントの場合、他の補綴方法よりも残存天然歯に対する負担が大きい >>397あたりから
これはまるっきり逆。残存歯の負担が少なくなる。
・インプラントで噛ませるとすぐに駄目になっるからインプラントの噛みあわせを低くしてある
そうすると両隣の歯が強くかむから歯周病が急速に進行してぐらぐらになる。
強くかんだときどの歯もあたれば全く問題ない。
432:病弱名無しさん
06/11/29 13:01:22 alNgtEGP
・元の歯と「同じように噛める」であって「同じに噛める」ではない。
現存する治療方法では一番かめる
・打ち込み失敗時に骨、神経、を痛める可能性がある。
骨は痛めても回復するので無問題。
神経もCTや術前の診査で損傷は回避できる。
・何年持つか分からない。個人差もある。
すぐだめになるわけはない。
・メンテナンスは不可欠。
歯と同等。
・個人の価値観によるが、一般的には高価。
費用対効果で見ると一般的には安価。
かな。
必死に否定しすぎて馬鹿丸出しだね。
433:病弱名無しさん
06/11/29 13:02:53 alNgtEGP
全く欠点が見つからないのだが。
434:病弱名無しさん
06/11/29 13:06:43 alNgtEGP
患者の生活の質を、真剣に考えてあげればおのずとインプラント導入すると思うがね。
ここでぐだぐだ言ってるやつは、インプラントをあきらめた、自分の怠慢さを必死で隠すがために、否定しつづける底辺歯医者。
２ちゃんで必死に否定に努力するなら、はやくインプラント勉強すればいいのにな。
435:病弱名無しさん
06/11/29 13:07:40 alNgtEGP
IDを必死で変えて何度もカキコおつかれ。
患者を悪い方向へ導くなよ。
436:病弱名無しさん
06/11/29 13:31:07 alNgtEGP
インプラントに生活かけるやつなんかいないだろ。
他の治療より高額だから利益でまくると思っているかもしらんが、
経費が莫大にかかる。
結果他の治療のほうがもうかるくらいだ。
437:病弱名無しさん
06/11/29 15:11:22 sSZCSanQ
＞・失敗したときに顎の骨がごっそり溶けてしまう
＞それがいやなら歯も全部抜かなきゃならん。歯槽膿漏になるので。
＞・術後はきれいに仕上がっても長期的にはインプラントの周りの骨は吸収されるので20年後には悲惨な状態になっている
＞それは歯でも同じことで、それがいやなら歯も抜くべし
でも天然の歯にくらべて激しく落ちるんだろ？
438:病弱名無しさん
06/11/29 15:58:49 8HLB6hxA
カルシテックならそうでもない
439:病弱名無しさん
06/11/29 16:16:57 alNgtEGP
チタンでもそうでもないよ。かわんない。
440:病弱名無しさん
06/11/29 16:44:23 jenspcJl
ここは自分の口の中にインプラントを仕込んでいる歯医者が集うスレだ。
他人の口の中に仕込んだ歯医者が集うスレではない。
そんなこともわからない歯医者にインプラントを語る資格なんか無いｗ
441:病弱名無しさん
06/11/29 18:31:16 7KfH/ACa
事故があると、骨と癒着してても大事故に繋がらない。骨には衝撃吸収性があるので
机上の空論ですね。。実際の現場にいたことない人にはわからないんだろうなぁ。
インプラントの場合、他の補綴方法よりも残存天然歯に対する負担が大きい >>397あたりから
これはまるっきり逆。残存歯の負担が少なくなる。
これについては微妙にニュアンスは違うけど学会誌に投稿してあったけどな。
インプラントの咬合力は残存歯に依存しているって言うのは
間違いない所だからね。
まぁ頭からけちつけてる訳じゃないからきゃんきゃんほえなさんな。
442:病弱名無しさん
06/11/29 18:37:31 alNgtEGP
ほえてるのはおまえだわ馬鹿。
どこの学会誌か出してみろｗ。
CLPのときにかめばいいんだけど
おまえそんなこと勉強してないからわかんないよな。
インプラント入れてると大事故になるというのはなにかい？
インプラントはじょうがくこつすべてをかためる魔法の薬かなにかか？
頭で考えればわかるだろ。
インプラントいれてた患者が大事故になったからと言って、
なんでもインプラントのせいにするなよ。
それはインプラントいれてなくても大事故だわ。
頭悪すぎ。
443:病弱名無しさん
06/11/29 18:39:28 alNgtEGP
学会誌の投稿をすべて信じるというより出自を調べたほうがいいよ。
表面しかさらっと勉強しないからそーなんの。
ま、歯医者は8割は馬鹿が占めてるからしょうがないよね。
444:病弱名無しさん
06/11/29 19:49:09 cDv7iBJS
>>442
大事故を起こした時、インプラントを入れていた方が、入れていなかった方よりも被害がデカイって話だろ
445:病弱名無しさん
06/11/29 22:16:21 70WvmF3S
知り合いの歯医者は何人もインプラントしてるけど
共通してるのは、インプラントが上手いっていうより
歯科治療の上手い先生にやってもらってる。
おれも必要になったらそうする。
446:病弱名無しさん
06/11/29 22:23:44 5LQlkdOy
＞・何年持つか分からない。個人差もある。
＞すぐだめになるわけはない。
これで反論も胡散臭いことだけは分かった
447:病弱名無しさん
06/11/30 03:14:04 +2lhr6bF
＞alNgtEGP先生
先生が反論してくださったからインプラント患者の私も
安心できました。ありがとうございます。インプラント
にしたんだけど入れ歯とは別物だよ。噛めるし外見も
すごく綺麗。全然違う。インプラントにして良かった。
>>436の内容なんて患者としてもすごく納得できます。
448:病弱名無しさん
06/11/30 04:57:12 Moabhn9h
>>30
>>326
すぐ失敗した例
449:病弱名無しさん
06/11/30 08:19:26 TGlWa00N
そりゃ治療なんだから成功した人（どこまでが成功か知らんが）もいれば失敗する人もいるでしょう。
そんなことは覚悟の上でインプラントしているはずだから…？
それよりここは自分の口の中にインプラントを仕込んでいる歯医者が集うスレだ。
他人の口の中に仕込んだ歯医者が自慢するスレではない。
自分の口の中にあるインプラントがいかにすばらしいかを自慢せよ。
450:病弱名無しさん
06/11/30 08:24:20 TGlWa00N
自分の口の中にインプラント仕込む事ができない不幸な歯医者は
せめて、同僚の歯医者の口の中にインプラントした経験談を語れ。
無知な患者や従業員にいくらインプラントしても自慢にはならん。
ある程度知識のある歯医者の口の中に、インプラントするくらいの信頼が無いと…。
そんな歯医者はおらんのか？
451:病弱名無しさん
06/11/30 09:09:19 V3r9rOKj
>>444
その根拠は？
大事故は大事故であってインプラントいれてたほうが被害が大きいなんて聞いたことないわぼけ
452:病弱名無しさん
06/11/30 09:11:16 V3r9rOKj
おれの口の中にも入ってるがなんも問題ないわ。
欠損がある歯医者なら、大体まずインプラント入れてるわ。
453:病弱名無しさん
06/11/30 09:13:11 uDVWRVMA
>>451
>>419の医者が言ってる
454:病弱名無しさん
06/11/30 09:39:38 TGlWa00N
>>452
このすれで今まででお前で２人目だわｗ
455:病弱名無しさん
06/11/30 10:14:23 V3r9rOKj
だから419の嘘がわからんか。その書き込みのインプラントが歯の場合でも、強い衝撃を受ければ同じ。
インプラントが入ってても骨折はするわな。
>>454
大体このスレのおまえのような機知外に対してまともに回答する歯医者は少ないだろ。
おれのまわりには歯がない場合インプラントいれてる歯医者たくさんいるわ。
456:病弱名無しさん
06/11/30 10:23:05 V3r9rOKj
>>444
> >>442
> 大事故を起こした時、インプラントを入れていた方が、入れていなかった方よりも被害がデカイって話だろ
>
被害はかわらんよ。骨折したときにインプラントが界面になるか、歯が界面になるか、そのまま折れるかだけであって、何も違いはない。
歯があったらどんだけ衝撃を吸収するっていってるんだ？この馬鹿ｗ。
歯のしこんまくという膜自体50ミクロンあるかないかくらいだろが。
その薄さで強い衝撃を吸収するわっきゃないわなｗ
馬鹿も休み休み言えよ。
じゃなにかい？歯がある人はがっこつ骨折も歯槽骨骨折もないのか？
おまえ、それもわからないなんてどんだけ経験浅いんだよ。
457:病弱名無しさん
06/11/30 10:26:00 V3r9rOKj
ま、いいや。おまえらそれだけインプラントいやなら、入れ歯かブリッジでもして、
わざわざ生活の質を下げればいいだけだよ。
いやならやらなきゃいいそれだけ。
458:病弱名無しさん
06/11/30 10:27:37 3IUnQrcb
熱いねこのスレ。
技術&知識のある先生と無い先生 一目瞭然なんだが・・・
俺の親父(64才歯科医)も2本して下顎はオーバーデンチャー、前よりかなり噛めるように
なっているよ。 昨日もゴボウサラダをバリバリ食っていた。
今のインプラント駄目になってももう一回するそうだ。 因みに３IのNTをしてる。
5年で抜け落ちるインプラントメーカーはどこが多いんだろ？
インプラント抜去沢山してる先生が統計取ったら面白いのに。
自分の使用しているインプラントメーカーを出しながらレスしませんか？
459:病弱名無しさん
06/11/30 10:48:10 V3r9rOKj
私も3iを使っているけど、今はどのメーカーでもほとんど差はないよ。
ただしっかり基本や理論を勉強して身に着ければ、どの症例でもうまくいくし、
応用も利く。
おれ自身はインプラントで儲ける気はさらさらないが、
このスレの気になるところは、
患者に誤った情報を提供し、患者の生活の質を著しく損なう治療法を優先させようというところ。
要するに、患者を不幸に導こうとしているところに憤りを感じている。
正しい情報を流し、後は患者が自由に選択すればいいだけなのだが。
460:病弱名無しさん
06/11/30 11:00:00 uDVWRVMA
>>456
歯医者じゃないけど
＞歯がある人はがっこつ骨折も歯槽骨骨折もないのか？
こんなことは言ってないでしょ
自分の歯だと、口に衝撃を受けた時に
歯が折れたり飛んだりだが
インプラントだと、金属棒が顎の骨に突き刺さってるから
歯と金属棒も強固に接続されてるから
歯槽骨にも相当なチカラがかかり、根元が顎の骨ごと破壊される
万一の場合も想定できるという話じゃないの？
私はインプラントの構想には賛成だけど
それと同じくらい金額をかけても
インプラント以外の方法での歯の再構築が開発されればいいなあと思う。
それとインプラント指定医のハードルをものすごく高くして
完璧な準備 や処置体制があるところしかやれないほうがいいのでは？
街の小さな歯医者で技術も機材もまちまちで
ちょっとｲﾝﾌﾟﾗﾝﾄ講習に通いさえすればどんな医者でもできるとしたら怖い。
もうインプラントは歯科というより口腔外科の領域では？
歯医者は命にあんま関わらないから馬鹿でもチョンでもなれるけど
インプラントの場合、ヤブがやって短期間に菌が奥深くに入ったら・・・
461:病弱名無しさん
06/11/30 11:51:20 4RhNRGfy
だから一緒だってば、歯に衝撃かかっても骨ごと折れる場合もある。
大体インプラントが必要な場合って歯がないという前提だから
歯と比較しても無意味では？
入ればやブリッジとの比較なら対象になるけど。
それがいやなら放置か入ればでいいのでは？
ま。著しく生活は不便になるけどね。
つか、生活上稀な大事故を想定して、普段の生活の質を著しく落とすなんて正気の沙汰だとはおもえんけどね。
そうしたいならそーすればいい。
ただ一般人の生活まで困窮させるなよ。
インプラントは普通の歯医者で十分でしょ。
それがだめなら一般治療もだめになるわなｗｗ
462:病弱名無しさん
06/11/30 11:53:11 V3r9rOKj
>>460
いろいろ詳しくて歯医者じゃないですか。あほですな。
歯科関係者なのは明白。おまえ文句いうならちょっとは勉強しろ。
おまえ馬鹿だろ？
463:病弱名無しさん
06/11/30 11:54:46 V3r9rOKj
>>460
大事故ならどの道、いろんなところに大きな損傷受けるわな。
歯があれば大事故でも平気か？あほかしねや。
464:病弱名無しさん
06/11/30 12:21:30 uDVWRVMA
>>461
入ればやブリッジは歯肉より上での処置だから、歯にかかった衝撃は歯だけの損傷です罠。
もちろんブリッジは正常な歯も共倒れしちゃうから横方向のダメージは大きいか
＞インプラントは普通の歯医者で十分でしょ。
すぐ取れた三年で取れたなどと聞くと・・・患者側の症状にも大きく関わるが
医者の技術経験技量をはじめとして、
トータルな医療スタッフ（技工士等々）の技術や医療設備もやはり成功失敗に関係してくるんじゃないの？
それと失敗した場合の取り返しという面で
他の治療とくらべてどうなのか・・・ですよね
465:病弱名無しさん
06/11/30 12:27:46 V3r9rOKj
一生に一度あるかないかの顎に衝撃を受けることを心配するために、入れ歯にするか。
じゃ歯が全くない人よりもある人のほうが、歯の部分で顎を骨折する可能性あるから、
全部おまえだけは抜いたほうがいいよ。
ついでに、顎がなけりゃ、顎に力加わらないから、顎もとっちゃえよ。
外にいくと交通事故で死ぬかも知れないから、外におまえは出ちゃだめだぞ。
家にいても転んで死ぬかも知れないから、おまえは家で動いちゃだめ。
動かなきゃ、床ずれで細菌感染おこして死ぬかも知れないから、もういっそしんだほうがいいよ。
466:病弱名無しさん
06/11/30 13:16:48 sd1D3LwM
>>458俺の親父(64才歯科医)
これが本当ならこれでやっと３人目だ。
息子が膿めてやったのか？
歯医者の書き込みにしては内容が今ひとつだな…
インプラント２本の上にオーバーデンチャーか？
それとも対合歯がオーバーデンチャーなのか？
どちらにしろ「今のインプラント駄目になってももう一回するそうだ」とは
やっぱり親父は息子と違ってインプラントを良く知っている立派な歯医者だなｗ
467:病弱名無しさん
06/11/30 13:27:58 sd1D3LwM
>>465
お前の書いていることは間違ってはいないが
歯科医師としての品格が無さ過ぎる。
お前みたいのがいるから…
「歯医者は命にあんま関わらないから馬鹿でもチョンでもなれるけど 」
…なんて書かれるんだ。
まあ、わかんないから書いているんだろうが…
468:病弱名無しさん
06/11/30 13:55:11 rG5KDHfY
火病起こして連投しまくるカルテ4000人の大先生だからｗ
素人相手にムキになるから面白いｗｗｗ
469:病弱名無しさん
06/11/30 15:26:26 rzU1rTCo
インプラントの５年生存率９７％とか９８％ってのは嘘なのか？
470:458
06/11/30 17:22:18 hVQ8WaLH
>>458
親父は、インプラント２本の上にオーバーデンチャー。
俺は、術者としてインプラントはあまりする気はないね。
大体、今はインプラントバブルなんだよ。１０年もしたら下火になるわ。
どうせ、保険の穴埋めをインプラントで補填してるんでしょ。
みなさん、弁護士が増える前に沢山稼いでね。
後、お前とか言って熱くなり過ぎ!!こんなとこでムキになるなよ。
OJにでも行って好きなだけ発表してきたらいいがな。
２ｃｈに来る先生に品格はいりません。
２ｃｈ＝トイレの書き込み
471:病弱名無しさん
06/11/30 17:55:13 sd1D3LwM
>>470
そんな風に落ち着いて書けば少しは歯医者らしいよ。
いくら便所の書き込みといっても
歯医者の端くれなら節度というものが必要だと
俺は思うよ。
お前はどう思うか知らんが…。
472:病弱名無しさん
06/11/30 17:59:46 sd1D3LwM
>>470
失礼しますた。
>>470と
>>465は別人ですた。
473:病弱名無しさん
06/11/30 21:39:18 xzI/yVtQ
>>432
オレは >>426 じゃないが、馬鹿はお前だろう？
・元の歯と「同じように噛める」であって「同じに噛める」ではない。
Ｑ 同じに噛めるか否か
Ａ 現存する治療方法では一番かめる ← 誰がそんなこと聞いてる？
Ｑ 打ち込み失敗時に骨、神経、を痛める可能性があるや否や
Ａ 骨は痛めても回復するので無問題。
↑ 誰がそんなこと聞いてる？骨折の危険があっても治るから無問題か？
Ａ 神経もCTや術前の診査で損傷は回避できる。
↑誰がそんなこと聞いてる？CTが自動でインプラント打つのか？
Ｑ 何年持つか？個人差はどうだ？
Ａ すぐだめになるわけはない。 ← 誰がそんなこと聞いてる？なんで話逸らすんだ？
Ｑ メンテナンスは不可欠。
Ａ 歯と同等。 ← 歯ぁ？ いや、ハア？
じゃあキチンと磨いてれば歯医者に行かなくても大丈夫って言うインプラント医紹介してみろ。
474:病弱名無しさん
06/12/01 00:00:17 7uysjUU0
しょせんは低偏差値業界・・・
475:病弱名無しさん
06/12/01 01:07:54 17ugCCHu
腹ｲﾃｪ～ｹﾞﾗｹﾞﾗ
476:病弱名無しさん
06/12/01 07:00:43 rMvaE1oj
インプラント専門医でやってもらえば失敗もかなり防げるんでないの
１０年保障か、最低でも５年保障でやれば損害も防げる
半年に一回のメンテナンスも、歯の検診も兼ねてると思えば逆にいいことじゃん
実際半年に一回歯医者に行った方が歯全体のためにいいんだし
477:病弱名無しさん
06/12/01 13:18:16 1YnfSEMD
単にインプラントがいやなら、使いにくい入れ歯いれればいいだけだな。
それか歯医者にいかなきゃいいじゃん。
つかおまえらそうならないように歯をちったぁ磨けや。
おまえらの口はどぶのような臭いがするぞ。
治療してもらうのに生体と同じものを求めるっておまえらいったいどんな馬鹿なんだ？
478:病弱名無しさん
06/12/01 13:35:57 KYmvb2Bk
>>477
>治療してもらうのに
>治療してもらうのに
>治療してもらうのに
>治療してもらうのに
>治療してもらうのに
治療させてやってるんだ勘違いするな。
床屋以下の分際で何を言うか。
床屋でも「散髪してやってる」なんて言ったら廃業だ。
>生体と同じものを求めるって
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
生体と同じものみたいに宣伝するのやめさせろアホ
479:病弱名無しさん
06/12/01 13:58:21 pcC3IvkR
>>478
歯科医として、すまん、銅見ても過大広告だ。
たしか、このおっさんインプラントでギネスに載ろうとしてるんじゃなかったっけか？
98%の成功率・・・
ここまで言い切るなら、データーをウェブ上に公開してもらいたいものだ。歯科医として思う。
480:病弱名無しさん
06/12/01 14:30:21 KYmvb2Bk
>>479
98%でも95%でもいいけどな。
どうやって統計取ったか細かく書いてるページが無い。
比較的少し詳しく書かれてるページですら、よく読むと
2年しか持たなかったインプラントでも「成功例95%」に含まれてたりする。
しかも初期埋入の成功、失敗はこれに入ってるかどうかもわからん。
情報弱者で馬鹿の金持ちのみを相手にする治療法としか判断できない。
普通の金持ちはそんなに頭悪くない。
最低でもどういう統計を取って、どのくらい成功率があるかを調べる。
高確率のイメージだけを踊らしてもまともな人間は取り合わない。
481:病弱名無しさん
06/12/01 15:15:24 1YnfSEMD
インプラントでよみがえる永久歯か。
それがどうかしたのかな。
咀嚼能力も含めて立派によみがえると言えるわな。
ただ生体と同じとは書いてないわな。
おまえには生体と同じと読めるわけか？
表現も違うし、どこをどうとっても同じとはとれんだろ。
おまえ国語能力が欠如してるわ。
それと、仮に生体と同じと表現されてあっても、
同じ歯医者にやめさせる権限を求めるつーのもまた理解不能。
いや、おまえだけだよ、表現を曲解して、不当づけるのは心配するな馬鹿。
RK法や眼鏡で目がよみがえるか。
別に普通に言うことだわな。
治療してもらうのに生体と同じものを求めるというのはな、
治療する以上は修理するということであって、無垢の天然歯と同じものは期待できないということだ。
おまえは読解力に乏しいようだからおはなししてあげるけどな。
482:病弱名無しさん
06/12/01 15:15:28 1YnfSEMD
もし歯医者が床屋以下というのであれば、床屋でやってもらえ、くず。
ま、おまえがおれ以上の能力はないだろうから、あまり悪口を言うのはみっともないぞ。
それで、おまえは家で寝たきりでいるのか？
外は危ないから、家の中でもじっとしていろよ
お大事に。
おまえ歯医者にいくより精神科にかかるほうが先だと思うよ。
家から一歩もでず精神科にかかれ。