07/01/25 10:07:15 n+2PAycY
>>54
女児の方が点が高い＝性による差。それを修正したんだから性差による
矯正で問題はない。単純な話です。
つまり知能指数とかいうもの自体、都合によって修正をかける程度のものだと
いう証明には十分なってます。
君はなぜ「性差による修正はある」ということ自体を否定するの？
女児の方が成長が早いという理由があって（？）修正したのであっても、
それは「修正した」ことに違いはないのだなぁ。
そういうときはね、性差による差の矯正ってのはどこにある？と聞くのではなくて、
なんだ、その程度のことを言ってたのか、と落とすのですよ。
性差による差の矯正自体はあったわけですから、相手の言い分は「正しい」わけ。
ただ、そんな正しさなんてとるに足りないじゃーんと余裕を見せるのが良い弁論法ですわね。
もうすこしお勉強した方がよくてよ。