07/04/25 01:06:24 MTmUvb2X0
>>123
「正しい手段」とはどんな手段のことかな？
誰もが努力すれば手にすることができる「手段」かな？
>>117は私だが、たしかに「バカ」という言葉は言い過ぎだが、
しかし、社会一般でいう「正しい手段」に与る（あずかる）ことのできない人間は、
必然的に君のいう「弱者や不適応者」にならざるを得ないのではないのかな。
私は”結果の平等”を主張しているのではない。
機会の、それも”実質的機会の平等”を主張しているのだ。
＞生まれながらに境遇の違いがある事は、どうしようもない事だ
ということだが、そのような”生まれながら”の境遇の違いで
人間の一生が決定されるような「宿命論」には絶対に賛成できないし、
生まれきた子供はすべて平等で、人間として”幸福を追求する権利”を有している。
この”幸福を追求する権利”を中核として、社会の諸制度を実質的に構築するべきではないのか。
「再チャレンジの機会」というけれど、”一度目のチャレンジの機会”は
すべての人間に、公平に平等にチャンスを与えられ行われているのかな。
「どうしようもない」ということでは片づけられないほど、
「正しい手段」を手にすること、思い描くことすらできない”完全不平等社会”ではないだろうか。
＞社会の富を独占する”真の搾取者”の「おこぼれ」あずかって、
＞たまたま生まれたところが何とか生きていけるだけのカネとコネがあって、
＞都合の悪いことには目をつむり、優等生いや一般平凡人を装い、
＞なぜか最初から決められた”社会のきまり”に漠然と従って、
＞毎日同じことを繰り返して
＞―食べること、寝ること、セックスすること、の三つの点が存在するループの上を―
＞死が訪れるまで気付かずにいる人間
のことを「”適応した”人間」というのではないだろうか。
そもそも「弱者」とはどんな人をいうのか？「不適応」とは何に不適応なのか？
社会の「強者」の使いやすい、”都合のいい道具になる”ために、
学校という場所に集めて”従順な奴隷”を作ることを「教育」とよんでいるのではないだろうか。