05/11/20 09:11:37 tLyW7D7T
>>179
いったい誰を相手にしてるんだ？
＞「貧困が存在する国の全てにおいて、ナショナリズム的なモノが生じる」という命題
>>168の文章からそんな命題が読み取れるの？>>168は君の言う２つ目の話題を語ってると
判断しかねるけど？何処でそう思ったの？むしろ１つ目の話題を語ってると判断したんだけど
そして態々インドネシアや旧ソ連の例を出したから例として相手を説得するのには
適してませんよって親切に指摘しただけだろう。俺の思考能力より馬鹿な例を出した
>>168を咎めるのが先決じゃないの？インドネシアの学生運動（華僑排斥）なんてボンボンの道楽
だったし１つ目２つ目の両方を語るのに適してないと思うけど？貧困とナショナリズムについては
自分はここらへんは専門じゃないから是非専門家の意見を聞いてみたいね
新聞を読まないって何処に書いてるの？特定のメディアの情報を鵜呑みにして
ネットウヨとかレッテル貼するようなまねは嫌だっていってるだけなんだけど？
それと>>177に右翼的な所ってあった？自分の意見に気に入らなかったら右翼なのかな？
自分は気をつけてるつもりだけど是非聞きたい何処が右翼的だったか
あと君は>>158も擁護してるみたいだからまぁ同じような意見持ち主と仮定するけど
＞２ちゃんに生息するネットウヨの多くが、ニートであることを知らない訳ではあるまいに。
この手の意見良く聞くけどこれってソースあるのかな？どう思う？
この手の決め付けする奴が一番立派な差別主義者になる素質を備えてると思うけど
本当にソース見てみたいニートと貧困って矛盾してるし、ニートって大半は社会的弱者ですらない
それとも貧乏人＝右翼ってレッテル貼りして安心したいのかな貧乏人はニートなんてできないのに
貧乏人は大抵フリーターやってるよニートは金に余裕のある働かないガキ。
これ以上暴れたいなら場違いだから場所変えたほうがいいね周りもウザイだろうし
政治思想系か国際情勢系のスレかな
しかしニューズウィークを例に出すあたり如何にもって感じだなぁ
あとスレ違いの話なんだからsageろ