06/10/21 21:54:57 0P00kodo
>>848
乙
【削除希望場所】 心の健康以外「身体の健康」については→身体･健康板へ
【削除理由】
１．メンタルヘルスと銘打ってる以上身体疾患のスレッドが立てられる可能性は低くく、
立てられたとしてもスレッド違いが明確であることだから削除は容易だと考えられる
２．メンタルヘルスと関連のある心身症系スレッドが誤って削除される恐れがある
それと「違法なお薬に関する話題は→薬･違法板へ」についてもある方がいいと思うけど、
2KB制限下で載せる内容として重要度は薄いと思う
851:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/22 01:17:07 3RDA5luM
ご提案をどうもありがとうございました。
LR案「part34-845」に>>849氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は2,089バイト、上限は2,048バイトです。
LR案「part34-845」に>>850氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,973バイト、上限は2,048バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
852:優しい名無しさん
06/10/22 01:58:24 Y210CziQ
「part34-849」が良い感じだと思いますので、それをベースにした提案をします。
「単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。」の行を削除。
この行は前と後の行を考え合わせると、あまり意味がありませんから、なくても良いと思います。
それと「放置･無視には・・・が便利です。」は、注意としてはしっくり来ない気がしますので、
「放置･無視には・・・を活用しましょう。」に戻した方が良いと思います。
853:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/22 02:20:41 3RDA5luM
ご提案をどうもありがとうございました。
LR案「part34-849」に>>852氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は2,033バイト、上限は2,048バイトです。
大変申し訳ありませんが、体力的に限界ですので、少し休ませて頂きます。
854:852
06/10/22 10:28:14 Y210CziQ
>>853
乙です。深夜作業ご苦労さまでした。
言いにくいのですが、同じファイル名で再修正をお願いできませんか?
>>850さんと同じように「違法なお薬に関する話題は→薬･違法板へ」を削除してほしいです。
理由は、思ったよりローカルルール本文部分がちいさくならなかったことと、
メンヘル板に来た自殺念慮のある人が、LRを見てフラフラと「薬･違法板」の方へ
吸い込まれて行っちゃったらイヤだなあ・・・と思いまして。
勝手ですみませんが、お時間のある時に再修正をお願いします。
855:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/22 11:16:18 jfO3e9iC
LR案「part34-852」に>>854氏(>>852氏)の再提案を反映して再Uploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,992バイト、上限は2,048バイトです。
856:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/22 11:18:27 jfO3e9iC
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
857:852
06/10/22 12:09:41 Y210CziQ
>>855-856
すばやい対応、乙です。
それと、さっき書き損なってしまいましたが、
>>850さんの提案されている＜参考板＞の「身体･健康板」の行の削除を提案しなかったのは、
「身体･健康板」のLRでメンタルヘルス板にリンクが張られているので、
相互リンクになってこれは良いことなんじゃないかなあと思ったのです。
後付けですが、ご説明でした。
858:優しい名無しさん
06/10/23 17:17:48 BUqh+wRK
で、設定値変更の値はどうなったんだ？
こっちはこっちで申請しちゃうよ？いいね？
859:優しい名無しさん
06/10/23 17:18:32 BUqh+wRK
===========================================================
１、掲示板のURL
URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
３、変更理由
メンヘル板ではかねてより雑談・馴れ合いをしたい人の膨大は書き込みによって
板の趣旨である専門的な情報交換に支障をきたす状況に陥り、
解決策としてメンヘルサロン板を作って頂き、馴れ合い等はそちらで行う様
住み分けを行う流れだったのですが、
いくら説得や誘導をしてもメンヘル板で雑談・馴れ合いを行い続けている人がおります。
その解決策として、板の趣旨に合った使い方を促進できる様、連投規制を強化を申請する運びとなりました。
４、変更内容
timecount=50
timeclose=3 （←変更無し）
===========================================================
860:優しい名無しさん
06/10/23 17:18:55 BUqh+wRK
2006/09/20の投稿数：2,597,250 timecount≧100の板のみ集計
━━━━━━━━━━━━━━
板名 timecount timeclose 総投稿数 BE_TYPE2
──────────────
大学生活 500 50 26,168
アナウンサー 500 3 2,837 checked
テレビ番組 400 2 2,313 checked
モ娘（狼） 300 3 122,845
プロ野球 250 15 20,600
邦楽 200 10 1,248
議員・選挙 150 15 3,157
女性 150 15 741
難民 150 15 28,548
オークション 150 15 2,680
最悪 150 15 2,618
シベリア超速報 100 30 294
えっちねた 100 20 6,031
お水出会い系 100 20 2,194
ヒッキー 100 15 14,352
国内サッカー 100 15 15,147
海外サッカー 100 15 4,001
競馬 100 15 8,654
２ｃｈ運用情報 100 10 350 checked
ジャニーズ２ 100 10 1,629
邦楽グループ 100 10 6,865
哲学 100 8 731
芸能 100 5 2,644
アーケード 100 5 9,348
ニュース速報＋ 100 2 80,699
──────────────
メンタルヘルス 20 3 5,991
━━━━━━━━━━━━━━
861:優しい名無しさん
06/10/23 17:48:58 cd3Y9AYD
>>858-860 ID:BUqh+wRK
誰も賛成してないし、何人も設定値変更自体に反対してるでしょ。
その案件は却下。大反対。当然申請にも断固反対。
いい加減にしろよ。
862:優しい名無しさん
06/10/23 22:42:21 11r5wiBI
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
自分はこれに賛成。
863:優しい名無しさん
06/10/23 23:48:20 48zdmH/G
久々に覘いたけどLRの2KB制限は厳格化されてたんですか…(・ε・；)
基本的に第一候補はこれで賛成
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
申請のときに2KBでダメだというならこれに賛成
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
864:優しい名無しさん
06/10/24 00:11:53 Yfvvs7XF
「まほら▲ ★」さんが2KB超の例外を認めないと言うからには、もう絶対に無理でしょ。
段落が一つ減ってスッキリまとまった感じがするし、俺も「part34-852」に一票。
865:優しい名無しさん
06/10/24 08:10:45 blvawzi8
がっははー、
薬板のＬＲはついこの前まで白紙だったと
デタラメかけばそういう事になると思ったバカが
墓穴掘ったってかｗｗｗ
それとも今流行の「決め付け妄想」ってやつでつか～☆☆☆
メンヘル板ってまだ病人板なのねん♪
感情でしか動けない、
客観的視点をもてない、社会性ゼロの奴の集積場、
それがここメンヘル板自治スレ～
がっはは、
ぶぁーかｗ
866:優しい名無しさん
06/10/24 08:15:31 Dvm+thnr
抵抗馬鹿が会社に行かずに親代理なジェラシーかよ(^O^)!
ちゃーんとお勉強して新聞も読めば親子で刈込出来るようになるからな
867:優しい名無しさん
06/10/24 08:24:17 Y8X4Eku/
>>858-860 ID:BUqh+wRK
モナー薬局の例だけど、ここを見てごらん。
【ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:134-139番)】
現在の timecount=20, timeclose=3 のままでも、まとめて回答する人が
10分以上の待ちを2回して、6レスするだけで35分以上かかってることがよくわかるから。
この人の場合、事前に回答を作っておいて、まとめて回答することがほとんどだから、
間が空いてるところは、回答を作ってるんじゃなくて、明らかに規制で待たされてるんだよ。
規制を厳しくするということは、こういう事態をさらに悪化させるということ。
これに対する具体的な解決策を示さない限り、規制値変更には永遠に反対し続けるから。
やっぱり今朝も来たか。いかにも頭悪そうなレスだな。
868:優しい名無しさん
06/10/24 08:27:29 Dvm+thnr
単なる逃げ出しヘタレ内勤だよ（笑）
片親連絡の共だちに多いよ
869:優しい名無しさん
06/10/24 09:46:25 IaPAh7O8
timecountは9/12から10/5まで結構議論したので、申請結果待ちで良いでしよ
870:優しい名無しさん
06/10/24 10:40:29 ga63R3Yf
part34-852.html案のローカルルール部分は、下記の部分で2155kbになります
「<center><h2><font color="#ff0000">ここはメンタルヘルス」～「オフ等)は慎みましょう。</li></ul></dd></dl>」まで
変更が行われない部分の"URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net")<)
参考： URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)
871:優しい名無しさん
06/10/24 11:58:47 Rd8/aXKD
>>858-860
前回50への変更反対はごく少数だったし、いいんじゃない
>>867
21時前後でそんなに人か少ない事はない
別の作業していたんじゃない
872:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 12:08:34 gnpTbDBj
>>870
拝見しましたが、それは私が作成したHTMLとはかなり異なります。
こちらに part34-852.html 案のローカルルール部分だけを置いてありますので、
下記のリンクを右クリックの「対象をファイルに保存」でローカルPCに保存して、
比べてみてください。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
なお、LR案のおまとめページ【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】にも
ローカルルール本文のみのリンクを掲載しておりますので、そちらでもDownload可能です。
具体的に申し上げますと、サイズ削減のために施した以下の施策が
実施されていないため、サイズが大きくなっています。
１．・(中点)は全角ではなく半角を使用。
２．<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)を削除。
３．省略可能な以下の終端タグを削除。 </dd>, </dt>, </li>
４．省略可能な</b><b>の1セットを削除。
５．color="#ff0000" を color=FF0000 と記述。
それと私は今はリンク先もきちんと表示させたいため、
http:// から始まるフルパスでリンクを記述しておりますので、
その点を合わせて頂くと、私と同じ1,992バイトになるかと思います。
873:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 12:27:50 gnpTbDBj
LR案「part34-852.html」に対して何件かの賛成意見があがっておりますが、
>>852氏のご提案を反映した際、>>144氏の発言である
「ＬＲの変更をするなら、ネタスレ・単発スレ禁止を加えて欲しい」のうち、
「単発スレ禁止」の表記がどこにもなくなってしまったようです。ですので、
「part34-852.html」をベースにして、以下の修正を実施したいと思います。
「雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集等は禁止です。」→
「雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集、単発質問等のスレは禁止です。」
874:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 12:56:25 gnpTbDBj
LR案「part34-852」に>>873の追加修正を実施してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は2,008バイト、上限は2,048バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
875:優しい名無しさん
06/10/24 13:16:29 hGkDeFHv
>>871 ID:Rd8/aXKD = >>869 ID:IaPAh7O8 = >>858-860 ID:BUqh+wRK
大得意技の繋ぎ替え自演乙ｗ
> 前回50への変更反対はごく少数だったし、いいんじゃない
それじゃ、賛成が何件で、反対が何件だったのか、はっきり数字で教えてくれよ。
> 21時前後でそんなに人か少ない事はない。別の作業していたんじゃない
>>867はソースを示してるんだから、勝手に決め付けないで、論拠と証拠を示してくれよ。
876:優しい名無しさん
06/10/24 14:50:17 EV16YA+M
完全に反対が多数だっただろ
877:優しい名無しさん
06/10/24 15:26:23 Rd8/aXKD
>>875
下記の通り、設定値20を越えるレスがあります
2006/10/18(水) 20:48:05
20:50-59 55レス
2006/10/18(水) 21:02:16
2006/10/18(水) 21:03:16
21:04 4レス
21:05 7レス
21:06 11レス
21:07 7レス
21:08 3レス
21:09 4レス
21:10 8レス
21:11 6レス
21:12 8レス
21:13 10レス
以下省略
2006/10/18(水) 21:18:37
878:優しい名無しさん
06/10/24 16:11:33 7mM8smgC
レス数は意味ないんじゃない? timecountはIP数なんだから。
879:優しい名無しさん
06/10/24 17:11:53 cRDZ1bII
>>867
おいおいちゃんと回答している場合なら１レス平均７分程度かかってレスするもんだぞ？
ためずにリアルタイムで回答すれば問題は解決だね。
>>869
なら申請しようぜ。
漏れは1年後でも更新されている可能性が絶無なＬＲより
timecountをとっとと変更するに同意だぜ。
っというわけで、建設的な理由が無ければ私が申請しますね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
１、掲示板のURL
URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
３、変更理由
メンヘル板ではかねてより雑談・馴れ合いをしたい人の膨大は書き込みによって
板の趣旨である専門的な情報交換に支障をきたす状況に陥り、
解決策としてメンヘルサロン板を作って頂き、馴れ合い等はそちらで行う様
住み分けを行う流れだったのですが、
いくら説得や誘導をしてもメンヘル板で雑談・馴れ合いを行い続けている人がおります。
その解決策として、板の趣旨に合った使い方を促進できる様、連投規制を強化を申請する運びとなりました。
４、変更内容
timecount=50
timeclose=3 （←変更無し）
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
できることなら変更理由はもっと別のにしたいのだが・・・・・
880:優しい名無しさん
06/10/24 17:12:30 cRDZ1bII
それと誘導とかの自治行為をしている人が、現在、俺以外いないのはなぜだ？
881:優しい名無しさん
06/10/24 18:29:53 PEy5irq8
空々しいな。勝手に自演して勝手に独断専行で申請しちまったくせに。
メリットよりデメリットの方が大きいとみんなが言ってるだろが。
規制値変更に反対する。絶対反対する。断固反対する。
このスレの住人の意見統一もせず、メンタルヘルス板住人の意向も確認せず、
板全体への告知期間も設けないような申請が、受理されるはずもないが。
ところでお前はあちこち荒らし回ってるだけで、自治活動なんて何一つしとらんだろが。
嘘も休み休み言え。
882:優しい名無しさん
06/10/24 18:39:31 LoLq4RoO
>>858-860
>>879
反対です。今までの議論の結果で、
通常の情報交換に対する悪影響(デメリット)が大きいため
変更には反対という意見が多数になりました。
また、議論の過程でも、そもそもの変更の理由である
「情報交換へ支障が出ている原因が、連続投稿によるものである」
ことの根拠や具体的な事例が一切出されていません。
883:優しい名無しさん
06/10/24 18:45:25 EV16YA+M
>>879
既に申請してんのか…
何やってんだよ！
884:優しい名無しさん
06/10/24 19:03:25 hx3F6P5t
設定変更に反対した者だが、LRの方は形ができつつある。
で、
> 漏れは1年後でも更新されている可能性が絶無なＬＲより
根拠を示せ
> timecountをとっとと変更するに同意だぜ。
却下する
885:優しい名無しさん
06/10/24 19:33:13 l8oWbN0h
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:892番)
ほんとだ、懲りない奴
886:KYO ◆KYO/NIxevo
06/10/24 19:51:07 FGbyU9Tk
34-873案に対しての意見です。
サイズ削減のための方法ですが、
> ２．<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)を削除。
> ５．color="#ff0000" を color=FF0000 と記述。
これはHTMLの基本的な文法違反になり、例えば現在のIEでは表示できていても
将来はうまく表示されなかったり、他のブラウザでちゃんと表示されない可能性もあります。
タグの中で<aaa xxx=yyy> このyyyの部分に英数字以外を使うときは""が必要になります。
色についてもコードで表す場合は#が必要で、この場合も同じ理由で""が必要になります。
もちろん、どのブラウザでもHTMLの文法ミスは存在しうるという前提で動作し、
ある程度適当に解釈して表示してくれますので完全に正しいHTMLにする必要はありませんが、
リンクが不正確に表示されてしまう可能性があるのは困るかと思います。
なお、<font color="#ff0000">は<font color=red>と同じです。
> 癒し関係の話題は→癒し板へ
過去3～5年ぐらいの板分割議論のなかで、癒しに関する話題は雑談に該当する
つまり、メンヘルサロン板でやってくださいという流れになっていますので、
「癒し板」へのリンクは外していいと思います。
もちろん現在、「癒し」の話題が「メンヘルサロン」であることはどこにも明記されていませんが、
もしそのようなスレが立った場合でも、「雑談なのでサロンへ」と言えると思います。
「心と宗教」へのリンクも不要だと思います。
元をたどれば、自治スレpart33の926の意見をもとに作られた
自治スレpart33の928で突然「心と宗教」へのリンクが入りましたが、
リンクを入れることについて一切の議論がありませんでしたし、
また、もし宗教についてのスレがたった場合も「精神疾患に関係ないから板違い」ということは
明らかに言えると思います。
887:KYO ◆KYO/NIxevo
06/10/24 19:52:00 FGbyU9Tk
つづき。
> 雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集、単発質問等のスレは禁止です。
「等」が何を表しているのか不明確なので、
(LRを根拠に削除依頼する場合に、曖昧なルールでは困る)
コミュニケーション目的のスレ(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)、単発質問のスレは禁止です。
これでどうでしょうか。
冒頭のメンサロ板へのリンクで出てくる「心の病を持つ人同士の雑談等」を
少し具体的に詳しく述べたかたちになります。
> スレの趣旨から外れた過度の馴れ合い(挨拶･顔文字･AA･オフ等)は慎みましょう。
カッコ内は削除していいと思います。
「挨拶」ができないと、質問へのお礼もダメ、こんにちはと書き始めるのもダメになります。
「顔文字」を禁止する必要があるのか。顔文字の使用は
それを不愉快に思う人もいるでしょうが、「過度の馴れ合い」とまでは思いません。
「AA」はそもそもGL6で削除対象にされていますから、LRに書くまでもありませんし、
そもそも「過度の馴れ合い」とは別だと思いますので、
仮にAAについて触れるならばここではないと思います。
「オフ」は前述の「出会い、募集」のところで禁止しているので、ここでは不要でしょう。
ちなみに、この括弧内の記述は、
34-698では「名指しの挨拶等」として登場したものが
34-743で「挨拶・顔文字・AAなど」になり、
34-852からは「挨拶･顔文字･AA･オフ等」になっています。
888:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 20:39:39 gnpTbDBj
>>886-887
ご提案がたくさんあるようですので、作成に入る前に箇条書きにしてまとめます。
１．<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)を省略しない。
２．<font color=FF0000> を <font color=red> に変更する。
３．「癒し関係の話題は→癒し板へ」の行を削除する。
４．「宗教的な話題等は→心と宗教板へ」の行を削除する。
５．「雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集、単発質問等のスレは禁止です。」を
「コミュニケーション目的のスレ(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)、単発質問のスレは禁止です。」
に変更する。
６．「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合い(挨拶･顔文字･AA･オフ等)は慎みましょう。」を
「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合いは慎みましょう。」に変更する。
こんなところでよろしいでしょうか？ 「part34-886」として作成して公開いたします。
なお、１．に関してですが、修正はいたしますが、この施策を採った理由として、
LRの下に挿入されている「書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド」の部分は、
<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)が省略されていますので、将来的に
"(ダブルクウォーテーション)が必須となることはありえないものと判断して
削除しましたことを、念のために申し述べさせて頂きます。
また２．に関してですが、<font color=red> ではなく <font color="#ff0000"> としても
良いのですが、実際のメンタルヘルス板トップページのソースコードを見ますと、
むしろ <font color=lightgreen>、<font color=white>、<font color=cyan> などが
積極的に使用されていますので、<font color=red> の方を採用させて頂きます。
889:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 20:43:06 gnpTbDBj
>>886-887
ご提案がたくさんあるようですので、作成に入る前に箇条書きにしてまとめます。
１．<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)を省略しない。
２．<font color=FF0000> を <font color=red> に変更する。
３．「癒し関係の話題は→癒し板へ」の行を削除する。
４．「宗教的な話題等は→心と宗教板へ」の行を削除する。
５．「雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集、単発質問等のスレは禁止です。」を
「コミュニケーション目的のスレ(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)、単発質問のスレは禁止です。」
に変更する。
６．「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合い(挨拶･顔文字･AA･オフ等)は慎みましょう。」を
「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合いは慎みましょう。」に変更する。
こんなところでよろしいでしょうか？ 「part34-886」として作成して公開いたします。
なお、１．に関してですが、修正はいたしますが、この施策を採った理由として、
LRの下に挿入されている「書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド」の部分は、
<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)が省略されていますので、将来的に
"(ダブルクウォーテーション)が必須となることはありえないものと判断して
削除しましたことを、念のために申し述べさせて頂きます。
また２．に関してですが、<font color=red> ではなく <font color="#ff0000"> としても
良いのですが、実際のメンタルヘルス板トップページのソースコードを見ますと、
むしろ <font color=lightgreen>、<font color=white>、<font color=cyan> などが
積極的に使用されていますので、<font color=red> の方を採用させて頂きます。
890:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 20:46:57 gnpTbDBj
長文の連投になってしまいました…＿|￣|○ 申し訳ありません。
891:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 21:25:11 gnpTbDBj
LR案「part34-873」に>>886-887氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,900バイト、上限は2,048バイトです。
＃私がサイズ削減のために勝手に手を加えた以下の箇所を元に戻しました。
・メンタルヘルス板スレのリンクに【】を付加（3箇所）
・「Win」→「Windows」
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
892:KYO ◆KYO/NIxevo
06/10/24 21:27:38 FGbyU9Tk
>>888
整理ありがとうございます。
１．<a>タグ内の"(ダブルクウォーテーション)を省略しない。
２．<font color=FF0000> を <font color=red> に変更する。
３．「癒し関係の話題は→癒し板へ」の行を削除する。
４．「宗教的な話題等は→心と宗教板へ」の行を削除する。
５．「雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集、単発質問等のスレは禁止です。」を
「コミュニケーション目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)や単発質問のスレは禁止です。」
に変更する。
６．「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合い(挨拶･顔文字･AA･オフ等)は慎みましょう。」を
「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合いは慎みましょう。」に変更する。
１.は、確かに2chのソースを見たところ、クォーテーションをつけているところとつけていないところが
混在していました。YahooJapanの場合はすべてついていました。
文字数の都合(2キロバイト)でどうしても削る必要があれば別として、
そうでなければクォーテーションつき(本来の正しい書き方)を希望します。
５.は少し長いので言い方を変えて３文字減らしました。
893:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 21:31:37 gnpTbDBj
>>892
５．「雑談、しりとり、ネタ、出会い･募集、単発質問等のスレは禁止です。」を
「コミュニケーション目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)や単発質問のスレは禁止です。」
に変更する。
上記の件、再修正いたします。
894:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 21:47:02 gnpTbDBj
LR案「part34-886」に>>892氏のご提案を反映して再Uploadいたしました。
（「コミュニケーション目的のスレ」を「コミュニケーション目的」に変更）
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,894バイト、上限は2,048バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
895:優しい名無しさん
06/10/24 21:52:21 B8D/9tHP
もう何が何だか分からなくなってきた。
2KB制限を満たしたLRはどれほどあるの？
896:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/24 22:02:16 gnpTbDBj
>>895
LR案のおまとめページ【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】で
ローカルルール本文のみのバイト数を表示していますが、
これが2,048バイト以下になっている上から４つの案が2KB制限を満たしています。
897:優しい名無しさん
06/10/24 23:09:54 PEy5irq8
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:897番)
897 名前：まほら▲ ★[sage] 投稿日：2006/10/24(火) 22:58:02 ID:???0
>>892さん：メンタルヘルス
>>896さん：中国英雄板（仮）
お疲れ様です。
まだお話し合いの最中だと思いますので、現時点での対応は控えさせて頂きます。
当然ですよね。これで規制値変更案は廃案ですね。
運営側にもご迷惑をお掛けしてしまいましたし、
しばらくは議案からも外しましょう。
898:優しい名無しさん
06/10/24 23:25:57 /Jryq3dO
>>894
サイズを増やす方向で悪いが、
コミュニケーション目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)や単発質問のスレは禁止です。
の括弧は全角にして欲しい、見難くてね。
899:KYO ◆KYO/NIxevo
06/10/25 00:08:38 B6nGNMPM
そらならば便乗して、
「・」を全部半角カタカナ(JIS-X0201右側)にしていますが、見づらいし、
インターネット上の日本語としてはこの文字セットは使わないことが推奨されているので、
全角(JIS-X0208)に戻すのを希望。
900:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 00:38:41 6Yr59IWD
LR案「part34-886」に>>898氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,896バイト、上限は2,048バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
901:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 00:54:37 6Yr59IWD
>>899
それはお断りしたいですね。見辛いとは思いませんし、
半角記号は機種依存文字ではありませんし、
2ch内で非常に良く使われている以下の顔文字の
目の部分は全て半角中点ですから。
(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ (`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ （´･∀･`） ﾍｰ
などと言わないで、忠実にご提案に従いますか…。
今後は便乗とか止めてくださいね。
全然間に合っていなくて、単に二度手間になっていますから。
「part34-898」の再修正とします。
902:優しい名無しさん
06/10/25 00:56:57 rEyaaC2X
＞メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
ここまでを下のように変えたらどうでしょうか。バイト数も少なく、また見やすくなると思います。
癒し板、心と宗教板のリンクはあったほうがいいと思うので残しました。
<b><font size=4>メンタルヘルス(心の健康)に関する専門的な情報交換を目的とした板です<br>専用の板を持つ話題は個別の板へ</font><br>
<font size=2><a href=URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)心の病を持つ人同士の交流や雑談等</a> <a href=URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)癒し関係の話題</a> <a href=URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)人生の相談</a>
<a href=URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)宗教的な話題</a> <a href=URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)身体の健康</a><font size=4 color=red><br><br>
単発質問スレは厳禁 疑問＆質問は既存の関連スレへ<br><br>新しくスレを立てる前や 目当ての話題を探す時には<br></font>
<font size=2>●スレ検索は <a href=/utu/subback.html>スレ一覧</a> からCtrl(Command)+F→キーワード入力
や <a href=URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)２ちゃんねる検索</a> から→キーワード入力</b><br>
･該当するスレがない場合は <a href=/test/read.cgi/utu/1159970886/l50>メンヘル全般について</a> <a href=/test/read.cgi/utu/1160873627/l50>薬の相談について</a>
<a href=URLﾘﾝｸ(mental2ch.s201.xrea.com)メンタルヘルス板FAQ</a> へ</font></b>
自治スレのリンクは他の板にならって一番下にした方が良いと思います。（太字で）
903:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 01:08:48 6Yr59IWD
LR案「part34-898」に>>899氏の便乗提案を反映して再Uploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,901バイト、上限は2,048バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
904:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 01:13:01 6Yr59IWD
>>902
すみませんが、明日以降の対応とさせてください。
ご提案の内容もまだ拝見していません。
明日（今日）は午前中から再診ですので…。
では。
905:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 01:38:38 6Yr59IWD
>>902
やはり気になったので、拝見させて頂きました。
今までそれなりに賛同を受けてきたLR検討議論の流れを全く無視したご提案なのですね。
私は対応しませんので、どうしてもと仰るのでしたら、ご自分のホームページで公開して、
みなさんのご意見をお聞きになってみてください。なお<font>タグを多用されていますが、
<font>タグはなるべく使わないようにというLR作成の指針があります。
では。
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:1-7番)
906:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 01:48:09 6Yr59IWD
>>902
すみません。間違えました。<font>タグに関する記述があるのはこちらです。
批判要望の心得
URLﾘﾝｸ(www6.ocn.ne.jp)
907:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 07:56:27 6Yr59IWD
勝手ながら、LR案「part34-898」を再修正して再Uploadさせて頂きました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,903バイト、上限は2,048バイトです。
＃>>898-899のご提案で、何文字かを半角から全角に変更しましたが、
「あぼーん機能(NGワード指定)」の「()」のみが半角で残っていましたので、
全体としての統一を取るため全角の「（）」に変更いたしました。
これによりページ全体での半角文字は英字のみとなりました。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
908:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/25 08:40:29 6Yr59IWD
勝手ながら再度、LR案「part34-898」を再修正して再Uploadさせて頂きました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,899バイト、上限は2,048バイトです。
＃現行LRページのソースコードと見比べて以下の2点を修正しました。
・<a>タグ内の「target="_blank"」を「target=_blank」に修正。
・「総合案内所・相談所」「モナー薬局」「自治スレ」の両端の「【】」を<a>タグの外へ移動。
＃HTML上の生々しい話でわからない方も多いかと思います。申し訳ありません。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
909:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/26 09:58:46 zQhTz/aJ
昨夜、HPで公開しているLR案のHTMLの大部分（Part34-615～Part34-886）を
手直しして再Uploadしましたので、ご報告いたします。
これは、>>899までのご提案やご意見により、HTMLコーディング基準の概要が
ほぼ固まってきましたので、それをUpload済みの既存HTMLソースにも適用して
修正したことによるものです。
今は役に立たないかもしれませんが、今後の資料として以下に示します。
＜HTMLコーディング基準（メンタルヘルス板LR本文限定版）＞
・通常は以下の基準を守ってコーディングすること。
01.ソース上に空行をあけない。
02.画面表示上の1行をソース上の1行で記述する。
03.<br>等のタグのみの行は、前行末尾または次行先頭に含めて記述する。
04.画面上に表示される文字は、英数字を除き、全て全角とする。
05.<a>タグ内のURLは""で囲む。_blankは囲まない。
06.<a>タグ内のURLが自板の場合は相対アドレスで記述する。
07.スレッドへリンクする<a>タグは【】で囲む。
08.<b>タグを複数行連続で使用する場合、</b>タグは最終行にのみ記述する。
09.<font>タグ内のcolor値はRGB値でなく色の名前で記述し""で囲まない。
10.省略可能な終了タグ（</dd>、</dl>、</li>など）は記述しない。
上記を適用した結果「part34-886」と「part34-898」は同一になりました。
現在は、LR案のHTMLを2ch外に置いてありますので、
上記の基準のうち、06.は実施しておりません。
この対象は「総合案内所・相談所」、「モナー薬局」、「スレッド一覧」、
「自治スレ」であり、申請時には「URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)<)】
910:Riz ◆Riz...uDeQ
06/10/26 12:34:08 rD1vKbhn
Part34-898(886)に一票。
すっきりしていて、見やすいです。
911:優しい名無しさん
06/10/26 17:13:56 CdgaDMMv
率直に言って、国語の偏差値４０以下の人しかいないの？って思うのと、
HTMLの初心者しかいないの？っていう感想です。
他板と比べるなり、平均的な知能がある人に見てもらった方が良いと思いますよ。
もしかしたら、
メンヘル板の恥を晒そうとして意図的にそういった文面を提案している人が混じっているのかもしれません。
912:優しい名無しさん
06/10/26 17:45:03 5IF7fTUk
>>911
例えば、どこら辺ですか？
国語の偏差値40以下とHTMLの初心者の各１カ所でいいのでご指摘お願いします。
913:優しい名無しさん
06/10/26 18:21:38 BAYLqIU1
>>912
知ってて書いてるんだろうけど、>>911はいつものヤツだから、スルーで桶
914:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/26 19:26:21 zQhTz/aJ
>>911
申し遅れましたが、私は某東証一部上場ソフトウェア開発企業に勤務する
勤続17年のプログラマです。国語の偏差値は、遠い昔の大学受験の頃の
記憶しかありませんが、72～74程度だったと思います。全教科を通じて、
60を切った記憶はありません。
取得済みの資格は、初級シスアド、基本情報処理技術者、ソフトウェア開発
技術者のみで、高度情報処理技術者資格は、いまだに取得しておりません。
金融系プログラマですので、ホストやWS上で動作するプログラム開発が多く、
現在までに実務で使用した言語は、PL/I、COBOL、C、UNIXのシェル、VB、
Perl、Windowsのバッチ程度です。PC上で動作するプログラムの開発経験は
皆無に等しく、Javaなどの本格的なオブジェクト指向型言語や、
HTMLは趣味の範疇を出ませんので、もしもおかしな点がありましたら、
どうぞご遠慮なくご指摘願います。
なお、他板の申請したLRのHTML本文や、既に採用されているLRのHTMLは、
随時参照しながら作業を進めております。
915:優しい名無しさん
06/10/26 21:55:10 yxwFR34U
>>911
どうした？指摘とか反論とかしてみろよ。あくまでも具体的にな。
黙り込んでんじゃねえよ。つまんねえだろ。
それから俺も「Part34-898」=「Part34-886」に一票。
これで良いんじゃない？
916:優しい名無しさん
06/10/26 21:57:52 qzxRKlva
＞jichi_utu_2chさん
御自身の方針を改めるなら後でもめないためにどう改めた（る）か投稿されてはどうでしょう？
私には言行が一致してるとは思えないのです。
>>905
と
>>811
> 全てのご提案をHTMLに忠実に反映してUploadして公開してお見せしているだけです。
917:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/26 22:29:01 zQhTz/aJ
>>916
すみません。>>902さんのご提案は、今までの流れをあまりにも無視したもの
でしたので、自分で勝手に却下してしまいました。
でも確かにHTMLなど見たこともない方には、それがどんな感じかおわかりに
なりませんよね。
それでは「Part34-902」として、一応ブラウザで見られるようにして公開しましょう。
30分程度で完了すると思います。しばらくお待ち願います。
918:KYO ◆KYO/NIxevo
06/10/26 23:04:43 8BH5mcpR
34-898(886)に賛成します。
なお、902の案には反対します。理由は以下の通り。
・他の板へのリンクが、板の名称ではない。
例えば「心の病を持つ人同士の交流や雑談等」の文字が
メンヘルサロンにリンクされており、板の名称がどこにもない。
メンサロ以外も同様。
・「相談所・案内所」「モナー薬局」へのリンクも、
スレタイを無視して、「メンヘル全般について」の文字になっている。
・今までの多数の案で賛成あるいは改善されてきた、
禁止事項や注意事項などが、すっかりなくなってしまっている。
919:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/26 23:33:09 zQhTz/aJ
遅くなってしまいましたが、
LR案「part34-886」に>>902氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,907バイト、上限は2,128（=2,048+80）バイトです。
＃ご提供ソースの中に複数箇所あった不具合コードは修正しました。
＃「Part34-898」は「Part34-886」と同一のため削除しました。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
920:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/26 23:46:05 zQhTz/aJ
>>918
一言だけ申し上げます。>>902氏のご提案は、
> ＞メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
> ここまでを下のように変えたらどうでしょうか。
となっておりますので、禁止事項や注意事項などは今まで通りとなります。
921:優しい名無しさん
06/10/26 23:47:00 qzxRKlva
>>919
すまないねぇ。
突っ込まれるところはなくしておいた方が良いので。
毎日お疲れさまです。
たまには休みなよ。（苦笑
あっしはもう少し吟味してから賛成or提案など言うよ。ﾉｼ
922:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/27 00:01:13 zQhTz/aJ
>>921
はい。よろしくお願いいたします。おやすみなさい。
923:優しい名無しさん
06/10/27 16:38:30 Ql2Ozjgi
>>914
必死だなｗ
の言葉がこれほど似合うレスははじめて見た！！
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
914 ：jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us [] 2006/10/26(木) 19:26:21 ID:zQhTz/aJ
>>911
申し遅れましたが、私は某東証一部上場ソフトウェア開発企業に勤務する
勤続17年のプログラマです。国語の偏差値は、遠い昔の大学受験の頃の
記憶しかありませんが、72～74程度だったと思います。全教科を通じて、
60を切った記憶はありません。
取得済みの資格は、初級シスアド、基本情報処理技術者、ソフトウェア開発
技術者のみで、高度情報処理技術者資格は、いまだに取得しておりません。
金融系プログラマですので、ホストやWS上で動作するプログラム開発が多く、
現在までに実務で使用した言語は、PL/I、COBOL、C、UNIXのシェル、VB、
Perl、Windowsのバッチ程度です。PC上で動作するプログラムの開発経験は
皆無に等しく、Javaなどの本格的なオブジェクト指向型言語や、
HTMLは趣味の範疇を出ませんので、もしもおかしな点がありましたら、
どうぞご遠慮なくご指摘願います。
なお、他板の申請したLRのHTML本文や、既に採用されているLRのHTMLは、
随時参照しながら作業を進めております。
924:優しい名無しさん
06/10/27 16:45:17 i2b8sIOp
必死どこー？
925:優しい名無しさん
06/10/27 16:48:01 vVhlsSEM
>>924 >>923
926:優しい名無しさん
06/10/27 16:50:35 M2XwyCFg
ニュー速から来ませんでした
927:優しい名無しさん
06/10/27 17:22:43 RiS2NtT5
>>923
>>912 >>915
928:トラックバック ★
06/10/27 17:29:48 a2QPaTy0
【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 必死だなｗ の言葉がこれほど似合うレスは
[発ブログ] ハロプロ＠2ch掲示板
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)l50
[＝要約＝]
必死だなｗ
の言葉がこれほど似合うレスははじめて見た！！
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
914 ：jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us [] 2006/10/26(木) 19:26:21 ID:zQhTz/aJ
<a href="../test/read.cgi/morningcoffee/1161937591/911" target="_blank">>>911</a>
申し遅れましたが、私は某東証一部上場ソフトウェア開発企業に勤務する
勤続17年のプログラマです。国語の偏差値は、遠い昔の大学受験の頃の
記憶しかありませんが、72～74程度だったと思います。全教科を通じて、
60を切った記憶はありません。
取得済みの資格は、初級シスアド、基本情報処理技術者、ソフトウェア開発
技術者のみで、高度情報処理技術者資格は、いまだに取得しておりません。
金融系プログラマですので、ホストやWS上で動作するプログラム開発が多く、
現在までに実務で使用した言語は、PL/I、COBOL、C、UNIXのシェル、VB、
Perl、Windowsのバッチ程度です。PC上で動作するプログラムの開発経験は
皆無に等しく、Javaなどの本格的なオブジェクト指向型言語や、
HTMLは趣味の範疇を出ませんので、もしもおかしな点がありましたら、
どうぞご遠慮なくご指摘願います。
なお、他板の申請したLRのHTML本文や、既に採用されているLRのHTMLは、
随時参照しながら作業を進めております。
929:優しい名無しさん
06/10/27 17:44:18 RiS2NtT5
くだらん
930:優しい名無しさん
06/10/27 17:52:08 j5kmQR39
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
29 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/10/27(金) 17:50:54 ID:C3XBCZqO0 ?2BP(84)
>>1
ちょっとマジレスするよ。
俺、東証一部上場企業に6年以上勤務してて、
自分の力で出世して社内でも認められてた。
業界誌にインタビュー記事が掲載されたこともある。
恐らく、俺の仕事の成果をお前は知ってる。
年齢や才能や資格はともかく、
実力は今でも鈍ってないと自負している。
客観的に、俺は精神面の弱ささえ克服できれば、
楽な道に逃げなければ、やれると思ってる。
お前らに馬鹿にされるいわれは無い。
誰かの支えが必要だと思うが、煮卵がやってくれる。
判ったら、消えな。
931:優しい名無しさん
06/10/27 17:55:51 j5kmQR39
必死だなｗ
の言葉がこれほど似合うレスははじめて見た！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:914番)
914 ：jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us [] 2006/10/26(木) 19:26:21 ID:zQhTz/aJ
>>911
申し遅れましたが、私は某東証一部上場ソフトウェア開発企業に勤務する
勤続17年のプログラマです。国語の偏差値は、遠い昔の大学受験の頃の
記憶しかありませんが、72～74程度だったと思います。全教科を通じて、
60を切った記憶はありません。
取得済みの資格は、初級シスアド、基本情報処理技術者、ソフトウェア開発
技術者のみで、高度情報処理技術者資格は、いまだに取得しておりません。
金融系プログラマですので、ホストやWS上で動作するプログラム開発が多く、
現在までに実務で使用した言語は、PL/I、COBOL、C、UNIXのシェル、VB、
Perl、Windowsのバッチ程度です。PC上で動作するプログラムの開発経験は
皆無に等しく、Javaなどの本格的なオブジェクト指向型言語や、
HTMLは趣味の範疇を出ませんので、もしもおかしな点がありましたら、
どうぞご遠慮なくご指摘願います。
なお、他板の申請したLRのHTML本文や、既に採用されているLRのHTMLは、
随時参照しながら作業を進めております。
932:優しい名無しさん
06/10/27 17:55:55 j5kmQR39
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓その後↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:29番)
29 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/10/27(金) 17:50:54 ID:C3XBCZqO0 ?2BP(84)
>>1
ちょっとマジレスするよ。
俺、東証一部上場企業に6年以上勤務してて、
自分の力で出世して社内でも認められてた。
業界誌にインタビュー記事が掲載されたこともある。
恐らく、俺の仕事の成果をお前は知ってる。
年齢や才能や資格はともかく、
実力は今でも鈍ってないと自負している。
客観的に、俺は精神面の弱ささえ克服できれば、
楽な道に逃げなければ、やれると思ってる。
お前らに馬鹿にされるいわれは無い。
誰かの支えが必要だと思うが、煮卵がやってくれる。
判ったら、消えな。
933:優しい名無しさん
06/10/27 18:03:11 IHrPq+PC
なんだ鬱板かよ
来て損した
934:タルリー ◆R7ZywqdwPM
06/10/27 18:23:18 DtBhYgXv
ｽﾚﾘﾝｸ(kitchen板)l50
厨房板にまで貼り付けに来んじゃねーよ
死ね、バーカ。ウンコチンコマンコ。
935:タルリー ◆R7ZywqdwPM
06/10/27 18:34:44 DtBhYgXv
ｽﾚﾘﾝｸ(kitchen板)l50
厨房板にまで貼り付けに来んじゃねーよ
死ね、バーカ。ウンコチンコマンコ。
936:タルリー ◆R7ZywqdwPM
06/10/27 18:36:02 DtBhYgXv
ｽﾚﾘﾝｸ(kitchen板)l50
厨房板にまで貼り付けに来んじゃねーよ
死ね、バーカ。ウンコチンコマンコ。
937:優しい名無しさん
06/10/27 18:44:42 lFjtXp8K
>>914
を他スレで晒してるやつに一言いいにきた。
つまんね。
938:優しい名無しさん
06/10/27 18:48:18 h3thdqWh
某東証一部上場ソフトウェア開発企業で金融系プログラマっつったら
ＤＴＳかニイウス・コーか？ｗ
939:優しい名無しさん
06/10/27 19:09:33 lFjtXp8K
トランスコスモスじゃね
ってかメンヘルに自治なんてできねーだろ
940:優しい名無しさん
06/10/27 19:17:11 UcRabf17
>>939
何だお前も>>914を他スレで晒してるやつと同じカスじゃないか。
941:優しい名無しさん
06/10/27 20:15:36 JUZ6gs3S
>>939
自治くらい、で、出来るんだからねっ
942:優しい名無しさん
06/10/28 08:19:56 AQjPXIux
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
>>914
943:優しい名無しさん
06/10/28 09:18:02 aYNDQwgf
jichi_utu_2chsさん 荒らしは気にしないでください
ここは心の病の人の集まる板ですから
>>919
－禁止事項－の後の文字が小さくなっています
1サイズか2サイズ大きくしてはどうでしょう
944:優しい名無しさん
06/10/28 09:43:40 sf1AYn9y
心の病の人が集まるところだからこういうことになってるんじゃないよ。
２ちゃんねるだからこういうことになってるの。
945:優しい名無しさん
06/10/28 11:32:26 Gk39hM9Z
わざわざあちこちに貼り付けに行くなんて何て必死なんだろう。
946:優しい名無しさん
06/10/28 14:21:16 FmNkEeg8
気晴らしにいった祭り板で、
またメンヘル板にもどってくるって一体。。。orz
947:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/28 14:41:26 r5fA5Kzt
>>943
> －禁止事項－の後の文字が小さくなっています
そこの部分は、LR案「part34-902」もほかのLR案も、同じfont sizeになっています。
LR案「part34-902」に対する修正のご提案でしょうか？
それともほかのLR案全てに対する修正のご提案でしょうか？
LR案「part34-902」限定のご提案でしたら、私も>>918氏と同意見ですので、
ほかにこのLR案を支持される方がいらっしゃらなければ、
これ以上この案を修正する必要性を感じないのですが…。
948:優しい名無しさん
06/10/28 16:33:57 QYcOulu8
こう言っちゃ何だけど、あちこちに貼り付けてくれると、メンタルヘルス板の自治スレで
LRの変更を議論してるってことを告知することになるから、
少しだけメリットもあるね。デメリットの方がはるかに大きいけど。。。
949:優しい名無しさん
06/10/28 17:03:01 Gluegfgu
>>947
＞<font size=2>●スレ検索
に対応する</font>が無いって事を>>943は言ってるんじゃないか？
ちなみに、私の環境では「●スレ検索」以降フォントが小さくなって、元に戻ってませんので、
他の案より「－禁止事項－」の後の文字も小さいです。
WinXPProSP2、IE6.0
950:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/28 17:55:22 r5fA5Kzt
>>949
その終了タグ</font>でしたら、「メンタルヘルス板FAQ へ」の直後に記述されています。
>>902でご提供頂いたソースに記述されていましたので、そのまま取り込みました。
でも実際に見比べると、確かに「part34-886」より「part34-902」の方が小さく表示されますね。
でもこれは>>902氏のご提案通りの修正結果です。
なお「－禁止事項－」以降の全てのソースを<font size=3></font>で括れば、
「part34-886」と同じ大きさで表示されるようになります。
ですが、>>943氏や>>949氏がLR案「part34-902」を支持なさっていらして、
「修正した方が良い」とご提案されているのでしたら修正しても良いのですが、
本当にLR案「part34-902」を指示なさいますか？
正直に申し上げまして、誰も支持しない、申請する予定もないLR案の修正で、
手を煩わせて無駄な時間を使いたくないのですが…。
951:優しい名無しさん
06/10/28 18:38:26 Gluegfgu
>>950
＞その終了タグ</font>でしたら、「メンタルヘルス板FAQ へ」の直後に記述されています。
それは、前の前の
＞<font size=2><a href="URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)心の病を持つ人同士の交流や
に対応するタグではないの？
元の案がおかしいのだろうけど。
＞本当にLR案「part34-902」を指示なさいますか？
まだどの案を支持するか決めてないので、私の中で他の案と「part34-902」は同等の位置にあります。
952:優しい名無しさん
06/10/28 18:57:48 Gluegfgu
>>951
間違いですね。
＞それは、前の前の
＞＞<font size=2><a href="URLﾘﾝｸ(life7.2ch.net)心の病を持つ人同士の交流や
こちらの方に対応する</font>が無いが正しいのかな？
953:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/28 19:31:11 r5fA5Kzt
LR案「part34-902」に>>943氏、>>949氏のご提案を反映して再Uploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,927バイト、上限は2,128（=2,048+80）バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
954:優しい名無しさん
06/10/29 02:31:37 0Lykn2y7
>>953
運営からは上限 2KB としか書いて無かったよね
1KBは 1024B or 1000B だから 2080B を上限と考えておいた方がよくない？
2048B が上限て記述があれば別だけど…
955:優しい名無しさん
06/10/29 07:03:10 wC98lt0N
2kbyteは2048byte。
956:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/29 12:34:12 IrQSARLS
>>954
不明点は推測するのではなく、事実確認すべきでしょう。
運営で聞いてきました。2KB=2,048バイトで良いそうです。
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:340-344番)
実は先に2KBがどれほど厳格なものか運営に確認したのも私です。
■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:305-307番)
自治をするなら、不明点を運営に確認するのを怠るべきでないでしょう。
957:Riz ◆Riz...uDeQ
06/10/29 22:07:56 t4WUxL8S
902案も見させてもらった上で、やはりPart34-886(898)に一票。
958:優しい名無しさん
06/10/30 08:28:23 0O88Hn/M
jichi_utu_2chが一番のメンヘラーだったようだなwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:914番)
914 ：jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us [] 2006/10/26(木) 19:26:21 ID:zQhTz/aJ
>>911
申し遅れましたが、私は某東証一部上場ソフトウェア開発企業に勤務する
勤続17年のプログラマです。国語の偏差値は、遠い昔の大学受験の頃の
記憶しかありませんが、72～74程度だったと思います。全教科を通じて、
60を切った記憶はありません。
取得済みの資格は、初級シスアド、基本情報処理技術者、ソフトウェア開発
技術者のみで、高度情報処理技術者資格は、いまだに取得しておりません。
金融系プログラマですので、ホストやWS上で動作するプログラム開発が多く、
現在までに実務で使用した言語は、PL/I、COBOL、C、UNIXのシェル、VB、
Perl、Windowsのバッチ程度です。PC上で動作するプログラムの開発経験は
皆無に等しく、Javaなどの本格的なオブジェクト指向型言語や、
HTMLは趣味の範疇を出ませんので、もしもおかしな点がありましたら、
どうぞご遠慮なくご指摘願います。
なお、他板の申請したLRのHTML本文や、既に採用されているLRのHTMLは、
随時参照しながら作業を進めております。
959:優しい名無しさん
06/10/30 15:54:00 AL58H+JV
jichi_utu_2chにはとりまとめしてほしく無くなった
960:優しい名無しさん
06/10/30 16:02:07 oAyuwOuL
誘導されてきますた
961:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/30 19:59:13 ndfajJyn
>>959
今の私の作業は、LR案に対するご提案をHTMLに反映してHPにUploadして
お見せしているだけで、とりまとめしているつもりは全くありません。
この作業も成り行きで実施しているだけですから、いつでもほかの方に引き継げます。
引き継いでくださるのでしたら、そうおっしゃってくださいね。すぐにでも交替します。
そうしましたら、私は自治スレの過去ログの提供とROMに戻りますので…。
962:優しい名無しさん
06/10/30 21:07:46 w796JFcp
毎回自治とは関係ないことで噛み付いてくる荒らしはスルーすればいいのに。
構うからクセになるんだよ。
963:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/10/31 00:07:06 98kSU+wc
>>962
>>959は荒らしなのですか？
>>958が荒らしなのはわかりますが、>>959は私には区別が付きませんもので…。
既にLR案のおまとめページ【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を
改造して、どなたにでも比較的楽にデータを引き継げるように準備完了しております。
私と交代される方は、どうぞご遠慮なくおっしゃってくださいね。
964:優しい名無しさん
06/11/01 06:11:34 EpH5Rjtp
Part34-886に１票
965:優しい名無しさん
06/11/01 08:11:43 iPZjpDi5
自分に不都合なレスは全て荒らしにして強引にすすめようとする今の自治は民主主義では無くてヤクザだね。
966:優しい名無しさん
06/11/01 09:44:53 xhMI5f1x
>>965
話し合いで決着が付けばそれが一番だと思いますが、「強引にすすめてる」と
言う人があれば、私みたいに荒らしだと思ってる人間も居る。
当然私的感情なのだが、民主主義的解決はある程度束縛された投票による決着が
妥当なのだと思う。
投票方法については以下のレスを参照の事
>>748
>>776
>>787
>>789
>>794
＞jichi_utu_2ch氏
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
でのカウンターはどのように取ってますか？
個々のLR案に対するアクセスカウントは分かりますか？
別にどうこうしようって話ではないのですが、
投票数の有効性について参考になりはしないかと思っただけです。
967:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/01 10:54:11 xmmwvFX9
>>966
> URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
> でのカウンターはどのように取ってますか？
Yahoo!Geocitiesの提供するカウンタをそのまま使っていますのでよくわかりません(^^;
私が特に意識して設定したのは、「リロード時にカウントしない」くらいでしょうか。
> 個々のLR案に対するアクセスカウントは分かりますか？
各HTMLの現在までのページ訪問数でしたらわかります。ただ総数が少ないうえに、
私自身の確認アクセスも含まれていますので、ご参考になりますかどうか…。
現在時点での件数は以下の通りです。
「part34-586.html」 42件
「part34-615.html」 38件
「part34-619.html」 28件
「part34-656.html」 43件
「part34-698.html」 33件
「part34-703.html」 46件
「part34-743.html」 21件
「part34-797.html」 27件
「part34-802.html」 13件
「part34-805.html」 15件
「part34-812.html」 42件
「part34-845.html」 28件
「part34-849.html」 12件
「part34-850.html」 20件
「part34-852.html」 67件
「part34-873.html」 18件
「part34-886.html」 43件
「part34-902.html」 57件
ちなみに「index2.html」の現在までのページ訪問数は、381件です。
比較のために、過去ログ閲覧のトップページ「index.html」は、433件です。
968:優しい名無しさん
06/11/01 12:54:10 xhMI5f1x
>>967
＞ただ総数が少ないうえに
少ないのが分かっただけでも良かったと私は思ってるんですけどね。
「票数が少ないので投票自体が無効」
と言い辛くなったのではないですかね？
969:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/01 13:50:27 xmmwvFX9
>>968
そうですね。板全体に告知して投票を実施した場合、
１日の実施で２桁オーダー、１～２週間継続実施しても
３桁オーダーの投票結果で終わりそうな気がしますね。
970:優しい名無しさん
06/11/01 14:06:58 xhMI5f1x
あくまで叩き台です。
【ご提案】
１．今後のスケジュールについて
１－１）新たなLRの提案がなされて２週間新たな提案がなされなければ、LR案は凍結する。
１－２）LR案凍結後２週間の間にどの候補が良いか表明 or 議論する。
１－３）２週間の議論でまとまれば、新LRを運営に申請する。
まとまらなかった場合は２週間以上の告知期間を設けて投票を行い、
新LRを決定し運営に申請する。
２．投票する場合の投票システムについて
２－１）投票日
１－３）での２週間の告知期間後の最初の日曜日
２－２）投票場所
メンタルヘルス板内に投票スレッドを立てて行う
（投票所は部外者の投票を減らす為、今回は避ける）
２－３）投票方法
投票日の午前と午後に同じIDでLR案に一票を投じる。
（書き込みテンプレを作成すると良い）
２－４）集計方法
投票スレッドの投票で午前と午後に同じIDで1回ずつ同じ案への投票があった場合１票とする。
午前と午後で投じた案が異なったり、
午前の投票と午後のどちらかで、同じIDからの投票が２回以上あった場合は無効票とする。
971:優しい名無しさん
06/11/01 17:14:03 xhMI5f1x
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ベースでのLRの私の悩みです。
（１）
＞メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
の－はじめに－の中での位置なんですけど…。
・外部サイトであるので、最後が良い。
・初めての通院、自立支援医療（精神）のFAQでありスレへの案内も書いてあるので、一番最初が良い。
そもそもFAQなんだから最初に案内しなければ効果が無いじゃんって話もある。
（２）
私の個人的な趣味からブラウザも含めた表示が800x600でも美しく在りたいというのがあります。
そうすると、デフォルトの設定（WinXP,IE6.0）で
＞コミュニケーション目的（雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等）や単発質問のスレは禁止です。
の行が折り返しを起こしてしまいます。
「コミュニケーション」を「交流」と変えれないでしょうか？
（情報は交換しますが、感情は交えませんよという意味で。）＃縦幅も狭くなりますし。
（３）
＞あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
この文章は割と重要な注意事項で在る気がするので、むしろ一番最後に持って行った方が
効果的ではないか？
（４）
＞スレの趣旨から外れた過度の馴れ合いは慎みましょう。
は、削除ガイドラインに ４． 投稿目的による削除対象 レス・発言 第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
が在りますので、この言葉を持ってきて禁止事項にするのは駄目でしょうか？
例）第三者を不快にする排他的馴れ合いは禁止です。
私は排他的でない馴れ合いが入るのは気にならないんですので。
これにはあまり執着していませんけどね。
HTML化される前に、以上の点について皆さんにご意見を聞きたいです。
972:優しい名無しさん
06/11/01 17:50:33 xhMI5f1x
>>971
（１）を修正です。、
＞スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
は別項目であったのを同じ項目にしたので、今の位置では浮いてるような気がします。
スレ利用案内、スレ紹介、スレ立て案内、FAQ紹介
か
FAQ紹介、スレ利用案内、、スレ紹介、スレ立て案内
の順番のどちらかではどうでしょう。
書き下してみるとこうなります。
･質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
･該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
メンヘル全般については→【総合案内所・相談所】
お薬については→【モナー薬局】
・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」
・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
か、FAQ紹介の文章が一番最初に来る案。
973:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/01 18:11:47 xmmwvFX9
>>970
基本的にその流れに賛成ですが、ひとつお聞きしたい点があります。最終行の
> 午前の投票と午後のどちらかで、同じIDからの投票が２回以上あった場合は無効票とする。
は何を狙ったものでしょうか？ このスレの>>888-889のように、回線状態によっては、
意図せずに連投してしまうことがありますので、それを無効とするとなると少し気になります。
慎重に投稿すれば良いだけですので、大きい懸念ではありませんが。
>>971-972
ご提案として「part34-886」をベースに新たなLR案を作成しますが、（４）が気になります。
削除ガイドラインから持ってきて云々という点ですが、LRには
「2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい」とされています。また同時に
「利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない」ともありますが…。
ご参考：【ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:2番)】
とりあえず>>971-972のご提案通りにLR案「part34-971」を作成します。
974:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/01 19:16:59 xmmwvFX9
LR案「part34-886」に>>971-972氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,881バイト、上限は2,128（=2,048+80）バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
975:優しい名無しさん
06/11/01 21:01:52 xhMI5f1x
>>973
たたき台としての案ですので、正統的な投票ルールにのっとったルールのみを有効とし、
少しでも外れたものは無効票とする事でたたき台としてあります。
ですのでこれから救済措置を議論して行けば良いと思います。
午前または午後に同じ候補への同じIDでの投票があっても１票と認める。とかね。
あくまでたたき台ですので、細かい検証は行ってないです。
>>974
（４）についてはこのような文面になったのには理由があるのでしょうが、
排他的馴れ合いは禁止くらいが私には丁度良いとおもったので。
ちょっと書かせていただきました。
普通の馴れ合いなら微笑ましいと思えるくらいで。（あぁ、年だ。orz）
ちなみにそう文面をかえるなら、－注意事項－から－禁止事項－への
記述と場所が変わるのも含まれてました。
＞交流目的（雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等）や単発質問のスレは禁止です。
の次ですね。
976:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/01 22:30:37 xmmwvFX9
>>975
> 午前または午後に同じ候補への同じIDでの投票があっても１票と認める。
これくらいは認めても良いかなと感じました。
LR案「part34-971」に>>975氏のご提案を修正反映して再Uploadいたしました。
＃「第三者を不快にする排他的馴れ合いは禁止です。」を
－注意事項－から－禁止事項－へ移動しました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,881バイト、上限は2,128（=2,048+80）バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
977:KYO ◆KYO/NIxevo
06/11/01 22:44:15 184ac8RV
>>973
971＝972さんの書き込みのなかでは、
「－はじめに－」内での項目の順序について2種類の案を出しており、
また、それらを含む案に対して「HTML化される以前に、意見を聞きたい」と書いています。
したがって、2種類の案のうちの1種類(FAQ紹介が「はじめに」の最後にくるほう)だけを
取り上げるのはまずいと思います。
それと同時に、「HTML化の前に意見を聞きたい」という発言を尊重するならば、
このスレで意見が出るかどうか様子を見ずにすぐにHTML化してしまうのは
971＝972さんの意図するところではないと思います。
978:KYO ◆KYO/NIxevo
06/11/01 23:07:09 184ac8RV
>>971 に対しての意見です。
> （２）
> 「コミュニケーション」を「交流」と変えれないでしょうか？
賛成します。ここだけ1行が長くなることが気になっていました。
> （３）
> ＞あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
> この文章は割と重要な注意事項で在る気がするので、むしろ一番最後に持って行った方が効果的ではないか？
重要だからこそ、「－注意事項－」の最初にあったほうがいいと思います。
つまり、"荒らしに反応しないように…"、や
"専用ブラウザのあぼーん機能…"よりは前がよいと思います。
> （４）
> ＞スレの趣旨から外れた過度の馴れ合いは慎みましょう。
> は、削除ガイドラインに ４． 投稿目的による削除対象 レス・発言 第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
> が在りますので、この言葉を持ってきて禁止事項にするのは駄目でしょうか？
GL4に該当するもの(「第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い」)よりも、
以前のLR案にあった「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合い」のほうが範囲は広くなると思います。
まず「暴言」についいては、すでに「禁止事項」のなかの「暴言や蔑視は禁止です。 」で
禁止されているので、ここでは必要ないと思います。
次に「馴れ合い」は以前のままの少しゆるい表現で、
「スレの趣旨から外れた過度の馴れ合い」を慎むように促す「注意事項」程度のほうがいいかと思います。
GLに抵触するほどのものはLRに書かなくても削除対象となるためことさら書かなくてもよいと思いますし、
逆に対象範囲が狭くなる表記にすることによって、
"排他的でさえなければいくらでも馴れ合いは大丈夫"、
"スレとも関係ないけど常時sageで第三者を不快にしないので大丈夫"などと言われる心配があります。
979:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 00:02:04 YDNN+mDG
>>977
今までの経緯から言って、このスレで複数の意見が出てまとまるのを待っていたら、
いつまで経ってもHTML化できません。今は出てきた案を全てHTML化してお見せして、
後でどの案が良いか実際に目で見て選択するか、さらに修正すれば良いでしょう。
「FAQ紹介」を先頭に配置した方が良いという人が出て来れば、
必ず「いや最後尾が良い」という人が出て来て、
話がウヤムヤになって結局何も決まらないのが今までのこのスレの常ですから。
>>978
明日、ご提案をLR案「part34-978」としてHTML作成して公開いたします。
980:KYO ◆KYO/NIxevo
06/11/02 00:26:54 pr96Bjmv
>>979
> 今は出てきた案を全てHTML化してお見せして、
ということならば、
>>971-972 の中では、
「－はじめに－」の中で「FAQ」を最後にする案と、
「－はじめに－」の中で「FAQ」を最初にする案の
2つが提案されています。(971と972を良く読んでください)
2種類の案が出されている以上、
「出てきた案をすべてHTML化」するならば、
その両方をHTML化するのが筋になります。
このままでは、(そういうつもりがなくても)
>>971-972で提起されている2種類の案のうち
一方を無視してもう一方だけを恣意的に採用したと受け止められるおそれがあります。
981:優しい名無しさん
06/11/02 00:37:31 GpohvJdR
>>978
（２）（３）は特になし。
（４）
実際LRに書く場合は「暴言」を抜いた「第三者を不快にする排他的馴れ合いは禁止です。」を提案しています。
この提案発想の最初は「スレの趣旨から外れた」は
禁止スレを定義した「コミュニケーション目的（雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等）や単発質問のスレは禁止です。」
が在ってこそなので、同じ場所に記述したら良いのではと思った事です。
確かに対象範囲は狭くなりますが、馴れ合いは馴れ合いで、ある種隔離されれば、情報の可読性は上がるわけですから。
まずは、削除ガイドラインにある削除対象を遵守し、禁止をLRで改めてうたうのが良いのではないか？
と、提案したしだいです。
他の人の意見も聞いてみたいです。
>>973
改めて書くことは違反ではないですから全く問題ないです。
>>979
「FAQ紹介」を先頭に持っていくのも私の一つの案ですよ？
出てきた案をHTMLにするなら、「FAQ紹介」を先頭に持ってきた案も作成すべきですね。
出て来た案をほぼリアルタイムでHTML化してたら、少し異なる案がどんどん出てきて、
見るのが大変になると思うのですがどうでしょう？
案が出てから２・３日は意見調整をする事を考えても良いと思ってますよ。
そういう意味で、
＞HTML化される前に、以上の点について皆さんにご意見を聞きたいです。
と書いたのです。
すぐにHTML化されたので、一旦言わなかったような振りをしてましたが…。
#HTML化するタイミングは意見調整を見計らいながら判断するか、
#意見調整した人から言い渡されるのが素直な方法ではないかと。
#後者が突っ込む所もなくて良いと思うのですが。
#今のところは案が分岐して発展する事はないので、今のままでも良いといえば良いのですが。
982:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 01:18:50 YDNN+mDG
LR案「part34-971」に>>978氏のご提案を反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,887バイト、上限は2,128（=2,048+80）バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
983:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 01:51:48 YDNN+mDG
>>980-981
>>972で、実例として「FAQ」を最後にする案を例示されました。
ですからこれを一旦採用してHTML化して皆さんにご覧頂いて、
「これはマズい」という意見が多数出るようでしたら、既に作った「part34-971」なり、
たった今作成した「part34-978」を修正した方が、効率的かつ合理的ではありませんか？
もしも誰からも意見が出なかったり、どちらにも決まらずに議論が停滞した場合、
>>971-972のご提案をHTML化する機会を失ってしまいます。
> #HTML化するタイミングは意見調整を見計らいながら判断するか、
> #意見調整した人から言い渡されるのが素直な方法ではないかと。
その作業をしてくださる方がいらっしゃるなら、私はその方の指示に従って作業します。
ですが誰がそれをどのタイミングでどのくらいの日数をかけて実施してくださるのですか？
984:KYO ◆KYO/NIxevo
06/11/02 02:41:04 pr96Bjmv
>>983
> もしも誰からも意見が出なかったり、どちらにも決まらずに議論が停滞した場合、
> >>971-972のご提案をHTML化する機会を失ってしまいます。
即座にHTML化するという手段は考え直したほうがいいのではないかという提案はありますが、
決して「HTML化をするな」と言っているわけではありません。
HTML化する場合に、今までの jichi_utu_2ch さんの方針
> 今は出てきた案を全てHTML化してお見せして、
に従うならば、>>971-972で2つの案をHTML化する必要があります。
同じことを書くのも3回目ですが、>>971-972では2つの案が出されています。
>>971-972 それと >>981 の後半をよく読んでください。引用します。
> スレ利用案内、スレ紹介、スレ立て案内、FAQ紹介
> か
> FAQ紹介、スレ利用案内、、スレ紹介、スレ立て案内
> の順番のどちらかではどうでしょう。
> 書き下してみるとこうなります。
> ･質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
(中略)
> ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
> か、FAQ紹介の文章が一番最初に来る案。
これは2案が提案されていると私は理解しましたし、もともとの提案者からも>>981 で確認しています。
> 「FAQ紹介」を先頭に持っていくのも私の一つの案ですよ？
> 出てきた案をHTMLにするなら、「FAQ紹介」を先頭に持ってきた案も作成すべきですね。
(つづく)
985:KYO ◆KYO/NIxevo
06/11/02 02:42:13 pr96Bjmv
(つづき)
ですから、
> これを一旦採用してHTML化して皆さんにご覧頂いて、
> 「これはマズい」という意見が多数出るようでしたら、
このようにしてjichi_utu_2chさんが2種類のうち一方だけの案を選択して採用するのは、
今までのjichi_utu_2chさんの方針である、
> 今は出てきた案を全てHTML化してお見せして、
と矛盾しています。
もちろん、jichi_utu_2chさんが
「今回、2つの案が出ているが、こちらが良いと思うのでそれを採用した」というならば
それでかまいませんから、「今後はすべての案をHTML化する方針はやめて、
LRの議論が効率的・合理的に進むように選びながら採用していく。」のように宣言してください。
それならば以下の記述もじゅうぶん納得できます。
> ですからこれを一旦採用してHTML化して皆さんにご覧頂いて、
> 「これはマズい」という意見が多数出るようでしたら、既に作った「part34-971」なり、
> たった今作成した「part34-978」を修正した方が、効率的かつ合理的ではありませんか？
986:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 07:08:30 YDNN+mDG
>>984-985
> >>971-972で2つの案をHTML化する必要があります。
> 同じことを書くのも3回目ですが、>>971-972では2つの案が出されています。
何度も仰っていることは、あなたが>>977を書き込む前から理解していますが、
お一人の一回のご提案で2個以上のLR案を提案するのは筋が通りません。
個人のレベルなら、ベストなLR案は常に1個であるべきです。
> 「今後はすべての案をHTML化する方針はやめて、LRの議論が
> 効率的・合理的に進むように選びながら採用していく。」のように宣言してください。
いやです。成り行きで引き受けることになった作業に、「選びながら採用」などという
非常に時間と体力と手間がかかり、かつ責任を負う部分まで担当する気はありません。
そもそもその作業は、色々なLR案が出尽くしてから実施されるものと認識しています。
私事で何ですが、来月から復職しますから、そんな作業時間は到底割けません。
一旦、LR案「part34-971」、LR案「part34-978」を削除しました。
一体どんなLR案をご所望なのか、具体的な点まではっきり決まりましたら、
改めてHTML作成のご提案をお願いいたします。
それまで本件に関しては何の作業もいたしません。
さらに今後は曖昧な点を残したLR案のHTML作成作業は実施いたしません。
987:優しい名無しさん
06/11/02 07:41:28 cJWi/CSV
part34-971は昨日タイミングよく見れたけどもうそれで良いんじゃないの？
ていうか以前の案と見比べたいから再アップしてください。
988:971-972
06/11/02 07:51:24 GpohvJdR
＞jichi_utu_2ch氏
分かりました、私は>>971-972への他の人の意見を聞き、
改めてHTML化してもらう案を提示いたしますので、
その時はよろしくお願い致します。
989:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 07:57:12 YDNN+mDG
>>987
>>971氏と>>978氏が1個のLR案（特にFAQの配置）の具体的な内容を決定するまで、
再作成もUploadもいたしません。
申し訳ありませんが、>>971氏と>>978氏に詳細を決定するようにおっしゃってください。
990:優しい名無しさん
06/11/02 08:09:34 cJWi/CSV
長文を読んだだけだと具体例が分からないから最アップして頂きたいんですがダメですか？
991:優しい名無しさん
06/11/02 08:31:24 +13v2FE/
今更ながらソフトウェア開発はドカチンの仕事だと感じます。
ＩＴ土方職は頭が良い大学生の就職先ではありません。
992:優しい名無しさん
06/11/02 08:31:40 8vppOeXB
>>986
> そもそもその作業は、色々なLR案が出尽くしてから実施されるものと認識しています。
>>979
> は出てきた案を全てHTML化してお見せして、
> 後でどの案が良いか実際に目で見て選択するか、さらに修正すれば良いでしょう。
認識と実際の作業がかけ離れてるのは自身にも責任があると認識下さい。
993:優しい名無しさん
06/11/02 09:09:58 ChTUOnU1
jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us氏にも諸事情がおありでしょうから、言うのは簡単ですが、
実際に着手するとなると、試行錯誤するのも無理はないと思います。
ですが、LRの叩き台としてある意味人柱になる以上、各々の提案に傾聴し、
黙々と案を反映させていただければ、自治住人で前進することには繋がります。
主義。主張は勝手ですが、HTML化すると言った手前、jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us氏は
可能な限り全うしてほしいと願う所存です。
我々は案を練るだけでしかありませんが、続々と反映されているHTMLには目を通してます。
お疲れかとは思いますが、もう少しお手を貸していただけないものでしょうか？
994:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 09:46:52 YDNN+mDG
>>990-993
今後何もしませんとは書いていません。
「曖昧な点を残したLR案のHTML作成作業は実施いたしません」と書いたのです。
今まで作成してきたLR案のご提案は、具体的な修正箇所が明確に提示されていましたので、
HTML作成が可能でした。しかし>>971氏の始めのご意見は、「FAQ」が一番上が良いか
一番下が良いか判断できず、ほかの点も含めてみなさんのご意見を聞いてから
HTMLを作成したい、というものでした。そのご意見に立ち返って、LR案の詳細が決定するまで、
HTML作成を控えることにしたのです。この件について、>>988で>>971氏も同意なさっています。
何が問題なのでしょうか。
私に対して意見を書き込む代わりに、>>971氏の問いかけに答える方が、
よほど早い解決に繋がるのではないでしょうか。
995:優しい名無しさん
06/11/02 11:17:49 cJWi/CSV
肝心なLR案の文脈事項はもう出尽くした感があるし、
バイト数の制限とかで削られでもしない限りは、細かな修正とかどうでもいいです。
あとは見栄えとか読み易さだとか個人的好みの問題でしょ？
以前のと見比べたいから取り合えず再アップしてほしいです。
996:優しい名無しさん
06/11/02 11:27:43 cJWi/CSV
いい忘れましたが、971氏の案で他の人の意見を集めたいなら、
見本があったほうが具体的意見も出しやすいですよ。
997:優しい名無しさん
06/11/02 12:22:38 WS69ZkFz
>>jichi_utu_2ch氏
新ＬＲ案を提案します。
（ 目的 ： >>971-972氏の提案中、>>978氏が反対しなかった箇所のみ採用 ）
「part34-886」をベースに以下の２点の変更をお願いいたします。
１．「・コミュニケーション目的（雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等）や単発質問のスレは禁止です。」
を「・交流目的（雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等）や単発質問のスレは禁止です。」に変更する。
２．「・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。」を
「お薬については→【モナー薬局】 」の次行に移動する。
998:971-972
06/11/02 12:27:20 2LoLe0q/
次スレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part35■□
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
テンプレ不備があったら治しておいてくれ。スマン。
一応、>>971のFAQへの案内を上に持っていった方の案のHTMLは作ったんだが、
うｐろだない？
999:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us
06/11/02 12:49:17 YDNN+mDG
>>971-972氏、>>978氏 のご意見とは全く別の扱いとして、
>>997氏のご提案をLR案「part34-886」に反映してUploadいたしました。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
＃ローカルルール本文部分は1,887バイト、上限は2,128（=2,048+80）バイトです。
LR案のおまとめページはこちらです。
【URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】
1000:優しい名無しさん
06/11/02 13:01:58 ChTUOnU1
次スレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part35■□
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。