05/12/24 05:08:25 HcrKhyag
>>391
ああ、そのURLに悪魔の証明のいい説明があるじゃないか。
これで内容をご理解いただけるかな。
>URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>そのため、通常は、証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
>したがって、「あること」が証明されなければ、「ない」と見なされる。
>なぜなら、荒唐無稽な主張に対しても、否定する側が「そうではないこと」を
>証明しなければならないというのは不合理だからである。
05/12/24 05:08:25 HcrKhyag
>>391
ああ、そのURLに悪魔の証明のいい説明があるじゃないか。
これで内容をご理解いただけるかな。
>URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>そのため、通常は、証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
>したがって、「あること」が証明されなければ、「ない」と見なされる。
>なぜなら、荒唐無稽な主張に対しても、否定する側が「そうではないこと」を
>証明しなければならないというのは不合理だからである。