05/02/07 10:17:44 jtC2jf8Q
>>228
○西が被害者とあるけど、それはおかしいやろ。
以下は弁護士（勿論この事件に関係なし）に聞いた話と自分なりの意見をミックス書かせて頂きます。
警察は一方の言い分だけを聞いて捜査することはあり得ない。
あなたの言うとおり被害者が問題のある人で訴えが逆恨みと仮定すると、警察は被害者の供述や証拠等を
より慎重にしっかり裏づけとって捜査するやろ。
その過程を経ての強制捜査（逮捕）や。これには当たり前やけど裁判官も判押してる。
仮にこの逮捕がいいかげんなもんやったら、逮捕後４８時間以内に釈放されてるはずや。
でもそれがない。検察官によって１０日間の勾留請求出されて裁判所に認められてる。しかも２回も。
ちなみに逮捕状に判押した裁判官と勾留許可の判押した裁判官は別やで。
この勾留請求は裁判所で行われるので○西側の弁護士も勾留不許可を申し立てたはずや。
そやけど却下や。２回共な。
以上見てきて理解できるやろ？
何の関係もない法律のプロが何人も充分容疑あり、と判断したんやで。
結果的に不起訴にこそなったけど、それは、初犯であった、パソコンは返してある程度の被害回復が図られた、
年齢も若いし将来もある、セコイ詐欺で限りある捜査機関等の人的・物的資源を有効に使う必要がある、等色々
な事情が様々な角度から考慮・検討された結果の不起訴と思う。
印象としてはギリギリ塀の外に落ちた感じやわ。なんせ起訴後の有罪率は９９％越えるからね。
だから○西が被害者、というのはおかしい。
あなたも彼のファンであるなら事実を客観的且つ公正に見て是々非々で彼に対応して欲しい。
そうしないと伏見や香里園の会員の多くの支持は得られない・・・。
結果的に○西の更生の障害にさえなるよ。
説明と謝罪、伏見の転勤の挨拶文に少しでも盛り込んでおけばその後の反応は全然違ったやろうに・・・。
内部事情はよくわからんけど、ほんと対応まずいね。
最後に長文、ごめんなさい。