06/12/24 19:28:36 QirjLz/m
（続き）
ＮＳＲを２週間以上やっているが、その名（ナチュラル・ストレス・リリーフ）の通りに
ストレスのレベルが下がったと感じる。それだけでも価値はあると思う。実際にＮＳＲの団体は
本家ＴＭの表面的、現実的な効果（ストレス減少、健康、幸せな気分になるなど）「だけ」を
ＮＳＲの効果として挙げており、「純粋意識への到達」とかさらなる高い意識への到達という
形而上的な面を説明することを、意外なことに避けている。だから名前もあくまで
「ナチュラル・ストレス・リリーフ（自然なストレスの解消）」と名付けている。したがって
「マハ研のみがさらに高い意識に招待できる」という主張は、ＮＳＲだけでは否定できない。
もちろん自分がちゃんとＴＭを受講するまでは、両者の違いを本当に知ることは不可能なんだけどね。
>>TMは本当に無理なく誰でも自然に出来る確実な方法なのです。
これとネットで入手可能なテクニック（ＴＭのインストラクターによるもの）の違いを教えて欲しい。
もしネットで入手可能なテクニックが「表面的」なのなら、マハリシのレッスンに何があるのか。
ＮＳＲではかなり細かい指示や「超越瞑想」についての説明があるので、他に何があるのかなあと
思います。
>>298
同感。ちなみにＮＳＲのテキストには安易にマントラだけを使って瞑想することの危険性が説
明されているよ。「ネットのテクニックが表面的」というのはＮＳＲには当てはまらないと思う。
最後に：
金が払えるのならマハ研にでもいってやればいい。俺がＮＳＲのテキストを翻訳して公開したら、
それを見て違いを説明してくれたらサイコーなんだけどなあ。やっぱり秘密なの？
マハ研は「誰でも簡単に学べる」と主張しているのだが、だったらネットで公開されている内容でも
学べるはずなのだが、そうすると「いやそんな表面的なことでは、純粋意識には到達できない」って
マハ研のレッスンを受けるように主張する人が出てくるのだよ。それ自体には反対ではないが、
だったらマハ研のレッスンにあって、ネットで公開されている情報にないものは何かって思うのが
当然だろう。