06/07/14 17:16:25 nUMhSJiJ
>>517
すいません…また、操作ミスで途中でアップしてしまいました。
はじめから書かせていただいている事を整理します。今回の問題点は２つです。
１：疑惑に対しての教団の姿勢です。
疑惑に対するコメントを一切出さない教団の態度に問題がある。
教団の危機管理意識の欠如。２チャンネルなどのインターネットメディアに対応する時代認識の不足を
指摘してきました。
２：２チャンネルでの教団批判の姿勢
今回の疑惑に対して、事実である事を前提とした教団批判に対して問題を提示しました。
議論打ち切りを提案した理由は、以下の２つ
１：515さんの書き込みに対して
教団が「総務が潔白宣言を出せばそれで終わる」との意見は、まさに、そのとおりで議論の余地が無い。
２：513さんの｢2名以上の証人がいる」との書き込みに対して
513さんの書き込みは、496さんの書き込みと同様に「伝聞情報」であり信じるに足る根拠が無いと考えます。
その点に関しては、499 で私が指摘をし客観的な証拠の提示を求めましたが、この答えが｢513」の書き込み
であると思います。
では、この証言の信憑性を証明する議論を展開すれば良いのですが、個人名などプライバシーに問題に踏
み込んで、客観性を検証しないといけませんが、それはこの場で行うべきではない。
つまり、２チャンネルでは検証できないと考えます。
つまり、私が提示した2つの問題点について、これ以上の議論は無駄であると判断しました。
この議論を続けるよりも、嘘八百古狸さんの提示させた、SDAの教理解釈に関する意見交換に移行するべきで
はないかと考えます。
それでも、まだ、やりますか？？？