06/11/05 11:25:42 qhEn/n79
そうではありません。
人は体という制約を筆頭に、様々な制限を受けています。
物事を実態化させるためには、どうしても行動しなければならず、それには意志が必要になるということです。
ですから、思考即実態化とはならないのです。
934:風
06/11/05 11:42:26 qhEn/n79
ナポレオンヒルや各種成功哲学の本には、思考即実態化ということがいわれていますが、制約のあるなかで、それは不可能です。
ただ、思考上の観点からすれば、即実現は夢でもなんでもないのです。
935:某ピカ
06/11/05 11:42:51 8RE7j5gy
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ >>933 霊魂(意識体)は存在するピカ？
(〇 ～ 〇 | ＼ それはどんなもので出来ているピカ？
/ | 素粒子よりももっと小さい粒子ピカ？
| |_/ | 昔読んだダライラマの本によると、
「心の本質は非物質で、知って経験する作用そのものである」
というふうに書いてあった気が。
936:風
06/11/05 11:52:40 qhEn/n79
意識態があるとしないと、一切合財、説明できないんですよ。知識的には。
体験的には、確かに存在します。
937:名無しさん＠３周年
06/11/05 11:58:34 hLGGYccz
>>933
最終的に物質界を動かすには行動ありきか・・。やっぱりそうだよね。
思考だけでは物質界までは直接的には動かせないね。
938:名無しさん＠３周年
06/11/05 12:01:33 PcbkONmJ
サイババが手から灰みたいなの出したり、正木和三氏が木の仏像を出現させたりしたのは、思考即現実化では？
939:名無しさん＠３周年
06/11/05 12:02:52 PcbkONmJ
でも、通常人には、行動が必要だよね。
940:風
06/11/05 12:07:19 qhEn/n79
特殊能力をもっている方を私は知りません。
コメントできかねます。
941:風
06/11/05 12:18:51 qhEn/n79
しかし、思考しつづけると、実態化するのは間違いありません。
そこに「善悪は存在せず」というところが奇跡でもあり、恐ろしくもあるのです。
暴力を肯定してしまうと、それが実態化するのです。目の前の世界が、我々が肯定してしまっている世界なのです。
942:名無しさん＠３周年
06/11/05 12:57:14 PcbkONmJ
殺人事件とか、レイプ事件も、多数の人の「殺したい」「犯したい」という思考が実体化したもの？
943:某ピカ
06/11/05 13:42:58 qICetRIH
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＞_ ＜ | ＜ >>938 ピカもサイババのように手からセイコー製の時計を
(〇 ～ 〇 | ＼ 出してみたいピカよ？
/ |
| |_/ |
944:某ピカ
06/11/05 13:49:08 qICetRIH
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 斉藤一人氏が「手から灰なんか出しても汚いだけだろうが」
(〇 ～ 〇 | ＼ と書いていたような記憶があるピカ。
/ |
| |_/ |
945:風
06/11/05 15:38:43 qhEn/n79
>>942 凶悪な事件は、『当事者がいかに「継続して」思考続けたか』と、『強く思い（思考）をしたか』が関係します。
前者は思いの強さは関係ないのに対し、後者は「瞬間」でも抱けば実現してしまうということになります。
どちらの根底にも「怒り」があり、抱いた怒りにより自己の破滅、他者の破壊につながります。
946:名無しさん＠３周年
06/11/05 16:55:37 PcbkONmJ
>>943
ちょっとだけ可愛い。
>>944
そんな一人さんも、子供のころから不思議体験していたみたいあるよ。
>>945
第三者は関係ないっすか。
被害者の立場からみたらどう？やっぱ、「殺されるかな」「犯されるかな」という思いがあったのかな？
947:風
06/11/05 17:40:05 qhEn/n79
いや、関係もあるでしょうが、一番重要なのは、行為者の選択です。
何を選択するかは、人に任せれている。そこに善悪がないということなんです。
自我の虜や感情に支配されてしまうと、どうにもならない。
止められるのは、当人しかないのです。
948:某ピカ
06/11/05 19:06:15 mwEE13Jq
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 斉藤一人氏の不思議体験てどんなの？
(〇 ～ 〇 | ＼
/ |
| |_/ |
949:名無しさん＠３周年
06/11/05 19:17:26 nz4aRsxu
長者番付に載ったこと。
950:名無しさん＠３周年
06/11/05 19:42:31 VI7mfY1K
ﾜﾛﾀ
951:名無しさん＠３周年
06/11/05 20:51:47 hLGGYccz
斎藤一人さんは○リ・○ラーも批判してたよ。
スプーンを作るのがどれだけ大変か、それを曲げたりの折ったりの、壊してるだけじゃないか、と。
あと、空中浮揚出来るからといって
空を飛んで商品を運んでくれるとでも言うのか？とか。
世の役に立たない超能力なんて見につけるな、って事だね。全くその通り。
952:風
06/11/05 21:10:27 qhEn/n79
人を信じさせるために、特殊な能力を見せる場合はある。
イエスが水をワインに変えたり、死者をよみがえらせたりしたのは有名な話。
だが、人を信じさせる必要があるのだろうか？
それより、自らの行動を通して示す方が得策ではないのか。
953:名無しさん＠３周年
06/11/05 21:35:20 PcbkONmJ
>>947
被害者の思考についてはどうですか？やっぱ心配性の人は被害者になりやすい？
>>948
詳しくは、最新の「精神世界の鉄人」に書いてあるけど、子供のころから床につくと顔の前に丸い光が現れ、それに顔を突っ込むとどんな疑問も答えがわかったとか。
>>952
疑り深い人も多いからね。
俺的には、無理して信じさせなくてもいいと思うけど。アホやって失敗するのも貴重な学びだから。
俺も散々アホなことして学ばせてもらったし、将来からみると今もアホやっているんだろうとねぇ。
954:風
06/11/05 21:44:53 qhEn/n79
被害者と加害者は何がちがうのか？
私は何も違わないと思います。
人は同じ。だれもが多かれ少なかれ怒りをもつし、被害妄想さえある。
場合により立場がかわるだけ。
先程、加害側が問題だといいましたが、コントロールできるのは、当事者（加害者側）の選択だけだということです。
955:名無しさん＠３周年
06/11/05 21:52:03 PcbkONmJ
>>954
ごめん、ちょっとわからない。
被害者と加害者は何も変わらないのに、コントロールできるのは加害者だけというのは、どういう意味？
自分の推測では、怒りや不満の感情が潜在的加害者を作り、不安や悲しみの感情が潜在的被害者を作り、両者のタイプなどが一致したとき、
現実に犯罪が発生する、つまり、加害者と被害者が顕在化するのではと思いますが、違う？
ニュース見てて、加害者については、思考が現実化したのは腑に落ちるけど、被害者については腑に落ちない。特に、まだ幼い子が被害者のときは、その子はネガティブな思考をもっていたのだろうかと疑問に思う。それは、前世からの思考？？？
956:風
06/11/05 21:53:23 qhEn/n79
誰もが加害者になりえるし、被害者になりえる。
その違いは何か？
何もかわらない。被害者も加害者もない。
そうならないためにどうするか？
慈しみを滋養すること。
957:風
06/11/05 21:59:28 qhEn/n79
大人も子供もない。
人は同じ。
人がもつ怒り。これは被害者も加害者ももつ。
これが共鳴するのです。
被害を望むのではなく、加害を望むのでもない。
「怒り」に翻弄されているのだ。
958:風
06/11/05 22:20:56 qhEn/n79
人は「自らの行為のみコントロールできる」
つまり、選択一つで加害者になることができるということです。
しかし、逆を観れば、自らを律すれば、慈しみを実践でき、加害者にならずにすむわけです。
人の選択は自由。
意志をもって決めるならば、それが具現化するのです。
しかし、他をかえることはできません。
959:名無しさん＠３周年
06/11/05 22:45:09 pqjQm/FW
なんだかついていけません・・・。
ここのスレで話すことではないかと・・・。
960:名無しさん＠３周年
06/11/06 00:31:17 x1nIGsTd
なんかごちゃごちゃ言ってるけど、風は根の部分で間違ってるね
善悪はあるよ
961:名無しさん＠３周年
06/11/06 00:46:18 5JTlwLJB
被害者加害者というのは意識の問題だと思いますけれどね。。。
あるいは、法律上の取り扱いの問題ｗ
思考の範囲を広げれば自分が弱かったとか、自分に非があったのだ
と悟るはずで、それは自分の成長の糧になりうる。
しかし、被害者意識を抱く事は、自分が弱かったことを悟れなくなる。
相手が一方的に悪いのなら、絶対に近づかなければ良かった。
近づいてしまったのは、自分が甘かった、勉強不足だった、、、という事。
この観点から見れば、自分こそ自分に起きた問題の加害者と考えることもできる。
風さんのおっしゃってるのはそういうことなんでしょうかね。
962:名無しさん＠３周年
06/11/06 00:51:43 5JTlwLJB
といいますか、自分に起きたことは自分が起こした事だ、
と考える覚悟がなければ必ず被害者意識に陥ってしまうと思います。
自分はまだ出来ていませんが、それを貫徹する事が出来ている人は
おそらく自分の運命をコントロールしている事でしょう。
私の書いたことは決して飯田さんのような死生観に基づくものではないです。
963:名無しさん＠３周年
06/11/06 00:57:40 3VtMHbJ8
飯田さんの話には、人を引きつける華があるが、風にはないな
風はいろんな情報を、自分の小さな頭で、理屈に合うように組み合わせて、自分に納得いくよう断定してるだけ
自分が凡人と認識することから始め、もっといろいろ考えた方が、今後の人生が拡がるよ。
964:名無しさん＠３周年
06/11/06 01:49:06 5JTlwLJB
私が言いたいのは、その事にちょっと関係します。
飯田さんは退行催眠などの事例からセンセーショナルな話題を土台にして
生きがい論を展開していますが、自分にはその必要があるのか疑問に思うんですね。
…寝なければならないので、またにします。
965:風
06/11/06 04:46:02 QlY1g6r0
そう思うなら、それでいい。
選択は自由
966:名無しさん＠３周年
06/11/06 06:14:25 JEqhiotb
退行催眠はイカサマだって！
おれの友人、病気悪化したって言ったろ！
967:955
06/11/06 06:27:26 FDsE7s3V
>>958
㌧クス。
まだちょっと難しかったけど、>>961-962の補足でなんとなくわかりました。
968:名無しさん
06/11/06 10:56:22 ZpnK4Y4E
飯田先生に意見をすると霊能力による罰を受けますが､
三砂先生が｢女は自己実現なんて考えるべきでない｣とおっしゃってることを､
｢生きがいの創造｣に挙げているトライアスロンの女性選手にも､投げかけられますか？
スポーツ選手や､特定の分野で頭角をあらわす女性は､それが使命なのだから､
大多数の女性とは違うのですね｡
｢生きがいの創造｣に書いてあるトライアスロンの選手は､前世で病弱で､｢元気な体
がほしい｣と思っていたので､今生で丈夫な体の胎児を探して､中に入ったと書いて
あります｡
今生の計画であるのですから､これは三砂先生が言うことの範疇には当てはまりませんね｡
でも､この例のように､自分が入る胎児を探して回る魂の話と､両親を選んで生まれて
くる魂の話が書いていますから､100%の人が､親を選んで生まれてくるわけではない
ということでしょう｡
969:名無しさん＠３周年
06/11/06 11:10:18 0+yD0Jsn
970:名無しさん＠３周年
06/11/06 11:11:18 0+yD0Jsn
970
971:名無しさん＠３周年
06/11/06 11:14:03 0+yD0Jsn
972:名無しさん＠３周年
06/11/06 11:19:54 JEqhiotb
＞飯田先生に意見をすると霊能力による罰を受けますが…
飯田君、本当にこんなこと言ってるの？？
バカじゃねえの
ご愁傷さま
(-人-)ii~~
973:名無しさん＠３周年
06/11/06 11:29:23 TM+uTEpF
>>968
で、あなたは飯田先生を支持していて、三砂先生は支持してないの？
それとも信仰していた飯田先生が三砂先生の著作を称賛した事に絶望してるの？
失望したら信仰なんて捨てて離れればいいんだよ。例え多数派、有力者の意見でもね。
人間界に絶対的勝利者、真理などない。マスターだって宇宙の真理など知ることが出来ない。
974:名無しさん＠３周年
06/11/06 12:15:26 5JTlwLJB
> 飯田先生に意見をすると霊能力による罰を受けますが…
本気にしても悪質でしょうこれ。
カルト宗教はどこでもこんな事を言ってますよ。
飯田さんが聞かれたらなんていうでしょうね。
975:名無しさん＠３周年
06/11/06 13:56:55 ePPLQsXh
975
976:名無しさん＠３周年
06/11/06 13:59:21 ePPLQsXh
977:名無しさん＠３周年
06/11/06 14:00:27 ePPLQsXh
978:名無しさん＠３周年
06/11/06 14:03:08 ePPLQsXh
979:名無しさん＠３周年
06/11/06 14:29:54 2Pdbrr2G
980:名無しさん＠３周年
06/11/06 14:33:26 2Pdbrr2G
980
981:某ピカ
06/11/06 17:52:08 mojpukJe
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ >>960 同意ピカ。
(〇 ～ 〇 | ＼ 風さんは悪人に出会ったり苦しめられたりしたことないピカ？
/ |
| |_/ |
982:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:18:28 5JTlwLJB
自分が悪だと思う事をやらない、という以外に「悪」ってなんでしょう？ｗ
983:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:22:09 OckLG5H3
悪だと思う心が悪をつくる。
真実は色即是空ですよ。
984:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:45:51 5JTlwLJB
一切皆苦
URLﾘﾝｸ(risshi.web.infoseek.co.jp)
985:某ピカ
06/11/06 18:47:26 AlHqeAFb
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ すかしたこと言うなピカ。
(〇 ～ 〇 | ＼
/ |
| |_/ |
986:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:50:15 5JTlwLJB
ん？すかしてなんかないよ。
善だ悪だなんて、実社会でどれだけの意味がある？
987:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:55:22 OckLG5H3
>>985
らしくないが、別人か？ＩＤは違うようだけど、最近ＩＤコロコロ変わるからなあ。
>>984
一切皆苦とは凄いね。
俺は、塞翁が馬が好き。
988:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:56:16 5JTlwLJB
うん。ピカらしくないね。
989:名無しさん＠３周年
06/11/06 18:58:03 5JTlwLJB
>>987
いえ、私自身は色即是空とも一切皆苦とも人に説けるような
悟った人間ではないのですが、ググってたら出てきたので貼っただけです。
>>984は飯田さんの生きがい論の話をしてますよ。
990:某ピカ
06/11/06 19:00:35 AlHqeAFb
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 刑法や刑務所などがあるピカ。
(〇 ～ 〇 | ＼
/ | 悪とは何かについては、
| |_/ | あんたが「世の中ではこういうのが悪とされているだろうなあ」
と思うことでよいピカ。
991:某ピカ
06/11/06 19:13:11 AlHqeAFb
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ ピカは
(〇 ～ 〇 | ＼ 「物事自体には善悪なんてなくて、
/ | 人の評価が善だ悪だと価値判断しているにすぎない」
| |_/ | 「時代や場所によって価値観なんて違うし。善悪に絶対などない」
こういう思想をもって、人に迷惑かけるうざい奴をよく見てきたピカよ。
992:風
06/11/06 19:18:11 QlY1g6r0
ピカさんにとって、善とは？悪とはなんですか？
して、それを「そうだと認識」しているのは誰ですか？
993:某ピカ
06/11/06 19:22:08 AlHqeAFb
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ ある本によると、
(〇 ～ 〇 | ＼ 「古今東西いろんな文化がありいろんな価値観があったが、
/ | 虚偽的なことはたいてい不徳とされていた」
| |_/ | とあった記憶があるピカ。
簡単に言えば、嘘が悪の本質ピカ。
994:某ピカ
06/11/06 19:25:59 AlHqeAFb
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ >>992 だいたい警察が捕まえるようなのは悪。
(〇 ～ 〇 | ＼ 善は物質的・精神的自由度を上げるものピカ。
/ | それをピカが認識しているピカ(当たり前ピカ)
| |_/ |
995:名無しさん＠３周年
06/11/06 19:29:47 5JTlwLJB
哲学・思想と刑罰とは別の問題だよ。
じゃあ、国家は善か？っつー話でもある。
996:風
06/11/06 19:31:47 QlY1g6r0
一般常識ではね。
最後の質問は？
997:名無しさん＠３周年
06/11/06 19:36:30 5JTlwLJB
知り合いに、勝手な単独行動で甚大な被害を回りにもたらした人がこう言ってる
「周りが悪におかされているから、自分は戦った。自分は被害者だ。」と。
周りの人は彼の尻拭いに走り回ってるのに、
彼自身は自分の思いの中から出てこようとせず、何もしない。
その人に取っては悪とは甘えの逃げ口実でしかないんだよね。
自分自身の責任を取れば「悪」は消え去るのに。しない。
私は他者を悪と認定した時点で、自分に甘えが生じるものだと思ってます。
998:風
06/11/06 19:37:11 QlY1g6r0
一般常識は、人が作ったもの。法律と一緒で、束縛といいます。
精神世界は、それを越えたところにある。
逮捕が基準としているのは、ピカさん、あなたですよ。
国が違えば、逮捕の基準さえ違う。
そんな不確かなものに縛られているのです。
999:名無しさん＠３周年
06/11/06 19:37:36 EXe3CHrm
ここは飯田論を語るでいいんじゃね？訳わからんわ。。。
誰か次スレ頼む・・・
1000:名無しさん＠３周年
06/11/06 19:38:23 5JTlwLJB
飯田さんの生きがい論に善悪なんて必要だろうか。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。