05/04/28 17:43:30 ZZZJSM+b
シルバーバーチの霊訓は良書だと思う。
けど、ニュースレターで釈迦や、まあＧＬＡ、幸福の科学などを斬ってる。
ＧＬＡや幸福の科学でいう、釈迦の生まれ変わりどうこうというのは、
間違っているという説明は何となくわかるけれども、
釈迦自体を斬っている部分がよくわからない。
ニュースレターで、死んでから釈迦が自分の教えを全否定したとか書いてあるけれども、
そんなのこと言い切れるのだろうかと思う。斬っている根拠も、上座部の方や、大乗の方に納得のいく根拠ではない。
なぜなら、書いている人のキャパシティーが、釈迦よりも狭い可能性の方が高いと考える方が妥当であり、
釈迦の考えを代弁できないと考えた方が妥当だからである。
シルバーバーチの教えをもとに、ニュースレターの作者が批判しているわけだが、
作者自体限られた知識しかないのだから、そうやって批判すべきではないと感じる。
批判してもいいけど、批判しているものが間違っている可能性は否定できないから、
言っていることがすべて正しいという解釈は出来かねる。
だから、結論として、霊訓は良書であるが、
心の道場自体は、言っていることがすべて正しいわけではない。