06/11/07 14:58:13
大袈裟かもしれませんが。。。
投稿日 2000年8月17日(木)13時18分 投稿者 モグ delete
私の発言が原因のようですので説明しようと思います。
拙い文章ですがお許し下さい。
古館さんの、評論家とは思えない暴言が続き、見るに耐えられず苦言を投稿
いたしました。（もちろん私がです）
以下はそれに対する古館さんの返答（？）です。
2000年8月15日(火)17時42分 投稿者 古舘真
>＞中には、古館真さんを誹謗中傷する発言をされている方もいるとは思いま
>＞すが古館さんは、そう言われてもやむを得ないと思います。同じ札幌市民
>＞として恥ずかしい気持ちで一杯です。
> 私だって、あなたが札幌市民である事を恥ずかしく思います。
私の言葉が過ぎたせいか、もしくは古館さんが怒りに委せて書いたものだと思い、
この言葉は受け止めようと思いました。しかし、その直後に
> ところで、会って話をしませんか？
なぜ、いま悪口を叩いた相手に対してこんな台詞を吐けるのでしょう？
正常な感覚とは思えません。
思えば、これを読んだ時に、既に薄気味悪いものを感じていました。
そして、上記投稿の２時間後に古舘正従という方からメールが届きます。
>Date:Tue, 15 Aug 2000 19:41:54 +0900
>From:"古舘正従" <furudate@coral.ocn.ne.jp> アドレス帳へ追加
>To:kegani99@yahoo.co.jp
>Subject:週刊金曜日読者会に参加しませんか？
>モグ様
> 古舘真で御座います。今週の土曜日の午後六時半から、かでる２．７の９３０
>会議室で、
>週刊金曜日読者会が行われます。週刊金曜日はフェミニズムに関しても深く関わ
>っています。
>参加しませんか？
617:名無しさん＠ＨＯＭＥ
06/11/07 14:58:46
以下は古館真さんからのメールであるという前提で書かせていただきます。
私は古館さんからのメールが欲しくてメアドを載せた訳ではありません。（ｒｙ
100歩譲って、メールが届くのは仕方がないとしても、「私だって、あなたが札幌市民である事を恥ずかしく思います。」
と罵った相手に出すメールとは思えませんし、その神経を疑います。
罵詈雑言の続きなら、まだ正常な反応のうちと思えますが、これは異質なものだと感じました。
馴れ馴れしい口調と書いたのは、短時間で豹変する態度の薄気味悪さから、そう
感じたのです。確かに口調は普通の知人宛程度とは思いますが、直前の書き込みの中で
私への態度が変わって行く様を見た当事者の私には、とても不愉快で、笑えない薄気味悪いものでした。
ストーカーと同質の、粘着質で自己中心的な態度が気持ち悪いと思いました。
正直言って、寒気がしてモニターを正視できず、メールチェックをする度に、また来てるんじゃないかという
気持ちにさせられ、ビクビクしながらメールを開いていました。
思いきって迷惑だと投稿をしましたが、またしても態度が豹変しました。
>モグさん。こっちの方が迷惑です
> 投稿日 2000年8月16日(水)10時24分 投稿者 古舘真 delete
> こっちの方が迷惑しています。
>文句があるなら、毎日新聞と読売新聞と北海道新聞と週刊金曜日と
>北方ジャーナルと週刊読売と週刊現代と月刊建築知識と「技術と人間」
>とフロンティアタイムスと道新ＴＯＤＡＹと、それから、え～と、
>とにかく、こられに抗議して下さい。私は優秀な評論家として認められて
>いるからこそ評論が掲載されているのです。
618:名無しさん＠ＨＯＭＥ
06/11/07 14:59:43
メールをしたことを否定していないことから、彼からのメールに間違いないこと
は明らかになりました。しかし、どこを読んでも、「自分は優秀な評論家だから、
メールをもらって迷惑なはずがない。各マスコミが取り上げるから優秀なのだ。
だから迷惑だとしたらマスコミの責任なのだ」といったようにしか読めません。
彼の精神構造はどうなっているのでしょうか。
気持ち悪いと思う私がおかしいのでしょうか？
そして今も「メールなんかしていない」と言わんばかりの書き込みを続けてらっ
しゃいます。私には理解できません。
とにかく（古館さんからの）個人メールは、とても迷惑で気持ちが悪いです。
二度と不幸のメールが届かないことを祈っております。
619:名無しさん＠ＨＯＭＥ
06/11/07 15:03:41
>>615
ここで私に聞かれても困りますね。
本人に聞いたらいいんじゃないですか。
常識の無い人だな。