06/02/14 13:33:37 tTh67ED7
スレずーっと読んだけど、ADHD存否を論議してる人達の考えが、とてもステレオタイプに感じます。
感想ですが、ADHDが存在しないというのも嘘でしょうし、ADHDが世間で騒がれてるほど多数存在するというのも嘘だと思います。
ADHDが存在しない論に対する反論は多数出てるので、ADHD存在論に対する反論を試みてみます。
まず、よく言われてる先天性障害説。
大学でADHD特定遺伝子を研究をしている人を知ってますが「ADHD患者の遺伝子を調べて統計出してもノイズが多すぎて特定できない」とボヤいてました。
ADHDに関わるとされる６種類の遺伝子も、統計をとると他に比べて有意な差は出るものの、これら６種類の遺伝特徴を全て備えた人が必ずしもADHD的な性格/行動特徴を示すわけではないそうです。
次に、医者の診断及び医学/精神医療の問題。
ADHD存在派の主張は、さも「日本の殆どの精神科医がADHDを障害だと認めてる」ような印象を受けますが、これは事実誤認もよいところです。
お手元にタウンページを用意し精神科のページを開いて無作為に電話してみるとよいでしょう。
１０件電話して何件の医者がADHDを障害と認めてるか？
次に、診断時の問題。
ADHD否定派の人がおっしゃってた「そんなロボット教師はいません」これ実は非常に重要な問題なのです。
ひとりの同じ子供を受け持っても、担任によって評価が全くバラバラです。
ADHDを診断する際に注視するのは「学習到達度」ではなく「行動の記録」です。この部分は担任の主観だけで書かれるため、
「担任とウマが合わなかった子供」の「行動の記録」は、無茶苦茶酷い内容にされます。
後で学年主任が内容をチェックしますが、内容を丸ごと否定されるようなことはまずありません。
ADHD診断時、医者は、この「行動の記録」を重要視します。
もともと担任の主観だけで書かれた記録が重視され診断されてるのですから、診断法として、かなり危険を伴います。
＃そもそもADHDを診断する、という奇特な医者自体、非常に少ないのですが。