06/02/11 00:40:13 +MR/FRif
あまりにも根拠がないことに反論したいので、カレの古い発言も
持ち出すよ。なんですぐに反論しなかったからというと、カレは
根拠を示さないから調べたいけど、うまく検索してカレの発言を
検証したり反論することが出来ない。たぶんまたどこかのデタラメ
サイトの受け売りなんだろうね。ネットから自分の都合の良いところ
だけ探して自分の意見としているんだろう。
ちなみにカレは自分の発言が「意見」にあたるとは気づいていないで、
医学的常識のように、まことしやかに言うから注意が必要だね。
根拠があり化学的な証明がなされた上で、DSMは誰でもいくつか反応する
といいたいんだろうね。根拠もないののに「議論」だと思ってる。
、正しい、昔の某団体みたいに
適当に頭の中で作った「定説」を繰り返しているだけなんだね。
>>529
>ＡＤＨＤばっかりじゃなくて他の病気も全部読んでみ
>２，３個は自分に当てはまると思うやつが見つかるはずだからｗ
>どんな人間でも病名がつくように作ってあるからねｗ
これ、キミはどういう根拠で言ってる? 普通はあの膨大な量の
項目を片っ端から自分に当てはまるかチェックするなんてしないだろう?
「見つかるはず」ってあやふやだな。もしいくつか当てはまったら、
やっぱりその病気や障害の可能性はあるでしょうね。
もしキミが本当に全部読んでみてあてはまることにいくつも気づいたのなら、
まさにきみは重複した障害を持ってるって証拠なんだよ。
>>576
また「違うそうです」と根拠を示さないで言うの?
しかも自分が紹介したのはCPTではないぞ?