06/05/17 23:02:37 Pr9N1FWR0
URLﾘﾝｸ(butlers-cafe.jp)
その後，連休を挟んだためという理由で件の編集長からの回答がありました。
内容としましては……。
撮影禁止の文字には気付かず，館内ではフラッシュをたいたり，カメラを落としたりしたにも関わらず注意を受けることがなかったため，最後まで撮影禁止の旨は把握していなかった。
つまり，意図的な無断撮影ではなかった。
館内はカジュアルな服装の方々が多かったので，写真は事実として掲載している。
被写体となっている女性には目隠しを施し，従業員も正面から捉えているわけではないので個人の特定には至らず，プライバシーの侵害にはあたらないと考えている。
該当ページはライター及び編集部が話題の場所や人をアポイントメントなしで，体験するという人気連載である。
取材対象を貶める意図はなく，レポートとして読者の興味を惹く方向の記事なので，再取材や再掲載は考えていない。
指摘されたこと自体が大変残念である。
以上のような要旨となっています。つまるところ，意志としては先般と何ら変わらないものです。
本件について騒ぎを助長するつもりは毛頭ございませんが，ひとまず件の雑誌媒体からの回答があったことだけは，前回の記事からの訂正としてお知らせしておかなければならないと思い，ここに報告させて頂きました。