06/12/11 12:50:02 UA6/zkuXO
みんなガンガレ！
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 13:43:09 ti9A/8c20
何度期日約束しても取引履歴送って来ないので開示拒否の事項を入れて
損害賠償金も含めて推定計算で即訴訟しました。。
元金＋６％＋賠償金＋訴訟費用 がんばります。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 13:46:39 cI/dD22b0
おう，ガンガレ！ちなみに，どの糞サラ提訴したんだ？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 13:54:19 xRfNuWr6O
>>401
アエルですか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 16:04:30 HC6igJFB0
提訴した後に判決前和解或いは勝訴した方々は、
日当や交通費や訴訟に関わる諸々の費用満額でしたか？
又、日当は訴状提出した日も含んでますか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 16:50:25 /4qEaMMn0
セゾンの高三へ
督促の紙切れ送る暇があったら
早う提訴せえや。
過払いになっとるけん
わしゃ楽しみにしとるぜよ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 17:16:37 nN4fZqsAO
勝手に社名入りの封筒で振込先を聞いてくるクレディアは、
貸金業法違反ですか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 17:41:36 cI/dD22b0
>>404
和解で訴訟費用とか言ってる段階で厨だな。ｶｴﾚ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 17:46:05 I8jPaq0T0
履歴とどくまで間があるのでチェッカーで計算ﾝしました
>>（3）大体の目安を算出するチェッカーズ
URLﾘﾝｸ(www.syakkin.info)
URLﾘﾝｸ(axme.main.jp) ←リボルディング
URLﾘﾝｸ(axme.main.jp)
１００万天井はりつき（月末４万返してできた元金２万を即引き出しを毎月繰り返し）９年
で、一番目だと毎月の１５パーセントを超える過払い利息分が翌月の元金からひかれて計算されるようで、
月日が経つごとに元金が減り、結果過払い分の割合が増えてゆきます
毎月の支払いごとの１５パーセント以上の利息分が元金に繰り入れられていく
一方二番目は毎月元金１００万円は一定でその１００万円の元金に対しての過払い分が積みあがってゆくだけのようです
と前一番目のほうが過払いの額が大きくなるのですが、本来どちらがより正しいのでしょうか
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:13:05 AVJ9wcLRO
>>408
チェッカー使わずに、外山式のエクセルでやってみては？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:35:19 YpbA54pQ0
なんでもいいけど、法テラスてﾃﾗﾜﾛｽに似てる・・
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:52:29 2h4WuSIJ0
早く包括契約の最高裁判例出ないかな。
これが出たら交渉も楽なんだけどなぁ・・・。
あと、ライフってライフカード？
俺の場合、内容証明後、3週間後くらいに何の前触れもなく
8割の和解書をこっちに送ってきて、
こっちから電話したら満額プラス3％（3％でスマソ）で和解。
すんなり交渉は進んだよ。（利息分は別途計算書送付）
一連の取引も認めてくれたし。
（青山カードとジョーシンカード）
担当者によって対応違うのかなぁ？
利息に関してはこちらも前例が無いって強気だったけど。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:58:22 /gmARFu70
まず>>411が最高裁まで争ってくれ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:25:11 xRfNuWr6O
>>404
公判三回目位で相手からいくらなら和解してくれる？という交渉入り満額+6%+訴訟費用分で和解した
例もあると聞いたのだが？相手は私の記憶が正しければアコム。
ただそれぞれ抱えてるの案件や金額で各皿の対応は違うと思いますが。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:39:16 I8jPaq0T0
>>409
ありがとうございます。早速エクセル少ししましたところ返済のつど過払い利息分だけ元金が減っていくでいいみたいです。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:48:09 dc3jsO6W0
URLﾘﾝｸ(jp.ibtimes.com)
過払いリスク込みで６１％で買って、
顧客数でカバーする心算だろうが、
この御時世丁と出るか半と出るか、
見ものだぜ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:52:01 LvZIMsgE0
>>415
こういうハイエナの如き輩には鉄槌が下る事でしょう
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:04:45 xRfNuWr6O
>>415
ブラックナイトきたー。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:26:24 /FDR0L200
現在プライムに50程借入があります。ただ公正証書を取られているので、この債権
譲渡の件で、自宅に連絡があったらやばいッス。近々過払い請求しようと思ってたのに
どうなるんでしょう・・・
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:28:23 nvPwWkn30
調停国家賠償訴訟判決
URLﾘﾝｸ(www.marimo.or.jp)
調停完済後でも過払い請求可能なのか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:37:25 6EhjHs6+O
411さんよければだいたいの金額教えてくれますか？自分は既に完済してる分の取引履歴取り寄せ中です。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:45:13 iyBqnGkM0
>>416
／￣￣￣￣｀)
/ /'"""""""ヽヽ
i / ヽ i
.| 」 ＿＿ ＿＿| | よんだ？
,ｒ-/─| -･=- H -･=- || わたしには
|.り ｀ー一'ハー一 ' | おとなの
｀T' ､ , ( ､_, )ヽ ﾉ| ちえがある。
| ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ ヽﾆｿ ﾉ
／＼ヽ ､ ＿__, /
／ ＼ ヽ. ノヽ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 21:03:35 YElfopJpO
過払い返還の勉強してたら法律に興味がでたので書士になる勉強してます
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 21:19:49 tPYEIZEx0
>>422
俺も書士に転職を考えてますクレ・サラ専門の書士目指します。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 21:21:30 AVJ9wcLRO
>>422 >>423
二人ともガンガレ！
サイマー経験者の書士なら、依頼人も心強いはず。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 21:24:48 HvdLkWWZO
プライムって、プライムファイナンス？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 21:29:17 kg9XG3Wn0
書士今からじゃ遅くないか？
すぐにサラとかクレジット系１８パーセントに一本化だよ
そしたら仕事なくなるのでは
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 21:30:36 2INLx1Bt0
先人さま、少し教えてください。
第２回目の答弁で相手が主張してきたことを次回、書面で反論します・・となって
第３回目、当日に準備書面を提出？
それとも３回目までに、裁判所及び相手サラにFAX？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 22:00:49 2iM2mZSu0
>>427
後の方がデフォかな。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 22:09:18 9Oj9sP8RO
アエル個人和解だと債権債務不存在のゼロ和解しか提案してこないよ。過払金返還希望なら最初から訴訟手続きしましょう。時間の無駄になります！
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 22:18:34 2INLx1Bt0
>>428様、有難うございました。
431:脱サラ金欠
06/12/11 22:59:52 QmZNYse90
>>404
訴状提出の日の日当も請求できるんですね。
みなさん。 ちゃんと請求できるものは
最後までやって完全ですよ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 23:51:28 2iM2mZSu0
>>431
お前偉そうに何寝ぼけてんだ？
433:389
06/12/12 00:14:46 jnMdCOTE0
>>431
まぁ、請求するのは個人の勝手だからな。
好きにすれば。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:34:23 /WuLfvJfO
みんなガンガレ！
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:48:33 PEhtnWLu0
>>434
いつも有難う！頑張る。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:53:15 RxPx5wje0
武富士と和解された先人の方にお伺いします。
武富士から、「取り下げ同意書」が届きましたが、
Q&A本にあるような、原告の名前を書く欄がありません。
空白部分に書いてよいものでしょうか？
それとも、「取り下げ書」を別に作成し、「同意書」を添付して
提出するべきでしょうか？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:56:07 l7y2dQIyO
今週アコム一回目。
一回目までには答弁書等で何らかの回答をすると、アコムの担当者は言ってたけど
何も動きなし。
提訴から時間たちすぎて当初の熱も下がってきた。
こんな感じで何も準備してないけど、何か突っ込まれたら
「次回までに返答します」でOKですかね？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:57:00 KgSJ99760
アイフルの取引履歴が改ざんされていた方いますか？
一円単位の返済はしていないはずなのに、履歴では計上されているので。
明細が一枚も無いので確認できない（泣
439:kan
06/12/12 01:02:05 vtVascjR0
遅延損害金というのが今ひとつよく解らないのですが？
440:411
06/12/12 01:04:21 UpasZW/F0
>>412
簡裁から裁判だから無理なのです・・・
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 01:22:39 8KWhoxPk0
>>436
訴えの取下げ申立書を別途作成。同意書添付でＯＫ
>>437
つっこまれーせん。答弁書も最悪当日渡しで終了。
２回目に向けてじっくりまったり考えればええ。入れ込む必要なし。
>>438
電話攻撃，内容証明でガンガンつっこめ。
完済時以外なら端数は出ないだろ。ＡＴＭで返済ならなんでこんなハンパに
なるんだくらいつっこめよ！
泣いてる場合か，ヘタレ。改ざんだったら損害賠償(ﾟдﾟ)ｳﾏｰのﾊﾟﾀｰﾝじゃん
>>439
初心者スレいけ。あと，お前の質問そのものが言葉足らず。
さて，寝るか
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 01:23:38 9OeBV3Ue0
>>395
50%超える利率で契約した自分の愚かさに、怒りがこみあげてきたんだよね。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 01:42:06 W4Eg2WfNO
過払い請求ってクレ会社にもできるんですか？
444:437
06/12/12 01:51:32 l7y2dQIyO
>>441
ありがとう、おやすみー
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 02:01:58 C4PRtYVR0
で、プロミス今週からどうなったんだ？
過払いについての今後の方針を決めるので和解は後日連絡するって言われたが。
プロ相手にしている人いる？
446:438です
06/12/12 02:18:32 KgSJ99760
>>441
ありがとう、励まされて超ヤル気でました！
取引履歴、計算が間違ってるし、よく確認してみます。
>>438
プロミス私のところには昨日、個人の対応はできないから訴訟して、と泣きそう
な従業員から電話ありました。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 02:29:01 OLfiGT3K0
>>441さん
ありがとうございます。
取り下げ書作成します。
448:お金返して
06/12/12 06:22:04 FoFiKZBsO
法定利息以上ならクレジット会社でも大丈夫、私はセゾンから100マンゲット
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 07:13:47 bnC7lZaR0
>>438
私もアイフルで不可解な入出金の履歴（完済時）があったので
TELで問い合わせたら、契約した時の契約金210円（←うろ覚え）を
最終返済時の額に加算し、さらに早期完済だった為に100円程度の返還金を
この額から差し引いていたらしい。
社内のコンピューターでは入金額・加算額・返還額等項目ごとに詳細に
処理されてるみたいだが、履歴にはそれらを差し引きした後の額のみの記載に
なってしまうらしい。
なので、履歴上では実際に入出金した額とは多少の誤差がでるようですよ。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 08:41:51 PXMIqgsNO
マルフク相手の簡裁案件で第１回が迫ってたのに移送申し立てしてきた。マルフクは紋別簡裁の判例にあるように移送を申し立て時間引き伸ばし作戦にでてきた。とことんやってやるからなマルフク。なにが再建中だ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 09:31:20 qDzgo+KW0
>>450
簡裁は，弁論期日全部擬制陳述できるんだから，完全に嫌がらせだな。
糞ｻﾗ徹底的に叩けよ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 10:26:33 wwxGEluh0
600万の借金をそのまま一生払い続けていたらと思うとぞっとする・・・仮にこの先30年払っていて月12万の利息と
仮定した場合。8640万になるwwwそして60代で自己破産・・・年金も払えずホームレス・・・そしてガキに殴り殺される
と最悪の人生になるとこだった。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 10:49:06 tAS8s1mC0
>>452
それって、貯金8000万+利息6000万くらいになって、
みんなに「えーっ！なんで億万長者？」って言われるんじゃね？ｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 12:33:41 Zl9wBcPG0
先人には申し訳ないがアイフル、プロミスとは和解
アコムと武富士だけは１度電話でやり取りしたが、和解しようという気が無いみたいなので
来年１月の第一回はいく感じ
武富士とは１００枠の利率１５と１８の問題あり
武は答弁書で間違いなく１８を主張してくると思います
アコムは過払い７万でマスター３０天井
カードはもう取られたけど４日にマスターの支払期限だったので電話
銀行に振込みしてほしいということだったので１万振り込んだんだけど
明細書みたいなもの送ってこないよ
イーバンクのPC振込みなのでATMから明細書もないし
どなたかアコムでキャッシング過払い、ショッピング残ありで訴訟した人いますか？
キャッシングの過払いでショッピング分を相殺できない場合どうなるんでしょうか？
残りを一括は無理なんだけど
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 13:02:32 t5D/ApMy0
>>450
俺と全く一緒だ！
マルフクと今月頭に一回目だったのだが前日になっても答弁書届かず。
当日、法廷で渡させると思って出廷したら書記官から書類を手渡される。
答弁書ｷﾀｰと思ったら移送申し立てだった。
裁判長もその場で始めて移送申し立てを見たらしく
「この件を検討するので、今日は何もしません」だって。
せっかく、半日会社休んで裁判所まで行ったのに。
456:455
06/12/12 13:07:06 t5D/ApMy0
ついでにマルフクの件だけど
紋別簡裁の判決文をみると
原告が訴訟を提起してから
被告の移送申立て及び即時抗告が却下されて
それが確定するまで3ヶ月半ほどかかってるね。
そこから一回目の口頭弁論。
はぁ、長くなりそう…。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 13:20:01 un1Jx1a8O
初めて壁にぶつかりました。第一回答弁でワールドに法廷には現れず答弁書のみで、全面的に争うとだけ。裁判官には専門家に頼んで立証するようにと。それまでスムーズに和解してたのに、何を立証するのでしょうか？知恵を貸して下さい、お願いします。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 13:34:00 F/YPUq8EO
>>457
何を立証すれば良いのか？は、訴訟の中に書いてある事じゃないの？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 15:17:41 i4+UYKIY0
どうか教えてください。
相手がごねて個人訴訟が長引きそうな場合など、
裁判の途中から司・弁に引き継いで（介入して）もらうことは可能なのでしょうか？
460:458
06/12/12 15:19:34 F/YPUq8EO
×訴訟の中
○訴状の中
とりあえず内容が分からないので、現段階でのアドバイスは
もちつけといか言えないです。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 15:39:52 0rQpi1Ep0
さっさと弁に介入してもらったら？
潰して逃げるかもしれん。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 16:27:54 rqw85U+j0
>457
裁判官が
皿 に 対 し て、
みなし弁済や包括契約などについて「立証するように！」と言ったのではないかい？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 16:42:17 un1Jx1a8O
>>457です。みなさんの言われる通りみたいです。書記官に直接聞きました。その前の案件まで裁判官が被告に｢原告のいい分で和解しなさいよ。｣って言ってくれてたのに、出廷してないワールドの案件になると、｢個人でしてるのなら専門家に依頼した方がいいですよ｣って…
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 16:50:02 /WuLfvJfO
ワールドって何かあるのかな。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 17:50:41 hAIeFGMQ0
過払いの個人訴訟では、裁判官はおおむね原告に親切です。
書記官がそうおっしゃるのであれば、ワールドが弁護士を立ててくるとか、
不毛な論争で裁判が泥沼化するなどで、原告側が不利になるケースが多い
のではないでしょうか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:00:45 FdMtlKD0O
訴状の通り陳述。
相手が何か争点を出してきたら、準備書面で反撃。
争点が無ければ、具体的抗弁事実も見当たらないので、
原告の訴状の通りの終決判決を求めるでOK
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:12:03 hAIeFGMQ0
>>466
それはその通りなのですが、相手が出してくる「争点」が問題ですね。
ゴネる業者はとことんゴネるそうで、原告が法律の専門家ではない場合
は、相手がこちらのミスをついてきたり、ワザと裁判を長引かせたりと
いうケースもあるそうです。
その争点については原告側も言い分を主張しなくてはいけません。
そこで、原告側も専門家（弁・司）をたてるよう助言してくれたのでは
ないでしょうか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:19:11 fCWkiKi40
>>457
相手は請求の原因の全てに抗弁してきたの？
不当利得に対し、みなし弁済を主張してきたのなら、こちらが否認すれば
相手に抗弁事実の立証責任があるのだから、判例でも付けて反撃すれば良い
のでは？
ちなみに幾らの請求ですか
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 19:04:14 FdMtlKD0O
泥沼になって長引いても、勝ちは間違いないし、日当も利息も増える。
きっとサラの弁護士は和解したがってるだけ。
強気に行けば良いって。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 19:12:37 F/YPUq8EO
>>468
ﾜｰﾙﾄﾞのｽﾚとIDの具合から>>457の訴額は10万位みたいです。
この金額で弁護士に依頼したら何にも残らないかもしれませんね。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 19:14:41 pjca8pu40
過払い返還請求でアイフルと和解された方に質問です。
１．何％で和解されましたか？
２．また、それはどの段階（訴訟前・裁判１回目終了後など）での和解ですか？
よろしくお願いします。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 19:19:54 1QPFxyhBP
>>470
訴額十万じゃ弁を立てた皿の方もゴネるほど損になりますけどね。
弁論の間は時間が開くし相手の具体的な主張が出てからでも遅くない希ガス
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 19:47:40 un1Jx1a8O
>>457です。過払い金は約10万円、過払い利息6％で約2万7千円の5年物です。なるほど否認して相手の出方を待ってもいいんですね。他社は端数カットなどで和解しましたが、ワールドは最後まで行くつもりで1円も負けないようにします。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 20:20:13 NDHVYpKX0
>>471
1.元本＋6％＋各書類実費＋端数切上げ、60ﾏｿ
2.提訴後、第1回前
475:471
06/12/12 20:46:48 iablwrtT0
>>474
レス、ありがとうございます＾＾
減額は端数のみですか。
私も頑張ります！
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 20:51:25 NDHVYpKX0
>>475
いや。減額所か1円も妥協していないよ？端数「切上げ」だよ。
元本＋6％＋書類実費代＋書類作成思案会社業務休業日当＋不誠実対応損害賠償
で元々請求して提訴したから、実質掛かった費用は1円も妥協してない。
日当＆損害賠償は、最初っから減額値引き要素で入れておいたから。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:09:40 SKe5mYQt0
>>476
すげーｗ
俺も頑張ろw来年１月裁判だーw
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:10:02 BPfqQIjZ0
>>476
(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ スゲー!!
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:22:11 NDHVYpKX0
全然凄く無いってば。
全てはスレの先人達の苦労した行動の恩恵を受けて出た結果。
改めて先人達に感謝です<m(_ _)m>
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:29:22 Nb2Tiofd0
>>479
おめ！
不誠実対応損害賠償いいな～。
確かにアイフルって，不幸の手紙のおかげで
墓穴掘ってるな。ｗｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:33:28 JNkijkW/0
普通の訴訟で慰謝料までがんばれた報告って、もしかして初めてじゃね？
何にしろGJ！
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:39:15 NDHVYpKX0
>>480
裁判所で減額和解推奨ﾃﾞﾌｫは想像付いたので、予め値引き要素入れとこう。って感じ。
その為の不誠実対応をあえて得たかったので、一々内容証明で解ってて例の文通を3往復したよｗ
徹底的に判例を元にチワワの主張に反論して崩していったら、最後にはハッキリ書面で来たよ。
みなしを満たす書面を全て発行する事は拒否します。っとｗ
漏れのパターンが正解とは思わないが、こんな方法もあってこんな結果が出る事もある。程度で･･･
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:40:55 Nb2Tiofd0
>>481
いや，損害賠償とれたわけじゃなくて，最初からふっかけたつうことだろ。
ふっかける材料としてＧＪだわな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:44:07 JNkijkW/0
>>483
あぁそう言うことか。 ㌧
これで、サラは損害賠償を払ってまでも判決を回避したいってコトが、改めて証明された訳だ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:54:43 Nb2Tiofd0
くっそ～，俺もアイフルやりたかったｗｗ
判決までガンガッテ損害賠償認めさせてやりたいｗｗ
踏み倒して消滅時効援用しちまったからできん・・・
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 21:55:12 Zl9wBcPG0
アイフルから和解書2枚届きました
さっそく1枚返送しました
自分の場合計算間違いえていたし6％いれても数千円しか違わないので
1回前に和解しました。すみません
年内に振込みしてくれるというのもありがたかったし
裁判費用の郵券と印紙で8000円は取りたかったけど
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 22:03:40 JNkijkW/0
自分で納得できていれば問題なし。
お疲れ様。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 22:30:12 m+FfgBVC0
>>482
なるほど、裁判ってそうやるものですか。
駆け引きなんですねー。
素人には考えも尽きません。
参考になります。
489:脱サラ金欠
06/12/12 22:33:42 8kyVb9jI0
>>454
放置しておいたらいいです。 僕は今日個人情報を45分かけて開示しても
らいましたら、債務整理というステータスにショッピングもキャッシング
もなっていました。結論から申しますと、マスターカードの債務も過払い
の中に込み込みとなっています。当方の場合は。 何しろ500万オーバー
なので。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 22:42:10 9bvEUEgd0
今月大丈夫？
あやしかったら、ここで検討！
URLﾘﾝｸ(m-pe.tv)
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:02:26 aaUXkr35O
>>488
よく嫁。一回目前だから裁判になる前の話だろw
提訴した後だから、実質すでに始まってると言えば始まってるけどね。
何れにしろ>>482GJ！
ちなみにオマイってブログ書いてないか？
そのブログといきさつと結果がダブルが？私信ｽﾏｿ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:16:19 Nb2Tiofd0
>>486
乙！とりあえずは早期解決よかったじゃん。
７割８割の意味なし和解だったら感心できんけど，金がいるときゃいるもんな。
別にあやまる必要ない内容だと思うよ。
次の案件があるのかわからないけど，和解書の返送は振込み確認できたら
返送しますって条件つきつけた方がいいぞ。
結果は一緒かもしれんが，交渉の主導権を自分が握ってることを
知らしめる方がいいと思う。なんせ海千山千の糞サラだからさ。ｗｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:25:58 nkqZMYHJ0
アイフルの履歴ですが、いきなり最初の日付のところが、
貸付金0円で20,000円入金からスタートになってます。
これおかしいですよね？
最初に借りた年月はだいたい間違いないと思われますので、
改竄や隠蔽の意図はなさそうですが。
494:情報対策小市民 ◆TOx61A2xUI
06/12/12 23:35:57 FdMtlKD0O
テンプレ思案中に、
信販会社が信用情報機関に誤った情報を提供したって判例発見。
大阪地裁H2、7、23 判例時報１３６２ー９７
それと個人の信用情報を提供する会社が誤った情報を流したって判例も発見。
大阪地裁H2、5、21
判例時報１３５９ー８８
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:41:24 veT+SvAtO
>>493
ほとんどの履歴が出ていて、過払いスタートならおいしい可能性高いんじゃない？
開示されてない取引の内容にもよるけど
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:49:18 K55+qpZr0
>>492
＞和解書の返送は振込み確認できたら返送しますって条件つきつけた方が
和解書作る前に振り込んでくれますかね？
俺なら、もし振り込んできたら、不足分訴訟しますぜ。ｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:50:57 veT+SvAtO
×開示されてない取引の内容にもよるけど
○開示されてない期間があるなら、その取引の内容にもよるけど
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 23:59:55 nkqZMYHJ0
>>497
あ、やっぱりそうですよねｗ
開示されてない部分があってもたぶん2,3か月分で、
自分の不利になる感じじゃないです。
このまま請求いってみます。
ありがとうございました。
499:情報対策小市民 ◆TOx61A2xUI
06/12/13 00:06:08 ojs4VoPNO
取引履歴不開示の慰謝料判例あるよ。
札幌地裁H13、5、24
消費者法ニュース４９ー３９
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 00:38:50 XE+Ywgqx0
<<499
慰謝料ですかー。
でも得してるわけだから、それはいいですｗｗ
でもきっちり満額6％は返してもらいますよ！
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 00:41:20 XE+Ywgqx0
おっと >>499 ｗ
慣れてないもんで(；´∀｀)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 00:44:31 QNasuw7EO
>>471
満額ﾌﾟﾗｽ５％でした。第１回の前に和解しました。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 00:50:49 IX07O3pn0
>>496
提訴後の訴外和解だったらどっちでもよかったな。訴えの取り下げしなきゃ
いいんだし。ｽﾏﾝ
しかしお前タチ悪いなｗ信義則違反だぞそれｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 03:53:12 lk3gXWTU0
>476
オメ！すごいね！！
訴状の記載はどんな感じだったの？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 04:47:11 CNnebn/0O
書類実費っていくらですか？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 05:05:58 i6b3Lm8sO
>>502
金額が知りたいけど
＞ 満額ﾌﾟﾗｽ５％でした。第１回の前に和解しました。
>>476
訴訟中なのか終わったの？業者はアイフル、完済の請求かな
とりあえず、相当がめついタイプみたいですが、
＞ 元本＋6％＋書類実費代＋書類作成思案会社業務休業日当＋不誠実対応損害賠償
私はお人よしで、妥協しながら生きて来た、こんな性格なので、真似る事はできないけど
自分なりに取り返したいでもんです。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 05:19:34 vJHeF/rX0
相当がめついタイプって喧嘩売ってんのかな？この人。ｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 06:06:00 XRyvLNVU0
自分に該当する例がよくわからないので教えてください。
まだ履歴は取寄せて無いのですが50万天井状態を5年ほど続けたあと
自分で交渉し利息無しの元金分割返済で完済済みです。
元金分割になってからは2万円ずつの返済でしたので2年とチョット
で完済しました。この場合返還請求をすると利子を取られなかった
期間の分も法定利息をとった形で計算されることになるのでしょうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 06:10:35 O+5eD1Da0
金融庁は１２日、「ポケットバンク」のブランドで全国展開する
消費者金融大手の三洋信販（本社・福岡市）に対し、
国内約９４０の全営業店を対象とした業務停止命令を出す方向で最終調整に入った。
年内にも発動する見通しだ。業務停止期間は数日間とみられる。
顧客の取引履歴を改ざんして、受け取りすぎていた利息の返還額を実際より抑えた行為が、
貸金業規制法違反に当たると判断した。消費者金融大手に対する行政処分は、
今年４月のアイフルへの全店業務停止を含めて今年３件目で、
消費者金融業界の健全化を求める声が高まりそうだ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 06:12:28 O+5eD1Da0
まいったな～。月曜に内容証明贈ったばっかりなのに・・・。長引きそうだ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 06:43:56 +AqtXWnSO
なんで履歴改竄してる丸井にも行政指導しないわけ？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 06:53:55 UzfMUieYO
なんで履歴すらださないアエルが営業できるの？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 07:05:14 lfV0+Z/z0
丸井には早くキツイ行政指導きぼんぬ｡
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 07:21:46 npoX7V1S0
セントラルファイナンス（本社･･名古屋）に履歴請求したが、かなり
時間がかかるとの事履歴を取り寄せた事のある方どのくらい期日がかかるのか
と、任意での和解に応じるのか経験者の方情報をください。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 07:50:17 tfxck5dDO
レタス、三和、アエルにも営業停止の行政処分を
財務局に報告しに逝ってきます。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 08:17:03 Fmqq6bNM0
■貸金業法きょう成立■
消費者金融の貸し出し上限金利などを規制する貸金業法が、
十三日午前の参院本会議で成立する見込み。
改正貸金業法
グレーゾーン廃止、貸し出し上限金利20％を越える貸し付けに刑事罰
総量規制、年収の1/3を超える貸し付けの原則禁止、
一社当たり５０万円超を貸し付ける業者は借り手の年収証明の取得義務
違法金利に対する刑事罰の引き上げ（５年→１０年）
金融庁の業務改善命令可能化
成立後年内に公布、３年以内に完全施行。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 08:29:21 RQphc4+QO
三洋信販きたー
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 08:31:25 F89isVbV0
>>511,512,513
激しく同意です。
みんなが丸井やアエルについて金融庁に告発しやすいように
テンプレにガイドを載せてほしいものです。
さすがに200人ぐらいから連絡きたら金融庁も動くでしょ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 08:42:38 jd7F6QMf0
みなさんおはようございます。
このようなスレがあったとは思いませんでした…。
それならば思い出したくない過去も清算出来るかと、アドバイスをぜひお願いします…。
借り始めは気軽にしてたと思います。確か19歳の頃だったと思います。
最初は武富士で確か50万を借りてその後に、返済しては半分くらいになればまた借りて、の繰り返し。
次にアコムかプロミス。その後に地元の中小の会社だったと思います。
その後ある時に会社が倒産して支払いが不能になり、調停をしました。
武富士は完済、プロミスも完済したはずと思っていましたら、数年前に突然残債の記載された文書が郵送されてきて、払ってくれと督促が。
心臓病で入退院を繰り返しており、アルバイト生活でしたので、本当に困りました。
気軽に仮り始めた自分が悪いのは良く承知しております。
ただ、こんな情報しかなくても過払い金があるのかどうか調べられ、一部でも戻ってくる事があるのかどうか、と思いました。
すいません…駄文です。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 08:57:48 d25kbFfv0
>>510
>内容証明贈った
誤字なんだろうけど、この表現気に入った！
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 09:01:45 r44cOFDH0
>>519
とりあえず、武富士とプロミスの取引履歴の全開示請求の
電話して取引履歴がくるまでに、過払い金初心者スレの
ﾃﾝﾌﾟﾚを読んでみて、自分の案件が当てはまるか理解し
自分でやる気ならいろいろある程度勉強してみて、
質問を先人の方にしてみる事をお勧めします。
無理と思えば弁護士さんか司法書士さんに相談してみてください。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 09:09:46 jd7F6QMf0
>>521
ご丁寧にありがとうございます。
本心をいいますと、取立て時の恐怖心が残っており、とても電話をする勇気がございません…。
記憶に残ってしますので、過去の取引の伝票とかも捨ててしまったように思います。
今現在はあまり手持ち金がない状態なので、弁護士さんとかも不安です…。
本当にお付き合いいただいて申し訳ない限りです。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 09:18:23 r44cOFDH0
>>522
取引が10年以上あり時効が成立してなければ
多分、おまいが債権者だから、履歴だせｺﾞﾗｧと
電話するんです。勇気ではなく取立て時の恐怖を
怒りに変換してください。
取引履歴の請求先の電話番号は
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
にのってるお客さま相談室でよいと思います。
弁護士さんに頼む金なかったら自分でやるしかないよ。
注）怒りに変換した後も裁判になるので一応大人の
会話を忘れずに…
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 09:33:02 wi233hyE0
>>522 武富士に関して言えば提訴前と提訴後では
態度がガラリと変わります。提訴したと言うだけで
明らかに下手に出てきますので、何か恫喝されるとかは
ないと思いますよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 09:33:26 JGd4sl/L0
皆さんの言う満額＋５％和解って、残アリの場合が多いんですか？
完済＆利息だけでウン十万ってケースも入っていますか？
私の場合、武が利息だけで三十万前後なんですけど、
提訴したら個人相手にあっさり払う（可能性が高い）でしょうか？
それともやっぱり、時間がかかりそうですか？
どうか見通しを教えてください。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 09:46:50 wi233hyE0
>>525 何はともあれまずは履歴請求。届く間に過去スレやwikiみて
勉強。こちらが手ごわいと感じさせたらもう勝ちは目の前だ。逆に
中途半端な知識だとなめてかかってくるぞ。つまり時間がかかるか
どうかは勉強しだいだ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 10:06:56 i6b3Lm8sO
>>507
訴額が少ないから個人訴訟、訴額が多いから丸儲け、みんな相当がめついタイプでキマリじゃないですかｗ
後人の為とかカッコつけてもなんか嘘っぽい、所詮は自分の為で金が全てなんですよね
もちろん私は業者じゃありません、私達は皿から金を取り合い自慢し合う同士なのでしょうね。
さて、返還額は他で言えの流れでしょうか？
過払い関連スレ乱立、マルチ必死、重複気味ですけどねｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 10:22:45 vJHeF/rX0
【履歴改竄？】 をいをい 丸 井 【履歴破棄】
取引履歴の破棄や改竄の報告が多数上がっている丸井ですが
その報告の真贋を検証し、本当なら金融庁などにチクリましょう。
丸井スレなくなったので、こんな感じで、どなたか建ててください。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 10:25:43 RY55g2Mj0
>>494
テンプレ思案中に、
信販会社が信用情報機関に誤った情報を提供したって判例発見。
大阪地裁H2、7、23 判例時報１３６２ー９
どこでみれますか？検索しても見つかんないです。前からこういう判例ないかな
ってさがしてたんです。俺も虚偽登録されてました。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 11:21:13 TyIRcCA60
ニコスは取引履歴全部だしますか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 11:33:01 Wu9ib7Ju0
>>528
丸井はいちおう2スレ目なので「2枚目」とか通し番号入れて
連続させた方が良いと思うよ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 11:47:02 N+5hbGBv0
さっきニュースで国会でグレーゾーン金利撤廃可決＆ポケットバンクの
三洋信販が履歴改竄で営業停止命令だってw
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:03:25 8jqFGPqPO
先人勇者達にお伺い致す。
今回の法改正で実は利息制限法の金利引き上げがあると聞きました。
(50万まで20％、50～500まで18％、それ以降は15％)
今後の皿の対応は変わるのでしょうか？
施行までは今の金利計算でしたとして皿側が文句を言ってきたりしますか？
宜しくお願いします。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:05:39 NtoUHh3g0
>>533
それは俺も凄い気になる。
借入していた時点での法定利率に基づくと思うけど・・・どうなるんだろ？？？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:13:57 8jqFGPqPO
>>534
施行前なら今の制限金利で引き直しだと思うけど…
皿側は発布後に新しい制限金利で！なんて言い出す可能性もありそう…
どうなんだろ？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:18:16 wtxD1bBYO
>>527
なんか性格悪そうな人だね
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:19:00 8tDWMpCS0
遡及効とは、「法律や法律要件の効力が、法律の施行や法律要件の成立以前に
さかのぼって発生すること」を意味するが、「過去にされた行為などに影響を及ぼし、
法的安定性を害することになるので、原則として、遡及効は認められず、法律の
遡及効については、法律不遡及の原則がある」とされている。
また、法律不遡及の原則とは、「新たに制定されたり、改正された法律が、その
施行以前の関係にさかのぼって適用されないという原則」であり、「そうでなければ、
既得権を害したり、過去にされた予測を裏切ったりして、法的安定性が害される」
ことがその根拠である（いずれも、法律学小事典第３版）。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:21:41 NtoUHh3g0
>>537
って事は、借入していた時点での利率になるんだね。
たとえば来年から施行されるとしたら、今年まで払った額については、今まで通りの法定利率、
来年以降は、改正法の利率って事か。。。
ちょっと安心した。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:25:21 1HUlEZG90
>>530
さっき電話した。
なんかコールセンターのバイトっぽいお兄ちゃんに
繋がれたが、「どこまでの履歴が必要ですか？」と聞かれたので
カード契約日以降の取引全て、と言ったら申請書送るので
それが返送されてから一ヶ月ほど掛かります、とのことだった。
とりあえず全部出してくれるみたい。
なんか始めの一歩なんだが、緊張して手に汗握った(´Д｀υ)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:31:55 KQINDj8KO
３社、提訴完了しました。
残ったのが、丸井とレイクなんですが
この２つは、めんどくさいとらしいですが
どのような感じなのでしょうか？
幸い、レイクの契約は９３年以降なので、
履歴は全部出してきていますが、
丸井はやはり９年前くらいからしか出てません。
２件とも完済済みで、簡裁案件になると思います。
この２社に詳しい方いらっしゃったら、よろしくお願いします。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:33:59 NtoUHh3g0
>>539
それは、血肉ほとばしる生死を賭けた壮絶な戦いへの序章に過ぎなかった。。。
履歴が届いて改ざんが無い事を確認するまでは油断できんよｗｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:37:40 8jqFGPqPO
>>537
よく分かったよ。本当にありがとう。
何せ相手もあの手この手で抵抗だけはするからちょっと気になってた。
>>538
取り敢えず制限金利引き上げと出資法引き下げの施行はまだ先だから、今行動してる俺達には関係ないか。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:38:36 RQphc4+QO
>>539
乙
おいらもニコスやっつけないといけないし。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:40:08 1HUlEZG90
>>541
それが怖いですね。
途中のちょっとした借り出しとかあるし、
けっこううろ覚えかも・・・
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:41:47 8jqFGPqPO
>>540
俺もレイクは93年以降だから全部出して来た。
わざと見づらくしてる様な履歴だったから改ざんが無いか調べたけど俺のは合ってたよ。
でもあそこは油断大敵だな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 12:58:53 4HoM6CucO
>>491
書いてるよ。過去ログに何故か晒されてた。
借金総額1500万からの道
>>504
書面も全て晒してる。
>>506
完済解約後物件。年内入金待って取下げ予定。一応形は係争中と言う事になる。
ガメツイと言いたいなら勝手に言ってくれ。
取引中に、1日延滞でヤクザ口調で取り立て請求食らった記憶あり。
履歴貰って解ったけど、既に過払い状態だったから余計に目には目を。
>>514
履歴依頼後50日で開示。提訴前和解して来る。
履歴は、予め引き直したヤツ送って来るよ。しかもQ＆Aの付録シートでw
宣伝するつもりは無い。言う香具師もいるだろうが。
天プレ作った時も書いたけど、先人達のお陰でここ迄来られた恩返しが出来れば。っとの思いだけ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 13:50:20 npoX7V1S0
514>>546
情報ありがとう。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 14:32:24 d25kbFfv0
成立したね。
改正貸金業規制法が成立＝「灰色金利」、09年中に廃止
消費者金融をはじめとする貸金業者への規制を強化する改正貸金業規制法、改正出資法など
一連の関連法が13日午前の参院本会議で全会一致で可決され、成立した。刑事罰を伴う出資法の
上限金利（年29．2％）を利息制限法（同20％）の水準に引き下げ、多重債務問題の温床とされてきた
「灰色金利」を撤廃するのが柱。灰色金利は2009年中に廃止の見通し。 (時事通信)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 14:39:29 pb/ulgMHO
法案成立したし、訴訟前に応じる皿増えるかな？ポケットバンクの件もあるし
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 14:43:47 JhVlsGoz0
裁判官？？
何で､一般人を見下してるのかな？？
くだらんことは、いいから・・・・。
なめるなよ・・・。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:22:10 XATo23ru0
>今回の法改正で実は利息制限法の金利引き上げがあると聞きました。
>(50万まで20％、50～500まで18％、それ以降は15％)
これって採用しないことにしたんじゃなかったのか
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:28:47 UzfMUieYO
>>551
また巨額な政治献金でもしたんすかね？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:32:27 qTF317nwO
他ｽﾚでも聞いたのですが、ﾚｲｸ50を10年借りて司法書士お願いする。七万取られ、ﾚｲｸは途中で会社変わったからお金戻らないかもと言われました。七万損しただけですか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:34:01 NtoUHh3g0
>>553
マルチはやめろ。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:35:11 qTF317nwO
続きですが結果は一ヶ月半後にでるからそれまでは電話しないでくれと…恥ずかしい話パソコンもなく、全てお任せしたのがいけなかったのでしょうか？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:38:04 /S/Kxxva0
ニコスって10年前は廃棄したとか言うけどホントなの？
もしホントなら明らかにニコスが不利になるよね
全員絶対に残高０計算するし
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:46:54 LL1EdH5y0
先人様、少し教えてください
天プレにて・・
個人の推定計算を否定するには保存義務がある、
業者に立証責任がある・・とありますが
どんな法律で？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 15:52:27 /S/Kxxva0
和解書アイフルに入金は12月28日までにとなってるんですが
実際速く２８より振り込んでくれることってありますか？
和解書は今日出したので滋賀県草津市に金曜には到着すると思うんですが
プロミスは来年1月末入金です
残るはアコム、武富士、ニコス
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:00:07 qTF317nwO
マルチさんに聞きます。お邪魔しましたすみませんでした。失礼します
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:05:56 JQFxnWdk0
>>558
アイフルは知らんが、プロミスとアコムは何日か前でしたよ。
武富士は当日の朝一番で入ってました。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:07:26 JQFxnWdk0
>>558
アイフルは知らんが、プロミスとアコムは何日か前でしたよ。
武富士は当日の朝一番で入ってました。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:10:04 vWStZCQtO
先人の方々教えて下さい
アコム
第一回期日前に和解するかな…？
連絡したら…
反訴、時効の主張だって
平成5年完済～11年借入再開についての空白期間についての争点になります
民法167条の時効を主張します
事前に争点がわかる場合は準備して、その場で反論しても宜しいんですか？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:20:05 5VJmR/yo0
金融庁は１２日、「ポケットバンク」のブランドで全国展開する消費者金融大手の三洋信販（本社・福岡市）に対し、
国内約９４０の全営業店を対象とした業務停止命令を出す方向で最終調整に入った。
年内にも発動する見通しだ。業務停止期間は数日間とみられる。顧客の取引履歴を改ざんして、
受け取りすぎていた利息の返還額を実際より抑えた行為が、貸金業規制法違反に当たると判断した。
消費者金融大手に対する行政処分は、今年４月のアイフルへの全店業務停止を含めて今年３件目で、
消費者金融業界の健全化を求める声が高まりそうだ。
三洋信販は１９５９年に創業し、２００６年３月期の貸付金残高は５６７３億円で業界７位。
８３年からカードキャッシングに乗り出し、業績を拡大してきた。
業務停止中は、全店で新規の融資や勧誘、貸し出しの回収などの業務ができなくなる。
顧客からの自主的な返済は受け付ける。
２００３年４月から今年にかけて、三洋信販が利息制限法の上限金利（年１５～２０％）を上回って徴収した利息について、
顧客が返還を求める訴訟５６件を起こしている。金利の返還請求訴訟では、顧客が借り入れや返済などの取引履歴を貸金業者に開示させ、
履歴に基づいて払い過ぎの金額を計算する。三洋信販の社員２人が、裁判所に提出する履歴について、融資期間を短くするなど改ざんし、
返還額を圧縮していた。同社は今年８月に事実関係を公表し、金融庁が法令違反の全容解明を進めていた。
社員２人は、契約書類などの保存期間を記載した社内の「文書保存年限表」も改ざんして取引履歴を保存していないとして
開示に応じなかったり、取引履歴の開示範囲を限定して短くするなどして、返還額を少なくする工作をしていた。
三洋信販は金融庁に「改ざんは２人の社員が単独で行った不祥事」と報告し、組織的な関与を否定していた。
しかし、金融庁は、〈１〉改ざんした社員２人は返還請求訴訟を担当する本部の債権法務課の社員だった
〈２〉返還額を抑えることが社内の人事評価基準になっていた
〈３〉５６件もの訴訟に影響を与える改ざんを数年間も見逃した―ことを重視した。
内部管理体制に重大な問題があったなどとして、全店業務停止という厳しい処分が必要と判断した模様だ。
（2006年12月13日3時3分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
↑ここと和解した先人様の方々に被害がありませんでしたか？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:33:13 +zCWyLHS0
>>557
業者が推定計算を否定する為には、正しい取引履歴を出すしか方法がなく
取引履歴の保存期間は10年。
第十九条 商人の会計は、一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従うものとする。
３ 商人は、帳簿閉鎖の時から十年間、その商業帳簿及びその営業に関する重要な資料を
保存しなければならない。
４ 裁判所は、申立てにより又は職権で、訴訟の当事者に対し、商業帳簿の全部又は
一部の提出を命ずることができる。
通常、訴訟の中では、推定計算や残高ゼロ計算で訴訟を提起した場合、
その訴えた取引履歴（推定計算や残高ゼロ計算の計算書）の立証責任は原告の方にあると言われる。
その取引履歴を立証する為に、文書提出命令の申立てを行ない、被告に取引を立証させるのです。
文書提出命令の申立ては、取引履歴は民事訴訟法220条3号の法律関係の文書なので
提出義務のある文書だという主張のの内容の申立てになる。
この文書提出命令が決定して、2週間以内に正しい取引履歴が提出された場合は、
引き直し計算をしなおして訴えの金額を変更。
だけど、正しい取引履歴が出てこなかった場合は、真実擬制（民事訴訟法224条）として
原告の提出した推定計算や残高ゼロ計算の取引履歴を認める事になる。
また、この申立てをする事によって、取引履歴の不開示の不法行為を立証する事になる。
（文書提出命令によって履歴が出てきた場合も、履歴隠匿の不法行為になる）
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:35:20 +zCWyLHS0
>>564
保存期間10年＞商法19条3項
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:36:56 Y6VedJ5p0
>>557
民事訴訟法に由来してるんじゃね？
当事者主義は日本の民事裁判では大前提ですからね
あと＋貸金業規制法の帳簿備付け・保存義務
間違ってたらスマン
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:46:01 +zCWyLHS0
>>566
民事訴訟法220条は、保存義務までは規定されていないと思うけど。
＞あと＋貸金業規制法の帳簿備付け・保存義務
そう、保存義務には、貸金業規制法19条の帳簿の備付けと3年の保存義務がある。
だけど、通常、業者が履歴を開示しない理由は、保存義務10年を経過した場合が多い。
信販系やクレジット系やGEなどで、取引履歴の途中開示の被告の主張をみると
保存義務10年を主張している場合が多く、その主張に対する反論は、
商法19条3項を用いて主張することになる。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 16:57:26 8tDWMpCS0
>>557,564
564さんのくわしい解説のとおりなんだけれども，一つだけ間違いやすい
ポイントを補足。
推定計算で訴訟する場合，前提条件が２通りあります。
１．被告が取引があった事実は認めながら，取引履歴は破棄したからないという場合
（レイクとかはこれね）
２．被告が取引そのものがないという場合
１の場合は564さんのおっしゃるとおりですが，２の場合は，まず
ＡＴＭ明細などで取引があったことを原告が立証できてないと，文堤
命令は出ません。
レシートなくしてるのに，デパートに返品迫ってもムリなのと一緒です。
「お宅で買った！」だけじゃ受付けてもらえないでしょ。
557が１のパターンか２のパターンかわかりませんが，証拠なしで２の場合は
ムリっぽいですわな。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 17:20:23 +zCWyLHS0
>>568
２の取引そのものがないと主張する場合
確かに、訴訟の中で、原告に立証責任を負わされます。
だけど、実際に取引があったのなら、「自分の記憶を元に
取引履歴を再現させた」と主張すればよいと思う。
陳述書に、取引開始時の様子を書いて、いつ何処で幾ら借入したと
きちんと辻褄が合うような陳述をすれば、自分の記憶も1つの証拠として
扱われます。
陳述書は、証拠証書として扱われるので、物的証拠がない場合は、
主張と陳述書で、文提を引出せるような気がします。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 17:27:12 L546AnsJ0
三洋信販ｗｗｗ松本睦彦ﾜﾛｽｗｗｗあげｗｗｗ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 17:31:16 8tDWMpCS0
>>569
おっしゃるとおり。後は，裁判官の心証の問題でしょ。
陳述書の証拠能力をどうみるかですから，こればかりはなんとも言えませんね。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 17:42:31 +zCWyLHS0
>>571
そうですね。 裁判官の判断次第です。
フォローありがとうございました。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:03:20 dabHl9AH0
陳述書だけじゃ文提はおりないよ、絶対に。
おりた話なんかきいたことない。
残念だがあきらめれ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:04:49 +zCWyLHS0
>>562
相手が時効消滅の主張をする事がわかっているならば、
期日前に準備書面に反論を書いて提出すればよい。
法律を用いるよりも、昭和55年1月24日の最高裁判決の判例を用いた主張でよいと思う。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:17:35 bhOSvrdq0
三洋信販に限らず、履歴の改竄、捏造は比較的よく聞くんだがなぜこれを
詐欺で立件した例がないんだろう？
警察が「民事不介入の原則」で消極的なのはわかるが、東京地検あたりが
家宅捜索を行って、社内データを押収すれば詐欺で立件できる例はいくら
でもありそうなんだが・・・。
東京地検最近頑張ってるしね。
まあ、詐欺罪で立件して有罪の判決がでれば金融庁も業務停止ぐらいじゃ
済ませないし、免許取り消しは即、廃業につながるから影響の大きさを
考えてるのかもしらんが・・・。
だが、悪質かつ確信犯のレイク、ニコス、丸井あたりは取り潰してもらい
たいもんだｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:34:31 vWStZCQtO
>574さん
参考になりました
ありがとうございます
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:43:50 2xin6OOO0
みなさんはサラに返還通知書送る時計算書も一緒に送ってる？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:47:40 vWStZCQtO
先程の時効の消滅についてですが…
準備書面は期日前に提出？
期日時に提出？
どちらなんですか？
後人の為に、判決もらうまでやってやります！
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:52:59 6dBwSmSE0
>>454
この１５と１８の件詳しく話しませんか。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:04:20 8tDWMpCS0
>>578
判決までがんばるなら、答弁書が届いてからゆっくり書きなさい。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:10:38 IIBnwDKV0
もれはアイフルで100ﾏｿ枠だけどおなじく気になる
債務不存在で出す予定だけど18計算されると残がかなりでる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:43:22 8tDWMpCS0
>>573
そうですね、被告が取引の事実がないという場合に、少なくとも本人の言い分
に過ぎない陳述書「だけ」で、取引の事実があったと、裁判官が推認する可能性は
ないに等しいでしょうね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:46:23 8tDWMpCS0
>>581
それは無謀だと思うよ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:51:19 LL1EdH5y0
>>564
>>566
>>567
>>568
>>569様、丁重なコメント有難うございます。
履歴を１部しか出さない（取引自体がない）
こんなサラの態度が許されていいのでしょうか？
私だけじゃなく、何人もの人が困っていると思います。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 20:43:00 p4UqGYAg0
丸井なんか取引履歴廃棄してるから「開示義務はない」と開き直ってるもんな
本当に最悪の糞会社だわ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 20:44:48 dZ01XjiC0
過払いﾁｪｯｶｰの使い方がｲﾏｲﾁわからないのでお聞きします
金利29.2%
枠は500000で、500000借りていて
毎月22000～23000返して1ﾏﾝ借りる（すると枠いっぱいに戻る）
を7年繰り返しています。
過払いは発生するでしょうか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 20:48:24 UzfMUieYO
>>586
発生してると思います。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 20:48:42 /S/Kxxva0
>>586
過払い発生してる
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 20:48:50 p4UqGYAg0
>>586
あなたは238882 円ほど過払いをしている可能性があります。
民事法定利率（５％）が適用されれば248387 円ほど返ってくる可能性があります。
商事法定利率（６％）が適用されれば250341 円ほど返ってくる可能性があります。
590:脱サラ金欠
06/12/13 20:54:36 AT2kJrGL0
>>556
ニコスもオリコも10年以上は無いといってきた。
591:ｍ（_ _)ｍ
06/12/13 21:05:49 Xd79scLr0
過払い金のバイブル本である『Ｑ＆Ａ過払金［第２版］返還請求の手引』のP.68～69によると、
「限度額が１００万円の包括契約を締結した場合には、実際に借り入れた金額が１００万円未満であっても、限度額である１００万円を基準とするため、利率は１５％となります。」
と記載されているのですが、皿から「元金が１００万円に達したことがないので、利率１８％です。利率１５％は認めません。」と言われました。
皿に利率１５％を認めさせる根拠というか方法はありませんでしょうか？
それとも、バイブル本の方が間違っているのでしょうか？
私も、>>454、>>579、>>581さんと同じ状態です。
先人の大先輩様、利率１５％を認めさせた方法を何卒お教しえください。ｍ（_ _)ｍ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:07:54 tFaVTma+0
これからのサラ金業者のトレンドはこれだろうな
↓
契約者が証拠を握っていない期間の取引は「取引自体が存在しない」と言い張って
履歴不開示。で、立証責任を契約者に押し付ける。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:21:45 YArBeLjC0
>>584
＞丁重なコメント有難うございます。
お前，言うことこれだけかよ！
だいたい，取引がないってサラから言われて，お前何も証拠ないから
何か決定打ないかなと思って聞いたんだろ。
それをあいまいな聞き方しやがって，先人が一生懸命コメントしてるのに
あいまいな聞き方してすみませんでした。の一言もないのかよ。
よくわかりましたというわけでもなし。
先人はお前が困ったときに助けてくれるドラえもん o((=ﾟェﾟ=))oじゃねーぞ。
自分の欲しい答えは聞きたくないから，573や582はスルーしてるんだろが。
サラ屋の横暴もむかつくが，人を道具扱いしてるお前もむかつくよ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:25:15 YArBeLjC0
>>591
兵庫弁のＨＰで，包括契約で検索。判例が１件だけ出てくる。
根拠はそれしかない。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:40:16 P0umJ1b80
ちょっとまてや >>593
ドラえもんのヒゲは3本だろう
o((=ﾟェﾟ=))o ←これがドラえもんとは認めん
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:41:23 JI2qUNMbO
三洋信販よりも丸井の方が酷いよ！
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 21:43:01 J9tH5OWZ0
>>595
どうでもいいが，ﾜﾛﾀ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:01:57 bhOSvrdq0
>>590
オリコ18年前の履歴出してきましたよ。
入金だけの履歴だけど。証拠があることをにおわせれば、たぶん出します。
これって詐欺だと思うけどねｗ個人じゃ立証できんのだわ。残念・・。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:06:23 J9tH5OWZ0
>>598
クレカの場合は基本的に銀行引き落としだからね，
銀行から取引履歴取り寄せ可能だとわかってるから
言い逃れできんと思ってるんでしょ。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:09:37 qfGSfHhk0
スミマセン。
訴訟費用額確定処分の申立書って
どうすれば宜しいのでしょうか？
費用は、どのくらいかかるのでしょうか？
テンプレどこかにありますでしょうか？
クレクレ君でスミマセンが宜しくお願い致します。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:13:43 G5jENbm70
>>600
この場に及んで何寝ぼけたこと言ってんだ？
なぜ書記官に先に聞かない？なぜ過去ログみない？
帰れ！
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:16:04 +zCWyLHS0
>>584
取引自体が無いという主張をされているのですね。
少し聞きたいが、開示されていない時の取引は、どんな取引だった？
例えば、1度完済していて、空白があって、その後取引を再開していて
開示されたのが再開後のみの場合は、物的証拠がないと難しいかもしれない。
だけど、ずっと継続した取引で、途中から開示の場合は、
開示された取引履歴の最初の部分に矛盾点があると思う。
ダメ元で主張してみても良いのでは？
私は、後者の方だけど、契約書もなく、立証できるものが無かったけど、
陳述書と上申書で文提を出してもらったよ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:25:07 6dBwSmSE0
借金99万で契約が100万の場合は１５％でOK？ですが判例や法律がありましたら
教えてください。サラにしたら１８％って言ってくると思うので相手は武富士＆アイフル
現にオリコは契約30万で5万とかの借り入れは20％って言ってきてる。
604:ｍ（_ _)ｍ
06/12/13 22:39:12 Xd79scLr0
>>594、大変ありがとうですｍ（_ _)ｍ
ただ、これだけでは、皿を説得できるかちょっと不安です。
極度額１００万円契約ですが、一度も１００万円天井まで借りていないので、利率１５％と認めてもらえるかどうか。
１８％ではなく１５％で勝ち取った方、ぜひアドバイスください。ｍ（_ _)ｍ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:40:33 aLzc8n2A0
>>603
適当な理由付けて15%で出しちゃえ。
どうせ和解してくれって泣きついてくるんだから。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:43:42 UggtL31mO
古舘なぜ三洋信販の業務 停止を報道しないのか？ 正義顔して下らない電波 垂れ流してるんじゃねえぞ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:46:37 LZUFhK0e0
>>603,604
ｵﾏｲﾗ根本的に勉強不足だな。
極度額＝利息制限法の元本
とみなすかどうかは，裁判官次第。
他のヤツに聞いてもムダ。仮に認めてもらったという話があったとしても
ｵﾏｲの場合に認めてもらえるとは限らない。
不安がってても結果は同じ。やってみなくちゃわからんという話。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:53:29 /S/Kxxva0
100枠で１５か１８
サラは勿論和解の方向は間違いないんだけど
１５か１８かで額がぜんぜん違うんだよね
１８だと19万
１５だと32万
これからの人で100枠の人で99万9800円で天井とかやってる人
絶対に1回でいいから100万きっちり借りておくことをお勧めする
店頭で上手い具合に調整できるはず
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:54:14 wHTiWIe90
>>556
最初のころは、その方が得だったから、そう言っちゃって、そのうち後にひけなく
なったんじゃない？
私も現在残高０でニコスに請求してるけど、不開示部分は５年間だから、推定する
と残高０の方が得なんよね。
さて、なんと言ってくるかｗ
610:ｍ（_ _)ｍ
06/12/13 23:04:48 Xd79scLr0
>>607
私も１５％と１８％では天とと地の差があります。
>>608
当方、完済していますが、まだカードは生きています。
今から１回１００万円借りて即次の日返すと、契約時時点から１５％になるのかな？１５％と皿に主張できるのかな？この作戦ではダメかな？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:21:19 /S/Kxxva0
>>610
契約時点て初回契約？
それは無理でしょ
枠が１００になった日から15計算でしょ
612:脱サラ金欠
06/12/13 23:23:51 AT2kJrGL0
>>610
それおいシい
613:ｍ（_ _)ｍ
06/12/13 23:28:07 Xd79scLr0
>>611、無理ですか・・・
でも、過払い金のバイブル本である『Ｑ＆Ａ過払金［第２版］返還請求の手引』のP.68～69にある
「限度額が１００万円の包括契約を締結した場合には、実際に借り入れた金額が１００万円未満であっても、限度額である１００万円を基準とするため、利率は１５％となります。」
とはっきり書かれているのは、ウソなんでしょうか？絶対的な根拠がないのでしょうか？
もし絶対的な根拠がないなら、書いちゃダメだと思うのですが・・・
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:31:37 C0nKr18qO
>>613
主張するのは自由。
後は裁判官が判断する。
認められなかったからと言って罪に問われる訳でもなく。
ここでウダウダ言ってるのが一番ムダですよ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:34:47 LZUFhK0e0
>>613
限度額が１００万円の包括契約を締結した場合には でしょ。
これって，枠が100になったときっていう意味だよ。わかってる？
一番最初に100枠の契約したわけじゃないんだよ。
616:ｍ（_ _)ｍ
06/12/13 23:40:01 Xd79scLr0
>>615
ということは、ダメなんですか～。
○|￣|＿・・・「もうダメだ～」
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:43:44 xz+hsCZYP
>>603-604
(1) 借金99万で契約が100万の場合は１５％でOK？ですが判例や法律がありましたら
教えてください。サラにしたら１８％って言ってくると思うので相手は武富士＆アイフ
(2) 現にオリコは契約30万で5万とかの借り入れは20％って言ってきてる。
(1)は枠が証明できない場合の問題
これは契約書に枠が記載されていない場合が多いので、実績で証明すると言うお話
(2)は個別取引の問題
皿の主張する個別取引を認める裁判官は少数派と思われ
契約時の利率を問題にするのに個別取引じゃ契約を交わしてないから
分割払いで支払いが進んで残高が減っても利率は変わらないでしょ？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:44:09 LZUFhK0e0
だ～か～ら～，やってみなくちゃわかんないの。
ボクシングの判定と一緒なの，裁判って。
こっちは，自分にとって一番都合のいい言い分を主張する。
相手は，相手にとって一番都合のいい言い分を主張する。
どっちに軍配をあげるかは裁判官なの。それがバトルのルール。
お前のいう絶対的な根拠っていうのは，最高裁判例が出た場合しかないの。
額が多い方がいいに決まってるけど，それはダメ元のつもりで主張するもんなの。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:46:56 wtxD1bBYO
>>616
はとりあえず、ちょっと落ち着きなさい。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:51:39 n4dwe+WFO
包括契約の元本について、最高裁判決が無いのは皿側が逃げてるから？
621:ｍ（_ _)ｍ
06/12/13 23:52:39 Xd79scLr0
>>618
わかりました
＞自分にとって一番都合のいい言い分を主張する。
とのことですが、一番都合のいい言い分を教えてください。
○|￣|＿・・・「お願いします」
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:56:26 xz+hsCZYP
>>620
むしろ、
3ﾗｳﾝﾄﾞﾙｰﾙ(三審制)に則って
利率の違いが問題になる100万以下の案件では
簡裁(一審)→地裁(一審)→高裁(審)
で終わってしまうと言うことじゃね？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:57:26 /S/Kxxva0
誰か包契で最高裁ハンケツ出してくれ
頼む
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 23:58:47 xz+hsCZYP
>>621
落ち着いて↓の力強い弁論を嫁
URLﾘﾝｸ(www.hyogoben.or.jp)
↓を｢包括契約｣で検索ね。
URLﾘﾝｸ(www.hyogoben.or.jp)
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:00:29 UrVGQOYK0
店頭のATMで100ﾏｿ枠ぴったり借りるのってむずかしいですよね 小銭の端数が出る 枠から1000円オーバーは借りれないし
わたしはまだ履歴が届くの待ってるじょうたいなので50借りてる→追貸100万になって店頭行ったときにぴったり100万借りてたことを祈ってます
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:04:26 bbVLUt5xP
>>623
100万未満の借入じゃ併合して共同訴訟にでもしないと地裁ｽﾀｰﾄにはならないからね。
しかし、皿は満額の和解案を出してでも逃げるでしょーねぇ
むしろ、契約書に限度額が載ってない場合に枠が100万になる以前の契約を(ry
627:ｍ（_ _)ｍ
06/12/14 00:12:03 qUrih3Zu0
>>624
読んでも、素人の私にはよくわからないのですが、１５％の根拠ということでコピペして、皿と裁判所に持っていけばＯＫということでいいのですね。わざわざありがとうです。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:23:31 PBhIS+K30
>>625
99万9千円借りれば次の返済時には利息で元金は100万超えている。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:26:09 7sTWBra80
なんだ，結局自己中のガキかよ。
俺らも「必死で勉強した素人」だってこともわからんみたいだな，やれやれ。
お好きにしてちょうだい。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:27:39 orYDUTnC0
って言うか、俺はオリックスＶＩＰで金借りてるけど（１００万枠実質13.2％）、例えば１０万しか
借りて無くても13.2％だったと思うし、そう謳ってたはずだが…。この理屈から言うと極度額で
判断できるんじゃないか？サラ金によって表現違うのかな？ＢＹチラシの裏
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:27:59 JXPJCgZ50
>>628
それは間違い。
元金は９９万９千円＋利息であって、利息が元金と融合することはない。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:28:41 dV94dJCb0
>>602様、取引初回～８年分・完済、解約・・１ヶ月後取引
２回目～現代までの１０年は開示されてます。
初回～８年分が取引自体ないと・・・
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:31:18 6RXheeN6O
俺の案件、八年物で15枠スタート→最終100枠。一括返済した
18％計算→133ﾏｿ
全15％計算→143ﾏｿ
契約書には契約限度額のみ記載
……これは俺に最高裁まで逝けって事か？
>>626の言うように逃げられそうな気がする
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:32:15 iypgg3l90
アエル、三和ファイナンスの近況詳しい方いらっしゃいますか？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 00:35:54 7sTWBra80
>>630
そうだよ，それが姫路の判例の理屈そのもの。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 01:10:45 SIQkM13o0
>>633
> 俺の案件、八年物で15枠スタート→最終100枠。一括返済した
>>627
> >>624
> 読んでも、素人の私にはよくわからないのですが、１５％の根拠ということでコピペして、皿と裁判所に持っていけばＯＫということでいいのですね。わざわざありがとうです。
みんなオレと同じ悩みを・・・。
結果をレスするから待っててね
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 01:12:27 fqS0hYbJO
みんなガンガレ！
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 01:26:28 4NYaocbD0
商工ローンから返還してもらった人いないんですか？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 01:45:07 v07ZwoTU0
>>594
いい加減なことを言わないように。
質問する奴もアレだが、レスする奴もどうしょうもないのが
増えてきたな。
640:ｍ（_ _)ｍ
06/12/14 01:49:25 qUrih3Zu0
>>639にお尋ねしますが、
>>594は間違っているのですか？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 01:50:53 o8NlkU1g0 BE:204420839-2BP(524)
大学１年のころからマルイのキャッシング利用してます。
１０万借りて、一度全額返済。その後２０万、３０万と枠が増えてまた借り入れ。現在（大学４年）までズルズルとリボ払い…
こんな俺にもお金は戻ってきますか？ていうか学生でも過払い請求できますか？
真剣に悩んでいます。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:04:59 JXPJCgZ50
>>641
増額ありで、四年未満だと、残債がまるまる残って
いるとすれば過払いにはなっていないと思う。
借金と縁を切りたいのなら、特定調停スレで勉強すると良いよ。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:06:12 v07ZwoTU0
>>616
別にあきらめなくてもいいだろ。
自分が裁判で主張し、判決を出させればいいだけ。
簡裁や地方の裁判官は、あっと驚くような判決を出す。
簡裁や地方の場合、原告贔屓の裁判官がいる裁判所もある。
644:↓おまえが言うな
06/12/14 02:21:53 aig6ZjDT0
サラやクレは自分たちの都合のいいように１５％と１８％と２０％を使い分けてきてる対応している
社員も法律の知識ではなくて会社から言われて事で対応しているのかな？なので俺は自身を持って
元金が100万以下の物でも限度が100万になった時点で15％で主張する武富士が100万の期間が
長いので15％と18％で全然金額が違うので。。。
645:来月から本気出す
06/12/14 02:24:49 aig6ZjDT0
>>638
俺もそれが気になるSFCG相手に訴訟を考えてるけどプロミスとレイクと先に戦って経験と資金を
得てから来年になってから本格的に攻めようと思ってる。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:31:16 v07ZwoTU0
>>640
明らかに間違ってる。
つーか、>>594は知識不足で、過去スレも読んでいないうつけだろ。
判決は他にもある。
647:もう我慢できないです
06/12/14 02:33:07 aig6ZjDT0
>>646
判例お願いします。
648:ｍ（_ _)ｍ
06/12/14 02:50:18 qUrih3Zu0
>>646
そこまで言うのなら、判例を出してください。
出してくれたら、あなたの言うことをすべて信用します。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:56:33 JXPJCgZ50
>>646は間違っていると言いたいだけで、判例を示したり、
他人に情報提供をするつもりは無いと思われます。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:59:52 ptE+wgNPO
株式会社ドリームユース（アップル）に提訴した人いたらレポート聞きたいです。完済、解約済み、元金約２５万で利息寝かし中なんだがそろそろ訴状出そうかなと思ってるので。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 03:07:54 v07ZwoTU0
>>647->>649
お前らフィッシャーマンかよ。
判例は無い、あるのは判決だけだ。
そもそも、判例と判決の違いを知ってカキコしてるのか？
俺は一度も「判例」とはカキコしてないがな。
判決が知りたければ、前スレ読めや。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 04:02:47 UrVGQOYK0
>>625です
QA本86P読み直したりしていて輪をかけて迷うことが出てきました
本に
---最初から100万以上借りたとき、途中で倍増しをして借入金額が100万円以上になった場合15パーセント
---引きなおし計算の途中で残元本が100万以上になった段階で15パーセントと打ち直し以後そのまま
上はサラの履歴とか明細に記された元本-借り入れた金額を意味し、下はエクセルのセルですと月々の過払い利息を元本から引いてでた残元金のところを意味していると思われます
下だと通常の100万枠での貸付ではかなりの確立でそれに足りなくなります。もっと枠がないと。
あるいは一番最初にぽんと店頭で100万渡されたりしないと。50万枠天井から途中で100万枠に増額して追加でその時点50万借りたとしてもそれ以前の過払いは当然発生しており、エクセルの残元金で100万到達はむずかしいような。
どっちだろうと考えて分けわかんなくなっちゃいました。わかりにくくてすいません。。。。
あとこんなこと考えていてふと思いついたのが100万増額になった時点からの過払い請求にすれば残元金も100万のまま、ってどうでしょうか?
それ以前のは放棄wとか、
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 04:09:49 HWcavwSi0
誰かプライムファイナンス（旧幸福クレジット）に履歴請求した方いますか？
先日電話したらあなたの債権はこちらには譲渡されてないので資料がありませんて言われました。
完済したのがまだ約６年前なのでどう考えてもおかしいと思うので・・・
何か対処法があったらお願いします。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 06:15:39 8iaczlJe0
零区いまだに２９％だな。オイシイアル。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 06:22:01 nJkznQ5c0
>>634
どうしたの？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 06:55:16 rW5aASJyO
第一回口頭弁論で和解案を出して来ませんでした。二回目を前に日当を含んだ金額で訴額変更手続きをしようと思います。みなさんは日当はいくらぐらいにしましたか？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 08:19:19 X+WuTpLP0
>>656
３９５０円って決まってるんじゃなかったっけ?
しかも、訴額に含めるの?
普通裁判終わってから費用とかは請求しない?
間違ってたらごめ＾＾；
658:519
06/12/14 09:17:00 JAsH1qcy0
やはり駄目です…電話が出来ません…。
うう
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 09:22:16 +3vIDTWQO
>>582
＞被告が取引の事実がないという場合に、
私の場合、１０年以上前からの連帯保証人付き債務があります、それは６年前に完済、大手皿借り入れ返済だった為履歴により、おおよその日付は把握ですが
その後、再借り入れ現在取引中（４～５年）です、、初期借り入れの証拠として、連帯保証人は使えませんか？確認したら確かにそんな昔だったと保証人も言っている、もちろん二人の記憶だけで書類は一切ないですが、裁判でどうでしょうか？
相手は地方のたちの悪い業者で、当時の保証人は現在の保証人ではないが、
保証人絡みもあり、現在の債務は完済してから訴訟に挑みたく今は準備期間ですが、現在の取引もハッキリわからない位で、過去の取引は、おそらく提示しないでしょう～仮に完済しても契約書を返すかも疑問
書類的手掛かりの糸口は
銀行ATMより返済していたでも当時の皿の口座今はその銀行は破綻しており、地元の振込みしていた銀行は、６年以上も前の ATM記録は残ってないと言われました。
現在の皿の口座履歴を裁判で開示請求、銀行の膨大な資料から捜すとして古い資料があるか疑問。
今スレの流れで議論なっている包括契約
この地方皿返済絡みで、大手が１００枠になり私も抱えています。
やはり１００になった事は一度もない
ここは、司に依頼しましたが、とりあえず１００万の契約書があった為、取引履歴と渡し結果待ち、包括が通るも重要だが、急いで費用差し引き１００万戻したいところ。
私の最後に控える最大の敵は地方皿、保証人付きを、また完済すると、地裁案件になる（推定計算済み）ワザワザ金額を上げて取り戻すも微妙ですが仕方ない
しかし包括より、履歴開示が厄介そうな予感です。
長文失礼
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 09:29:00 Yb1a18iHO
本日これからアコム一回目口頭弁論。
ついでに残ありプロミスも提訴するために受付で話をしてたら
アコムから昨日答弁書が来たとのこと。
請求を棄却する
費用は原告負担
次期までに追って答弁する
なんだこれ、なめてんのかｗ
>>658
びびることはない！がんばれ！
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 09:30:01 DcMo9c17O
>>658
履歴請求の電話くらい訳ないよ。
フリーダイアルにかけて、オペレーターの女の子と簡単なやり取りをするだけ。
勇気を出してガンガレ！
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 09:32:31 WpuudKpI0
>>632
＞初回～８年分が取引自体ないと・・・
その間に、1回でも良いから、銀行口座を通じた取引は無かったのですか？
初回取引は、銀行口座に入金とかでなく、店頭だったのですか？
全く取引の証拠が無い場合は、諦めるしかないのかも。
1回でも口座を通じて振込で借入や返済をしていれば、
銀行の通帳明細は、20年以上前のでも、裁判に使うと言えば出してくれる。
あと、ダメ元で文提の申立てをするのも1つの方法だとおもう。
どうせ本人訴訟なんだし、少し遠回りをする事になるかも知れないけど
少しでも過払金が欲しいなら、時間を掛けてじっくり争えばよいと思う。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 09:55:17 RiXqMrr7O
ｻﾝ優ファイナンスから先月
取引履歴を取り寄せた
残債務が47576
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 09:55:51 4TpssEgwO
>>660
なんたる奇遇、俺もこれから第一回口頭弁論。しかもアコムｗ
なんだか先が見えてしまってつまらんぞｗｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:05:24 RiXqMrr7O
ｻﾝ優ファイナンスから先月
取引履歴を取り寄せた
残債務が\47,576あった
引直計算した所40万程の過払いになってたんで、
内容証明で請求
訴訟してくれとの事……
ところが昨日残債務\442,250の請求書が送られてきた！
電話したらこの金額が正規の金額だって……
損害請求出来ますよね!?
てか詐欺じゃない??
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:09:16 RiXqMrr7O
>>663
書き損じｽﾏﾝm(__)m
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:13:54 Gx6f/xDY0
／／＼⌒ヽペペペタタン
／／ ／⌒)ノ ペペタタタン
∧∧＿∧∧ ＼ （(∧∧＿∧∧
（（； ´ДД｀))）' ））((・∀∀・ ；)） ＜ ちょ>>665おおおおおお落ち着け
// ⌒ノノ （ ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ ))￣￣￣(）__ ））)
)）_）＿)) （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（（(＿（(
元々、履歴取り寄せ前の残債が「\47,575」。
んで、引き直し計算して過払い分を請求したら残債が「\442,250」。
んなアホな…。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:27:12 Yju97OsF0
中小は弁護士通したほうが良いよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:27:51 WpuudKpI0
>>665
先月届いた履歴は、引き直し後の履歴だったとか？
って事はないよね。
いずれにしても、損害賠償請求できると思う
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:29:19 uaj0uxnp0
>>665
送った過払い請求に対して、
向こうが再計算したら400ｋじゃなく442ｋ（-47ｋで390ｋ）になるので
少し減るよって意味ではないよね？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:33:20 x25Kpjcc0
引き直し計算後､CFJのリーガルサービスセンターに電話した。
訴訟前の和解があるかどうかをにおわせつつ。
俺 「過払いが生じているようなので､請求したい。御社はどういう対応をするのか？」
皿 「まだこちらも出来たばかりなので､どういう対応になるかわからないが､とりあえず請求書をおくってください。」
結構紳士的な口調だった。
どうしようかと思案していたところ昨晩電話があり
皿 「７割､利息なしでないと稟議が下りない。この条件で和解しませんか。」と
先日の担当とは違う若い？社員がのたまった。
俺「冗談じゃねーよ。人が飯食ってるときに電話しやがって。その上､７割利息なしとはどの口でいえるのか
次は裁判所で会おうぜ。」
と言ってやった。
さあ､今日は訴状の作成が楽しみだ。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:36:42 BTOu+y2V0
手間ひま、入金時期を考えたら7割でいいんじゃないの。
時間と労力を金に換算するけどな、自分なら。
と、通りすがりだが失礼ｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:42:07 fqS0hYbJO
>>671
頑張れ！
674:660
06/12/14 10:44:53 Yb1a18iHO
アコム一回目報告。
アコムは誰も出廷しなかった。
訴額が10万ちょっとで利息6％で3万ちょい。
10万で和解を希望してたみたいだけど突っぱねてきた。
なんとなく想像してた額なので10万でもよかったんだけど、
2回目まで待てば利息込み満額くるだろうと。
甘いかな？
>>664
是非結果報告を！
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:47:48 ekLmKjrm0
>>671
俺なら7割で和解してしまいそうだ・・・
けど、是非とも満額＋利息まで言ってもらいたいものだ・・・
確かに、サラって、信じられないくらいずうずうしいよな。
債権を持ってる時は、こっちから利息の減率などをお願いしても、全く聞く耳持たないのに・・・
人の心が少しでもあるのなら、こんなずうずうしい態度には出れないと思うけどな。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 10:53:19 ri64wNIq0
>>671
初め７割主張は何処の社でもデフォでしょ、
正規業者でも受任したら、
楽な道の７割で合意するのいるからね。
せっかく電話もらったのに遊ばないと、
「貴方の会社との取引で元金まけてくれたの？」
「利息まけててくれたの？」
「自分達がした事考えて答えを出したの？」
等々結構面白いですよ。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:04:40 ekLmKjrm0
>>676
酷いところは最初は、過払いがあっても、今後の利息カットで返済を要求する。
次点で、残務ゼロ和解。最初から7割和解は結構良心的？？な部類。
678:664
06/12/14 11:18:39 4TpssEgwO
>>674
今終わった
訴額+利息+費用に対して訴額の端数を削った額の和解案の上申書が来てた（今朝届いたそうだ）
訴状提出後の利息がないのでお断りしてきました
費用も取りたいのでね
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:22:10 E1i/10We0
>>674
普通に2回目までに和解したいくるでしょ
10万＋６パー
あと郵券と印紙代
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:23:33 ri64wNIq0
>>677
あるねそんな会社
>>678
上申書で其の額は良い方です
681:660
06/12/14 11:25:17 Yb1a18iHO
>>678
まったく同じ内容ですなｗ
お互い満額勝ち取りましょう
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:26:24 DcMo9c17O
>>678
アコム弱きですね。
自分は通知書の段階で０和解を電話で提示されたが、その場で提訴すると突っぱねた。
近々提訴予定ですが、和解案を文書で出してもらえば良かったかも。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:45:12 n+EAIeSq0
幸福クレジットの話がでていたのでついでに質問します。
プライムファイナンスを評価するサイトに
「ここは幸福クレジットでした」ってあったのですが
それを公的に確認する方法はありませんか？
自分も幸福クレジットに平成11年に完済した分があるのですが
今のところ手付かず状態になってます。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:57:01 uaj0uxnp0
>>683
色々検索掛けてみたところ、
過払い金返還その9
ｽﾚﾘﾝｸ(debt板)
が引っ掛かりましたので、にくちゃんねるで見てみて下さい
該当レスは172-206です
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:59:24 uaj0uxnp0
スマソ・・・レス番は172-216ですた
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:09:11 oS0ZS50N0
セントラルファイナンスに取引履歴請求した人いますか？
さっき電話したら3ヶ月待ちだそうです。
これって単に引き伸ばされてるのかな？？
ちなみに過払い請求が増えてるそうで、皆さんにお待ち頂いていると。
何も言わなくても向こうから引きなおし計算して送りますね、
といってきたが、利息計算はしないと言ってたのと改竄が心配なのと
なんか頼りないので自分で計算するといった。
担当は、「18・・えー15だったか・・」と利率もあやふやだったので
バイトだったのかな。 結構年配なおじさんみたいだったけど。
なんかここ不安だ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:10:45 RiXqMrr7O
>>665です
ｻﾝ優ファイナンスに再度電話した。
最初の1999年～2001年までの利率が、39.785％で
履歴の計算間違いだって……
2000年の6月に法改正で上限29.2％だから
これ自体違法だよね!?
この事や みなし弁済など、色々ﾂｯｺﾝだら
店長らしき男が、現在の利率29.2％の違法性を認めたが
訴訟してもらわないと返還出来ないらしい……
来週にでも簡裁に行って来ます！
で、訴状に過払い金以外で
何か他に請求出来る事ってありますか？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:53:30 QPGKpuWwO
>>674
俺と似た案件ですね。
訴訟前に満額＋5％で和解したけど担当次第で変わるのかな？
とりあえずガンガレ！
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 13:13:21 /k+xJBG1O
>>671
もう少し待ってりゃ10割で和解できる
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 13:13:55 scK3B6iy0
通りすがりですいません。春頃ここにたどり着いて見よう見真似で過払い請求を自分でしたものですが今現在悩んでいる方々に結果だけ報告しますね。
アコム、プロミス、レイクの３社にほぼ同時に請求をおこしました！ま～どこも対応的によかったですよ。
アコム・プロミスは簡裁案件にしてくれとのことで訴訟をおこし第１回口頭弁論まえにほぼ満額の和解で３週間後に入金！レイクにいたっては
不当利得返還請求の請求書のみで和解案が電話にてきたためこちらもほぼ満額で和解しました。
はじめて見るとアレッてほど簡単にことが進みますよ～！いろいろ意見はあると思いますがあまり利率とか
考えないで履歴とりよせて再計算してそれを元に訴訟おこした方が早く事が解決しますよ！
みなさんもがんばってください
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 13:40:49 aig6ZjDT0
>>690
レイク訴訟しないと駄目ですって言われたよ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 14:32:26 5FP/uO+H0
教えてください。
プロ、残50万 引き直しで過払い30,000．
アコム、残50万 引き直しで残30,000．
これをかたずけて、ブラックになった場合、残っている
レイク、アイフルに一括返済させられちゃいますか？
（まだ、過払いになってないので・・・）
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 14:49:50 +3vIDTWQO
>>660
>>664
アコム報告待ってます。
俺も、負けられないな、年末年始を挟み来月頭に出陣です。
694:664
06/12/14 14:59:32 4TpssEgwO
ちなみに、12月28日に振り込みとなっていて、俺が拒否したら判事が
「年越しは嫌だろうから次回弁論は12月27日ね。それなら向こうも君の納得する案出して即振り込み、年内に終了だよ」
と、実に気を使ったスケジュールにしてくれました
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 15:00:15 8E7UnxoX0
三洋信販 業務停止 万歳
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 15:25:23 WpuudKpI0
>>692
＞レイク、アイフルに一括返済させられちゃいますか？
プロとアコムも残アリで過払い請求したらブラックなんだから
レイクとアイフルは特定調停したら、一括返還しなくてもすむのでは？
特定調停をしなくても、一括請求を迫られたら自分で減額交渉して
分割返済する事も可能かもしてない。
自分の交渉次第だけどね。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 15:36:43 TlhuVUt3O
>>686
>>546
たった一日前のログも見る気がないのか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 15:39:27 5FP/uO+H0
696さんありがとうございます。
一括請求されたら、もうバンザイだと思ってましたが、イロイロ手は
あるのですね。
もうちょっと頭冷やして、考えてみます。
なんせ今朝まで、完済解約のためにクレカのS枠現金化しようか等と
アサハカナ考えしてたもんで・・・何とか頑張ってみます！
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 16:37:52 Slw16+CY0
武の履歴送ってきました。
当初､５０万・・途中から１００万なんですが
１８％の計算でした。
１５％は､無理でしょうか？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 16:43:58 bxAT8vXA0
>>699
最初から15％は無理だろうけど、限度100万になった時点からの15％は
あなたの器量と司法の判断次第。
15％を主張して得する事はあっても損する事はない。
がんばりましょう。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 16:46:14 Slw16+CY0
>>700
ありがとうございます。
がんばってみます。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 17:50:32 HssEvxd/0
>>698
俺はアコムとアイフルに過払い請求したが、引きなおしても残債務の残る
レイクと三洋信販から一括請求なんて求められなかったよ。それどころか
いまだに貸し出し禁止にもなってない。
戻ってきた過払い金で両社の引き直し後の残債務を払って債務不存在で終了
するつもり。
他にも引きなおしてもほとんど減額にならないクレの債務があるんだが、
サラに過払い請求したとたんにカードが止まるどころかいきなり
増枠＆金利引き下げとか、金利の低いローン専用カードを発行しますから
借り換えませんか？なんて話が立て続けに来たからびっくりしたよ。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 18:11:11 WUde/yA70
三洋信販の対応が変ってきたんでカキコしときます。
11月中旬 履歴来るも平成４年以降のみ。昭和からのもだせ！と粘るが取引なし！
と突っ張られる。
12月11日 ボーナスで一括返済。即内容証明。
12月14日 三洋から電話。和解か？と思ったら「昭和６１年の契約書出てきました・・・」
と、蚊の鳴くような声で謝罪。
再引き直しの上で、満額+６％で和解しました。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 18:25:54 jK3ldkX3O
三洋信販過払い祭りやな！みんないまがチャンスやぞ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 18:39:32 JXPJCgZ50
最高のタイミングで良かったね。
これで年末ジャンボ当ったら、死んじゃうかもよ。ｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 18:40:16 RU2BTJZv0
改竄で営業停止くらうとこだっけ?
じゃ、今のうちだな。問題有れば即取り消しだもんな。
中の人もご苦労な事だけど、消えてしまわないうちに返して
貰おうぜ!! 俺はもう済んだんで苛めようが無いのだ。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 18:44:24 fqS0hYbJO
三洋は今がチャンスだな。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 19:06:40 lTkDDniTO
しかし、チャンスが終われば過払い請求不可能な状態に陥る可能性もある。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 19:13:37 +0kBN5x80
>>703
＞12月14日 三洋から電話。和解か？と思ったら「昭和６１年の契約書出てきました・・・」
と、蚊の鳴くような声で謝罪。
再引き直しの上で、満額+６％で和解しました。
これを、１日数時間で解決したんだね。 すごい。
三洋は、言ったもん勝ち状態じゃないの？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 20:04:56 XK3fbb/s0
あなたの好きなキャッシング会社はどこ
利用者１０００人に聞きました！
URLﾘﾝｸ(okane2com2.nobody.jp)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 20:07:51 EKi5WPn/O
今日の出来事。
裁判所にて三和案件第五回を傍聴。
争点は原告側が残高0計算、被告が推定計算。
時間にして10分、裁判官の「和解しなければ被告に不利な判決になりますよ？いいですか？」
そして結審、判決は三月頭だそうな。
皿側は残高0計算はなんとかして阻止したいらしい。
塚三和側の代理人やばくね？若いのなんのってハタチ過ぎ位で手が震えてた。自称支配人って奴か。
夕方レイクからTell。八割でどぉ？迷わず突っぱねる。
最高裁に立ってやる！こんちくしょう！
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 20:21:57 ZpdVPmwmO
5回目までいくのか、三和
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 20:47:08 ZDOLISMI0
死ぬ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:04:42 ekLmKjrm0
あの……>>713さん…落としものですよ？
.∧__,,∧
（´・ω・`）
(つ夢と）
｀ｕ―ｕ´
あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？
砕け散ってますけど・・・元気出してくださいね
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:12:31 fp4BJyKn0
>>713はサラ社員
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:14:28 EKi5WPn/O
すまん…>>714俺が泣いてしまった…
夢だよ。俺は昔馬鹿ばっかりやって多重サイマーだった。今は完済してたけど代わりに何か置いてきちまったよ…
でも返って来る金でそれを取り返すんだ！必ず！
>>713
そんな事書くな！ガンガレ！な！ガンガレ！！！置いて来た何かを取り返すんだ！
ガ！ン！ガ！レ！
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:23:23 IEzc4wTP0
ここにたどり着いて俺も頑張ることにしたっ！！
Q&A本探しにいったらなかったんだけど、同じ編著で先月出たばかり
のサラ金・消費者金融からお金を取り返す方法ってのがあったから
買ってきてWikiみながら勉強始めましたっ。
アコム、レイク、プロまっとれー！（・Д・）
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:25:30 ud8gtWjP0
ん？
テンプレにも載ってる「サラ金・消費者金融からお金を取り返す方法」と
いつも話題になる「Q&A本」って、別のものだったの？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:34:16 IEzc4wTP0
>>718
ｱﾏｿﾞﾝのリンクの本と金額も表紙も違うから違うもんだと。。。
Q&A本3150円、取り返す方法1260円・・・・だし（´・ω・）
たくさん売れたから安くなったのかな・・・？