06/10/18 02:13:00 JQF+swiS0
先人様、お知恵のある方、召還させて頂く時がきたようです。
過払い金の利息の問題です。
どうやら担当地裁判事は5％主義らしいのです。
訴状は6％にしました。調べると..
１、被告は商人なので＞6％
2、不当利得返還請求権は法律の規定によって発生する債権（商行為でない）よって5％
の判決があるようです。東京高裁では 2.の意見で控訴棄却の例もあるのですが
QA本では「5％は大丈夫で、原告が商人の場合には6％とできる」と書いてあります。
たまたま私は商人なのですが、どのように主張すべきか解りません。
2、のような考えに対しては原告が商人の場合でも駄目なのか？
もし商人ならば6％請求でもいいなら、どう証明するのか？（青色申告とか？）
自分が商人である。＞運用利益がみこめる＞よって6％の商事法定利息
で請求する。（514条）こんなんでいいのかな？
東京です。よろしくお願いいたします。