06/11/25 01:26:06 d5FViUJW0
>>498
何が言いたいのかよう分からんが。ともかく大手皿だけで、過払い対策の
引当金、今年下期1兆円積み増しって報道されたろ。これに弁/司が全て絡
むと仮定すれば、約20%の2,000億円が報酬に回るってこと考えたことある？
特に法人登記を細々とやっていた司にとってはこりゃ超バブルってことにな
るよね。
皿に対して弁/司に介入通知を出させる以上、委任契約を結ぶまで徹底的に対
応方針やら、報酬額やらについて意見交換すべきだね。おれの場合は超若手
の司に依頼したが、一回も面談せず、TELでもあまり口の聞き方も知らん失礼
なヤツだけど、委任開始後、履歴徴求、引き直し、訴訟手続き、和解交渉、
対応の速さはそりゃ見事なものだった。和解額も満足いくものだったしね。
結果的に弁なみの報酬がかかったが、十分納得している。
経済的利益の返還交渉であればビジネスとしてこれも正しいやり方だと思う。
確かにブログで債務者のメンタル面から相談開始して、生活態度の改善指導
を含めてやってくれるところもあるし、もちろんそれも否定はしないが、要
は自分が自分の金の返還を依頼することを考えれば、個人の事前の判断を
しっかりするしかない。話が合う、合わないでもいいから自分の選別基準
を持った上で、他人のスレ参考ににすること。
こんなはずじゃなかった、とか言うのは依頼する側の問題もあるってこと
認識しなきゃだめだね。委任後の解任は可能ではあるが相当労力と、金銭的な
損失がある。これから弁/司に依頼する予定のヤツ、気に入る相手が見つかるまで、
探しまくること。自分の金のため。