我が子の障害(?)に無自覚な親at BABY
我が子の障害(?)に無自覚な親 - 暇つぶし2ch981:名無しの心子知らず
06/07/12 11:25:17 5b39Ti5N
>>967>>959に突っかかっている理由がわからない。
959のどこが「悪意」なの?
アトピーが激増したのと同じように、何らかの環境変化が、
症状の出る率や、症状が昔より重く出る子が増加したことに、
影響しているのではないかと、私も思っている。

982:名無しの心子知らず
06/07/12 11:25:34 AolxKgfA
>>975にあるように遺伝そのものを否定しないと口では言いながら
3行目以下では遺伝説(が広まること)に非常に否定的な考えをお持ちだとわかりますよね。

983:名無しの心子知らず
06/07/12 11:31:13 rCeOVH6p
>>982
日本語が不得意なの・・・?
どうやったらそういう意味に読み取れるんだろう。

984:名無しの心子知らず
06/07/12 11:36:21 AolxKgfA
は?

985:名無しの心子知らず
06/07/12 12:52:12 yD9+y5Yx
黒柳徹子の事は受け売りでした。スマソ
私の個人的な見解では高齢化が一端のような気がしますがどうでしょう。
そういう遺伝子が近親者にあれば早めに子供を結婚させた方が
いいかと考えています。ボーダー障害児の親の勝手なレス失礼しました。

986:名無しの心子知らず
06/07/12 13:17:49 bNFO0zKd
「窓際のトットちゃん」子供の頃読んだよ。
トットちゃんを取り巻く大人達がいいよね。トットちゃんのパパ、ママ、そしてトモエ学園の
校長先生。先生の奥さんも人格者って感じだった。
退学になった学校のにいた担任の先生も、読んだ当初はイジワルなヤツと思ったが実際大変だったんだろうな。
クラスメイトの中では「仮分数」というあだ名のついたトットちゃんの初恋の人が印象的。


987:名無しの心子知らず
06/07/12 18:37:41 XFxqfFlp
高齢出産も原因の一つでしょうね。

988:名無しの心子知らず
06/07/12 21:06:16 caK3N4hC
そろそろ次スレどうですかー。
特に何も無ければ立てちゃいますよー。

タイトルは
「我が子の障害(?)に無自覚な親2」でイイっすか?
問題無ければテンプレもそのまま使っちゃうよー。
ご意見あったらヨロ。

989:名無しの心子知らず
06/07/12 21:10:06 L9tsqhYO
いいんじゃないですか?よろしくたのんます(*´∀`)

990:名無しの心子知らず
06/07/12 22:51:01 LeIfJEGm
小一で会話は出来るが目つきが何か変なんだ、上目づかいで見る
オウム返しをするし落ち着きがないく・・・とにかく変な子なんだ
算数のみ得意
絶対、自閉症か何かだと思うんだけど
赤のときから変だと気が付かないの?
療養とかしてやれば良いのに・・・

991:名無しの心子知らず
06/07/12 22:54:20 QQzzlFMl
>>982
遺伝だとはっきりしているなら、とっくの昔に障害の原因が分っているはず。
遺伝にすれば、バカにしやすいのだろうけど遺伝オンリーではないからむずかしのです。
原因がはっきりするのであれば広まる広まらないなんて、どうでもいいという親御さんが多いのでは?

992:名無しの心子知らず
06/07/12 23:02:42 AolxKgfA
>遺伝だとはっきりしているなら、とっくの昔に障害の原因が分っているはず。

なぜですか?
おっしゃる意味がわかりませんよ。

993:名無しの心子知らず
06/07/12 23:04:38 QQzzlFMl
>>992
言葉の通りですが?


994:名無しの心子知らず
06/07/12 23:07:53 AolxKgfA
遺伝だとはっきりしているなら
       ↓
とっくの昔に障害の原因が分っているはず

どうしてこうなるの?わかりません。



995:名無しの心子知らず
06/07/12 23:08:34 QQzzlFMl
>>992
すみませんね・・・。遺伝説については、がんになりやすい体質とか太りやすい体質とか
その程度くらいの信憑性しかないというのが一般的です。
直接の要素は不明なんですよ、そういうことです

996:名無しの心子知らず
06/07/12 23:19:36 AolxKgfA
>>995
がんになりやすさというのは持っている遺伝子で規定されているはずですね。
もっともそれが発現するかどうかに他の要因も加わってくるということだけど。

そういう意味での「その程度くらいの信憑性しかない」ですか?

そういう意味ならまず遺伝子ありきだと思うんですけど。
障害の原因として遺伝的要素は薄いという説明にはならないんじゃ?


997:名無しの心子知らず
06/07/12 23:25:20 AolxKgfA
遺伝的要素と分けて考えなくてはならないのが上の方でも出ていて
みんながとっくに知っているところの周産期トラブルによるものや薬物やウイルス
が原因で起こる突発的なもの。

強い放射線に被爆してその結果白血病になったというのが
出産時のトラブルで低酸素脳症になるのと同じ突発的出来事であると例えることが出来ますね。
これはがんになりやすい遺伝子とは関係ないものですね。

998:名無しの心子知らず
06/07/12 23:26:28 1oUjpXC0
>遺伝子ありきだと
いうのなら、とうの昔に分っているはずだということです。現にレックなど
遺伝障害はすぐに原因がわかっています。遺伝が直接の原因だとおっしゃりたいのなら
なぜ、いまだに原因不明と言われるのでしょうか?逆にお聞きしたいです。
いくら、反発があろうとはっきり原因が分っているのなら普通は公表されますが?

遺伝的要素が根本的な原因という根拠を教えていただけますか?どの学説なのでしょうか?
教えてください。逆に、知りたいです

999:名無しの心子知らず
06/07/12 23:30:17 1oUjpXC0
ID:AolxKgfA
いったい、何がおっしゃりたいのか意味不明です。
ようするにいろんな要素が考えられるけど、「原因不明」なのです。

1000:名無しの心子知らず
06/07/12 23:32:45 AolxKgfA
原因不明とはその原因が遺伝子であるのかどうかも解らない状態のことじゃないんですか?
そして永く不明とされてきた原因に遺伝子が関わっていると最近になって判ってきたと。

なぜ”とうの昔に”などと飛躍してしまうのかわかりません。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch