19/02/05 13:50:22.01 yIBySQEPH●.net BE:324064431-2BP(2300)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
またかと思われるかも知れませんが、原子力への対応がまともな状態になるまで何度でも書き続けます。
そして、ある著名な評論家が断言した 「反原発派はすべてバカである。」 を、私も実感、納得できるように最近なってきました。
「現在原発が全部止まっていても、電気は十分足りているではないか」という反原発派の意見がありますが、とんでもない誤りです。
原発を止めために、足元を見られた高値で液化天然ガス（LNG）を輸入、火力発電所をフル稼動させ、さらに節電を要請し、
やっとギリギリ電力需給をバランスさせている状態です（自然エネルギーなんか全くアテにできません）。 こうした状態の方が、原発稼動状態より、はるかにリスクが大です。
もしそんな逼迫した状態で突然長時間の大停電が起きれば、多数の死者が出ることは確実です。 電気で生命を維持している傷病者がどれ程危機に晒されるか、
反原発派は考えられないのでしょうか。
また、発電用燃料の輸入急増による経済への打撃も大きく、電気料金の高騰により企業の採算が悪化し人的損失も生じています。
このままではインフレーションと不況が同時進行する事態スタグフレーションを招く恐れがあります。
さらに、火力発電による大気汚染やCO2排出増大の問題も起きます。
こうしたリスクの方がずっと大きいのに、反原発派はそれを黙殺するつもりのようです。
実際ドイツの脱原発政策も失敗が明らかになり、見直しを迫られています。
反原発派は、「原発事故は一度起きたら最後、収拾がつかなくなり莫大な人的物的被害生じる。」と主張しますが、果たしてそうなる確率がどれ程あるというのでしょうか。
世の中の全ての出来事は確率的現象で、発生確率０％はあり得ず、当然ゼロリスクもあり得ません。 よって原発もいつかはそんな大事故を起こす可能性があります。
しかし問題はその確率がどの程度かと言うことです。
ところが彼らが絶賛した、5月21日の福井地裁の判決（控訴中）では、「具体的な危険性が万が一にもあれば運転が差し止められるのは当然」（つまり原発は完全にゼロリスクでなければならない）と、まったく合理性を欠いた幼稚な考え方を示しました。
原発に限らず世の中の全てのもの（例えば航空機）には、具体的な危険性が万が一にもあるのは当たり前のことです。 こんな判決がまかり通ったら、
旅客機や鉄道、バス、タクシーの運行さえも差し止め対象になってしまいます。
実は今回の福島原発事故で、原発特有の放射線被曝による健康被害は１件も発生していません。十分に管理され収拾がついています。
決して「収拾がつかなくなり莫大な人的物的被害生じる」事故には至っていません（放射線被曝による死者や病人がいるというのは悪質なデマです）。
反原発派が言う収拾のつかない重大事故が起きる確率は、０％ではないものの、かなり０％に近くリスクは相当小さいと言えます。
むしろ反原発派の非論理的で過剰な危機感を煽る行為や行き過ぎた避難政策、風評被害等によるリスクの方がはるかに大きく深刻です。
また反原発派の一部には、「原子力村」や「原発利権」などという仮想敵を勝手に作り上げ、それを非難攻撃して悦に入っている卑劣な人間もいます。
さらに「反原発」を表明した方が、世間受けが良く正義の味方っぽく見えてカッコいいからとの不純な動機の政治家や文化人、芸能人もいます。
いずれにしても、反原発派は、もう一度学校に戻って、理科や数学、統計学をしっかり勉強し直し、原子力を一方的に「悪」と決めつける思考回路を修理すべきです。
このままでは、原子力ロボットの活躍を描く漫画「鉄腕アトム」までも、反原派は槍玉に挙げるかも知れません。
原子力エネルギーは人類の英知をつくして活用すべきです。 まず定期点検を終えた全原発を直ちに再稼働させる必要があります（法律上も安全上も全く問題ありません）。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)