18/05/14 08:29:34.17 8VWLb3Hw0.net BE:385687124-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
山田宏 自民党参議院議員@yamazogaikuzo 2017年12月14日
私が南京攻略戦はあったが、南京「虐殺」はなかったとする理由。
①当時の南京安全区国際委員会の報告(中国国民党監修)では、南京攻略戦前と1カ月後の人口が 20万から25万人に増加していること。虐殺が行われていれば増えるはずがない。
②「国民党中央宣伝部国際宣伝処工作概要1938～1941」によると、南京攻略戦の12/13の前1937年11月から1年間に、
国民党はほぼ毎日の300回にわたって、外国人記者会見を行っているが、一度も虐殺事件に言及していないこと。虐殺があれば大宣伝するのが中国なのに。
③当時沢山いた南京駐在欧米記者の虐殺の記事がないこと。目を引くのは、ニューヨークタイムズ紙とタイムズ紙が、
1938年1月28日から連続4日間「日本兵による米国大使館員平手打ち事件」を大々的に取り上げた事くらい。「平手打ち事件」でも大ニュースになるのだから、虐殺などなかった。
④「南京虐殺」なるものを報告した宣教師ベイツやフィッチ、また著書に書いたティンパーリ記者(上海にいて南京にはいなかった)は、
国民党顧問であったか、国民党からの資金など何らかの物心両面の援助を受けていたことが明らかになっている事。つまり国民党の宣伝に一翼を担っていた。
⑤南京攻略戦に参加した日本兵や、当時南京にいた日本人からの虐殺証言はゼロである事。 軍が箝口令を引いたミッドウェー敗戦すらすぐ漏れていたのにだ。
むしろ河村名古屋市長のお父上のように、南京市民とはとても和やかな状況で、 かの朝日新聞も南京市民と日本兵の微笑ましい記事ばかりだ。
⑥「南京虐殺」の証拠とされるものは、全て中国側の証言と写真なるものばかり。証言には裏付け証拠は何もなく(慰安婦証言と同じ)、
写真については東中野修道先生の綿密な調査で、偽造写真か、南京以外の戦争写真か、馬賊の写真であることが明らかになっている。
⑦中国が東京裁判に提出した、当時の埋葬団体紅卍会4万人と崇善堂11万人の埋葬記録について。 崇善堂は当時埋葬活動をしていなかった事実が中国側の明らかになっていて、捏造記録である。
また、紅卍会が南京城内で処理した死体数は1793体と記されているが、これは当時(1938年4月)の大阪朝日新聞南鮮版の報道記事にある死体処理数1793体とピタリと一致し、
日本軍の南京入城後に存在した死体数(戦闘によるものか、巻き込まれたものかはわからない)として信頼おける数字。 これが南京の真実。
山田宏(自民)「面白ジョーク見つけた。ドイツ人が発明し（中略）日本人が小型化高性能化、中国人が海賊版を作り韓国人が起源を主張する」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)