17/07/26 18:24:41.96 PH54SRAe0.net
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
安倍内閣支持率６０％？たんに調査方法の初歩的ミスです
ネットで調査したところ安倍内閣支持率はなんと脅威の６０％の結果だったとツイッターで
拡散を希望している書き込みがありましたが、ほんとうに初歩的な調査のミスを犯した結果の数字です。
たんに安倍内閣を支えたい熱狂的なファン、あるいはそれに近い考えを持った人たちが投票した結果に
すぎません。そんな初心者の間違いを行った支持率調査を取り上げているnetgeekは大丈夫でしょうか。
安倍内閣ですら取り合うとは思えません。
同じような間違いをかつてニコニコ動画のアンケートでやって世論調査はおかしいと騒がれたことがあり、
不毛な議論を繰り返さないために、なにが間違いなのかをできるだけわかりやすく説明しておきます。
この人たちはサンプル数が多いほうが事実に近い結果になると思っているようで、時事通信社の票数が
2,000に比べ、そのネットで高支持率を得た調査は、「投票数は11万3千票でかなり大規模なアンケートに
なった」といかにも信頼性があるように印象付けようとしていますが、それは間違っています。
できるだけ専門用語を避けますが、信頼に足る調査かどうかを決めるのは、誰に対してどのような方法で
調査したのかです。どのメディアの世論調査も18歳以上の個人を対象にしています。
すべての人に電話をかけるわけにはいかないので、コンピュータでランダムに選んだ人に電話をかけて調査します。
ここからは統計学の出番ですが、どれくらいの人数に調査すればどれくらい信頼できる結果が
得られるのかもわかっています。工場でのランダムサンプリングもすべてその考え方によるものです。
こう考えてみてください。赤と白と黄色のビーズ玉を混じり合わせて一杯になっている巨大なプールが
あるとしましょう。どれくらいの比率で混じり合っているのかを調べたいとします。プールの中のすべての
ビーズ玉を数えられればいいのですが、それは不可能です。その場合どうしますか。
おそらく、目隠しでもして、ランダムに数カ所からビーズ玉を採取して、どれくらいのことができます。
では、巨大なプールの近くに、最初からできるだけ赤いビーズ玉を集めた、あるいは集まった小さな
プールで調べたらどうでしょう。当然、赤いビーズ玉が多かったということになります。いくら11万3千個を
調べたといても、それは巨大なプールとは関係のない、特殊なプールの色の分布にすぎません。
しかも、リピート投票ができないように工夫したアンケートかどうかもわかりません。偏執狂の人が一人で
数万投票することもありえるのです。しかも、サイトに埋め込んだアンケート結果は、そのサイトを
訪問する人たちの結果で、そのサイトの特徴に大きく左右され、同調行動のバイアスもかかってきます。
netgeekは、「おそらくアンチ安倍総理派の人間はこれらのアンケートにもケチをつけるだろうが、
誤差があるにしても支持率が高いことは間違いない」とわざわさ文字を大きくして強調していますが、
アンチ安倍かどうか以前に、信頼できない情報に釣られてカッカしなさんなよということです。
以下ソースをご覧下さい