17/07/18 22:52:26.95 gpcYI9hn0.net BE:735113933-2BP(1000)
日本は別として、アジア諸国では高齢化への危機感がなかなか生まれない。早く手を打つべきなのに、
と気になっていました。ただ、記事の中にあった「日本病」というネーミングには奇妙な感じを受けましたが……。
鈴置：「日本病」と名付けたのは私ではありません。韓国における名付け親は、その記事で引用した、朝鮮日報とい
う最大手紙の社会部長氏と思われます。
韓国人は日本を、活力を失いどんどん沈滞していく哀れな国と見ています。半面、自画像は「日の出の勢いの国」。
1人当たりGDP（国内総生産）で―購買力平価ベースですが―数年内に韓国が日本を追い抜く、との予測もあります。
鈴置：韓国では最近になってようやく「日本病に罹った」と騒ぎ始めました。でもまだ、成長率を上げれば乗り切れるとの
発想が圧倒的に多数派です。日本風に言えば「上げ潮派」ばかりなのです。「国民への説得」に至るには相当な時間が
かかると思います。
私は結局、韓国は中国などからヒトを大量に導入することで「人口オーナス」の乗り切りを図ると睨んでいます。高
齢化に伴う労働力の不足に関して韓国人に対策を聞くと「北朝鮮の人間や中国人を活用すればいい」という答えが返
って来ることが多いのです。
韓国紙の不動産専門記者が日本に関し、こんな記事を書いたことがあります。「日本は衰退の一途をたどるだろう。
地価が下がって困っているくせに、仙台や新潟、名古屋などで中国の政府や資本が大規模の土地を買おうとすると
反対運動が起きる。韓国の済州道などが、中国人に不動産を積極的に分譲しているのと全く反対だ。日本のように閉
鎖的な国には未来がない」。
韓国は、外国人に対し土地を積極的に買わせているうえ、定住外国人には地方参政権も与えています。産業振興や
国際化が目的ですが、いずれ「人口オーナス」解消のための外国人誘致策や地価対策として活用されていくでしょう
大泉：「オーナス」の負担軽減を安易に国外に求めるのは、あまり感心しません。外国からヒトを連れてくることを考えるなら、
まず、自国の女性や高齢者が働きやすい環境整備を進めるべきと思います。
鈴置：たぶん、多くの日本人も大泉さんのように考えるでしょう。人口問題に関しても日本と韓国は異なる道を歩むのだろうな
と思います。
韓国人は生き残るためには中国に従う覚悟を固めた。すると移民問題に関しても「どのみち中国の属国状態に戻るのだ
から、中国人にどんどん来て貰い経済の衰退を防ごう、あるいは経済規模を拡大しよう」という空気になるわけです。
一方、日本人。中国の支配下で生きたことのない人たちですから「中国に従う」ことは到底受け入れられない。日本の
国体を揺さぶりかねない大量の中国人の受け入れには、どこかで歯止めをかけるでしょう。そのために「オーナス」の負
担が少々大きくなったとしても。
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)