17/11/03 12:13:39.00 uHgXlyok.net
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/02/09(月) 14:33:07.52 ID:wL9BpE3C
>>218
>サンクス
>210みたいな紛らわしい事書くなよ、否定派大漁だろｗ
ちなみに俺は否定派だよ
この論文の筆者も、被験者は聞き分けは高周波ではなく、低周波を拠り所にしているようだ。高周波を豊富に含むが、可聴域成分が比較的すくないトライアングルでは有意性がみられないから。と考察してる。
DSD5.6>PCM192
DSD2.8>PCM192
DSD5.6=DSD2.8
という結果からも高周波があったほうが良い。というよりはDSDがPCMより好まれる。というだけみたいだよ
あと、DSDとPCMでのDA-3000のインパルス応答のグラフが載ってたけど、PCM192がDSD5.6 DSD2.8に比べて圧倒的にきれいに見える。これだけ過渡応答がDSDとPCMで違うと可聴域が異なってもおかしくないんじゃないかな。
ノイズがより多いと思われるDSDを被験者が全体として好む傾向から、人間が気持ち良いノイズ。というのがあるのではないか？それはCDよりLPを好む人がいるのと同じか？と思った。