10/06/13 15:17:35 kMyp9sXG0
>>75>>76
>>2で述べてある+αの要素が多いからといって、必ず勝ち星数に繋がるわけでは
ないから「矛盾」になってしまうというのが俺の考えだね。
個々の技などの性能なんか、考察したって客観的な有用性なんか証明できるわけ
がない、ならば持ってる技の効用は全て数値「X」で考えるのが公正である、
ということで考えるべきなら、「勝ち星勘定」は撤廃するしかないだろう。
蛇足だが。
K-1MAXの選手だと>>2の判断だとアンディ・サワーが最も評価が高いといわれ
る。しかし、>>3の「勝ち星数」で考えさらに「連戦は無し」というルールに
すると、魔裟斗が上になると考えられている。
相撲やボクシングのランクはほぼ「勝ち星」で決まるが、>>2の要素は高いの
に上の番付に行けない力士は「イイもの持ってるのに勝ちに繋げられないんだ
よね～」というレッテルを貼られてしまう。