12/11/14 07:46:13.57 ECSbZDPa0
>>833
「そもそもシナリオがあった事は関係者の発言でも確実」と認めるのなら
その関係者はそのあと「そのシナリオがなくなりガチになった」と
発言してるんだから「ガチになったのは確実」と認めなきゃキミの論理はおかしいことになる。
12/11/14 07:46:13.57 ECSbZDPa0
>>833
「そもそもシナリオがあった事は関係者の発言でも確実」と認めるのなら
その関係者はそのあと「そのシナリオがなくなりガチになった」と
発言してるんだから「ガチになったのは確実」と認めなきゃキミの論理はおかしいことになる。