12/08/17 18:34:09.11 RZuP0HGy0
>>414
まあ論理的に考えれば分かる話だけど、
もしかしたら赤字になるかもしれないクローズドサーキットを
アリ側が経費負担までしておこなうとは考えられない。
そうなると当然経費は新日が負担。
そこで収益だけアリ側になんてことは、少なくとも日本じゃ税務上認められないわけよ。
でないと、会社を２つ以上持っている人なんか、黒字のA社で経費を計上して
赤字のB社で売上を計上なんていう税金逃れができちゃうわけ。
となると、クローズドサーキットの収益もいったん新日で計上して
そこからあくまでも「試合の報酬」としてアリ側に払わなきゃいけない。
だいたい、収益がいくらになるかも分からないのに、収益はアリ側になんてことにしてたら
例えば予定の310万ドルを超える分はどうすんの？という話にもなるわけ。
やっぱりどう考えても、収益はいったん新日に入れてそこからアリにギャラを払う、
そしてその金額が310万ドルと決めてあったということ。
であれば、新日からクローズドサーキットで賄う予定だった310万ドルが払われないアリ側は
「100万ドルをこっちに払え」と言われても、「まずお前らが先に約束の報酬を払え」という話になるでしょ？
未払いの報酬の督促ってのは、このクローズドサーキットの分も含めてのものだと
考えるのが当然だと思うけどね。