12/10/11 23:03:10.56
●女性宮家案で明らかにされないおかしな点●
１．なぜ「長子承継」の案を取り上げる識者が誰もいないのか
２．秋篠宮家だけ3人の子全員を残す必然性はどこにあるのか
３．愛子様の処遇はどうなるのか（女帝になれないのならただの宮家当主に格下げなのか）
４．三笠宮家の当主に彬子女王がついた場合、「内親王にだけ宮家」との整合性をどうするのか
５．三笠宮家や高円宮家の女王方が一生独身でいる可能性は考慮しないのか
６．徳仁様が次代天皇に即位した場合、「皇太子」の扱いはどうなるのか（愛子様か鯰か？）
７．悠仁は本当に「健やか」に成長しているのか
８．政府案では「排除」される予定の女王方が旧皇族の男系男子と結婚した場合の扱いは？
---------------------------------------------------------------------------------
１については、今後の女性皇族の扱い方について選択肢にすら入っていないのに違和感。
２については、近いうちに完全な傍系に落ちる秋篠宮家のガキどもを優遇しすぎ。
川島という特定の血筋を受け継ぐ連中だけが皇室に蔓延る危険について誰も指摘しない。
３については、国民が一番知りたい所。ここをぼやかし、ごまかしたら、判断を誤る。
４については、もっと大きく議論されるべき。川島筋のガキばかりが残るよりはマシだと思う。
５については、女王方を早く皇室から追い出すために結婚を急かせるのか？という疑問が。
独身という道を選択することも許されないのか。高円宮様・久子様の公務を継ぐのは誰？
６については、代替わり後に議論されることかもしれんがやはり国民が一番気になる所。
７についても、国民が最も知りたいこと。なぜ悠仁の報道規制を解除できない？話はそれからだ。
８についての可能性も議論されるべき。2人の間に男子が生まれたらそれを無視できるのか？