12/03/27 14:28:00.27
紀子さんの特別研究員を痛烈に批判しているブログを発見。
------------------------
■公費（国税）をつかっているにちがいない 「研究活動」とやらが、そういった価値をもつかどうかが検討され、
「仕分け」の対象にあてがわれるべきだとおもうが、「日本学術振興会（JPS）」の
ホームページの検索エンジンに「名誉特別研究員」という語を入力した結果
「名誉特別研究員 site:jsps.go.jp」のなかに、常設の制度なんて、なさそうである。
彼女は、どういったポストについたというのだ？
■日本学術振興会から支給されているだろう研究費や、そういったポストを設置するにいたった
経緯の会議があるはずだが、そういったことに投入された時間・人件費・諸経費は、いくらぐらい必要だったのか？
■「出産、育児で中断後に復帰した女性研究者を支援する「特別研究員制度」」は最近導入されたはずだが、
彼女のポスト就任によって、はじかれた女性研究者は皆無なのか？
■しかも、「子どものいる女性の研究者を支えるために同大が昨年度に新設した「特別入学制度」が適用された。
紀子さまは日本学術振興会の名誉特別研究員として今年３月から同大に研究室を設け、
健康などをテーマに研究・調査活動をしており、この制度の適用第１号となった」となると、
お茶の水大学と日本学術振興会が グルになって、双方のポストをつくり、
「特別入学制度」の「適用第１号」をくみたてた疑念がぬぐえいない。
■両組織は、うえの疑念にこたえられる合理的根拠をもっているだろうか？