12/01/05 04:13:54.92
>>946
プッｗ
大嘘乙
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:14:04.07
>>979
明らかに臭うのがいる時は
少し空気読んでタイミングずらした方がいいと思うな
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:14:21.51
>>981
なぜｗ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:14:24.43
>>945,946
マスコミのソースまだあ？（ほじほじ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:14:56.17
>>980
美智子さんへの言葉も今みると皮肉に聞こえる
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:15:22.84
>>982
ソースの確認するのは当然だと思うけどなんでキレてる人いるんだろ？
聞かれるに決まってるだろうに
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:15:47.21
◆39cQXROdKk ←まあ今更ですがコイツです。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:16:21.84
>>986
ソースが無くて嘘を書いてるから
相手を悪者にして自分を正当化しようとしてるんでそ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:16:29.88
ソース要求屋さんに一言。
じゃあ、週刊誌は毎週、ちゃんとソースを細部まで明かして記事にしていますか？
「宮内庁関係者によると」「旧皇族のある人物は」
こんなあいまいな形ですが,あなたはいちいち編集部にでかけていって、
もっとソースを明かせ、と要求なさっているのですか？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:16:45.43
>>986
ブチキレ気味なのと、誤解釈があったからかと。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:16:48.16
>>987
その人はマトモ
ソースが出せない人が悪い
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:17:23.46
>>988
嘘・捏造と断定しなければならない理由を一言
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:17:28.30
>>990
ソースを出せばすむのに、まったく出せずに罵倒を繰り返してるから
あやしいとしか思えないわ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:17:59.32
>>991
◆39cQXROdKkは信用できない。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:17:59.59
>>989
雑誌に載ってたものと、2ちゃんの戯言はまた違うよね
その区別はついてるかな？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:18:23.08
>>992
その前にマスコミに認定されてるというソースがまったくないからね～
検索しても出てこないし
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:18:38.00
>>995
雑誌に載りさえすればソースって紀子思考だよね。
検証スレではないのだから通用しないよ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:18:44.04
>>994
言いだしっぺがソースを出せないほうがよっぽどあやしいじゃん
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:19:08.20
>>997
マスコミが言ってるというなら証拠があるんだろうから
早くだしてね＾＾
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 04:19:28.09
嘘つきは地獄へ落ちろ
秋篠宮家と一緒に
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。