11/12/16 14:41:31.25
（２）小田部案
「女系容認」と銘打ってはいるものの現典範の順位に従ったうえで悠仁→眞子のラインを取る
否定されてもヒソヒソされ続ける「陛下のご意志」をよく汲んでる印象
：
旧典範制定時に女系・女性天皇を認める案はあったものの
「選挙権もない婦女が最高政権を握るのは許されない」という井上毅の反対により皇位継承は男系男子に位置付けられた
しかし現在、象徴天皇と男女平等は確立している
旧宮家の復帰は現皇統とはまったく別の天皇家が出現することを意味している
05年議論で提起されたとおり女系容認・出生順とするのが安定的
「現典範による皇位継承順位に従った上で、３人の内親王を女性宮家として残し、
今後の皇位継承に備えるという判断が最も実質的だろう」
皇室の制度をめぐるに議論において「天皇家の方々が当事者で話し合い何らかのご発言をされる制度があっていいのではないか」
また天皇定年制にも反対の立場から言及
「国事行為」「公的行為」の線引きが曖昧で過剰になった公務を見直す方が先